经典重庆

标题: 这两张高新区规划图哪张是新的?规划那个几千亩的湖其中一张里面没有了 [打印本页]

作者: lxi83 时间: 2023-12-2 13:21
标题: 这两张高新区规划图哪张是新的?规划那个几千亩的湖其中一张里面没有了
本帖最后由 lxi83 于 2023-12-2 13:23 编辑

这两张高新区规划图哪张是新的?规划那个几千亩的湖右边那张里面没有了

作者: lxi83 时间: 2023-12-2 13:24
规划的湖

[attach]1414788[/attach]

作者: CastleBuilder 时间: 2023-12-2 13:27
自从规划了二机场，这一片区寸土寸金，怎么可能再规划一个湖。重庆有两江四山占了很大面积，可供开发区域本来有限，没必要专门造湖。

作者: lxi83 时间: 2023-12-2 13:32
这个湖如果真砍了就是规划短视，一个大湖能提升高新区生活居住档次

作者: CastleBuilder 时间: 2023-12-2 13:33

lxi83 发表于 2023-12-2 13:32
这个湖如果真砍了就是规划短视，一个大湖能提升高新区生活居住档次

这一片区已经有了一个巨无霸的山地公园……

作者: CastleBuilder 时间: 2023-12-2 13:34
再规划一个大湖，哪里还有建设用地。

作者: 还是举棋不定 时间: 2023-12-2 13:35
应该是调规了吧，但总体看，应该是越调越好。

作者: CastleBuilder 时间: 2023-12-2 13:36
本帖最后由 CastleBuilder 于 2023-12-2 13:48 编辑

以前这一片区是远离核心城区的较远的低密度郊区，已经投巨资在附近修了一个国际机场，这一片区规划升级为人口密度高的核心城区。现在的规划思路是西槽“独立成城”，这边有完整的相应配套，比如高铁站，机场，体育场等城市基础设施。
这一片区是整个西槽的中心，在建的轨道交通就有几条，是真正在这里新建一个“解放碑”，怎么可能修成湖，是整个西槽人口最为密集的区域，是西槽的行政、商业和商务，要不了几年就会见成效。是辐射整个川南的桥头堡。

作者: lxi83 时间: 2023-12-2 13:49

CastleBuilder 发表于 2023-12-2 13:36
以前这一片区是远离核心城区的较远的低密度郊区，已经投巨资在附近修了一个国际机场，这一片区规划升级为人 ...

也就是说右边的是新的，湖被砍了是吧

作者: CastleBuilder 时间: 2023-12-2 13:55
这里是新的城市中心，没有湖了。再过几年，在建轨道交通通了，在附近拧麻花一样的多，轨道快线几分钟就可以到西站，几分钟就可以到正兴机场，20分钟就可以到永川城区，这个区位不摆了。

作者: 牧辽子 时间: 2023-12-2 14:11

CastleBuilder 发表于 2023-12-2 13:34
再规划一个大湖，哪里还有建设用地。

你这种思想要不得，会害了重庆，当年重庆西湖就是这么没了的变成了文旅城

作者: 金色阳光 时间: 2023-12-2 15:29
湖比一堆建筑重要多了

作者: 还是举棋不定 时间: 2023-12-2 16:40

金色阳光发表于 2023-12-2 15:29
湖比一堆建筑重要多了

科学城的规划，其实我们中间大多数人的眼界还是有限，搞不醒豁里面的门道。当然，要是有内行来给我们这种茶馆人士科普一下，让我们也可以去朋友圈炫耀一下，就更好了。

作者: 春夏秋冬又一春 时间: 2023-12-2 18:13

CastleBuilder 发表于 2023-12-2 13:27
自从规划了二机场，这一片区寸土寸金，怎么可能再规划一个湖。重庆有两江四山占了很大面积，可供开发区域本 ...

哈哈哈，还开发啥子哟，现在房子都卖不脱了，还建房子迈？住宅、商业体、厂房全部都过剩了，不会再扩城了。你的思维还停留在20年前。

作者: 春夏秋冬又一春 时间: 2023-12-2 18:21

CastleBuilder 发表于 2023-12-2 13:55
这里是新的城市中心，没有湖了。再过几年，在建轨道交通通了，在附近拧麻花一样的多，轨道快线几分钟就可以 ...

轨道交通修得多了，只会把这些地方的人流、物流、金流吸引到市区，这些地方全部建成城市，还要有人入住，几乎不大可能了。从2022年出生人口小于死亡人口开始，城市的发展逻辑就变了。你看纽约、东京这些20年城建都没什么变化，城市的发展不是无限扩张的。

作者: 灬S柒 时间: 2023-12-2 19:34
湖还是要大点好看小了显得小气像个堰塘其实觉得巴南那边适合搞个湖就在山下面无缝衔接走湿地路线

作者: 灬S柒 时间: 2023-12-2 19:35

牧辽子发表于 2023-12-2 14:11
你这种思想要不得，会害了重庆，当年重庆西湖就是这么没了的变成了文旅城

隔壁直接把你规划偷了搞了兴隆湖要不是太远那边确实不错

作者: 盛夏的梧桐 时间: 2023-12-2 20:34

牧辽子发表于 2023-12-2 14:11
你这种思想要不得，会害了重庆，当年重庆西湖就是这么没了的变成了文旅城

当年还有西湖这个规划吗？

作者: 浴火重生 时间: 2023-12-2 21:54

CastleBuilder 发表于 2023-12-2 13:33
这一片区已经有了一个巨无霸的山地公园……

那配一个大湖正是相得益彰啊

作者: 浴火重生 时间: 2023-12-2 21:57

CastleBuilder 发表于 2023-12-2 13:55
这里是新的城市中心，没有湖了。再过几年，在建轨道交通通了，在附近拧麻花一样的多，轨道快线几分钟就可以 ...

可以换一个地方嘛，不一定非要在金凤

作者: 两江风 时间: 2023-12-2 22:46

牧辽子发表于 2023-12-2 14:11
你这种思想要不得，会害了重庆，当年重庆西湖就是这么没了的变成了文旅城

文旅城把那个两河口位置占了，废了那个湖，真的是重庆的罪人！

作者: 两江风 时间: 2023-12-2 22:51
要说科学城还有建湖的位置的话，只有双福那边，原来的团结水库。
--本身团结水库长度有了，但水面不宽。加高一点坝，水面起来，应该可以建个四五平方公里的大湖。

作者: 巴南李家沱 时间: 2023-12-2 23:25
有湖的是最新的，没有湖的是之前的。科学城顶级科研人才必须有湖。说不需要有湖的，要么是乌龟，要么就是宝批龙。

作者: cqxiongqi 时间: 2023-12-3 07:51
别人搞得风生水起的时候，我们在规划，也许收紧的时候就搞不成了？

作者: teamer023 时间: 2023-12-3 09:07
左边是用地规划，河流地方没有色块就是湖。右图是路网规划，要早一些。

作者: wangking 时间: 2023-12-3 19:41
明显右边更新更详细啊

作者: 一品芝麻官 时间: 2023-12-4 09:12
问问规划局

作者: showmove 时间: 2023-12-5 12:51
一个大湖不如相连的若干小湖

作者: mywj618 时间: 2023-12-5 12:52
有湖环境更好

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)