经典重庆

标题: 恢复“古渝雄关”的宏大工程，被某版主为首的一群小丑在那里上蹿下跳攻击 [打印本页]

---

作者: CastleBuilder    时间: 2024-1-4 11:31
标题: 恢复“古渝雄关”的宏大工程，被某版主为首的一群小丑在那里上蹿下跳攻击


现在以某版主为首的一群小丑在那里上蹿下跳，见不得我渝一点好，
攻击我渝的标志性工程。

这是一项浩大的恢复“古渝雄关”的工程，
而小丑们恨不得建成玻璃廊桥。
某小丑干脆直接跳出来说，
把北京八达岭长城的砖墙拆了，修成玻璃栏杆，
方便欣赏崇山峻岭的风景，岂不更好。

一方面大骂来福士破坏了朝天门丰富的历史内涵，
另一方面又攻击古渝雄关的历史内涵，真的是人格分离。


无论重庆怎么做，都要黑，
这就是渝奸，哈耿直。
其实，十多年前就知道某版主一直冲在渝蓉之争的最前线，
勇气可嘉，但是水平实在有限，
往往充当猪队友的角色，
实在让人哭笑不得。

---

作者: CastleBuilder    时间: 2024-1-4 11:40


希望广大网友团结一致，做好重庆的宣传，坚决与这一群黑渝的渝奸做坚决的斗争。

---

作者: 白日梦想家    时间: 2024-1-4 11:57
把重庆江山美景形容为崇山峻岭，楼主乌龟无疑

---

作者: CastleBuilder    时间: 2024-1-4 11:57


其实，十多年前就知道某版主一直冲在渝蓉之争的最前线，勇气可嘉，但是水平实在有限，往往充当猪队友的角色，实在让人哭笑不得。

---

作者: 重庆崛起    时间: 2024-1-4 12:01
但确实有安全隐患

---

作者: 重庆名片    时间: 2024-1-4 12:16
虽不完美，但还是比原来的好太多。

---

作者: 平常心看世界    时间: 2024-1-4 12:22
原来的看着就很劣质，现在精致很多

---

作者: CastleBuilder    时间: 2024-1-4 12:25
关于朝天门广场上面不能很好看江景的问题，这个问题以前也存在。
站在广场上99%的区域，本来就看不到江景。
即使到了广场的边缘，栏杆处，以前也是不太方便看江景的，特别是个子不太高的人。
要很好地看江景，以前也需要下到下面去。

现在为了表达朝天门的丰富的历史内涵，恢复“古渝雄关”的气势，这是很多人的愿望。
所以要修个城墙，如果城墙太矮小，人的头完全冒在外面，哪里有一个雄关的气势，外面的敌人是不是可以一箭就可以把守城的士兵射死。

有一个网友说得特别好，这是古渝雄关，不是让你“凭栏眺望”的地方。

如果仅仅只是修个坝子观景，当然就只是修玻璃栏杆了。

那么最广大人民要求的历史表达，岂能是玻璃栏杆能承载的？

---

作者: 交通广播    时间: 2024-1-4 12:30
我昨天专门看了一下朝天门。其实还是可以的。说不上很惊艳，但也说不上很失败。早点把剩余的扫尾工作搞完，好吸引更多的游客！最好把旁边的缆车也重建出来。

---

作者: 交通广播    时间: 2024-1-4 12:32
楼主崇山峻岭这个词确实用得不好哈！应该改为江山如画。重庆市区江山如画

---

作者: CastleBuilder    时间: 2024-1-4 12:35
不管是以前的朝天门广场，还是现在的朝天门广场，看江景的最佳地方绝对不是广场顶面，都需要下到梯坎处。
中国的传统美学设计理念并不是让你在入口处就直接看完全景。比如苏州园林，或者我们的家庭装修，都会在进门处设置一个屏障，不会让你看到园林的，而且会在园林的各处弯弯曲曲，让你有进一步探索的欲望。

朝天门广场设计也应该如此，在顶层城墙处可以看到部分江景，便于勾起游客进一步下到底下各层去探索进一步的江景。

---

作者: 交通广播    时间: 2024-1-4 12:35

白日梦想家 发表于 2024-1-4 11:57
把重庆江山美景形容为崇山峻岭，楼主乌龟无疑

不过他应该形容的北京那边的崇山峻岭。北京除了主城区之外，很多地方的山比重庆还大，还多。

---

作者: CastleBuilder    时间: 2024-1-4 12:36
目前广场只开放了一部分，游客到此时并不能尽兴，这只是没有修完的因素。

---

作者: CastleBuilder    时间: 2024-1-4 12:37

交通广播 发表于 2024-1-4 12:32
楼主崇山峻岭这个词确实用得不好哈！应该改为江山如画。重庆市区江山如画

长城上欣赏的就是崇山峻岭的雄伟。

---

作者: 交通广播    时间: 2024-1-4 12:39

CastleBuilder 发表于 2024-1-4 12:37
长城上欣赏的就是崇山峻岭的雄伟。

好吧。我晓得了！

---

作者: 重庆崛起    时间: 2024-1-4 12:55
比较期待广场两边的仿古建筑吊脚楼，还有绿化

---

作者: CastleBuilder    时间: 2024-1-4 13:01

重庆崛起 发表于 2024-1-4 12:55
比较期待广场两边的仿古建筑吊脚楼，还有绿化

现在就可以预计到，这些仿古城楼建好后，有一些人会跳出来吼广场变小了。

---

作者: 西部王    时间: 2024-1-4 13:18

CastleBuilder 发表于 2024-1-4 13:01
现在就可以预计到，这些仿古城楼建好后，有一些人会跳出来吼广场变小了。

有些人自以为是其实求精不懂的咬卵匠，你跟他费口舌浪费口水。

---

作者: 林间飞雨    时间: 2024-1-4 13:19

白日梦想家 发表于 2024-1-4 11:57
把重庆江山美景形容为崇山峻岭，楼主乌龟无疑

现在以某版主为首的一群小丑在那里上蹿下跳，见不得我渝一点好，
攻击我渝的标志性工程。

这是一项浩大的恢复“古渝雄关”的工程，
而小丑们恨不得建成玻璃廊桥。
某小丑干脆直接跳出来说，
把北京八达岭长城的砖墙拆了，修成玻璃栏杆，
方便欣赏崇山峻岭的风景，岂不更好。

一方面大骂来福士破坏了朝天门丰富的历史内涵，
另一方面又攻击古渝雄关的历史内涵，真的是人格分离。


无论重庆怎么做，都要黑，
这就是渝奸，哈耿直。
其实，十多年前就知道某版主一直冲在渝蓉之争的最前线，
勇气可嘉，但是水平实在有限，
往往充当猪队友的角色，
实在让人哭笑不得。

---

作者: 林间飞雨    时间: 2024-1-4 13:20
贴猪已经成为对人不对事的典型

---

作者: 做你的男人    时间: 2024-1-4 13:40
耗材这些太差了，石砖缝隙大，还往外流白色泥浆。那唯一的几颗植物，真的就是20年前的那种，太伤人了。包工头风格，也好意思装在朝天门！！！

---

作者: 林间飞雨    时间: 2024-1-4 13:57
贴猪把伤我重庆脸面、毁我重庆形象的劳命伤财的无用功，当做是重庆的好。是疯了还是傻了？或者就是呆了！

---

作者: 林间飞雨    时间: 2024-1-4 14:00


重庆人和重庆网友其中这样的贴猪，真是重庆的不幸。天不衰我渝、也会被此些疯傻呆猪来灭。

---

作者: 林间飞雨    时间: 2024-1-4 14:15
一味洗地，根本不是维护和宣传重庆，完全是助力劣政、懒政、歪政重庆，是毁我大渝！！！

---

作者: cqs1102    时间: 2024-1-4 14:29
可以把旁边的缆车恢复，作为观光车

---

作者: 形象代言人01    时间: 2024-1-4 14:33
怎么改造都不可能满足每个人的审美观，反正我是觉得比之前档次高，之前朝天门我只能用邋遢来形容，现在整洁清爽简洁的复古风

---

作者: 所见不同    时间: 2024-1-4 15:14
哈宝也看得出来比以前屎黄色外墙砖好多了嘛，总有些傻儿为了博眼球玩出格在那里唱衰。

---

作者: chinaxiancq    时间: 2024-1-4 15:24

我觉得改造成古典城墙搞好了与现代化的来福士形成强烈的对比，非常吸引眼球。

如同江对面南滨路钟楼那个寺庙，拍照与来福士对应简直绝了！

---

作者: chinaxiancq    时间: 2024-1-4 15:25

我觉得改造成古典城墙搞好了与现代化的来福士形成强烈的对比，非常吸引眼球。

如同江对面南滨路钟楼那个寺庙，拍照与来福士对应简直绝了！

---

作者: 小尸多    时间: 2024-1-4 15:43
那几棵树是不是太廉价了。弄几棵黑松盆栽直接上档次。

---

作者: 率直    时间: 2024-1-4 16:46
朝天门缆车真没必要恢复主要是蓄水后基本没有多少落差了，不如恢复王龙门缆车实用性更好。

---

作者: 所见不同    时间: 2024-1-4 17:05
广场现在两端围档里有没有地面建筑？如果建两对称的两层仿古楼亭不错呀！

---

作者: 险峰    时间: 2024-1-4 18:38
春节期间能不能全面完工，对外开放。

---

作者: CastleBuilder    时间: 2024-1-4 18:48

所见不同 发表于 2024-1-4 17:05
广场现在两端围档里有没有地面建筑？如果建两对称的两层仿古楼亭不错呀！

据说方案优化了很多次，反正以前的版本效果图里是有地面仿古建筑的。现在两边围着的，以后会修成什么样，确实不知道。

---

作者: CastleBuilder    时间: 2024-1-4 18:50

险峰 发表于 2024-1-4 18:38
春节期间能不能全面完工，对外开放。

哪有那么快，以前报道过要到2025年才能完工。如果真要修仿古建筑楼群，估计是要修到2025年。

---

作者: 渔城烟雨    时间: 2024-1-4 19:01
想法是好的，关键你修出来的东西像不像那个意思

---

作者: 两江风    时间: 2024-1-4 19:12
当初封闭施工，之前看了一下效果图——确实很锤子！很突兀！现在还没去看，过两天看了再说！

---

作者: Aprilis    时间: 2024-1-4 19:15
其实现在已经是最优解了。

---

作者: 浴火重生    时间: 2024-1-5 01:10

CastleBuilder 发表于 2024-1-4 11:40
希望广大网友团结一致，做好重庆的宣传，坚决与这一群黑渝的渝奸做坚决的斗争。

从形状上看，没有本质上的区别，原来的造型也有城墙的意味，城门也有，如果实在认为表达不够，可以适当修改，另外外墙砖和地砖颜色和成色不好也可以更换，，但整体造型看着变化不大却又进行了全面改动，这个意义在哪里？

---

欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

Powered by Discuz! X3.1