经典重庆

标题: 朝天门广场加一层台阶行不行？ [打印本页]

作者: 所见不同 时间: 2024-1-7 14:03
标题: 朝天门广场加一层台阶行不行？
朝天门广场那箭垛的确档视线，游客到广场的主要目的也是为了观江，现在拆了整改不现实，是不是可以在墙脚加一层高18㎝宽40㎝的台阶？弥补观江功能。
古代有些城墙的箭垛下也是有台阶的，不致于不伦不类。

作者: 金色阳光 时间: 2024-1-7 14:10
确实可以增加台阶，至少可以部分增加

作者: 旋风小子 时间: 2024-1-7 14:17
这个建议非常好啊

作者: CQ12306 时间: 2024-1-7 14:30
对守城士兵身高有要求没毛病啊……

作者: 隆兴高原 时间: 2024-1-7 14:34
箭垛还是重新做吧！高度厚度都要减，可以参照西安城墙或者长城

作者: 所见不同 时间: 2024-1-7 14:40
加圈台阶方便游客拍照。

作者: 还是举棋不定 时间: 2024-1-7 15:37
等全部完工后再说吧。

作者: 等风的战旗 时间: 2024-1-7 16:16
本帖最后由等风的战旗于 2024-1-7 16:18 编辑

实地看了，对正常视线实际就高了上面放的那一层，取掉这一层，绝大多数人视野就正常了，但估计就没那么完整了。
确实不方便观景，但是也有两个效果，一个是增强了城门厚重历史感，灯柱放在两边，广场其实感觉更开阔了。拉长脖子也不能轻易看完全景，让你心欠欠的，下到江边玩耍的人应该更多了。二是正常视野集中在中央两江交汇，顺便把脚下的消落带全部遮挡住了，留白留下想象。

作者: 锤子 时间: 2024-1-7 20:48
当然可以，长嘉汇的观景台不也是加了两层台阶吗？站在后面的人根本看不见江面，必须登上台阶后才能看见两江交汇的江面。

作者: 经典重庆1997 时间: 2024-1-7 20:57
很有必要，方便大家观景，不挡视野，防止到时候一堆外地人吐槽，拉低重庆旅游的口碑

作者: coolpilot2020 时间: 2024-1-7 21:31
这要看城市公共文化空间的设计取向是强调审美品位还是方便大众了。

作者: 重庆崛起 时间: 2024-1-7 22:05

等风的战旗发表于 2024-1-7 16:16
实地看了，对正常视线实际就高了上面放的那一层，取掉这一层，绝大多数人视野就正常了，但估计就没那么 ...

增强朝天门作为古城门的历史厚重感，观江景都是次要的，再说朝天门那里江景也不是很出色，刚好城墙能挡住不好看的，要看下到广场下面去看，挺好。要等两边的仿古建筑修好后才知道最终广场的可玩性

作者: 734005860 时间: 2024-1-7 22:10
趁还没全部完工能改赶紧改，不改到时候要挨全国人民的骂。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-1-8 10:21
目前朝天门广场栏杆的石料有四层，挡游客视野的就是第四层，只要在临栏杆的广场内侧加高（加高高度为一层石材的高度），挡视野的问题就能完全解决。当然，拆除现有第四城石材也可以达到同样的目的，就是施工难度可能要大一些。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-1-8 10:23
本帖最后由林间飞雨于 2024-1-8 11:57 编辑

734005860 发表于 2024-1-7 22:10
趁还没全部完工能改赶紧改，不改到时候要挨全国人民的骂。

现在很多本地中老年已经在现场开骂，因为他们不能像过去那样能轻松看到两江交汇了。来朝天门，其实就是为看两江交汇这个中心的感觉。

作者: 梦寻千古香 时间: 2024-1-8 10:36
很好的建议

作者: 所见不同 时间: 2024-1-8 10:40
城墙厚度没必要改窄，现在这大条石更显厚重，更大气，也符合以前川中军事要塞特点。

作者: 所见不同 时间: 2024-1-8 10:42
西南城墙大多条石建的，用城砖的并不多。

作者: ZGCQEXB 时间: 2024-1-8 11:17
如果大家都有建议个人认为还是修一个20里米高两米宽的石材台阶吧

作者: mywj618 时间: 2024-1-8 11:56
墙垛太高大了

作者: 林间飞雨 时间: 2024-1-8 12:01
说朝天门改造后的栏杆不挡视野的，基本上还没有实地去看过，按书生的说法，就是没有调查就没有发言权

作者: 山间铃响 时间: 2024-1-8 12:34
估计不行，就像之前有说墙体增高就是担心有人攀爬，出现安全事故

作者: mywj618 时间: 2024-1-15 11:43
观点不错，简单方便

作者: 还是举棋不定 时间: 2024-1-15 13:12
还是以建委的想法为准嘛，降低高度。

作者: 所见不同 时间: 2024-1-15 14:13

还是举棋不定发表于 2024-1-15 13:12
还是以建委的想法为准嘛，降低高度。

不管怎么改，都希望先打样板再干，别官僚坐在办公室屁股决定脑袋。

作者: 还是举棋不定 时间: 2024-1-15 15:03

所见不同发表于 2024-1-15 14:13
不管怎么改，都希望先打样板再干，别官僚坐在办公室屁股决定脑袋。

话都放出来了，相当于官宣了。难不成又收回去？

作者: yq123199 时间: 2024-1-17 15:09
支持，不要再折腾了

作者: zxct 时间: 2024-1-17 16:36
加台阶不好，还是城墙取消一轮石头好些

作者: zhangdapao 时间: 2024-1-17 16:47
城墙哪有不厚的？太矫情料！

作者: 雍正 时间: 2024-1-18 08:48

作者: chenyuee 时间: 2024-1-18 08:53
加台阶吧。降高度，整体效果又不好了。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)