经典重庆

标题: 建议恢复重建南区大学城 [打印本页]

作者: 特维尔 时间: 2024-1-8 15:36
标题: 建议恢复重建南区大学城
南岸区跟巴南区，最不该错过的是2009-2010规划过的江南大学城。现在都知道巴南区有个高职城，但是最开始不是给高职设立的，而是给南区五校规划的！
计划是工商大学、理工大学、交通大学、邮电大学、第二师范一起组重庆第二个大学城——江南大学城，为了抗衡虎溪，甚至邀请西南大学、陆军军医大学加盟。
如果真的成型，在资源共享上优势完全盖过了虎溪：
西南大学明显是强过重师的，还有农业加持，二师不用提；
陆军军医大学完全不输重医，重医强在儿科全国王牌，而陆军军医大学强在皮肤烧伤和心血管搭桥亚洲领先；
其它方面资源等于是重大PK交大、理工、邮电、工商
最后没谈成，要么是出钱的问题，要么是出资源问题，毕竟南区五校，除了工商和二师，其他几个资源重合度太高了，特别是理工和交大。
最后的结果就是南区五校各自飞，分校到处开了，交大去了双福，理工去了龙兴，工商在兰花湖，邮电还在山上。
这真的是南岸区和巴南区最不该错过的发展机遇！

作者: 姐姐我受不了了 时间: 2024-1-8 15:56
按我说，江北渝北合并统称为两江新区。南岸巴南合并统称为渝南区。大渡口重新并入九龙坡。集中资源做大事，都不用勾心斗角了

作者: abd-8 时间: 2024-1-8 16:04
这种内斗内耗的建议少提

作者: 春夏秋冬又一春 时间: 2024-1-8 16:22
提法很好，真的不该在铜梁建大学城，要建、巴南、北碚还有的是地盘可以建。真心不希望这些高校的校区修到区县去。

作者: 盛夏的梧桐 时间: 2024-1-8 16:27

姐姐我受不了了发表于 2024-1-8 15:56
按我说，江北渝北合并统称为两江新区。南岸巴南合并统称为渝南区。大渡口重新并入九龙坡。集中资源做大事， ...

就按照你说的办。重庆就是内耗严重。各个区自立山头占山为王。

作者: 邻家小师弟 时间: 2024-1-8 16:31

盛夏的梧桐发表于 2024-1-8 16:27
就按照你说的办。重庆就是内耗严重。各个区自立山头占山为王。

重庆本来就是各个区自主性很强，每个区都相当于一个地级市级别，重庆的模式是“省直管区/县”，每个区都是自己在规划自己的，你有的我也要有，还有时候互相诋毁性的招商。

作者: arfrio 时间: 2024-1-8 17:02
本帖最后由 arfrio 于 2024-1-8 17:04 编辑

盛夏的梧桐发表于 2024-1-8 16:27
就按照你说的办。重庆就是内耗严重。各个区自立山头占山为王。

这个内耗，可不仅仅是高校资源分布的问题，其他方面都存在，比如CBD、商业中心、总部基地、甚至汽车配件厂。
实质上，是上清寺里面关火的人（也就是各分管护士长）没眼力见，或者无能甚至是坏，被个别地方利益所收买而左右，不能从全域与核心的辩证关系中作出科学决策罢了。

作者: 山前有风 时间: 2024-1-8 17:22
本帖最后由山前有风于 2024-1-8 17:23 编辑

2002年概念生成，2012年都还在用。[attach]1415079[/attach]

[attach]1415078[/attach]

作者: 交通广播 时间: 2024-1-8 18:07

姐姐我受不了了发表于 2024-1-8 15:56
按我说，江北渝北合并统称为两江新区。南岸巴南合并统称为渝南区。大渡口重新并入九龙坡。集中资源做大事， ...

南岸基本上是属于东城的范围了。把南岸纳入南部城区不太合适！

作者: 交通广播 时间: 2024-1-8 18:30
以巴南为主的重庆南部城区确实有点惨。本人也能早就是在说重庆市区不能过分向北。资源全部着北区占过去，就会导致重庆市区向南无城。整个重庆市区的一个城区形状就会变得非常畸形。这种发展轨迹对重庆市区是非常大的一个祸害！
重庆市区又不是没得整个条件来发展东区和南区。至少在绕城以内是没得任何问题的。没得必要在北区一棵树上吊死，同时还祸害整个重庆市区。
所以以巴南为主的南区大学城，本人认为是势在必行的。铜梁和永川离重庆市区虽然也不算太远，但以目前乃至以后很长一段时间来看，摊子还是铺得太大了。会造成市区资源的严重浪费。重庆市区内的各种资源配置璧山都勉强可以考虑。最次江津。再远的话就没得必要考虑了。至少近百年只能是这样一个思路！
千万不要让其他郊区县来把重庆市区拖垮了！

作者: 菩提山01 时间: 2024-1-8 18:33

姐姐我受不了了发表于 2024-1-8 15:56
按我说，江北渝北合并统称为两江新区。南岸巴南合并统称为渝南区。大渡口重新并入九龙坡。集中资源做大事， ...

多出来的编制可以分给西槽

作者: 盛夏的梧桐 时间: 2024-1-11 12:51

arfrio 发表于 2024-1-8 17:02
这个内耗，可不仅仅是高校资源分布的问题，其他方面都存在，比如CBD、商业中心、总部基地、甚至汽车配件 ...

你说出了我不敢说的。就是这个道理。这些护士长应该很多是本土经营了30年的土货关猿。比如说那个bear snow才被抓起来。他干了30年的坏事，才被抓起来！！！！

作者: 老农民.exe 时间: 2024-1-11 14:19
大学真的不适合搞远了，要不然对学生和教职员工都不友好。。。。。。要是当年在茶园搞一个大学城，就凭南岸自身的资源，交大、邮电、工商、二师，域外的理工也可以拉一下，就已经很不错了，茶园绝对不是今天这个样子，翻过南山就是解放碑，这样的位置真的是闹中取静，是个工作学习的好地方，对师生都有吸引力。。。。。那些几十公里以外的区县，还是适合办厂搞生产拉动GDP，毕竟厂长也好工人也好，他们没有那么在乎是否靠近核心区，没那么在乎是否要去观音桥耍朋友，是否要区解放碑跨年。

作者: 老农民.exe 时间: 2024-1-11 14:20
大学真的不适合搞远了，要不然对学生和教职员工都不友好。。。。。。要是当年在茶园搞一个大学城，就凭南岸自身的资源，交大、邮电、工商、二师，域外的理工也可以拉一下，就已经很不错了，茶园绝对不是今天这个样子，翻过南山就是解放碑，这样的位置真的是闹中取静，是个工作学习的好地方，对师生都有吸引力。。。。。那些几十公里以外的区县，还是适合办厂搞生产拉动GDP，毕竟厂长也好工人也好，他们没有那么在乎是否靠近核心区，没那么在乎是否要去观音桥耍朋友，是否要区解放碑跨年。

作者: 老农民.exe 时间: 2024-1-11 14:27
大学真的不适合搞远了，要不然对学生和教职员工都不友好。。。。。。要是当年在茶园搞一个大学城，就凭南岸自身的资源，交大、邮电、工商、二师，域外的理工也可以拉一下，就已经很不错了，茶园绝对不是今天这个样子，翻过南山就是解放碑，这样的位置真的是闹中取静，是个工作学习的好地方，对师生都有吸引力。。。。。那些几十公里以外的区县，还是适合办厂搞生产拉动GDP，毕竟厂长也好工人也好，他们没有那么在乎是否靠近核心区，没那么在乎是否要去观音桥耍朋友，是否要区解放碑跨年。

作者: 春夏秋冬又一春 时间: 2024-1-11 16:41

交通广播发表于 2024-1-8 18:30
以巴南为主的重庆南部城区确实有点惨。本人也能早就是在说重庆市区不能过分向北。资源全部着北区占过去，就 ...

巴南的硬伤就是全是山。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-1-11 16:44

春夏秋冬又一春发表于 2024-1-11 16:41
巴南的硬伤就是全是山。

从花溪到百节，都是比较平。花溪+李家沱，也是比较平的一大片。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-1-11 16:47
南岸区茶园片区就更不用说了

作者: wtao 时间: 2024-1-11 20:58

菩提山01 发表于 2024-1-8 18:33
多出来的编制可以分给西槽

菩提山的东槽不需要么？

作者: 重庆美 时间: 2024-1-12 22:47
1111111111111111111111111

作者: 浴火重生 时间: 2024-1-13 01:33

姐姐我受不了了发表于 2024-1-8 15:56
按我说，江北渝北合并统称为两江新区。南岸巴南合并统称为渝南区。大渡口重新并入九龙坡。集中资源做大事， ...

不错，渝南区这个词有几个不理想的谐音，，换为江南区，比较好

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)