经典重庆

标题: 古渝雄关原貌 [打印本页]

---

作者: 等风的战旗    时间: 2024-1-9 12:34
标题: 古渝雄关原貌


[attach]1415090[/attach][attach]1415089[/attach]
    当年宋光宗返朝即位，大夏国明升归顺大明朝的仪式，可以脑补就在城门之下--符合民间地方朝向东方迎接圣旨的说法（与中原主流关系密切）。
    恢复城市图腾，广场只是现代衍生物，以前本来就没有嘛，恢复雄关自然就退而其次了，何况现在其实还很大。

---

作者: 所见不同    时间: 2024-1-9 12:39
就当打造了一个类似大唐不夜城这样人造景点这么想吧，都是千值万值。

---

作者: 险峰    时间: 2024-1-9 20:22

---

作者: 重庆崛起    时间: 2024-1-9 20:34
可以修一个城楼在那里

---

作者: cqpsp    时间: 2024-1-10 00:03
为什么不恢复城楼？？？？？？？

---

作者: 重庆名片    时间: 2024-1-10 07:31
复古成原样其实真不错。

---

作者: 白日梦想家    时间: 2024-1-10 11:46
复古一座城楼出来，只会倒土不洋

---

作者: 思维格式    时间: 2024-1-10 19:00

白日梦想家 发表于 2024-1-10 11:46
复古一座城楼出来，只会倒土不洋

是的，修了来福士就注定了朝天门不可能再修仿古城楼了，修成现在的仿古城墙已经是不破坏美学的极限了。

---

作者: 思维格式    时间: 2024-1-10 19:04
朝天门城楼在历史上不怎么出名。接圣旨也是在码头上和城门口接，与城楼无关。

---

作者: 菩提山01    时间: 2024-1-10 19:06

cqpsp 发表于 2024-1-10 00:03
为什么不恢复城楼？？？？？？？

因为后面修了来福士，不搭调。

---

作者: 两江风    时间: 2024-1-10 21:17
没有什么不搭调的！
洪崖洞的吊脚楼给周边高层、桥梁等建筑搭不搭调？也不搭调，
但不影响它成了网红景点！

---

作者: 重庆崛起    时间: 2024-1-10 21:26
没有城楼，新的朝天门也会是一个网红景点

---

作者: 浴火重生    时间: 2024-1-11 00:06
其实可以恢复，毕竟现在的广场也是按这个风格建的

---

作者: cqpsp    时间: 2024-1-11 15:21

菩提山01 发表于 2024-1-10 19:06
因为后面修了来福士，不搭调。

恢复古迹才搭调

---

欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

Powered by Discuz! X3.1

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）