经典重庆

标题: 小资料：渝蓉2003年之前的环路状况对比 [打印本页]

作者: 林间飞雨 时间: 2024-1-30 09:22
标题: 小资料：渝蓉2003年之前的环路状况对比
重庆：
内环，全长75公里，2002年建成。

震都：
一环，全长19公里，1986年建成。
二环，全长28公里，1993年建成。
三环，全长50公里，2002年建成。
绕城高速，全长85公里，2001年建成。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-1-30 09:29
本帖最后由林间飞雨于 2024-1-30 09:32 编辑

就这基础设施对比状况，重庆的自嗨族们那时居然还搞了个什么“震都二十四小时”。。。进一步唤醒震都省和震都必须砸锅卖铁、也得继续保持对重庆在基础设施和市容市貌方面的领先

作者: sr2010 时间: 2024-1-30 09:47
从震都二十四小时看出了两地GY的区别。据说惊动了震都上层，从此加速改造。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-1-30 10:20
本就不是一个档次的基础设施，还去鞭策人家加快建设。。。也只有重庆自嗨族这样哈到家了

作者: mywj618 时间: 2024-1-30 11:02
。。。。。。。

作者: 盛夏的梧桐 时间: 2024-1-30 12:04

林间飞雨发表于 2024-1-30 09:29
就这基础设施对比状况，重庆的自嗨族们那时居然还搞了个什么“震都二十四小时”。。。进一步唤醒震都省和震 ...

我来跟你说一个老梗：
long time ago，有人说要建环线。当地土火儿关猿说重庆是组团式发展，和平原的摊大饼不一样。所以不需要环线。好，你这么说，我RNM我认了。你要组团式发展。那么请你采用组团式发展的卖地，并发展网状公路系统。
卖地的时候他不说他是组团式发展了。见缝插针的修楼。先修楼，再修路，修段段路，修到哪儿算哪儿，修到一座山前面，哦豁，那就断起。
这一帮土火儿，我在街上看到他们我要上去吐他们口水（吐口水不犯法）。

作者: arfrio 时间: 2024-1-30 12:38

盛夏的梧桐发表于 2024-1-30 12:04
我来跟你说一个老梗：
long time ago，有人说要建环线。当地土火儿关猿说重庆是组团式发展，和平原的摊 ...

唐山来的那个规划局长扈某泰，把重庆规划带上了一条邪路。这个GRD，名为博士，实则十足的嘴尖皮厚腹中空

作者: 林间飞雨 时间: 2024-1-30 13:13

arfrio 发表于 2024-1-30 12:38
唐山来的那个规划局长扈某泰，把重庆规划带上了一条邪路。这个GRD，名为博士，实则十足的嘴尖皮厚腹中空

平原城市来的做重庆城建的主管，都是懵圈式的鬼画桃符。

结局就是现在这样。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-1-30 13:15

盛夏的梧桐发表于 2024-1-30 12:04
我来跟你说一个老梗：
long time ago，有人说要建环线。当地土火儿关猿说重庆是组团式发展，和平原的摊 ...

对那些狗日的，扔鸡蛋和蕃茄也不犯法

作者: zxct 时间: 2024-1-31 11:35
比城市道路，肯定是龟龟领先

作者: 林间飞雨 时间: 2024-1-31 11:39

zxct 发表于 2024-1-31 11:35
比城市道路，肯定是龟龟领先

那重庆网友当初还去搞个什么“震都二十四小时”？

这就是论坛盲目自大的自嗨族的起源行为，贻害至今

作者: 盛夏的梧桐 时间: 2024-1-31 18:20

zxct 发表于 2024-1-31 11:35
比城市道路，肯定是龟龟领先

其实如果真的是组团式发展，我觉得挺好的。
关键是你一开始就要制定好规划。然后严格执行这个规划方针。
不然你规划个鬼啊！
结果是内环以内没有一寸土地是组团式的，全部给我占满了筒子楼。
路呢？没有。

作者: 浴火重生 时间: 2024-2-1 02:08

arfrio 发表于 2024-1-30 12:38
唐山来的那个规划局长扈某泰，把重庆规划带上了一条邪路。这个GRD，名为博士，实则十足的嘴尖皮厚腹中空

他是怎么搞的呀？完全按照地形修吗？

作者: 浴火重生 时间: 2024-2-1 02:12

盛夏的梧桐发表于 2024-1-30 12:04
我来跟你说一个老梗：
long time ago，有人说要建环线。当地土火儿关猿说重庆是组团式发展，和平原的摊 ...

的确，要组团就撒开些，不要把一些很不适合城建的地都卖了建房子，，

结果一方面说组团，一方面又疯狂在核心区批地，铜锣山的楼盘都建到小半山腰了。。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）