经典重庆

标题: 南岸区脑壳又又又被门夹了，南岸区博物馆选址江南新城A18-1/03 [打印本页]

作者: looki 时间: 2024-2-26 12:31
标题: 南岸区脑壳又又又被门夹了，南岸区博物馆选址江南新城A18-1/03
本帖最后由 looki 于 2024-2-26 12:33 编辑

真的无语。只能说相关负责人脑壳被门夹了。求经不懂。
应该全部下课

作者: 毅人异语 时间: 2024-2-26 12:39
茶园那个地方，真的发展不起来，还不如好好发展南坪、弹子石等区域。都还有大把大把的空间。

作者: 毅人异语 时间: 2024-2-26 12:40
茶园那个地方，真的发展不起来，还不如好好发展南坪、弹子石等区域。都还有大把大把的空间。

作者: 重庆梦 时间: 2024-2-26 12:41
茶园公租房发展起来了，全世界第一大公租房社区

作者: 林间飞雨 时间: 2024-2-26 12:45
博物馆等公共建筑，应该建在南滨路沿线及附近，哪怕是建在南滨路后面的海棠溪、上新街、弹子石也好

作者: 江北流 时间: 2024-2-26 12:45
南坪发展方向大有问题，不应该把鸡蛋全部放在茶园

作者: amite 时间: 2024-2-26 14:23
违背市场规律，一厢情愿

作者: 地小地 时间: 2024-2-26 15:28
感觉南岸越走越偏了，这么核心的地理位置硬生生的把自己发展成了区县。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-2-26 15:34
茶园片区发展科技产业和优美居住地，倒是很合适，发展文旅产业，就属于荒唐

作者: 盛夏的梧桐 时间: 2024-2-26 15:38
两江四岸区域全部并入渝中区统一规划是最完美的。其他区自己去发展你自己的区域中心，没有人管你。

作者: 还是举棋不定 时间: 2024-2-26 15:39

盛夏的梧桐发表于 2024-2-26 15:38
两江四岸区域全部并入渝中区统一规划是最完美的。其他区自己去发展你自己的区域中心，没有人管你。

我同意你的意见。

作者: 春夏秋冬又一春 时间: 2024-2-26 16:34
预料之中，南岸区从2013年后就几乎集全区之力发展茶园了，而此消彼长，南坪从2012年协信星光开业后达到巅峰，开始走下没落。前段时间看到抖音上面有的博主去工贸大厦“探险”，像探索“鬼屋”一样，多吓人的。我记得工贸以前很洋气，很多白领。南坪从重庆第一座万达广场，到2012年协信星光这几年曾经是仅次于解放碑和观音桥重庆第三大商圈。当年像zara这些快消品牌都是先入驻南坪，再入驻观音桥。以前王俊凯和王源街头表演就是在万达广场，还有重庆台当时有档节目《妹儿冲冲冲》就是在南坪录影的。我记得十几年前南坪很干净，绿化维护得很好，住宅楼和写字楼的外立面都打整得很好。
弹子石10年前规划的是重庆三大CBD之一，解放碑、江北嘴、弹子石。2016年商W委（自贸区办公室）还从红旗河沟搬到弹子石撑场面，成为众多市级部门里面唯一一个南迁的机关。但是随着雷士照明大楼烂尾，南滨路一带不断地改规划，终究弹子石还是输给了光电园，让光电园成为了和解放碑、江北嘴比肩的三大CBD。
其实南坪的区位很好，比大坪好，对面就是解放碑，过去好近哦，底子也好。我也搞不清为什么，会极速没落。现在南坪商圈从城市界面、管理秩序、绿化来看，还不如很多区县，当然牌子还是比区县丰富些。我看到微博上面很多南坪的网友在期待龙湖南坪天街，好像觉得龙湖去修天街了，南坪就要重回巅峰了。但是另一方面，江北、渝北、九龙坡、沙坪坝的网友已经对龙湖天街嗤之以鼻了。

作者: 还是举棋不定 时间: 2024-2-26 16:45

春夏秋冬又一春发表于 2024-2-26 16:34
预料之中，南岸区从2013年后就几乎集全区之力发展茶园了，而此消彼长，南坪从2012年协信星光开业后达到巅峰 ...

老南岸（南坪弹子石），前面是江后面是山，一条沿江狭长通道，再往南，一条路走不了多久就被巴南截断。巴掌大一块地方，有撒子发展嘛，交给渝中打理才是王道。南岸的发展重点在山那边的茶园一线，也不是没得道理。

作者: robn 时间: 2024-2-26 16:51
南岸区已经走火入魔了，最中心的位置自由生长，本就不宽裕的资金投到茶园。建设靠等，等上级给项目给资金，南山打隧道南岸****不着急，等市级****急了给资金才修。巴南打隧道都比南岸积极主动。修路靠开发商，地一卖，配套市政设施也是开发商修，南岸节节路断头路到处都是。火车东站搞到着了，看南岸这个吊样，根本没有卵用。东向北向西向高速起坨坨，唯独南向高速稀稀拉拉。

作者: 砣砣娃二 时间: 2024-2-26 17:27
城市形象、品质建设好。一个城市不是求面积大

作者: saym0re 时间: 2024-2-26 17:52
博物馆应该建设在老城区吧。

作者: 还是举棋不定 时间: 2024-2-26 18:22

saym0re 发表于 2024-2-26 17:52
博物馆应该建设在老城区吧。

新建的重庆博物馆好像也是建在北区的。

作者: 还是举棋不定 时间: 2024-2-26 19:32
砸锅卖铁保广阳湾，似乎是南岸最后的抵抗。至于老南岸那一片，早就放任投降了，城市界面改造，扔给市里面了，这个烂渣渣，你看得惯就看，看不惯就拿钱来打整，反正老子不得再出钱了。

作者: 放牛班的春天3 时间: 2024-2-26 20:02
重庆女性论坛南坪发展方向大有问题，不应该把鸡蛋全部放在茶园

作者: 还是举棋不定 时间: 2024-2-26 20:11

放牛班的春天3 发表于 2024-2-26 20:02
重庆女性论坛南坪发展方向大有问题，不应该把鸡蛋全部放在茶园

老南岸除了能卖点地建建房子（其实好地方也差不多糟蹋完了），搞点餐饮娱乐。还有啥子能长脸的收益

作者: 春夏秋冬又一春 时间: 2024-2-26 21:08
本帖最后由春夏秋冬又一春于 2024-2-26 21:10 编辑

还是举棋不定发表于 2024-2-26 19:32
砸锅卖铁保广阳湾，似乎是南岸最后的抵抗。至于老南岸那一片，早就放任投降了，城市界面改造，扔给市里面了 ...

“扔给市里面？”关键是我们市政F是38个区县的市政F，区县破烂的老城区多得是了，管得过来迈？这个就是撒胡椒面、吃大锅饭，主城区首位度低的后果。南岸虽然是主城区，但是在市里面，和潼南、铜梁、大足、梁平地位也差不多。甚至领到的转移支付、可以支配的财力还不如区县。每个区级别都相当于一个省的地级市，自主权力很大，都是各管各。

作者: 做你的男人 时间: 2024-2-26 22:26
为何不修在展览馆，马戏团，故宫南迁博物馆沿线？？？？哪里可以投诉

作者: 还是举棋不定 时间: 2024-2-27 09:59

做你的男人发表于 2024-2-26 22:26
为何不修在展览馆，马戏团，故宫南迁博物馆沿线？？？？哪里可以投诉

万一哪天这一截遭渝中收编了，岂不为他人做嫁衣。不得干。

作者: cqzxs888 时间: 2024-2-27 10:07

林间飞雨发表于 2024-2-26 12:45
博物馆等公共建筑，应该建在南滨路沿线及附近，哪怕是建在南滨路后面的海棠溪、上新街、弹子石也好

最佳回答。。。。。我认同

作者: looki 时间: 2024-2-27 10:12
南岸就是微缩的原四川省。
倾力发展农耕茶园cd，放弃并剥削南坪到上新街弹子石一些沿线最好的老重庆。
连博物馆这样的东西都要强行往茶园按，割裂历史，人为制造分裂，强行打压最优质发展地区，违背经济规律，实在是倒行逆施，罄竹难书。

作者: arfrio 时间: 2024-2-27 10:22

春夏秋冬又一春发表于 2024-2-26 16:34
预料之中，南岸区从2013年后就几乎集全区之力发展茶园了，而此消彼长，南坪从2012年协信星光开业后达到巅峰 ...

南岸区府这么做，明显暴露其私心无疑！
而且，一个财政并不宽裕的区，有多大必要建一个博物馆是当地****需要审慎考虑的。你南岸区建了博物馆，还要不要再建个区规划展览馆，再建一个区艺术表演中心？另外，你南岸区可以建，那么别的区要不要跟一个、两个、三个？这些公共文化旅游设施，都是公共财政支出，在财政紧张趋势下，各个区真有那么宽裕吗？这些钱投到有切实回报且回报率高的行业，不好吗？？？
南岸区府，完全是乱来。该日决！

作者: looki 时间: 2024-2-27 10:27
南岸就是微缩的原四川省。
倾力发展农耕茶园cd，放弃并剥削南坪到上新街弹子石一些沿线最好的老重庆。
连博物馆这样的东西都要强行往茶园按，割裂历史，人为制造分裂，强行打压最优质发展地区，违背经济规律，实在是倒行逆施，罄竹难书。

作者: 有点陡 时间: 2024-2-27 10:53
茶园不需要博物馆。。。茶园需要一个商业体，把区府面前那一大片地批给金隅就是个错误！GRD，2015年到现在，耽误快10年了。茶园这么多人，被逼去解放碑搞消费。（南坪搞得再好，跟茶园没求得关系，没几个人会去南坪消费的，交通不便
）

作者: cq3108 时间: 2024-2-27 11:12
对南岸区各种决策一言难尽

作者: arfrio 时间: 2024-2-27 11:17
茶园那边，如果一开始规划为高档住宅加高端研发（总部）、高端文娱，还是不错的。搬个上不上、下不下的正腐过去，以示对开发及招商引资的支持，完全是表错了情！

作者: arfrio 时间: 2024-2-27 11:18
拿着金饭碗，却沦为讨饭吃的，首推南岸。

作者: kouprey 时间: 2024-2-27 11:29
感觉是没有什么故事可讲了，硬造的项目。如果非要建，建在南滨路比较合适，就东水门南桥头那一片，这样才有人去看，同时也能照顾到茶园这边的群众（虽然一个区级博物馆没啥看头）。

作者: mywj618 时间: 2024-2-27 11:55
慢慢来。。。。。

作者: 思维格式 时间: 2024-2-27 12:00
茶园，即长生桥镇，还不是从巴南划给茶园的。包括迎龙广阳都是巴南划给南岸的。茶园以前只是长生桥镇的一个村。现在倒成了中心了。

作者: 思维格式 时间: 2024-2-27 12:05
本帖最后由思维格式于 2024-2-27 12:08 编辑

1994年，瓜分巴县的结果，长生桥三镇划给南岸，白市驿八镇划给九龙坡，虎溪七镇划给沙坪坝，跳磴划给大渡口。发展情况各不一样。南岸和九龙坡就是两个极端。南岸是南坪都不要了也要发展茶园，九龙坡是基本不发展白市驿西彭。

作者: 还是举棋不定 时间: 2024-2-27 13:34

kouprey 发表于 2024-2-27 11:29
感觉是没有什么故事可讲了，硬造的项目。如果非要建，建在南滨路比较合适，就东水门南桥头那一片，这样才有 ...

这一片拿来卖钱的收入，把茶园博物馆建起来，应该还有盈余？你觉得吃慌了的南岸会啷个想。

作者: 春夏秋冬又一春 时间: 2024-2-27 15:01

还是举棋不定发表于 2024-2-26 16:45
老南岸（南坪弹子石），前面是江后面是山，一条沿江狭长通道，再往南，一条路走不了多久就被巴南截断。巴 ...

你这个逻辑不通，老南岸巴掌大的地方就该交给渝中区管理，南岸只需要发展山那边？那南岸区何不改名成茶园区？渝中区又何尝不是巴掌大的地方？其实辖区越小越好管理和发展。南滨路-弹子石一带以前是租界，类似上海黄浦区，黄浦区也是小而精，也类似东京的港区；又是属于重庆最核心的“两江四岸”区域。现在完全是捧起金饭碗要饭。以江景来看，看渝中、江北那面都很好，看南岸这面真的很破烂。要么烂尾楼，要么规划一改再改而毁了，非常遗憾。你比如弹子石地铁站当初多修一个出口到弹子石CBD能源大厦旁边，弹子石CBD就可能活了，现在交通非常不方便。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-2-27 15:12

还是举棋不定发表于 2024-2-27 13:34
这一片拿来卖钱的收入，把茶园博物馆建起来，应该还有盈余？你觉得吃慌了的南岸会啷个想。

这种无什么档次的博物馆，不用建在一线江景地带，但可以建筑毗邻江景的地区，比如开埠遗址公园后面或者下浩里尾端

作者: 林间飞雨 时间: 2024-2-27 15:13
开埠遗址公园后面毗邻处或者下浩里尾端，充实两个景点的游览内容

作者: 还是举棋不定 时间: 2024-2-27 15:27

春夏秋冬又一春发表于 2024-2-27 15:01
你这个逻辑不通，老南岸巴掌大的地方就该交给渝中区管理，南岸只需要发展山那边？那南岸区何不改名成茶园 ...

老南岸交给渝中打理，茶园那边和巴南协商解决。以后南岸被瓜分了也不是不可能。

作者: 思维格式 时间: 2024-2-27 21:06

林间飞雨发表于 2024-2-27 15:13
开埠遗址公园后面毗邻处或者下浩里尾端，充实两个景点的游览内容

其实南岸区的历史就是开埠历史。古代巴县历史由渝中和巴南继承了。抗战主要由渝中继承，少量由南岸和沙坪坝南岸北碚九龙坡继承。红岩是渝中和沙坪坝。三线是沙坪坝江北九龙坡大渡口。

作者: 思维格式 时间: 2024-2-27 21:12

robn 发表于 2024-2-26 16:51
南岸区已经走火入魔了，最中心的位置自由生长，本就不宽裕的资金投到茶园。建设靠等，等上级给项目给资金， ...

市上已经很对得起南岸了。东站以及和东站配套的几条轨道，还有其他设施，都是在给南岸打强心针

作者: ealn 时间: 2024-2-27 22:23
又他妈的拍脑袋的决定，南坪没救了，冠元鼠目寸光

作者: 最后的疯狂 时间: 2024-2-28 01:26

盛夏的梧桐发表于 2024-2-26 15:38
两江四岸区域全部并入渝中区统一规划是最完美的。其他区自己去发展你自己的区域中心，没有人管你。

之前有个同学的规划，比两江四岸还大点，包括大学城才五六个区

作者: 参考消息 时间: 2024-2-28 21:39

毅人异语发表于 2024-2-26 12:40
茶园那个地方，真的发展不起来，还不如好好发展南坪、弹子石等区域。都还有大把大把的空间。

东站开通后，茶园机会就来了

作者: 参考消息 时间: 2024-2-28 21:39
主城的区级博物馆完全应该统筹，建设为专题博物馆。

作者: 9585 时间: 2024-3-1 11:03
其实南岸区的历史就是开埠历史。古代巴县历史由渝中和巴南继承了。抗战主要由渝中继承，少量由南岸和沙坪坝南岸北碚九龙坡继承。红岩是渝中和沙坪坝。三线是沙坪坝江北九龙坡大渡口。

作者: yq123199 时间: 2024-3-1 11:20
全国城市都在扩城扩城，难不成让南岸永远卡在南山以北不能动弹？智商

作者: 放牛班的春天3 时间: 2024-3-30 13:18
新总规的发展重点不就是东西两槽吗？

作者: jackingtom 时间: 2024-4-1 16:42
本帖最后由 jackingtom 于 2024-4-1 16:44 编辑

南岸区一直都在开国际玩笑，从来都看不起这个区，完全不是重庆市区的地盘样。感觉一批又一批的大领导拿到锄头带领大家到处乱挖，挖到哪里算那里，毫无规划可言！

作者: 所见不同 时间: 2024-4-1 18:24
典型的卖地思维！搬机关炒热地皮，然后卖地。南岸区，接下来的沙区，都是这种暴发户意识。

作者: 所见不同 时间: 2024-4-1 18:26
南岸还好，一阵骚搞肉烂了在锅里头。可怜兮兮的沙区，肉烂了锅被端走了！活该！

作者: cqxiongqi 时间: 2024-4-1 22:16
重庆南部区域空白，就应该拓展

作者: ealn 时间: 2024-4-2 12:37
拍脑袋的决定

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)