经典重庆

标题: 对四川态度？川峡四路！是有了重庆参股才叫四川！ [打印本页]

作者: wwhy 时间: 2024-4-5 21:19
标题: 对四川态度？川峡四路！是有了重庆参股才叫四川！
但凡当初重庆不参合就叫三川或者弎川！
永远不要忘记重庆手中25%的股份！
至少在当朝
四川省weiyuanhui是在九龙坡铜罐驿镇成立的！
当今的四川，流的是重庆的血液！

作者: cqzxs888 时间: 2024-4-5 21:35
宋朝的川峡四路，早有面目全非。现在只能算是二川。
早分出去了汉中，遵义、昭通等地了。
盆地早应该叫巴蜀盆地了。

作者: 灬S柒 时间: 2024-4-5 22:39
川字只有3杠所以注定四川要少一川

作者: 菩提山01 时间: 2024-4-6 07:02
但是分家时候冠名权被隔壁拿走了，然后隔壁还三天两头顶着这个名号跑过来爹味十足的PUA重庆忘本

作者: 云天望垂 时间: 2024-5-23 13:49
《元史》卷九十一《百官志七》载:"四川等处行中书省，国初，其地总于陕西。至元十八年，以陕西行中书分省四川。二十三年，始置四川行省。署cd，统有九路五府。"按照部分四川嗷卵犟的逻辑，是不是四川是陕西的呢？

作者: 好事双庆 时间: 2024-5-23 15:17
让重庆脱离四川是ZY最英明的决策

作者: wangking 时间: 2024-5-23 16:38
巴蜀历来分治，元把巴蜀快屠完了，才合并设的四川，元明清三朝才6百多年而已。经过明清两朝移民及民国抗战，四川才变成人口第一大省，分是必然的。

作者: 白日梦想家 时间: 2024-5-23 17:03
早就应该改名为二川

作者: cqzxs888 时间: 2024-5-24 11:08

云天望垂发表于 2024-5-23 13:49
《元史》卷九十一《百官志七》载:"四川等处行中书省，国初，其地总于陕西。至元十八年，以陕西行中书分省四 ...

你没有看全。四川行省省会先设四川，后移重庆。两年后，经不住龟城那边青叫唤。元人看到龟城投降派多，好管，骑马还方便点，离家乡还近点。而渝抵抗多年。民风剽悍，不好管。才又从重庆移治龟城。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)