经典重庆

标题: 成都的人口悖论! [打印本页]

作者: zhshml 时间: 2024-4-8 09:55
标题: 成都的人口悖论!
本帖最后由 zhshml 于 2024-4-8 11:25 编辑

2024年1-2月成都消费才1500亿元，按2100万人口计算才7000多元/人，这是不可能的一个数字。至少成都的消费应该不会低于武汉，人均也在10000元上下。那么这里的问题是什么？其实就是人口数字，也就是说成都常驻人口也就1500多万，和官方宣布的2100多万出入在600多万人口。

大家知道为什么吗？？？表面是宣传，其实是为了钱，为了****给四川6000多亿元的转移支付。

作者: 80666 时间: 2024-4-8 10:11

chuinbss 发表于 2024-4-8 10:04
勒么简单的话，cq直接报四千万人口不就得了

你还别说，龟城的宣传机器已经在吹4000万人口啦，哈哈

作者: 盛夏的梧桐 时间: 2024-4-8 10:12
确实是官方发的数字：
3月25日，记者从cd市统计局获悉，2024年1-2月份，cd市实现社会消费品零售总额1531.7亿元，同比增长2.8%。其中，2月份实现社会消费品零售总额757.8亿元，同比增长2.4%。
重庆的数据还查不到。

作者: 80666 时间: 2024-4-8 10:12

chuinbss 发表于 2024-4-8 10:04
勒么简单的话，cq直接报四千万人口不就得了

目标是2035年，龟城人口突破4000万

作者: 80666 时间: 2024-4-8 10:13

盛夏的梧桐发表于 2024-4-8 10:12
确实是官方发的数字：
3月25日，记者从cd市统计局获悉，2024年1-2月份，cd市实现社会消费品零售总额1531.7 ...

重庆2616亿，增6.38%，人均0.77万。双杀乌龟

作者: 放牛班的春天3 时间: 2024-4-8 10:18
cd多报人口也就是在四川的总盘子里多分一点。

作者: 细无声123 时间: 2024-4-8 10:42
从水电气用量来看来看，常驻人口应该只有1500万左右，很多是空挂户，区县过去买房的。

作者: 白日梦想家 时间: 2024-4-8 10:47
核酸检测人口数是最准确的，龟城造假无疑

作者: 逆流而上的鱼 时间: 2024-4-8 10:47
还是我们大重庆人多，他们算个鸟

作者: 盛夏的梧桐 时间: 2024-4-8 11:03
确实是官方发的数字：
3月25日，记者从cd市统计局获悉，2024年1-2月份，cd市实现社会消费品零售总额1531.7亿元，同比增长2.8%。其中，2月份实现社会消费品零售总额757.8亿元，同比增长2.4%。
重庆的数据还查不到。

作者: 老农民.exe 时间: 2024-4-8 11:04

80666 发表于 2024-4-8 10:13
重庆2616亿，增6.38%，人均0.77万。双杀乌龟

带着涪万黔这个几个老少边穷地区，都能秒杀川西平原富庶之地，确实搞不懂

作者: 盛夏的梧桐 时间: 2024-4-8 11:12
这个几个老少边穷地区我都全部去考察过了，县城的面貌真的比川西最富庶的县毫不逊色。实在是一个伟大的奇迹。
说实话，我觉得重庆就是一个缩写版的中国。负重前行，但是一直在向前走。

作者: 三妻口 时间: 2024-4-8 11:26
其实就是对在cd和地市都有住所的“两栖人口”的认定上，成渝（中心城区）采取了不同的口径，cd为了夸大宣传，把这类人归入cd常住人口，而重庆归入区县常住人口，只作为中心城区的流动人口。这个统计差异，对于跨省的无效，因为要和对应省口径吻合，但是对于省内则是自己做主。

作者: 放牛班的春天3 时间: 2024-4-8 11:30

三妻口发表于 2024-4-8 11:26
其实就是对在cd和地市都有住所的“两栖人口”的认定上，成渝（中心城区）采取了不同的口径，cd为了夸大宣 ...

正解正解正解

作者: 放牛班的春天3 时间: 2024-4-8 11:31

三妻口发表于 2024-4-8 11:26
其实就是对在cd和地市都有住所的“两栖人口”的认定上，成渝（中心城区）采取了不同的口径，cd为了夸大宣 ...

正解。所以川内的数字由得cd调配

作者: lurzn 时间: 2024-4-8 11:48
你们还挣撒子？这个图坛里早发过了。住建部数据。尘都城区人口就1187万。2140万是把周边全部人口统计进来了再虚报一点。

作者: lurzn 时间: 2024-4-8 11:49

盛夏的梧桐发表于 2024-4-8 11:03
确实是官方发的数字：
3月25日，记者从cd市统计局获悉，2024年1-2月份，cd市实现社会消费品零售总额1531.7 ...

早出数据了。

作者: lurzn 时间: 2024-4-8 11:53
你高看cd消费了。单看太古里 ifs没用，单体高但总体并不高。尘都就算瞒报人口，实际人均社消就和重庆差不多的样子。肯定是不如武汉的。它的GDP包含社消总额都是在2140万人口上堆砌估算模型粉饰出来的，如果人口锐减800万，它的总额也会相应减少一些。统计口径变小太多。

作者: zhshml 时间: 2024-4-8 12:33
通过人口数据，cd可以名正言顺拿走至少50亿的转移支付

作者: 一品芝麻官 时间: 2024-4-8 12:47

作者: 形象代言人01 时间: 2024-4-8 14:08
通过核酸检测来看，cd常驻人口差不多就是1400多万，因为核酸检测还要给居住不满六个月的流动人口做，所以常驻人口1400多万，流动人口500多万，和核酸检测符合，重庆中心城区核酸检测在高温暑假和不算管控区的情况下，都是1000多万，还有公共交通出行也是，轨道交通加公交加出租车加网约车，cd全市居然不如重庆主城九区，

作者: zxct 时间: 2024-4-8 15:00
尘毒天天在吹，还等20年，乌龟是天下第一市

作者: lurzn 时间: 2024-4-8 15:01

形象代言人01 发表于 2024-4-8 14:08
通过核酸检测来看，cd常驻人口差不多就是1400多万，因为核酸检测还要给居住不满六个月的流动人口做，所以常 ...

对头，重庆中心九城区公共交通客流可以稳在800万以上。高峰期突破900万甚至更高。尘都全域也才800万左右的客流。

作者: FBI023 时间: 2024-4-8 16:01
成嘟宣传部门在常住人口数量和人均经济指标之间左右为难。

作者: unclesuckling 时间: 2024-4-8 16:42

FBI023 发表于 2024-4-8 16:01
成嘟宣传部门在常住人口数量和人均经济指标之间左右为难。

他们那么厚的脸皮可一点都不觉得为难

作者: zhshml 时间: 2024-4-8 16:59

FBI023 发表于 2024-4-8 16:01
成嘟宣传部门在常住人口数量和人均经济指标之间左右为难。

她只关心数字好看，可以有吹的素材。像消费，转移支付的钱这些你看不见他们报道。他们吹的，其实就是他们不行了的体现！

作者: 形象代言人01 时间: 2024-4-8 18:20

lurzn 发表于 2024-4-8 15:01
对头，重庆中心九城区公共交通客流可以稳在800万以上。高峰期突破900万甚至更高。尘都全域也才800万左右 ...

轨道交通加公交都是800万，出租车一天90万，网约车45万，

作者: 重庆向北 时间: 2024-4-8 18:57

三妻口发表于 2024-4-8 11:26
其实就是对在cd和地市都有住所的“两栖人口”的认定上，成渝（中心城区）采取了不同的口径，cd为了夸大宣 ...

有没有可能确实四川人在cd有房子的更倾向于把自己的常住地报到cd，而重庆区县人没得这个需求

作者: wxiaole 时间: 2024-4-8 19:22

作者: 大肠杆菌 时间: 2024-4-8 19:51

作者: mywj618 时间: 2024-4-8 20:17
。。。。。。。。

作者: 好事双庆 时间: 2024-4-8 21:27
本帖最后由好事双庆于 2024-4-8 21:34 编辑

灾区人口是最经不起推敲的，之前黎版也分析过，

用电量，选取杭州南京与成都这三个产业结构相当的城市比较，

2022年，
杭州用电量800多亿，常住人口1200多万，
南京用电量和成都差不多，600多亿，常住人口900多万，
成都用电量600多亿，常住人口是个谜，

长期撒谎成性的成都自称常住人口2100多万，那么成都有1000万人的工作生活点蜡烛用算盘没有手机摸黑吃空气？

http://bbs.jdcq.net/forum.php?mod=viewthread&tid=5696426

作者: lurzn 时间: 2024-4-8 22:32
龟母猪再怎么吹也吹不动官媒

作者: zhshml 时间: 2024-4-8 22:42

chuinbss 发表于 2024-4-8 20:31
2023年渝川人口变化，渝蓉已不在同一个层次竞争。
只看楼主

cd撒谎成信，消费是最有说服力的数据。数据少就说明没有这么多人在你那里消费。实际人口没有你公布的那么多，完全就是欺上瞒下。

作者: 好事双庆 时间: 2024-4-9 00:12
它们的人口数据不敢面对推敲

作者: 放牛班的春天3 时间: 2024-4-9 08:06

重庆向北发表于 2024-4-8 18:57
有没有可能确实四川人在cd有房子的更倾向于把自己的常住地报到cd，而重庆区县人没得这个需求

应该是这样

作者: 三妻口 时间: 2024-4-9 09:19

重庆向北发表于 2024-4-8 18:57
有没有可能确实四川人在cd有房子的更倾向于把自己的常住地报到cd，而重庆区县人没得这个需求

7普的时候，有调查人员来找你填写常住地吗？

作者: 两江风 时间: 2024-4-9 09:19
乌龟有没有不造假的东西？

作者: 三妻口 时间: 2024-4-9 09:27

两江风发表于 2024-4-9 09:19
乌龟有没有不造假的东西？

乌龟一向不安国家标准口径来，利用外资用合同金额；汽车产量把办公室在cd、工厂在异地的都算成自己的；税收，把在cd总部纳税的区域公司、省属公司，生产经营遍及全省的都吹成自己。另外什么航空、铁路客流，都有一整套的集中垄断方法做大数据，然而这些人为制造的中转泡沫数据除了运输收入，根本不产生多少GDP。

作者: 好事双庆 时间: 2024-4-9 15:12
本帖最后由好事双庆于 2024-4-9 15:27 编辑

zhshml 发表于 2024-4-8 12:33
通过人口数据，cd可以名正言顺拿走至少50亿的转移支付

错，这不是cd谎报人口的原因，cd想拿多少是轻轻松松的事，50亿还不够塞牙缝，川省起码一大半的转移支付都给了成都，谎报人口的主要目的还是为了宣传cd虚假的吸引力，只可惜各项数据都很难圆，完全经不起推敲

作者: 80666 时间: 2024-4-9 15:44

好事双庆发表于 2024-4-9 15:12
错，这不是cd谎报人口的原因，cd想拿多少是轻轻松松的事，50亿还不够塞牙缝，川省起码一大半的转移支付都 ...

兄弟，正解！龟城所有造假数据的指向只有一个，即——制造虚假繁荣，吸引人口和产业聚集

作者: 三妻口 时间: 2024-4-9 17:51

80666 发表于 2024-4-9 15:44
兄弟，正解！龟城所有造假数据的指向只有一个，即——制造虚假繁荣，吸引人口和产业聚集

为了吹城市大，就大规模停运公交车，逼迫市民去坐地铁，然后一个劲猛吹地铁客流，闭口绝不提公交车客流。

作者: 80666 时间: 2024-4-9 23:56

三妻口发表于 2024-4-9 17:51
为了吹城市大，就大规模停运公交车，逼迫市民去坐地铁，然后一个劲猛吹地铁客流，闭口绝不提公交车客流。 ...

重庆客运总量(地铁+公交+出租车)远超成都，但是龟龟的宣传口每日公布地铁客流量，他可以完成一年365天领先重庆。一般人早就被洗脑，认为cd人多

作者: lurzn 时间: 2024-4-10 00:04

80666 发表于 2024-4-9 23:56
重庆客运总量(地铁+公交+出租车)远超成都，但是龟龟的宣传口每日公布地铁客流量，他可以完成一年365天领 ...

每年有公共交通客流总排名的。龟龟一般排在第六。。

作者: 两江风 时间: 2024-4-10 06:53
乌龟是一种典型的顾头不顾腚的低等动物！

作者: 好事双庆 时间: 2024-4-10 21:40

80666 发表于 2024-4-9 15:44
兄弟，正解！龟城所有造假数据的指向只有一个，即——制造虚假繁荣，吸引人口和产业聚集

是的，目的只有一个，制造虚假繁荣来吸引人口和产业聚集，但是数据难圆，完全经不起推敲

作者: 巴南李家沱 时间: 2024-4-11 00:24
吹来混迟早要还，cd的虚假统计宣传术，该消停了。

作者: Zasake023 时间: 2024-4-11 10:42
薛定谔的cd人口。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)