经典重庆

标题: 更正一个认识误区：产业投入（投资）≠资金帮扶（划拨） [打印本页]

作者: 国姓爷 时间: 2024-4-10 14:48
标题: 更正一个认识误区：产业投入（投资）≠资金帮扶（划拨）
最近大家谈为了吸引某企业，下血本投入多少资金……这种提法是有问题的！！
首先，一个城市的发展，俩主题：招商+引资，招商是招来产业，引资是引来资金进行产业投资和基础建设投资！
引资先不要谈了，本来就是真金白银，肯定多多益善！这是得到了蛋，当然蛋可以生鸡，然后鸡生蛋，需要一个严肃而复杂的孵化过程……招商就是抱来鸡了，鸡生蛋！
那么招商就是技术活了！
1.要抱来会生蛋的母鸡（公鸡只吃粮食），有些鸡看上去叫的响亮，不一定健康，产不了蛋，比如龟城的威马，人人车这些……抱来了，留下一堆烂摊子……
2.如何抱的来鸡也是技术活，给他粮食，给他成长的空间……事实上，龟城大规模投资的京东方也许会是好的项目，当然还得看京东方最后的产出是不是就一定在龟城！
重庆招商的水平一直是很高的，大家不要看投入了多少，投资投资，并不是无偿划拨资金，而是有权益有风险的，得让产业具备可培育的空间，能产出能壮大！
我们现在有很多钱，2000亿产业母基金，可以形成6000亿产业基金，空天还有1000亿产业基金，科学城又有300亿产业基金……
可能ZF手里可以用于投资的产业基金总规模加上可以撬动的，起码上万亿！
产业投资就算按1：2~1：3的配额，重庆这个上万的产业基金（关键是这个基金既有进入也会退出，资金池不一定就会减小，流进流出可能还规模更大，想想重庆减持京东方****的情况……）

即便没有流动性，重庆可以撬动的产业基金达到了将近万亿规模，就算保守的可以带动产业投资3万亿规模，想想看，去年重庆产业投资大约也就1500亿（全部投资接近5000亿，其中大多数是基建和民生投资），意味着，目前手里可以动用的产业基金可以烧20年！！
我们现在不是缺钱，是缺项目，缺项目！

现在的情况是什么？银行躺着大量的钱在疯狂找项目，财团手里大把钱在疯狂找项目……一大堆钱在等项目……现在能抓到好的项目投，才是王者！！

比如真的车BU，华为到重庆，重庆投入1000亿又怎么样，只要能把企业引进来！！也许车BU这个现在确实亏，但是长期看肯定是增值的项目啊！！！！！所以对于这些有成长性的产业，花多少钱投进去都不为过！！有些人想投也没得机会！！
比如投央企，和央企总部，这种稀缺的项目，稀缺的资源，能投，能控股都没得啥，还怕钱花不出去呢！！

好了，讲那么多，我们应该为重庆在产业上做的一切鼓掌！
1.以自己的资产注入，拉央企入渝，投资重庆（比如国铁合资，比如中国物流合资控股公司，比如中国医药集团等等）
2.投资引入央企总部（有人提到的血本引入那种……，你觉得比如贵州就算投100亿，或者龟城投50亿，某些关于汽车的总部会跑那里去么？？）还有什么航天研究院，老多了……
3.渝西的招商引资（电瓶车），优惠政策+投资（形成产业规模），渝西几个区打了组合！点赞！
……反正大家可以总结一下，总之对于重庆的产业投资，我反而觉得太保守，步子太小了，手里握了那么多产业基金，必须要考核国资委，赶紧把钱花出去，要求每年投资不低于2000亿才是对的！！！看好的项目，有前景的项目，凡是能花钱解决问题的，不要过多纠缠纠结，要抓住时机！率先坐实！
按几个序列去攻城掠寨！
1.央企总部及有前景的央企区域公司
2.战略新兴产业（新能源汽车，新能源，人工智能，生物健康工程，新兴原材料，集成电路等等等等……）
3.科技企业
……
甚至很有前景的产业，如果投资引入，不能解决问题，直接收购也未尝不可！！！

重庆市，需要更擅长于资本运作！！（重庆此前主管金融的FSZ都是大佬哦，加上经信委铺路，重庆搞产业投资比起龟城大有优势也不是偶然的！）！比起金融行业的资本运作，ZF层面的资本运作更是要考虑实体产出！！！
但是，这都不是问题，重庆最大的优势是，产业投资基金足够丰厚！！
加油吧！！！现在是国资委，经信委发力的时候了……让产业基金更快速地流动起来，把重庆的产业更快速地建起来……

作者: 国姓爷 时间: 2024-4-10 15:08
虽然其中地方营收占产业营收的多少概算不出来，当然新兴的产业比如汽车业，据说企业总营收14%左右作为利税等上缴地方，这还只是直接收益，还有间接收益呢？创造了多少就业和消费，拉动了多少上游企业生产，还有个税……等
所以引入一个链主企业，对地方的收益有多大，肯定有专业人士或者评估模型！
比如我们投100亿在某个链主企业，杠杆三倍，也就是300亿投资（小米汽车也就这个规格），如果投资8年后退出，八年累计营收有可能比如达到1万亿，假如直接和间接收益达到18%，也就意味着创造收益1800亿
那么，就算100亿全亏了又怎么样？？？

作者: 国姓爷 时间: 2024-4-10 15:25
对于资金来说，地方投资，显然是很有底气的，只要投资的企业不会恶意侵吞（比如威马这种），每年能有营业额10%左右的收益，加上带动的其他间接收益以及社会效益（比如就业，拉动消费，产业生态赋能等），只要投资的企业能形成生产性产出，形成规模用工，形成生产性消费……只要企业能持续生产5年以上，绝对都是正收益……
所以，有产业资金在手，哪怕1：2的杠杆都应该去接，哪怕甚至新兴行业，全资投入都要去干（比如国资委下面的那么多产业集团，就该疯狂地进入新兴产业，只要有市场渠道……）
怎么做，收益都远大于资金成本（估计现在这些基金的成本顶多3~4%，现在银行的资金成本都低于4%了！

作者: 金色阳光 时间: 2024-4-10 15:40
楼主分析的有道理，最近几年这方面合肥做的很好

作者: 国姓爷 时间: 2024-4-11 09:35

国姓爷发表于 2024-4-10 15:08
虽然其中地方营收占产业营收的多少概算不出来，当然新兴的产业比如汽车业，据说企业总营收14%左右作为利税 ...

我是看百度得到的这个数据哈！！！

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)