经典重庆

标题: 关于问界山西运城事件的看法——作为重庆人应该给一般群众普及的安全知识 [打印本页]

作者: 细无声123 时间: 2024-4-30 11:48
标题: 关于问界山西运城事件的看法——作为重庆人应该给一般群众普及的安全知识
近期问界山西运城事件闹得全国上下沸沸扬扬，不少友商的职业水军在搅浑，方便浑水摸鱼。

塞力斯作为重庆新能源汽车的龙头企业，也是全市33618战略的最核心企业，我们热心重庆发展的网友应该站出来说句公道话，普及智能汽车的安全知识，以防被职业水军带偏了方向。

1.关于事故的主要原因（目前的公开信息可以得出的结论）是，事故车辆达115km，同时洒水车违规停放。这是事件的主因，再次强调。

2.关于AEB是否启用。AEB是有启用标准的，一般启用是4-85km/h，华为高阶智驾可以提高到100km/h，太高的速度，AEB可能造成意外事故，人类的科技就只能达到这么高，没有办法啊。

3.关于事故车辆类型。事故车辆是m7非华为智驾版，AEB是启用是4-85km/h，事故车辆已经超出了启用标准了。

4.关于事故车辆自动落锁功能。绝大部分车辆没有自动落锁功能，问界是有的。但是因为自动落锁可能造成2次伤害，所以自动落锁的开启依赖安全气囊的弹开，和车控自动装置，大约有1秒钟时间的延迟。本次事故受损部位在车头，车控自动装置在1秒钟内，很有可能已经损毁，来不及启动。

5.关于自动落锁功能与最终死亡、救援的关系。本次事故车速非常高，后排车内人员极大可能没有系安全带，受到的伤害非常严重，很有可能在救援人员达到前，车内人员已经去世或者深度昏迷。路人使用破窗的方式进行救援，也是绝大部分车辆的常规救援方式。

6.关于车辆结构安全性。本次事故显示m7的主体结构比较完整，经受住了高速冲击。

7.关于电池安全。本次事故起火点是增程器，电池在救援时间内没有起火。

收集信息不易，错讹之处难免。欢迎专业人士继续指点、更正。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-4-30 11:57
增程器有油路，在这样猛烈撞击下起火燃烧，太正常不过

作者: 林间飞雨 时间: 2024-4-30 11:59
115追尾，无论何种情况也怪不到车企，这是法律规定的常识，但买办和买办的跟班们却拿重庆车企说事，无疑是想围猎重庆车企

作者: 大鱼大肉 时间: 2024-4-30 12:01
交通事故，不适合这个论坛。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-4-30 12:17

大鱼大肉发表于 2024-4-30 12:01
交通事故，不适合这个论坛。

这是交通事故性质的话题？

作者: 林间飞雨 时间: 2024-4-30 12:18
这是被诋毁、反诋毁的话题

这是被围猎、反围猎的话题

这是被黑、反黑的话题

作者: 林间飞雨 时间: 2024-4-30 12:19
这个论坛非常奇怪，很多人不知道这里是重庆论坛，不知道为重庆和重庆企业发声，或者根本不知道自己还是重庆人

作者: 林间飞雨 时间: 2024-4-30 12:21
从前段时间力挺外地产纯净水、猛打重庆产纯净水的U型锁帖子，就可见一斑了

作者: zhshml 时间: 2024-4-30 12:27
抖音上什么博主都有，乱七八糟。连基本的常识都不懂就开始乱带节奏，这世道应该下重手管管了。中国历史上不缺小人和汉奸！

作者: 大鱼大肉 时间: 2024-4-30 12:29

林间飞雨发表于 2024-4-30 12:18
这是被诋毁、反诋毁的话题

这是被围猎、反围猎的话题

这是杂音，不易扩散。关闭话题。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-4-30 12:33

大鱼大肉发表于 2024-4-30 12:29
这是杂音，不易扩散。关闭话题。

媒主在教重庆网友该怎么反击网上对重庆企业的杂音，你喊关闭？？？

作者: wwhy 时间: 2024-4-30 13:15
要真是电池燃起来了可不是这个效果

作者: 刚子1223 时间: 2024-4-30 13:33
本帖最后由刚子1223 于 2024-4-30 13:35 编辑

我直接跟你说就是安全设计没到位，还这里哪里找原因，早在14年前比亚迪深圳事故，比亚迪被高速跑车追尾导致车门打不开，乘客司机被烧死。这类事故有安全责任的厂家都会分析到位，一帮人搞成这样子还在这里哪里找原因。不知道当老板会怎么想！

作者: 细无声123 时间: 2024-4-30 14:07
感谢林版主的肯定。关于自动落锁功能为何未启动，是微博博主“hw前hr”咨询了专业人士的初步答案。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-4-30 15:17

刚子1223 发表于 2024-4-30 13:33
我直接跟你说就是安全设计没到位，还这里哪里找原因，早在14年前比亚迪深圳事故，比亚迪被高速跑车追尾导 ...

是真正定居重庆、热爱重庆的人，就说不出你这样的黑话。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-4-30 15:18

细无声123 发表于 2024-4-30 14:07
感谢林版主的肯定。关于自动落锁功能为何未启动，是微博博主“hw前hr”咨询了专业人士的初步答案。

应该感谢你为重庆的企业正名！

作者: 刚子1223 时间: 2024-4-30 23:12
本帖最后由刚子1223 于 2024-4-30 23:47 编辑

林间飞雨发表于 2024-4-30 15:17
是真正定居重庆、热爱重庆的人，就说不出你这样的黑话。

我对你的评论略改！！！对没参与汽车开发、安全分析的人，就少信口开河！
谈个人对重庆感情，你也没资格说出这样的话！
企业何等水平，行业内路人皆知！
人何种德行，同理！

作者: 重庆崛起 时间: 2024-5-1 07:20
现在这些新势力，把机械车门再加一层电控系统，这是把问题复杂化还是简单化？

作者: 小鱼 时间: 2024-5-1 10:00

刚子1223 发表于 2024-4-30 13:33
我直接跟你说就是安全设计没到位，还这里哪里找原因，早在14年前比亚迪深圳事故，比亚迪被高速跑车追尾导 ...

家属都说了，撞击救人时，车内人都死了，救出的一个也是死了的，你来个烧死，烧死个毛啊！

作者: 刚子1223 时间: 2024-5-1 10:27

小鱼发表于 2024-5-1 10:00
家属都说了，撞击救人时，车内人都死了，救出的一个也是死了的，你来个烧死，烧死个毛啊！

事后你们张老板负责的话，会对你们几个项目总监开刀！连电动车基本安全策略都不清晰，没有经验没有技术积累靠生命来累计。你的话术套路太嫩，一边去

作者: zhshml 时间: 2024-5-1 16:19
本帖最后由 zhshml 于 2024-5-1 20:10 编辑

刚子1223 发表于 2024-5-1 10:27
事后你们张老板负责的话，会对你们几个项目总监开刀！连电动车基本安全策略都不清晰，没有经验没有技术 ...

你就是一只没有思维的狗，甚至连狗都不如。 “四川手机报”为代表的自媒体，大肆渲染交通事故，大肆通过“四川手机报”推送交通事故新闻，并且在没有官方结果出来的时候，一开始就质问问界！！！其心可诛~~

作者: 刚子1223 时间: 2024-5-1 17:11

zhshml 发表于 2024-5-1 16:19
你就是一只没有思维的狗，甚至连狗都不如。 “四川手机”为代表的自媒体，大肆渲染交通事故，大肆通过 ...

什么玩意是吃了谁家的狗粮吗？自己撒泡尿自己看看什么德行.没空陪你们玩

作者: GNL 时间: 2024-5-1 18:22
看不懂第四和第五点，发生碰撞锁不应该自动打开，同时隐藏式门把手不应该自动打开吗？似乎这是最基本的功能，更何况是问界这样的豪华车品牌，怎么会出现碰撞后外面打不开车门这种事情？

作者: GNL 时间: 2024-5-1 18:24

刚子1223 发表于 2024-4-30 13:33
我直接跟你说就是安全设计没到位，还这里哪里找原因，早在14年前比亚迪深圳事故，比亚迪被高速跑车追尾导 ...

但是新闻说的是外面的人打不开，好像并没有说从里面也打不开。前者只是对于豪华品牌的要求，后者是安全事故，区别非常大哈。

作者: shuigoudazifa 时间: 2024-5-1 18:41
有觉悟难得

作者: cqxiongqi 时间: 2024-5-1 20:04
全国安全事故那么多，偏偏有人利用这个带节奏，处心积虑

作者: zhshml 时间: 2024-5-1 20:07
“四川手机报”为代表的自媒体，大肆渲染交通事故，大肆通过手机群发交通事故，并且在没有官方结果出来的时候，一开始就质问问界！！！其心可诛~~

作者: 细无声123 时间: 2024-5-1 20:16

GNL 发表于 2024-5-1 18:22
看不懂第四和第五点，发生碰撞锁不应该自动打开，同时隐藏式门把手不应该自动打开吗？似乎这是最基本的功能 ...

自动落锁是依赖安全气囊弹开，安全气囊弹开后，汽车电子信息系统默认为遭遇严重碰撞事故。不然，系统无法判定是否自动落锁，如果车辆高速行驶中，或翻滚状态，自动落锁会完成严重伤害。安全皮囊弹开与自动落锁启动，需要1秒钟。但是，本次事故车载主机可能在皮囊弹开同时就完全破坏了。

作者: 细无声123 时间: 2024-5-1 20:22

GNL 发表于 2024-5-1 18:24
但是新闻说的是外面的人打不开，好像并没有说从里面也打不开。前者只是对于豪华品牌的要求，后者是安全事 ...

任何车辆不自动落锁，车门都打不开。自动落锁是安全联动装置，需要激发条件。那个“刚子”是个大尾巴狼，喜欢装碧，对安全基本不懂。我管过安全监管工作，对安全联动装置了解点皮毛。联动装置需要激发条件，汽车行驶的环境非常复杂，有200万种情况（王传福说的），自动落锁需要激发的条件也很苛刻，不可能随便就打开门锁，那种汽车更不能买？

作者: 细无声123 时间: 2024-5-1 20:23

zhshml 发表于 2024-5-1 20:07
“四川手机报”为代表的自媒体，大肆渲染交通事故，大肆通过手机群发交通事故，并且在没有官方结果出来的时 ...

cd是1450集中地，疫情期间举白纸，中华田园犬，比较出名

作者: 734005860 时间: 2024-5-1 20:36

zhshml 发表于 2024-5-1 20:07
“四川手机报”为代表的自媒体，大肆渲染交通事故，大肆通过手机群发交通事故，并且在没有官方结果出来的时 ...

网上爆出来的，第一财经也参与了，灾区灾民的贱是到骨子里的。

作者: 刚子1223 时间: 2024-5-1 20:51

细无声123 发表于 2024-5-1 20:22
任何车辆不自动落锁，车门都打不开。自动落锁是安全联动装置，需要激发条件。那个“刚子”是个大尾巴狼， ...

出口成章一帮是些什么人十几年前我就开始做比亚迪事故分析做相关预案你们真还有脸了没经验还在这里说瞎话

作者: 刚子1223 时间: 2024-5-1 20:55
本帖最后由刚子1223 于 2024-5-1 21:40 编辑

一帮tu鳖五一节陪你娱乐你们也可以上下加班。上帝保佑你门，慢慢吹嘘！拿着重庆投资补贴，是为重庆造福？还是吃力爬外？自己问问自己

作者: 734005860 时间: 2024-5-1 21:26
短信推送，头条热搜霸榜几天，一交通事故居然还特么的写进百度百科，只要脑子是正常的都能看出来有人在背后故意为之。

作者: 刚子1223 时间: 2024-5-1 22:05
本帖最后由刚子1223 于 2024-5-1 22:43 编辑

GNL 发表于 2024-5-1 18:24
但是新闻说的是外面的人打不开，好像并没有说从里面也打不开。前者只是对于豪华品牌的要求，后者是安全事 ...

你说的几个问题1 隐藏门把手在碰撞后的开启/缺陷问题，2 安全气囊开启后车门自动解锁，3人员逃生应急措施，4，救援措施.....好的企业与经验不足的企业在安全设计上差距很大！

作者: 大鱼大肉 时间: 2024-5-1 22:08

林间飞雨发表于 2024-4-30 11:59
115追尾，无论何种情况也怪不到车企，这是法律规定的常识，但买办和买办的跟班们却拿重庆车企说事，无疑是 ...

搂住直接打问界事件，一眼黑子。明明山西运城事件。

作者: 浴火重生 时间: 2024-5-1 23:22

细无声123 发表于 2024-4-30 14:07
感谢林版主的肯定。关于自动落锁功能为何未启动，是微博博主“hw前hr”咨询了专业人士的初步答案。

你本来也是理性地分析实际情况，但有些人不对事发表意见，反而扯开话题不着边际地暗示涉事企业水平不够，这个动机的确复杂。

作者: 浴火重生 时间: 2024-5-1 23:25

刚子1223 发表于 2024-5-1 22:05
你说的几个问题1 隐藏门把手在碰撞后的开启/缺陷问题，2 安全气囊开启后车门自动解锁，3人员逃生应急措施 ...

要说道理就不要这样遮遮掩掩，直接举例说清楚哪个品牌哪个型号与问界M7进行对比。
你含含糊糊说半天什么也没证明。

作者: 刚子1223 时间: 2024-5-2 06:28

浴火重生发表于 2024-5-1 23:25
要说道理就不要这样遮遮掩掩，直接举例说清楚哪个品牌哪个型号与问界M7进行对比。
你含含糊糊说半天什么 ...

现在知识是付费时代奉劝节后赶紧招人吧！我一来就说明安全分析没到位！一帮人乱带我的节奏，神奇得很.产业乱象太多，一来就把重庆市啥啥啥冠以名头，实在看不来，重庆老一辈汽车人打下名声和研究态度，现在一帮小丑在演绎. 不参与你们讨论慢慢玩

作者: zhshml 时间: 2024-5-2 08:44

刚子1223 发表于 2024-5-2 06:28
现在知识是付费时代奉劝节后赶紧招人吧！我一来就说明安全分析没到位！一帮人乱带我的节奏，神奇得很.产 ...

一只狗，不要摇头摆尾。甚至你不如一只狗！！！

作者: shuigoudazifa 时间: 2024-5-2 09:07
没有优质企业发展壮大，何来税收修这修那？

作者: shuigoudazifa 时间: 2024-5-2 09:07
甚至大家的绩效都是问题。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)