重庆美图库!!
查看: 863|回复: 51
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

关于问界山西运城事件的看法——作为重庆人应该给一般群众普及的安全知识

[复制链接]
1
跳转到指定楼层
发表于 2024-4-30 11:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
重庆商务网,重庆电子商务第一网!

登陆享受更多浏览权限哟~

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入驻经典 

x
近期问界山西运城事件闹得全国上下沸沸扬扬,不少友商的职业水军在搅浑,方便浑水摸鱼。

塞力斯作为重庆新能源汽车的龙头企业,也是全市33618战略的最核心企业,我们热心重庆发展的网友应该站出来说句公道话,普及智能汽车的安全知识,以防被职业水军带偏了方向。

1.关于事故的主要原因(目前的公开信息可以得出的结论)是,事故车辆达115km,同时洒水车违规停放。这是事件的主因,再次强调。

2.关于AEB是否启用。AEB是有启用标准的,一般启用是4-85km/h,华为高阶智驾可以提高到100km/h,太高的速度,AEB可能造成意外事故,人类的科技就只能达到这么高,没有办法啊。

3.关于事故车辆类型。事故车辆是m7非华为智驾版,AEB是启用是4-85km/h,事故车辆已经超出了启用标准了。

4.关于事故车辆自动落锁功能。绝大部分车辆没有自动落锁功能,问界是有的。但是因为自动落锁可能造成2次伤害,所以自动落锁的开启依赖安全气囊的弹开,和车控自动装置,大约有1秒钟时间的延迟。本次事故受损部位在车头,车控自动装置在1秒钟内,很有可能已经损毁,来不及启动。

5.关于自动落锁功能与最终死亡、救援的关系。本次事故车速非常高,后排车内人员极大可能没有系安全带,受到的伤害非常严重,很有可能在救援人员达到前,车内人员已经去世或者深度昏迷。路人使用破窗的方式进行救援,也是绝大部分车辆的常规救援方式。

6.关于车辆结构安全性。本次事故显示m7的主体结构比较完整,经受住了高速冲击。

7.关于电池安全。本次事故起火点是增程器,电池在救援时间内没有起火。

收集信息不易,错讹之处难免。欢迎专业人士继续指点、更正。
发布商机信息及企业宣传推广--请移步注册重庆商务网!!
快捷入口:给经典重庆客服留言
推荐
发表于 2024-4-30 23:12 | 只看该作者
您需要登录后才可以查看全部内容 登录 | 入驻经典
您需要登录后才可以回帖 登录 | 入驻经典  

本版积分规则

  • 欢迎关注重庆发展,多发帖多回帖才能持续保持帐号活力哟!请不要发表任何政 治,领 导,官 员,人 事及其它违法违规类言论,以免帐号被封禁。感谢您的支持和理解!
经典重庆旗下网站 | 24小时客服:13424176859 308675020

爱重庆,爱上经典重庆! 爱重庆,就上经典重庆!