经典重庆

标题: 重庆，正在告别“城投之城” [打印本页]

作者: 菩提山01 时间: 2024-5-17 09:50
标题: 重庆，正在告别“城投之城”
二十年如一梦，重庆这座昔日“城投之城”所经历的辉煌和曲折，是理解当下经济的好教材。

2024年，******办公厅印发《重点省份分类加强****投资项目管理办法（试行）》（即“47号文”）约束地方基建，列出了12个债务高风险省份的名单，西部地区占了7席，重庆赫然在列。

过去很长一段时间里，重庆都是“西部崛起”的明星，“八大城投”的江湖威名如雷贯耳，大举债配套大基建的大开大合，创造了GDP增速连连两位数的奇迹。

它因此引来众多效仿者，开启了我们经济十余年的“城投时代”。当下我国经济中很多流行元素，就是从这座“城投之城”起步。

01

1997年，重庆成为中国第四座直辖市。然而，这座西南工业重镇并未如预料那样，进入经济高速发展的快车道。这次“升格”多少有些“生不逢时”。

重庆的经济底子是国防建设时期打下的，国有比重高达80%，大而不强，“国企病”很重，不良资产率很高。启动经济的“第一桶金”没个头绪。

于是，方兴未艾的房地产被寄予厚望。别的资产不行，土地资产不是现成的吗？

2000年，一份构想宏大且超前的文件横空出世，那就是《重庆市国有土地整治管理办法》。

这份文件的核心是建立了土地储备机制，利用国有土地杠杆撬动向银行和市场借钱，投入基础建设和老国企改造；提出设立平台公司，借助土地储备机制实现对土地增值价值的利用，“以地换基础设施”、“以地换桥”、“以地换库”和“以地换路”等。

“土地”为核心展开的构想，称得上是“土地财政”的纲领。设想中的平台公司就是后来的城投公司。

这算不上是重庆的发明，当时一些东南经济发达地区的城市已经有了类似的做法，据说最早也最成功的城投平台是苏州搞出来的。但是，此前从未有省级行政机构这样高调地“打明牌”，可见当时重庆主政者的决心。

然而，土地财政的“摊牌”并没有收到立竿见影的效果。土地和土地不一样，东部发达地区的经济基础好、地值钱，只要地方****愿意下场盘活土地资源，大把的金融机构排队等着掏钱。这是被不良资产缠身的重庆金融系统没法比的。

因此，模式启动之后，重庆的城投平台陆陆续续建起来，但是玩不转。往往是项目启动了，资金没到位，导致老国企的不良资产没处理，城投投出来的不良资产又了冒出来。

2001年出任重庆副****的黄QF，上任后成了解决各种债务问题的“救火队员”，忙于解决烂尾楼和烂尾工程。

重庆不缺地，也不缺平台，缺的是钱。缺钱就是缺金融资源，激活重庆的金融资源，拿到“第一桶金”，成为关键。

被不良资产深度套牢的重庆金融系统需要“白马骑士”——那就是重庆渝富，一家以国开行为后盾的金控公司，即“半金融性质”的资产管理公司。

渝富的运作模式很复杂，大体上就流程是：

国开行提供西部开发的政策资金，渝富公司极低的价格收购金融机构手上的坏账，主要是国企负债。同时，在重庆市****的强势支持下，渝富公司和那些企业签资产回购协议。

显然，绝大部分国企拿不出现金，就得把抵押物作价转让给渝富公司，这是路线A；或者转化为渝富公司控股参与经营，此后渝富公司需要为企业托底、提供周转资金和投资，这是金控模式的路线B。

沿着路线A，渝富公司把土地转让****。“八大城投”作为主力买家接盘，将土地纳入土地储备。钱当然是甩掉不良资产包袱的地方金融机构融资来的。

后面“八大城投”消化土地储备，就是“房地产开发-基建”的常规操作。路线B需要渝富公司的长时间输血，主要也是来自路线A的土地变现。

这套闭环操作的精妙之处是“空手道”。参与各方都没有花钱，坏账消除了，资产盘活了，现金流也起来了。

其实，这就是一套金融加杠杆的操作。土地是杠杆也是筹码，撬动的金融资源提高了土地估值，从金融系统套出了数倍的现金。终极埋单的，当然是楼市。也就是说，金融系统堆积的国资不良资产，放大数倍后，转成了居民按揭的长期负债。

整套模式中，“八大投”只是台前风光，真正的主角是渝富。因此，这套模式被称为“渝富模式”。“渝富模式”不仅在短短数年内成为全国的样板，还在2005年被世界银行大力表彰。

根据世界银行披露的数据，2004-2006年，“八大投”累计投资金额达到798亿元，累计融资金额达到926亿元，承接了全市70%的基建。截至2006年底，“八大投”的总资产达到1919亿元人民币，占全市国有资产总额的42.5%。

与此同时，重庆的GDP增长也显著提高。2002年重庆的GDP增长达到10.2%，这是1998年后第一次达到两位数，2007年更是达到了16%的超高速区间。

此时的重庆，已经成为名副其实的“城投之城”，也是西部乃至全国的经济明星。

02

然而，“渝富模式”吸引了众多模仿者，它们无一成功。当时很多学者认为，难点有三：

第一，没有国开行这样不计风险的“大金主”，“渝富模式”难以启动；

第二，如果城市土地没有巨大的升值空间，根本无法闭环；

第三，没有操盘能力强大的地方****，很难操作。

因此，后来流行各地的城投模式并不是“渝富模式”的翻版，而是简化后的终极版本。

触发这一“进化”的契机是2008年的国家四W亿大基建。大规模的基建投入，促使各地纷纷跳过精妙复杂的“渝富模式”，直接解锁简单粗暴的“城投模式”。

没有国开行这样专业强大的外援，但是有更容易拿到的转移支付，地方****的底气十足。还有金融机构的“基建信仰”、“房地产信仰”，城投拿着几张PPT的方案，就能撬动数十、上百亿的PPP（****和社会资本合作模式）。

正所谓“一力降十会”，钱多力量大，还要啥操盘能力？

此时，靠“渝富模式”取得先行之利的重庆，更是拔得大基建的头筹。自己就推出了一万亿的基建投资计划，领跑全国。2008年到2011年，“城投之城”重庆的GDP增长保持在15%的高速区间以上，在全国是独一份。

不过，与GDP高速增长的惊艳表现相比，重庆的产业经济发展质量相形见绌。优质企业不多，产业优势不明显。

按照“渝富模式”的理想路线，靠金融资源输血起死回生的国企重现生机，部分城投平台也要从土地金融转型为经营性实体企业，完成“脱虚向实”的进化。

然而，这两个目标都未能达成。老国企沉疴难起，输血救得了一时，却救不了一世。尽管使尽了金融的洪荒之力，甚至保送了不少上市公司，但是能打的少，作妖的多，挑不起发展的大梁。

城投平台的经营性转型也不成功。最典型的是重庆建投转型失败，它是“八大投”中仅次于重庆城投的土储平台，资源积累深厚。

2006年，重庆建投合并重庆煤炭集团和重庆燃气集团组建重庆市能源投资集团有限公司，正式转型经营性国企，意在通过金融资源和能源资源的强强联手，在电力市场化改革中大展拳脚。

然而，它此后的经营一直磕磕绊绊，靠****补贴维持经营。资产越做越小，债务越做越大。最终因2016年后的环保政策收紧、能源政策转向而难以为继，彻底走向衰败，2022年破产重组，黯然退场。最后一次出现在公众视野中，是前段时间在“换表风波”主角重庆燃气的股东名单上。

实际上，2006年“八大城投”重组为“五大投”后，水利、公路两家也尝试过转型经营性，均无果而终。可见城投平台企业“脱虚向实”的转型之难。

城投直接转型之路走不通，重庆****也曾尝试另辟蹊径，另起炉灶打造主力产业。

重庆有军工系统衍生出的汽车工业基础，理所当然地作为重点产业培育。本土国企长安起步很早，2000年又引入美国福特，成为国内最早的合资车企。起点不可谓不高。民企有“汽摩双修”的力帆汽车，也是车企老资格。以这两家为基础构成的“汽摩产业”曾是重庆的骄傲，自诩为“中国底特律”。

然而，政策舒适区里躺久了，两家企业乐不思蜀，市场定位低端，产品更新滞后，重庆的汽车工业渐落下风，经不起冲击。2020年力帆集团申请破产重组，“汽摩产业”断了一臂。长安前两年的经营状况也跌入谷底，最惨时产能利用率不足10%。

比起汽车工业，重庆的笔记本电脑产业要走得更远一些。黄奇帆主政时，以极大的诚意请回来的惠普，以及随之而来的宏碁和联想，让重庆有了“国际范儿”。然而，重庆的电子工业规模不小，却没有从代工制造的起点走向更高。

总之，基建投资拉动固化了重庆的经济模式，经济增长快、经济体量大，但是经济质量的提升迟缓，经济发展的后劲不足，甚至波及了楼市。

03

产业经济发展不顺，缺乏优质企业，导致重庆人的收入增长滞后。

在2002年到2012年GDP高速增长时期，重庆人的人均可支配收入增长都和隔壁四川在伯仲之间，不算出彩。职工平均工资也没压过生活“巴适”的cd。收入增长的短板，也限制了重庆的房价——不是不想涨，而是涨不起。

好在重庆的“土地储备”启动早、规模大，2002-2003年，重庆储备了40多万亩土地,即2.6多亿平方米，以极低成本攒了20年开发的建设用地。

一次性囤足的巨大成本优势，让重庆保持了很长一段时间的房价平稳。这在国内各大城市中，算得上是独一份的。

但是，2008年全国4万亿大宽松、重庆1万亿的基建投资加码，全国房价此时也迎来自住房商品化改革以来首次全国性普涨，受此带动，重庆的房价也随之起飞。均价从2009年每平米4333元，涨到了2011年的每平米6657元。

于是，2011年重庆立刻开启了严调控模式，尤其是居然能和“宇宙中心”上海并列成为国内唯二的房地产税试点城市的超高待遇，算得上是当时重庆难得的“高光时刻”。

房价刹车被踩死，重庆退而求其次，推出了大规模的公租房建设。虽说土地升值出让金收入这一块被卡了，但是低成本土储拿出部分倒也不心疼。开发规模够大，也有配套资金的回现，还有一定****空间。

而且，将来60%市场价格的租金定价，还能带来稳定的现金流。更重要的是，此举带来的社会舆论评价拉满，有着特殊的ZZ意义。

可是，2012年之后，这刹车迟迟松不开。长期停留在“6”字头的重庆房价，也死死地压制了土地价格预期，让重庆债务压力凸显。重庆的城投平台不得不放下矜持，“五大平台”中“专业对口”的重庆地产在2014年提出“大力发展地产业务，拓展盈利空间”，从融资平台转向地产经营企业。

此时，重庆的负债率已经超过了90%，逼近100%的警戒线。黄7F再次施展“魔法”，2015年他宣布“重庆市****的负债率77%，风险可控”。黄7F在重庆的生涯，以化债始，以化债终，颇为奇妙。

黄7F从重庆全身而退，但重庆并没有从高债务中全身而退，城投模式土地财政的余波一直在重庆震荡。得益于2016-2018年全国楼市自住房商品化改革以来的第二次普涨大行情，重庆的房价从2016年的7132元，终于涨到了2018年的1.2万元。勉强维持了直辖市身份的“体面”。

但债务负担依然困扰着重庆。后来的主政者一直努力化zhai，但是债务如雪球，滚了那么多年，不是说消就能消的。

根据官方数据，重庆2023年底债务率为148%，比2022年提高了18个百分点，债务率超过了财政部设定的120%警戒线，因此进入12个债务high risk的名单。

重庆的负债是典型的“明债”轻、“暗债”重，正如经济学家罗志恒指出的，重庆地方****债务规模在全国处于中下游，偿债压力不大。但城投平台有息债务高，形成一定的隐性债务压力。

城投，终究还是负了重庆。

城投模式留给重庆的，除了债务，还有不太健康的经济—财政结构。重庆三万亿的GDP固然可观，但如此庞大的经济体量，创造的税收并不高。因此，重庆的财政自给率仅为43%，高度依赖转移支付的输血。

虽说这一财政自给率在全国范围内是比上不足比下有余的中等水平，但是在全国20强城市中垫底的尴尬也很难否认。今天的重庆经济在中国各省市中并不算糟糕，但是还有很多困难需要克服。

经济发展从来都不可能一蹴而就，只有不断总结反思，才能不断提高。二十年如一梦，重庆这座昔日“城投之城”所经历的辉煌和曲折，是理解当下经济的好教材。

祝福重庆！

作者: 还是举棋不定 时间: 2024-5-17 09:58
不太明白，只不过，以后再有机会能大举债还是可以的。只要明面上跟到风向走，说得过去就行。

作者: 金色阳光 时间: 2024-5-17 09:59
哪个告诉我，西部哪个的实业比重庆搞得好

作者: LHR13 时间: 2024-5-17 10:25
可以看看。。。。。

作者: wwhy 时间: 2024-5-17 10:27
2024-05-16 11:54:32　来源: 冰川思想库浙江

作者: 大气山水 时间: 2024-5-17 10:29
唱衰重庆的SB，GUN！

作者: gzcq 时间: 2024-5-17 10:34
垃圾新闻人的春秋笔法，一边高呼第五权力一边玩弄文字游戏的一群卑鄙文痞！

作者: gzcq 时间: 2024-5-17 10:35
如果重庆的实业搞的差，那西大的波音又是什么工业垃圾？

作者: gzcq 时间: 2024-5-17 10:52
西大vs东大，东大胜利的趋势已经越来越明显了。重庆是东大投资的重心，是东大发展陆权的中枢，这些垃圾新闻人的阴阳怪气不过是一群虫豸的聒噪罢了！

作者: xfl152 时间: 2024-5-17 10:53
明显是黑重庆的

作者: 渝州畅晚 时间: 2024-5-17 10:57
重庆之外，形势一片大好

作者: 小鱼 时间: 2024-5-17 11:01
全是黑重庆的，明里喑里一个腔调！

作者: 三妻口 时间: 2024-5-17 11:17
本帖最后由三妻口于 2024-5-17 11:20 编辑

重复删除。

作者: 三妻口 时间: 2024-5-17 11:17
本帖最后由三妻口于 2024-5-17 11:20 编辑

重复删除，，，，，，，，，，，，，

作者: 三妻口 时间: 2024-5-17 11:17
烂媒体的春秋笔法。43%财政自给率只是指预算内，这也是西部地区省级单位最高的。烂媒体只说43%，不说这是个啥水平，大家会误以为非常低。烂媒体黑重庆城投，却去扯预算内资金，那里面有几分钱和城投有关系呢？按照同样的口径，没有任何贫困负担的灾区市，财政自给率不过71%（2022年预算收入1722/预算支出2435），四川省更是低至41%（2022年预算收入4882/预算支出11915）。

作者: gzcq 时间: 2024-5-17 11:19
这是一个赢者通吃的世界，东大赢了就通吃，西大输了就爆雷。既然东大要赢，重庆怎么会爆雷？

作者: 林间飞雨 时间: 2024-5-17 11:22
本帖最后由林间飞雨于 2024-5-17 11:24 编辑

黑中国、黑华为。。。截图后有美元日元台币可赏，实惠和投名状一举两得。

黑重庆、重庆企业、重庆产品呢？一样可以有钱赚。打赏者为谁？某地的宣传口。

———这都是些公开的、不是秘密的秘密

作者: 重庆崛起 时间: 2024-5-17 11:23
阴阳怪气的酸作文

作者: 林间飞雨 时间: 2024-5-17 11:28
这样的文章，很容易受沿海那些高知和城市高管的关注，负面影响极坏

作者: 菩提山01 时间: 2024-5-17 11:31

大气山水发表于 2024-5-17 10:29
唱衰重庆的SB，GUN！

重庆一男子通过上吊练习颈部肌肉，有人多次劝阻，但是男子不听，最近他终于自己把自己吊死了。

作者: 菩提山01 时间: 2024-5-17 11:32

林间飞雨发表于 2024-5-17 11:28
这样的文章，很容易受沿海那些高知和城市高管的关注，负面影响极坏

这只是一方面，更重要的是重庆还是适当听听不同意见，不要总觉得自己可以独树一帜自己搞一套特殊玩法。

作者: 菩提山01 时间: 2024-5-17 11:36

gzcq 发表于 2024-5-17 10:35
如果重庆的实业搞的差，那西大的波音又是什么工业垃圾？

重庆要是那几大头和实业真的搞得很OK，yuan帅哥也不会刚来不久就忙着推动国企改革了。

作者: 三妻口 时间: 2024-5-17 11:38
这种能发在正规媒体上？避重就轻，夸大点，弱化面，不全面分析，只谈个别指标。20强城市是看预算财政自给率？在总收入面前，自给率不值一提。重庆地方财政收入全国第6，GDP第5,。20强城市中其他任何一个把14个国贫县拿过去，自给率有几个达得到43%。他cd能？能有35%都不错了。

作者: 三妻口 时间: 2024-5-17 11:41

菩提山01 发表于 2024-5-17 11:36
重庆要是那几大头和实业真的搞得很OK，yuan帅哥也不会刚来不久就忙着推动国企改革了。

推动转型，需要转型不等于之前做得差，发展阶段发展环境变了，更重要是未雨绸缪的调整。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-5-17 11:43

菩提山01 发表于 2024-5-17 11:32
这只是一方面，更重要的是重庆还是适当听听不同意见，不要总觉得自己可以独树一帜自己搞一套特殊玩法。

重庆肯定该听不同意见，但是以这种在沿海发达地区广泛传播重庆负面内容的文章，不是提出意见的方式。

这种方式，其实本质是别有用心，阻止重庆顺利进行国家的新三线战略。

作者: 山前有风 时间: 2024-5-17 11:44

菩提山01 发表于 2024-5-17 11:36
重庆要是那几大头和实业真的搞得很OK，yuan帅哥也不会刚来不久就忙着推动国企改革了。

国企改革一直都在进行，八大投渝富也是国企改革的产物。
感觉你为了黑重庆，连论据都慌不择食了。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-5-17 11:45
说白了，这种文章，动摇中国战略部署、打击重庆顺利发展，是那类人一举两得、内外领赏的方式

作者: 林间飞雨 时间: 2024-5-17 11:49
黄的做法，必须建立在超高水平的城市营销上才能成功。通过超高水平的城市营销，让重庆在吸引外来投资、培育本地产业和土地增值上皆有大的爆发，才能成功，否则，只能产生一大堆长久的负债——类似的观点，在我们论坛我提过、其他坛友也提过，这才是提出重庆问题的合理方式之一。

作者: 山前有风 时间: 2024-5-17 11:55

林间飞雨发表于 2024-5-17 11:49
黄的做法，必须建立在超高水平的城市营销上才能成功。通过超高水平的城市营销，让重庆在吸引外来投资、培育 ...

好奇他的哪项是负债呢？

作者: 菩提山01 时间: 2024-5-17 12:02

山前有风发表于 2024-5-17 11:44
国企改革一直都在进行，八大投渝富也是国企改革的产物。
感觉你为了黑重庆，连论据都慌不择食了。

这论坛里我记得有个在城投上班的小哥，不出来走几步吗？

作者: 林间飞雨 时间: 2024-5-17 12:02

山前有风发表于 2024-5-17 11:55
好奇他的哪项是负债呢？

现在重庆负债的绝对主体就是当年他整的，所以国清当时不愿意接手做重庆SZ.

作者: 林间飞雨 时间: 2024-5-17 12:05
给重庆留下一堆烂账，现在还好意思经常抛头露面大讲特讲

作者: 山前有风 时间: 2024-5-17 12:06

林间飞雨发表于 2024-5-17 12:02
现在重庆负债的绝对主体就是当年他整的，所以国清当时不愿意接手做重庆SZ.

感觉像是喊口号一样，。按照你之前的说法——需要强大的营销能力，不是说国清“不能”胜任怎么又变成不愿了？

作者: 林间飞雨 时间: 2024-5-17 12:07
本帖最后由林间飞雨于 2024-5-17 12:09 编辑

让一座城市大笔花钱，谁都会，喊一个高职以上学历的人都可以会，建设磁悬浮到京沪都可以，但关键的是，得会挣。

会给一座城市挣大钱、挣口碑、挣声誉。。。这才是做SZ的本事。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-5-17 12:10
本帖最后由林间飞雨于 2024-5-17 12:12 编辑

山前有风发表于 2024-5-17 12:06
感觉像是喊口号一样，。按照你之前的说法——需要强大的营销能力，不是说国清“不能”胜任怎么又变成不 ...

也，没想他还留下你这样的跟班马仔。现在重庆巨大的债务，是假的？？？

巨大债务洗地你能洗得掉？

作者: 林间飞雨 时间: 2024-5-17 12:12

显而易见的巨大债务事实，居然还有人帮他洗地，哈哈哈，活久见

作者: 山前有风 时间: 2024-5-17 12:13

林间飞雨发表于 2024-5-17 12:07
让一座城市大笔花钱，谁都会，喊一个高职以上学历的人都可以会，建设磁悬浮到京沪都可以，但关键的是，得会 ...

正好想听听你鼓吹什么市郊铁路怎么带来强大收益，包括综合收益。

作者: 山前有风 时间: 2024-5-17 12:14

林间飞雨发表于 2024-5-17 12:12
显而易见的巨大债务事实，居然还有人帮他洗地，哈哈哈，活久见

既然显而易见，哪你怎么举不出他产生的巨大债务呢？

作者: 林间飞雨 时间: 2024-5-17 12:14

山前有风发表于 2024-5-17 12:13
正好想听听你鼓吹什么市郊铁路怎么带来强大收益，包括综合收益。

国家战略用钱来衡量？还担心钱？一万亿债务基础上再增加一千亿，算什么？

作者: 林间飞雨 时间: 2024-5-17 12:16
洗地工先想办法洗掉重庆的已经有的巨大债务，再来吹他

作者: 林间飞雨 时间: 2024-5-17 12:16

山前有风发表于 2024-5-17 12:14
既然显而易见，哪你怎么举不出他产生的巨大债务呢？

洗地工先想办法洗掉重庆的已经有的巨大债务，再来吹他

作者: 老农民.exe 时间: 2024-5-17 12:23
还是那句话，唱衰重庆的，和唱衰中国的几乎是同一拨，同时它们也喜欢唱衰华为，唱衰俄罗斯，唱衰新能源………它们还喜欢捧乌克兰、以色列、苹果、特斯拉…….反正都要对着干

作者: 林间飞雨 时间: 2024-5-17 12:31

老农民.exe 发表于 2024-5-17 12:23
还是那句话，唱衰重庆的，和唱衰中国的几乎是同一拨，同时它们也喜欢唱衰华为，唱衰俄罗斯，唱衰新能源…… ...

完全正确。都是美元日元台币管够的瘪三。

作者: ZGCQEXB 时间: 2024-5-17 12:32
很多人不懂就虾球扯了哈还冒充一个个是土著看看90年代重庆经历了什么，那时重庆CZ被隔壁虹吸，造成重庆很多大企业无法升级改造，直到破产，数十万计失业人口怎么处置.2三峡百万移民安置就业问题3 十四个国家级贫困县问题，这三大问题给任何一个省市都打脑壳就是给京沪广浙苏估计都耐不活，那时条件好的区还要帮扶那十几个贫困县，这可不是口号帮扶，所以黄从最艰难时期到重庆深耕十几年逐步理顺，居然有那么部分人看他不爽，要不是他的大手笔操作，现在的重庆主城面积估计就太原这么点大，重庆的问题主要是耳朵对实业跟进力度不够，但是对高端产业和交通布局做了一个前端布局，直到科学家来才开始重视事业，但是主要问题还是S那5年不作为，但是那几年吃前面的红利也是增深全国前1 2 所以果然认为主要问题在S和清

作者: 林间飞雨 时间: 2024-5-17 12:46
面对黄产生的巨大债务，张不接手走了，孙来看到后直接躺平，因为窟窿太大

作者: 林间飞雨 时间: 2024-5-17 12:46
其他因素都是表面

作者: looki 时间: 2024-5-17 12:50
好酸啊，毫不掩饰的酸溜溜的味道。可笑。
不过这速度也太慢了，早个十天半月这垃圾可能还会忽悠到一些人，现在？真是吃屎都吃冷的

作者: lihao023 时间: 2024-5-17 13:03
不立足重庆大城市大农村大库区等市情分析，就是耍流氓，各个地方发展模式不可能一致，就好像你不能拿美国的发展方式，对中国指手划脚

作者: 林间飞雨 时间: 2024-5-17 13:08
黑中国、黑华为。。。截图后有美元日元台币可赏，实惠和投名状一举两得。

黑重庆、重庆企业、重庆产品呢？一样可以有钱赚。打赏者为谁？某地的宣传口。

———这都是些公开的、不是秘密的秘密

作者: 重庆第一门户 时间: 2024-5-17 13:24

林间飞雨发表于 2024-5-17 12:46
面对黄产生的巨大债务，张不接手走了，孙来看到后直接躺平，因为窟窿太大

你确实会扯，孙是12年底来的，张是13年来的、16年底任代SZ，17年初任SZ，年底才调去天津的，到你嘴巴头就是不接手直接走了

作者: 林间飞雨 时间: 2024-5-17 13:29

重庆第一门户发表于 2024-5-17 13:24
你确实会扯，孙是12年底来的，张是13年来的、16年底任代SZ，17年初任SZ，年底才调去天津的，到你嘴巴头就 ...

面对黄产生的巨大债务，孙来看到后直接躺平，因为窟窿太大，张不接手走，因为干下去无望

作者: 林间飞雨 时间: 2024-5-17 13:32

重庆第一门户发表于 2024-5-17 13:24
你确实会扯，孙是12年底来的，张是13年来的、16年底任代SZ，17年初任SZ，年底才调去天津的，到你嘴巴头就 ...

张当SZ，是不是接手黄的烂摊子？

作者: 南周狂人 时间: 2024-5-17 13:57
长安福特是全国最早的合资车企？？？？

作者: 重庆第一门户 时间: 2024-5-17 14:30

林间飞雨发表于 2024-5-17 13:32
张当SZ，是不是接手黄的烂摊子？

你说的原话是张不接直接走了，请问17年我渝的SZ是哪个？他接没接？他任SZ都一年了才调走这叫他不接？你真以为重庆市Z是哪个个人愿不愿意接就可以当的？你把中YZZB当空气？

作者: 林间飞雨 时间: 2024-5-17 14:33

重庆第一门户发表于 2024-5-17 14:30
你说的原话是张不接直接走了，请问17年我渝的SZ是哪个？他接没接？他任SZ都一年了才调走这叫他不接？你真 ...

他做代SZ是接触了情况，做SZ之短破了惯例，自己去想想

作者: 林间飞雨 时间: 2024-5-17 14:34

认为张接了一个好财政摊子的，可以继续吹黄

作者: 林间飞雨 时间: 2024-5-17 14:34
能收到五毛最好

作者: tangyong1118 时间: 2024-5-17 14:57
深圳现在都靠固投支撑起来的高增速，这篇文章彻底否定重庆固投，就纯属指桑骂槐，鬼迷日眼的

作者: 重庆第一门户 时间: 2024-5-17 15:05

林间飞雨发表于 2024-5-17 14:34
能收到五毛最好

你都是论坛的老板凳儿老，能不能不要嫩个幼稚？你以为一个直辖市SZ是个人想当就当，不想当了就直接提出不想干了？Z调走是高层的决定，根本不是他个人接不接的问题

作者: 林间飞雨 时间: 2024-5-17 15:12

重庆第一门户发表于 2024-5-17 15:05
你都是论坛的老板凳儿老，能不能不要嫩个幼稚？你以为一个直辖市SZ是个人想当就当，不想当了就直接提出不 ...

我能说那样的话，肯定不是空穴来风。没必要给你解释太多，只要认清现在的巨额债务不是近期两任SZ弄的、更不是短短代SZ张弄的，就够了。

作者: milan_gjx 时间: 2024-5-17 15:25

ZGCQEXB 发表于 2024-5-17 12:32
很多人不懂就虾球扯了哈还冒充一个个是土著看看90年代重庆经历了什么，那时重庆CZ被隔壁虹吸，造成重庆很 ...

根本用不着和咬卵犟解释这么多，这种人逻辑都是自相矛盾的，只会起高调喊口号扣帽子，重庆的发展怎么可能靠这种认知的人，也就网上过过指点江山的干瘾而已。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-5-17 15:31

认为黄做得对的，得认清现在的巨额债务不是近期两任SZ弄的、更不是曾经超短任期的张代SZ弄的，就够了。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-5-17 15:32

认为张接了一个好财政摊子的，可以继续吹黄

作者: 大肠杆菌 时间: 2024-5-17 16:14
看不起某些人，瞎几把扯

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)