经典重庆

标题: 科学城与两江新区实体化的设想 [打印本页]

作者: 细无声123 时间: 2024-6-3 10:39
标题: 科学城与两江新区实体化的设想
科学城和两江新区虚拟化运行，需要协调的层级多，管理成本高，建议逐步实体化运行。在国家不批准主城区扩大的情况下，建议：

一、九龙坡区与大渡口区合并，九龙坡区府搬迁至大渡口区，九龙坡放弃中梁山以西区域，腾出一个主城区指标，成立科学城新区。

二、渝中区与沙坪坝区合并，沙坪坝放弃中梁山以西区域，腾出一个主城区指标，成立实体化的两江新区。

三、两江新区继续保持对江北区、渝北区、北碚区合作开发区域的主导权，加快上述区域的发展。同时，也给渝北、江北发展松绑，不然渝北区发展受限。江北区也可与渝北区交换部分区域，降低管理成本。

作者: 梦寻千古香 时间: 2024-6-3 11:00
如果两江新区行政化魄力大一点就是撤销江渝北，成立一个巨无霸两江新区；要么就是中槽的直管区还给江渝北，两江新区到东槽行政化，整个东槽全部划给两江。目前江渝北、两江直管区同时存在是最差的结果，导致很多三不管地带、断头路产生

作者: 所见不同 时间: 2024-6-3 11:19
两江新区该结束历史使命了，把重点转到科学城。在两江的打压下，科学城是卵的。

作者: 放牛班的春天3 时间: 2024-6-3 11:21

梦寻千古香发表于 2024-6-3 11:00
如果两江新区行政化魄力大一点就是撤销江渝北，成立一个巨无霸两江新区；要么就是中槽的直管区还给江渝北， ...

支持巨无霸两江新区，浦东新区也是巨无霸，滨海新区也是巨无霸

作者: 放牛班的春天3 时间: 2024-6-3 11:21

梦寻千古香发表于 2024-6-3 11:00
如果两江新区行政化魄力大一点就是撤销江渝北，成立一个巨无霸两江新区；要么就是中槽的直管区还给江渝北， ...

支持巨无霸两江新区，浦东新区也是巨无霸，滨海新区也是巨无霸

作者: 放牛班的春天3 时间: 2024-6-3 11:22

梦寻千古香发表于 2024-6-3 11:00
如果两江新区行政化魄力大一点就是撤销江渝北，成立一个巨无霸两江新区；要么就是中槽的直管区还给江渝北， ...

支持巨无霸两江新区，浦东新区也是巨无霸，滨海新区也是巨无霸

作者: 放牛班的春天3 时间: 2024-6-3 11:22

梦寻千古香发表于 2024-6-3 11:00
如果两江新区行政化魄力大一点就是撤销江渝北，成立一个巨无霸两江新区；要么就是中槽的直管区还给江渝北， ...

支持巨无霸两江新区，浦东新区也是巨无霸，滨海新区也是巨无霸

作者: 放牛班的春天3 时间: 2024-6-3 11:23

梦寻千古香发表于 2024-6-3 11:00
如果两江新区行政化魄力大一点就是撤销江渝北，成立一个巨无霸两江新区；要么就是中槽的直管区还给江渝北， ...

支持巨无霸两江新区。浦东和滨海都是巨无霸

作者: xiaoyi8010 时间: 2024-6-3 11:42
可以可以。。。

作者: 梦寻千古香 时间: 2024-6-3 11:42

放牛班的春天3 发表于 2024-6-3 11:23
支持巨无霸两江新区。浦东和滨海都是巨无霸

我也觉得成立一个巨无霸两江新区最好，重庆可以产生一个地区产值6000亿左右的行政区，放在全国有一战之力

作者: wangking 时间: 2024-6-3 12:21

作者: ZGCQEXB 时间: 2024-6-3 12:27
两江实体化面临几个问题1目前三个正厅的班子和一套管委会的班子，这些多出来的高级干部怎么安排，第二个问题实体化后 3个区剩下的镇怎么办，全是深丘山地，个人觉得三个区全部划入两江，多出来的高级干部设置几个正厅国企来安排才行

作者: 林间飞雨 时间: 2024-6-3 13:33

任何有关重庆科学城与两江新区实体化的建言献策的帖子，我都支持！

作者: 细无声123 时间: 2024-6-3 15:27
大家还要看到一个问题，大渡口实力太弱了，单独成立一个区，实力不够。沙坪坝区主要潜力区都划转了，剩余区域单独成区也很困难。

作者: 枊岸花明 时间: 2024-6-3 15:39
两江新区实体化、正兴机场开建、渝交所、TLJ，实现之日就是重庆真正意义上的第二次直辖腾飞！

作者: 细无声123 时间: 2024-6-3 16:55

枊岸花明发表于 2024-6-3 15:39
两江新区实体化、正兴机场开建、渝交所、TLJ，实现之日就是重庆真正意义上的第二次直辖腾飞！

两江新区实体化要考虑到渝北、北碚的实际利益，只能分步走，比如先将江北区和现有的只管区合并。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-6-3 16:58

细无声123 发表于 2024-6-3 16:55
两江新区实体化要考虑到渝北、北碚的实际利益，只能分步走，比如先将江北区和现有的只管区合并。[/backco ...

具体怎么实体化，那又是一个大贴可以新开讨论。本帖，你可以主论为什么建议科学城和两江新区需要实体化。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-6-3 16:59
比如非实体化的弊端

比如实体化的优势

。。。

作者: cqxiongqi 时间: 2024-6-3 21:24

细无声123 发表于 2024-6-3 16:55
两江新区实体化要考虑到渝北、北碚的实际利益，只能分步走，比如先将江北区和现有的只管区合并。[/backco ...

你这种人力物力财力去了，削弱两江，这样的新行政区有什么意义？

作者: fengdutc 时间: 2024-6-4 09:36

作者: 烛音 时间: 2024-6-4 10:20
一、科学城新区：
1、九龙坡区与大渡口区合并，均放弃中梁山以西区域。
2、沙坪坝放弃中梁山以西区域，北碚放弃灵犀大道以南部分。
3、上述腾出的区域，合并成立新的成立新的西部科学城。
4、大渡口区撤销的名额，以西部科学城为基础，成立科学城新区。
二、两江新区：
1、北碚放弃现两江新区的直管区域；
2、渝北划出茨竹、大湾、兴隆给北碚区；
3、江北区和渝北区合并，加上北碚放弃的区域，成立两江新区。
=================
这样子一来，还少了一个区，应该能得到******的批准吧。

作者: 细无声123 时间: 2024-6-4 15:02

烛音发表于 2024-6-4 10:20
一、科学城新区：
1、九龙坡区与大渡口区合并，均放弃中梁山以西区域。
2、沙坪坝放弃中梁山以西区域，北 ...

你这样的话，北碚区都是一些落后地区，日常运营都困难哦

作者: 细无声123 时间: 2024-6-4 15:12

cqxiongqi 发表于 2024-6-3 21:24
你这种人力物力财力去了，削弱两江，这样的新行政区有什么意义？

两江直管区加江北区已经不小了，也要考虑渝北和北碚的切身利益，不然阻力太大。

现实告诉我们，不可能把江北、渝北、北碚都划到两江新区。

原来的北部新区、两江新区直管区已经让渝北区大出血了。

如果把三北区的精华部分划过去，剩余部分的发展举步维艰。

作者: 细无声123 时间: 2024-6-4 15:15
科学城新区：
1、九龙坡区与大渡口区合并，均放弃中梁山以西区域。
2、沙坪坝放弃中梁山以西区域，与渝中区合并。
3、上述腾出的区域，合并成立新的成立新的西部科学城。
4、大渡口区撤销的名额，以西部科学城为基础，成立科学城新区。
5、沙坪坝腾出的名额给璧山区，或者暂时给两江新区，两江新区实体化太复杂，暂时如此，等发展壮大后再筹划。

这个建议大家都没有意见，上报12345了，呵呵。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)