经典重庆

标题: 重庆将牵头设立西部陆海新通道物流(上诉)法院 [打印本页]

作者: tutu123455    时间: 2024-7-26 20:08
标题: 重庆将牵头设立西部陆海新通道物流(上诉)法院
立法方面,通过建立畅通的“13+2”省区市协同立法工作机制、权威的立法协调机构、完备的立法交叉备案制度,整合跨区域立法资源、平衡地方法治差异、强化多领域合作共建,保障通道协同联动于法有据。司法方面,进一步依托重庆的****、地缘、法律优势,由重庆牵头设立西部陆海新通道物流(上诉)法院,构建与西部陆海新通道建设相匹配的一体化专业审判机制。通过一揽子受理国内涉通道的“13+2”省区市物流上诉案件,在统一司法管辖、法律适用和裁判尺度的同时,统筹推进通道所涉国别司法合作与对话,积极发挥司法服务保障和引领作用,探索通道物流及相关贸易规则的立法创新。执法方面,构建跨地域执法联动机制,推动西部陆海新通道行政执法“一盘棋”。依托西部陆海新通道合作共建机制,推动交通物流执法依据、监管政策、执行标准协同一致,制定铁路、机场、海关等跨领域、跨部门、跨地域的执法协作互认机制、执法案件移送机制、执法力量调配方案,实现通道执法力量互补、执法资源互享、执法信息共用、执法结果互认。
作者: 下江人    时间: 2024-7-26 21:05

作者: 绿色绅士    时间: 2024-7-26 21:21
不应该设上诉法院,应该设一个中级法院专门管辖物流相关案件,上诉由重庆高院负责。设上诉法院的难度太大。
作者: 放牛班的春天3    时间: 2024-7-26 21:26
这个可以有
作者: 放牛班的春天3    时间: 2024-7-26 21:32
这个可以有
作者: CQ12306    时间: 2024-7-26 21:34
好,大力支持
作者: 好事双庆    时间: 2024-7-26 23:49
老大来渝亲自站台后,重庆做事都硬气了
作者: 所见不同    时间: 2024-7-27 00:59
西政给重庆带来了很多东西。
作者: 浴火重生    时间: 2024-7-27 01:32
所见不同 发表于 2024-7-27 00:59
西政给重庆带来了很多东西。

的确如此,居然西政还不是211,匪夷所思

作者: 驰风    时间: 2024-7-27 11:15
最高院陆海终审法院
作者: 山前有风    时间: 2024-7-27 11:32
绿色绅士 发表于 2024-7-26 21:21
不应该设上诉法院,应该设一个中级法院专门管辖物流相关案件,上诉由重庆高院负责。设上诉法院的难度太大。

二审也是上诉。

作者: 隆兴高原    时间: 2024-7-27 12:07
浴火重生 发表于 2024-7-27 01:32
的确如此,居然西政还不是211,匪夷所思

211是以前的提法,现在是双一流
作者: f20230606    时间: 2024-7-27 12:09
好事双庆 发表于 2024-7-26 23:49
老大来渝亲自站台后,重庆做事都硬气了

傻。      壁

作者: 五宝老腊肉    时间: 2024-7-27 12:25
本帖最后由 五宝老腊肉 于 2024-7-27 12:28 编辑
隆兴高原 发表于 2024-7-27 12:07
211是以前的提法,现在是双一流
                              
作者: 五宝老腊肉    时间: 2024-7-27 12:25
本帖最后由 五宝老腊肉 于 2024-7-27 12:29 编辑
隆兴高原 发表于 2024-7-27 12:07
211是以前的提法,现在是双一流
                                         
作者: 五宝老腊肉    时间: 2024-7-27 12:25
隆兴高原 发表于 2024-7-27 12:07
211是以前的提法,现在是双一流

第五轮进了,法学第三。

作者: 胜志    时间: 2024-7-27 14:26
重庆至少有三所有资格晋入211:西政、陆医、重邮
作者: 论坛重庆    时间: 2024-7-27 16:17
这个最少是省高院级。
作者: lurzn    时间: 2024-7-27 16:46
西政完完全全值得一个211   
作者: 论坛重庆    时间: 2024-7-27 17:18
各个部门都应该成立类似机构
作者: mywj618    时间: 2024-7-28 22:31

作者: 小尸多    时间: 2024-7-28 22:32

作者: 中国西瓜    时间: 2024-7-29 10:29

作者: 梦寻千古香    时间: 2024-7-29 10:39
重庆对西政的支持力度不够,西政在走下坡路,等哪几届强势校友退了以后,害怕影响力下降到平庸
作者: CQ12306    时间: 2024-7-29 11:07
长江生态法院呢?
作者: 晓融    时间: 2024-7-29 11:31

作者: 山前有风    时间: 2024-7-29 20:21
本帖最后由 山前有风 于 2024-7-29 21:23 编辑
论坛重庆 发表于 2024-7-27 16:17
这个最少是省高院级。

应该是中院跟金融法院一样应该会跨省域,铁路、海事(河运和码头)、公路和航空在我国是三种法院在管,打破运输载体藩篱可以推进多式联运。
高院意义不大的还容易引起混乱,两个高院驻扎重庆很可能作出相反的解释啥的并不太好,反过来的好处就是重庆高院和市检的级别会更高(如果设置相应的检察系统的话),实际上各地的铁路运输中院、海事法院(中院)还不是归省高院在管;重庆的铁路法院以前还是基院。

更现实的一个问题,运输涉及大宗物资结算,也就是涉及金融票据;同一个高院,还有助于协调金融法院和运输法院的分歧,而且互相成长——比如运输法院加持下重庆金融法院的管辖范围会扩展到渝蓉以外,变现提高最高检和****部在重庆设立的金融办案团队的含金量。
近日,全国检察机关证券期货犯罪办案基地(重庆)工作站在西部金融****法务区揭牌成立。作为最高人民检察院确定的全国七个证券期货犯罪办案基地之一,市检察院一分院联合江北区检察院,设立了重庆唯一的“金融犯罪检察工作联系点”,与****、法院及行政监管机构等开展合作,零距离服务金融证券企业,防范化解金融风险。


这次和上次设立金融法院相比,跨地域问题不大,看点在于有不有刑事管辖权以及是否设立相对应的检察院。





欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1