经典重庆

标题: 渝 蓉车次对比:“双城经济圈国家顶层战略规划”这样建设? [打印本页]

作者: 等风的战旗    时间: 2024-9-17 14:38
标题: 渝 蓉车次对比:“双城经济圈国家顶层战略规划”这样建设?
[attach]1416949[/attach]
——重庆、cd“双核”之间以及“双核”与渝蓉地区双城经济圈区域中心城市、主要节点城市 1 小时通达,重庆、cd都市圈内享受 1 小时公交化通勤客运服务。
   继续阳奉阴违对抗国家意志,违背双圈规划要求和目标?
   继续坚壁清野、焦土抗渝?

   1、这下知道盆地里打转修路的厉害了吧,知道乌龟人口和铁路机场客流一路上涨的秘密了吧。
   2、这下知道包博弈 博弈3年拖延渝西高铁的后果了吧。

作者: 等风的战旗    时间: 2024-9-17 14:40
  鱼府双圈办怎么看?
作者: 等风的战旗    时间: 2024-9-17 14:53
  强化协同对接,打破行政分割和市场壁垒,实现渝蓉地区双城经济圈运输市场、运输组织服务一体化。
作者: 放牛班的春天3    时间: 2024-9-17 14:57
一声叹息  无奈
作者: 五宝老腊肉    时间: 2024-9-17 15:08
如果再区分始发和过路,普速和动车,还会进一步拉大差距。cd市铁路客运发送量大,但是旅客发送里程短,看起来热闹,但是票款收入不高,实际就是用重庆和贵阳的客运市场、货运市场来弥补cd枢纽大量发送短途C字头带来的亏空。
作者: ZGCQEXB    时间: 2024-9-17 16:15
这表做的很有说服力 隔壁就是依靠路局刷短途城际
作者: 等风的战旗    时间: 2024-9-17 16:23
  成灌(彭)线这种还没有列上去。
作者: 巴南李家沱    时间: 2024-9-17 16:49
这个毒瘤,重庆一定要自立门户!!!!
作者: 所见不同    时间: 2024-9-17 17:20
破局的杀招就是尽快修路提高重庆对四川的覆盖,这个表充分证明龟城环渝物理隔绝的成功,因为不通路,川西川南重庆被拉开了365列的差距,渝雅、渝昆的重要性不言而喻。
假如没有西渝、渝昆,整片四川还会继续是龟城的后花园。
作者: lurzn    时间: 2024-9-17 17:22
重庆必须自立门户成立路局管辖重庆和贵州,才能才发展!重庆+贵州腹地人口近7000万人!凭什么拿给四川那个边陲省份管理。又没有地域优势!更没有大局担当!完全是浪费郭嘉资源和财力!!
作者: lurzn    时间: 2024-9-17 17:25
所见不同 发表于 2024-9-17 17:20
破局的杀招就是尽快修路提高重庆对四川的覆盖,这个表充分证明龟城环渝物理隔绝的成功,因为不通路,川西川 ...

必须独立重庆+贵州区域的路局权限!才能真正释放大西南的经济潜力和区域枢纽的影响力!打通渝贵接壤北部湾和广东。才能让西南7000万人口大腹地真正全面富裕起来!
作者: 所见不同    时间: 2024-9-17 17:39
lurzn 发表于 2024-9-17 17:25
必须独立重庆+贵州区域的路局权限!才能真正释放大西南的经济潜力和区域枢纽的影响力!打通渝贵接壤北部 ...

早晚的事,重庆局终将会恢复,我的估计的在2030年左右。龟局根本就管理不过来重庆、龟城、贵阳三个国家级枢纽。

作者: 等风的战旗    时间: 2024-9-17 18:49
chuinbss 发表于 2024-9-17 17:16
自己端的小碗要去邻居家大碗分饭吃,邻居不给还怪邻居不够仁义,也是醉了

  乌龟是独立王国吗?浙江和江苏对上海竖起铜墙铁壁吗?
   你要怎么比?万州和涪陵在重庆以东以远,万州相当于西昌和川主寺的距离位置,重庆有车次吗?除了雅安,四川那些地级市都在cd以西以远吗?离重庆比cd远吗?
   眼皮底下的泸州至今0车次,眉山乐山自贡宜宾要从cd绕,全国有第二个这种奇葩现象吗?
作者: 五宝老腊肉    时间: 2024-9-17 19:08
chuinbss 发表于 2024-9-17 17:00
省内短途 重庆地区:重庆113 pk  成嘟19,重庆完胜。有脑子的都懂楼主瞎jb乱叫。

国内长途重庆460 pk 47 ...

重庆市内区县大多数相对于成 都,叫做重庆以远,而四川的大多数地市相对于重庆,叫做成 都以近。这就是根本区别。重庆范围内更近的渝西地区永川、荣昌、潼南、合川等等,但凡通铁路的,cd市通达车次都不少吧?
作者: 五宝老腊肉    时间: 2024-9-17 19:17
chuinbss 发表于 2024-9-17 19:10
把四川划给重庆管,成嘟直辖,你满意不?

灾区不配有这个梦想,内生发展的条件太差了,除了农业。
作者: lurzn    时间: 2024-9-17 19:20
chuinbss 发表于 2024-9-17 19:00
把四川划给重庆管,满意了吧!

你闭嘴可以不嘛?你脑壳神经系统真的有问题吗?。成立重庆局和你四川有撒子关系??重庆是重庆  四川是四川!成 吹痞管好四川省就可以了。成 都局没那个能力和眼界以及魄力管好重庆+贵州。
作者: 五宝老腊肉    时间: 2024-9-17 19:23
chuinbss 发表于 2024-9-17 19:00
把四川划给重庆管,满意了吧!

可以,那必须在cd成立一个宇宙级开发区,叫做“震撼新区”。
作者: 五宝老腊肉    时间: 2024-9-17 19:29
chuinbss 发表于 2024-9-17 19:20
山峡翻坝把重庆卡得死死的,楼主还不哭丧上书中秧消除行政壁垒

蠢货,难道四川不被卡?三峡第二船闸,乃至于荆汉运河即将上马,只是工程时间比较长而已。

作者: 五宝老腊肉    时间: 2024-9-17 19:30
chuinbss 发表于 2024-9-17 19:25
做人不能太穷庆,太阳都要围着重庆转 ,不然就是太阳不讲zz

太阳、月亮不是都围着震都在转吗?

作者: 好事双庆    时间: 2024-9-17 19:41
本帖最后由 好事双庆 于 2024-9-17 19:42 编辑
chuinbss 发表于 2024-9-17 19:32
四川哪有像你们祥林嫂一样扭到别个哭丧板命?

那就让重庆分出去,重庆提出脱离成局,你们成全重庆撒,不要扭到重庆费
http://bbs.classic023.com/thread-5703190-1-3.html

作者: 好事双庆    时间: 2024-9-17 19:44
chuinbss 发表于 2024-9-17 19:43
分不分又不是成铁说了算,你们哭丧都找错了庙门

是吗
http://bbs.classic023.com/thread-5703190-1-3.html


作者: 山前有风    时间: 2024-9-17 19:58
包博弈的故事还会继续的,分线点在四川境内肯定先让成 都先走。2010年左右,重庆和成 都开动车去上海;重庆的车先到达州也要等待成 都的车先走了才能启动。

作者: 山前有风    时间: 2024-9-17 20:01
所见不同 发表于 2024-9-17 17:20
破局的杀招就是尽快修路提高重庆对四川的覆盖,这个表充分证明龟城环渝物理隔绝的成功,因为不通路,川西川 ...

应该加大力度修东出南下的线路。最经典最现实的是,郑万通车了,成达万这些就迅速上马了。所以渝黔、渝铜怀广一通车,川南这些城市自己都会和成 都省闹要和重庆玩。

作者: 好事双庆    时间: 2024-9-17 20:17
chuinbss 发表于 2024-9-17 20:09
有本事应该去找湖北闹贵州闹,我直辖市的车要开到你们每一个地市区,你们必须配合

找贵州闹什么,贵州都归成局管,知道你护主心切,但是请你说话有点最起码的逻辑可以吗

作者: 五宝老腊肉    时间: 2024-9-17 20:19
chuinbss 发表于 2024-9-17 20:09
有本事应该去找湖北闹贵州闹,我直辖市的车要开到你们每一个地市区,你们必须配合

湖北最近的地级市距离重庆主城600多公里,恩施州距离重庆主城也有接近400公里,车次都不少。贵州唯一具有可比性的也就只有遵义,其他距离都超过了400公里,与遵义距离重庆主城相当的四川地级市至少有8、9个,有几个车次与遵义有可比性,只有一个,内江。

作者: 五宝老腊肉    时间: 2024-9-17 20:21
chuinbss 发表于 2024-9-17 19:32
四川哪有像你们祥林嫂一样扭到别个哭丧板命?

你们那都不叫哭丧,叫做博弈,对不?

作者: 等风的战旗    时间: 2024-9-17 20:26
chuinbss 发表于 2024-9-17 20:09
有本事应该去找湖北闹贵州闹,我直辖市的车要开到你们每一个地市区,你们必须配合

  湖北、贵州没双圈,国铁线是为国家整体服务的,不是乌龟的私产,乌龟胆敢歌剧一方?
作者: 好事双庆    时间: 2024-9-17 20:29
本帖最后由 好事双庆 于 2024-9-17 20:31 编辑
五宝老腊肉 发表于 2024-9-17 15:08
如果再区分始发和过路,普速和动车,还会进一步拉大差距。cd市铁路客运发送量大,但是旅客发送里程短,看起 ...
如果再区分始发和过路,普速和动车,还会进一步拉大差距。cd市铁路客运发送量大,但是旅客发送里程短,看起来热闹,但是票款收入不高,实际就是用重庆和贵阳的客运市场、货运市场来弥补cd枢纽大量发送短途C字头带来的亏空。

所以成局拼了命的扭到重庆费,重庆一旦分出去,成局底裤都要亏脱

作者: 等风的战旗    时间: 2024-9-17 20:38
chuinbss 发表于 2024-9-17 20:09
有本事应该去找湖北闹贵州闹,我直辖市的车要开到你们每一个地市区,你们必须配合

  对不起,渝郑、沿江、渝利已经差不多把湖北地级市都串起来了。
  渝贵、沪昆、渝昆也基本直接顺联了贵州地市。
  
  
作者: 等风的战旗    时间: 2024-9-17 20:44
chuinbss 发表于 2024-9-17 19:20
山峡翻坝把重庆卡得死死的,楼主还不哭丧上书中秧消除行政壁垒

  三峡大坝国家层面立项难度比一条铁路不知大多少倍,而且大坝早就建成且一直在发挥作用,到现在运能不足而已,而且马上就立项新修第二船闸了,这和乌龟焦土抗鱼有丝毫可比性?
作者: 好事双庆    时间: 2024-9-17 20:45
本帖最后由 好事双庆 于 2024-9-17 20:57 编辑
chuinbss 发表于 2024-9-17 20:31
距离在西唯直面前算个屁,论地位广东广西陕西 云南新疆西藏都要接受西唯直光芒辐射 行政区划统统滚蛋

你小学文化吧,你说话逻辑混乱,一本正经的东拉西扯。
你们灾区成局 长期以来都是滥用职权,为成 都一城以权谋私。如果成局在自己的管辖范围内做不到公平公正,那就把位子让出来换重庆或贵州来当这个家,要么就放手重庆,不要扭到重庆费,各自安好


作者: 好事双庆    时间: 2024-9-17 20:53
本帖最后由 好事双庆 于 2024-9-17 20:58 编辑
chuinbss 发表于 2024-9-17 20:50
看你们语无伦次 逻辑混乱,都不想跟你们扯。国情就是各人搞好自己行政区内部事务,邻居家的东西少去想少 ...

你小学文化吧,你说话逻辑混乱,一本正经的东拉西扯。
你们灾区成局 长期以来都是滥用职权,为成 都一城以权谋私。如果成局在自己的管辖范围内做不到公平公正,那就把位子让出来换重庆或贵州来当这个家,要么就放手重庆,不要扭到重庆费,各自安好


作者: 好事双庆    时间: 2024-9-17 20:59
本帖最后由 好事双庆 于 2024-9-17 21:01 编辑
chuinbss 发表于 2024-9-17 20:57
那你解释清楚 四川地级市和省城交通紧密联系有啥子毛病?

凭啥子你重庆想去抢别人邻居家的东西?还理 ...

这不就又回到了五宝老腊肉的论题了

如果再区分始发和过路,普速和动车,还会进一步拉大差距。cd市铁路客运发送量大,但是旅客发送里程短,看起来热闹,但是票款收入不高,实际就是用重庆和贵阳的客运市场、货运市场来弥补cd枢纽大量发送短途C字头带来的亏空。


你们灾区成局 长期以来都是滥用职权,为成 都一城以权谋私。如果成局在自己的管辖范围内做不到公平公正,那就把位子让出来换重庆或贵州来当这个家,要么就放手重庆,不要扭到重庆费,各自安好

作者: chuinbss    时间: 2024-9-17 21:02
好事双庆 发表于 2024-9-17 20:59
这不就又回到了五宝老腊肉的论题了

如果再区分始发和过路,普速和动车,还会进一步拉大差距。cd市铁路 ...

人家傻亏了还要多开,亏了好多钱你倒是拿出具体数据来噻,补贴款有多少证据摆出来噻
作者: 好事双庆    时间: 2024-9-17 21:04
chuinbss 发表于 2024-9-17 21:02
人家傻亏了还要多开,亏了好多钱你倒是拿出具体数据来噻,补贴款有多少证据摆出来噻

这种见不得光的流氓下三滥数据怎么可能公开呢,要不你私下找你龟主子偷偷要来看看

作者: 五宝老腊肉    时间: 2024-9-17 21:14
chuinbss 发表于 2024-9-17 20:31
距离在西唯直面前算个屁,论地位广东广西陕西 云南新疆西藏都要接受西唯直光芒辐射 行政区划统统滚蛋

泼妇,你是看不懂我的话吗?你举例湖北、贵州,我是顺着你的话来说的,这两个省主要城市距离重庆主城非常远,尚能正常沟通交往,靠近重庆的遵义、恩施、宜昌,车次都非常多。然而四川呢?虽然非常近,实则非常“远”,这正常吗?这像是同一个国家吗?

作者: zhshml    时间: 2024-9-17 21:16
本帖最后由 zhshml 于 2024-9-17 21:18 编辑

在联系的紧密有锤子用,成 都的房价一样现在腰斩了,而且社会消费还比重庆落后!!成 都把四川的经济往死里面做,然后让国家背锅,然后狂要国家的转移支付。给少了就在一些自媒体去哭丧,说天线未乱,蜀先乱!
作者: 好事双庆    时间: 2024-9-17 21:24
chuinbss 发表于 2024-9-17 21:07
嚎丧半天结果啥证据都没有,不要无凭无据靠臆想开肛乱喷,唉!跟你们这帮愚民扯个屁啊。拜拜……

灾农,楼主这个贴列出的数据就是最好的证据,重庆无权是奈何不了你龟主子,毕竟权力在流氓手里,流氓说了算。

重庆成立自己的TLJ才是最好的出路,麻烦下次重庆再提出分家的时间不要阻止扭到费就行了
http://bbs.classic023.com/thread-5703190-1-1.html

作者: 五宝老腊肉    时间: 2024-9-17 21:26
chuinbss 发表于 2024-9-17 21:02
人家傻亏了还要多开,亏了好多钱你倒是拿出具体数据来噻,补贴款有多少证据摆出来噻

粗略算个账,灾区的铁路人均发送里程不到一百公里,人均车票大约就20-30块钱,重庆和贵州人均发送里程超过200公里,人均车票70-100块钱左右。公交化、短途占比越多越亏,这是常识。当然除了路局内用货运和长途客运进行财务平衡以外。灾区提供了财政补贴,灾区媒体报道,截止2023年6月,cd三条市内短处处铁路公交化运营,财政已经累计提供补贴54亿元,购置动车16亿元。

作者: 好事双庆    时间: 2024-9-17 21:27
chuinbss 发表于 2024-9-17 21:21
化债十二省市警告 !

又来炒去年的冷饭,你龟主子上半年GDP出来,你倒是老实了两个月,现在又出来跳了,你护主心切的唱衰重庆,结果把自己龟主子经济唱崩了,有意思

作者: 等风的战旗    时间: 2024-9-17 22:14
chuinbss 发表于 2024-9-17 20:36
重庆都市圈,成嘟都市圈称为双圈,听说过四川都市圈吗?
四川地市区还能让你外省重庆来指挥做事?

  对不起,双圈是最顶层设计,其他都是自批的草台圈,你不讲zz,分不清高低。
作者: 五宝老腊肉    时间: 2024-9-17 22:15
chuinbss 发表于 2024-9-17 21:32
没真凭实据就闭肛。别人市内短途补贴也没有叫你重庆出钱。

嘴硬?货运挣钱,客运赔钱这个基本逻辑应该没有疑问吧?为什么客流仅次于北上广的灾区局亏损第一,而客流名落孙山的太原局利润第一?如果贵州、重庆划出,很明显会增大铁总的对灾区局的“财务统筹”压力。列举市内短途补贴不是说这和重庆有关,而是证明短途高频发车就是炒鸡赔钱嘛,单靠灾区局是无法支撑的,只有相互“输送”一下了。不过倒是可以疯狂刷客流。

作者: 五宝老腊肉    时间: 2024-9-17 22:40
chuinbss 发表于 2024-9-17 21:32
没真凭实据就闭肛。别人市内短途补贴也没有叫你重庆出钱。

主要城市的铁路客货运量、客货运周转量倒也不是秘密,都可以从统计年鉴中查到。业务量也就清楚了,而收入是和义务量挂钩的。全中国铁路客流量第4的cd市,官方统计2023年铁路发送旅客1.04亿人次,铁路客运周转量却只有84.3亿人公里。好比一个男人,说自己很强,一夜七次郎,但是每次就几秒钟,每次挤出几滴男人的泪,凑一起不如正常人一次。
作者: 重庆美    时间: 2024-9-17 23:16
cdTLJ真垃圾,
作者: 990060004121    时间: 2024-9-18 00:20
战旗一针见血!赞
作者: 所见不同    时间: 2024-9-18 01:24
山前有风 发表于 2024-9-17 20:01
应该加大力度修东出南下的线路。最经典最现实的是,郑万通车了,成达万这些就迅速上马了。所以渝黔、渝铜 ...

路都没有你闹毛线,一切的基础都是建立在路网这个必要条件上的。当年反对向四川境内建铁路的回头再看,真是鼠目寸光。

作者: 可可心心    时间: 2024-9-18 02:01
chuinbss 发表于 2024-9-17 20:50
看你们语无伦次 逻辑混乱,都不想跟你们扯。国情就是各人搞好自己行政区内部事务,邻居家的东西少去想少 ...

    麻烦你搞清楚,这是在重庆论坛,如果伤害到您了,可以圆润地离开!你也说了,就算是借,也要光明正大地打声招呼,那请问,从重庆始发或经停而东出北上的车次,为何非要去成 都兜一圈?这算哪门子事?是偷,还是抢?
    还有,曾经的北站北广场南广场跟绕口令似的,搞了多少年才勉强理顺,是谁干的好事?包括西站的脑残设计,又是谁干的?
    换位思考一下,如果重庆tlj管辖四川,然后利用权利,对你们的铁路项目从立项、设计、修建、车次安排、线路安排等等,采用各种手段,卡、拖、绕,你们作何感想?
  
作者: qimu5    时间: 2024-9-18 12:26
这个数据表非常直观,渝蓉与国内其它省份的铁路联系基本持平,但与川内城市铁路联系简直天壤之别,即便考虑省会因素,也不至于此,如遂宁、南充,与渝蓉距离相近、线路等级相同,车次却大相径庭。

作者: 重庆美    时间: 2024-9-18 13:05
如果cdTLJ站在国家利益高度,就不会让四川的地级市与重庆的铁路班车远远少于到cd的班次
作者: 千翻    时间: 2024-9-18 13:14
说白了,龟城如果不管辖重庆和贵州,川内那点客流彻底拉胯,更无力支撑所谓的边城枢纽
作者: 林间飞雨    时间: 2024-9-18 13:31
等风的战旗 发表于 2024-9-17 14:40
鱼府双圈办怎么看?

渔夫和本论坛的洗地工们,只热衷于图口快,实质能给重庆带来什么,他们不会管的

作者: 山前有风    时间: 2024-9-18 21:04
所见不同 发表于 2024-9-18 01:24
路都没有你闹毛线,一切的基础都是建立在路网这个必要条件上的。当年反对向四川境内建铁路的回头再看,真 ...

说得没有建一样;反倒是一切围绕着成 都省建,结果重庆主力枢纽站至今都没接入全国350网,****直辖市、国家中心城市独此一家。
作者: 五宝老腊肉    时间: 2024-9-19 09:06
千翻 发表于 2024-9-18 13:14
说白了,龟城如果不管辖重庆和贵州,川内那点客流彻底拉胯,更无力支撑所谓的边城枢纽

重庆和贵州的货运是灾区局的利润奶牛,弥补灾区疯狂搞短途中转城际客运和高原铁路的巨大亏空漏洞,这是灾区说服铁总不切割灾区局的内部利益诉求根源。

作者: 烛音    时间: 2024-9-19 15:06
等风的战旗 发表于 2024-9-17 16:23
成灌(彭)线这种还没有列上去。

cd到都江堰青城山,每日70对,关键是票价10元

作者: 国姓爷    时间: 2024-9-19 15:13
大哥,不更应该觉得内联不畅么???
从大局上看,西北西南方向的车次不够,因为西北到西安,到兰州没得高铁
西南到贵阳容量不够,到云南也不够而且很绕!!

盆地内更是落后太多!!!!!!!!!除了行政原因,我们现在除了渝龟之间高铁串联了盆地几个地级市,请问,其他地级市有高铁条件么???

作者: wangking    时间: 2024-9-19 15:46

作者: 好事双庆    时间: 2024-9-20 19:11
烛音 发表于 2024-9-19 15:06
cd到都江堰青城山,每日70对,关键是票价10元

妥妥的刷客流神器,反正巨亏也有重庆给他兜底
作者: 菩提山01    时间: 2024-9-21 08:10
看着闹心,已经不想再多费口舌
作者: 广州在吃    时间: 2024-10-1 13:19
不仅是交通,早就一眼看穿了双城经济圈的本质了:四川/龟城养不活四川,养不活四川的地级市了,叫重庆来帮着养。
重庆人要上当那就属于智力问题了。





欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1