经典重庆

标题: cd掏空四川 [打印本页]

作者: 宰相 时间: 2024-9-26 17:35
标题: cd掏空四川
本帖最后由宰相于 2024-9-26 18:02 编辑

这么大一个省，搞全省砸锅卖铁保省会政策，全部围绕cd转，全省以维护cd利益为第一要务。

作者: 宰相 时间: 2024-9-26 17:39
本帖最后由宰相于 2024-9-26 17:59 编辑

搞得全省除省会外，没有任何一个城市有点实力，没有任何一个城市能从cd那里分点食。

作者: 宰相 时间: 2024-9-26 17:52

别的省都搞一两个城市作为副中心，带动全省发展。比如湖北。

四川搞7个，摆明了就是弄虚作假，做给上面看的，其实全省心中只有cd一个。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2024-9-26 18:01

宰相发表于 2024-9-26 17:52
别的省都搞一两个城市作为副中心，带动全省发展。比如湖北。

四川搞7个，摆明了就是弄虚作假，做给 ...

是的，都是副中心，实际上等于都不是。一拖二或一拖三才是正常的。

作者: mwj353235647 时间: 2024-9-26 18:03
乌龟受全国财政反哺这10来年建设确实起飞了，大手笔的天府机场，地铁网，天府大道等等。这10年反到是重庆并不无亮点基建速度大幅放慢，二机场至今未开工，地铁补龟龟市无论是里程还上人流瞬间反超，高新大道雷声大雨点小除了1段示范段其余的要么没开工要么降标准

作者: 宰相 时间: 2024-9-26 18:04

致使全省二级城市人口流失非常严重，特别是川东北，川南。

作者: 宰相 时间: 2024-9-26 18:04
本帖最后由宰相于 2024-9-26 18:07 编辑

致使全省二级城市经济得不到发展，特别是川东北，川南。

作者: 宰相 时间: 2024-9-26 18:05
本帖最后由宰相于 2024-9-26 18:08 编辑

交通建设只管cd，只有在cd射线上的城市，才能得到高铁，不在cd射线上的，就不给你修高铁。或者一个字，拖。

作者: 光扬2014 时间: 2024-9-26 18:11

宰相发表于 2024-9-26 18:04
致使全省二级城市经济得不到发展，特别是川东北，川南。

主要是鬼母靠权利吸二级城市资源全部是浪费，没有真正做大一个企业带动二级城市发展。这才是关键。

作者: pol88888 时间: 2024-9-26 18:41
关你锤子事

作者: 还是举棋不定 时间: 2024-9-26 18:49
几个唱戏的，有多远爬多远。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2024-9-26 18:55

宰相发表于 2024-9-26 18:05
交通建设只管cd，只有在cd射线上的城市，才能得到高铁，不在cd射线上的，就不给你修高铁。或者一个字，拖。 ...

从双圈战略开始，重庆已经输了。在战略定位上灾区认为和你平起平坐，不低于直辖市，在战略资源上，它背靠四川，远大于重庆。

作者: chuinbss 时间: 2024-9-26 19:03
吃家饭屙野屎的东西，别个的家事关你锤子事

作者: IndependentDir 时间: 2024-9-26 19:09
四川越穷，对重庆越有利，毕竟四川是腹地，会提供源源不断的劳动力，粮食等各种资源，如果四川富裕了，重庆基本没有啥影响力，好比中国如果富裕了，美国有什么影响力？

作者: 放牛班的春天3 时间: 2024-9-26 20:48
一城独大现在不受欢迎了

作者: 放牛班的春天3 时间: 2024-9-26 20:49
一城独大现在不受欢迎了

作者: zhshml 时间: 2024-9-26 21:39

五宝老腊肉发表于 2024-9-26 18:55
从双圈战略开始，重庆已经输了。在战略定位上灾区认为和你平起平坐，不低于直辖市，在战略资源上，它背靠 ...

四川有的资源其实就是****的转移支付6000亿。搞不搞双圈，都得不到！人口来说，重庆有大量的四川人口！！！！！保守估计有300万来自四川！！

作者: bsbsz1 时间: 2024-9-26 22:24
进来了几个乌龟在阴阳怪气。看来乌龟真实无孔不入。

作者: 浴火重生 时间: 2024-9-27 00:44

五宝老腊肉发表于 2024-9-26 18:55
从双圈战略开始，重庆已经输了。在战略定位上灾区认为和你平起平坐，不低于直辖市，在战略资源上，它背靠 ...

完全赞同！巴蜀经济圈也比这个好，最好是长江上游经济圈，重庆就是理所当然的核心！

作者: 万州时代 时间: 2024-9-27 08:53

IndependentDir 发表于 2024-9-26 19:09
四川越穷，对重庆越有利，毕竟四川是腹地，会提供源源不断的劳动力，粮食等各种资源，如果四川富裕了，重庆 ...

粮食生产保障地，原材料和能源产地，上游初级工业制成品和劳动力输出地，还有他们沾沾自喜的进口消费品倾销地
基本就是这个定位了

作者: 国姓爷 时间: 2024-9-27 09:34

IndependentDir 发表于 2024-9-26 19:09
四川越穷，对重庆越有利，毕竟四川是腹地，会提供源源不断的劳动力，粮食等各种资源，如果四川富裕了，重庆 ...

我草，这个理论真是大聪明！！！！！！！

四川穷只能是对龟城有利，怎么可能对重庆有利，真是大聪明！！！

作者: 国姓爷 时间: 2024-9-27 09:39

IndependentDir 发表于 2024-9-26 19:09
四川越穷，对重庆越有利，毕竟四川是腹地，会提供源源不断的劳动力，粮食等各种资源，如果四川富裕了，重庆 ...

大聪明，我想问问你，均富的江苏浙江，对上海是有利还是有害？？？？？？
均富的江苏和均富的浙江才是上海的产业腹地？？？
腹地是什么？？只是提供人口么？？？？是产业喂给！！！
我草，你这智商真牛逼！！

作者: 林间飞雨 时间: 2024-9-27 10:10

国姓爷发表于 2024-9-27 09:39
大聪明，我想问问你，均富的江苏浙江，对上海是有利还是有害？？？？？？
均富的江苏和均富的浙江才是上 ...

大聪明，江苏、浙江是搞省会独大、砸锅卖铁保省会的政策？？？

作者: 林间飞雨 时间: 2024-9-27 10:12
可以说，四川各地越富裕，越让震都有血可吸、越让震都有人财物可聚。

事实上，震都省搞省会独大、砸锅卖铁保省会的省策，震都的川东、川中、川南和川北，也不可能富裕，一万年也不可能

作者: 林间飞雨 时间: 2024-9-27 10:15
真正想川东、川中、川南、川北富裕，只有将震都省再分成2-3个省才行

作者: 林间飞雨 时间: 2024-9-27 10:32
可以说，在现行的行政规划下，越富裕的四川各地越有利于震都吸血和壮大震都，越不利于重庆

作者: 734005860 时间: 2024-9-27 11:04
别人最近又吃了一只羊资阳，目前虽然困难重重但还是力荐大力整合融通整个主城都市区而不是躺平摆烂。

作者: lurzn 时间: 2024-9-27 11:12

734005860 发表于 2024-9-27 11:04
别人最近又吃了一只羊资阳，目前虽然困难重重但还是力荐大力整合融通整个主城都市区而不是躺平摆烂。

再吃个德阳也没jb卵用。还是那个吊样，人口增多而已，人均持续拉低，经济总量也没怎么上去！没实质性用处！

作者: 山间铃响 时间: 2024-9-27 11:41

宰相发表于 2024-9-26 17:52
别的省都搞一两个城市作为副中心，带动全省发展。比如湖北。

四川搞7个，摆明了就是弄虚作假，做给 ...

一会儿说掏空, 一会儿说有7个, 有7个你又说是虚假的，一会儿又赞同强省会战略恨不得撤销直辖市换成川东省……。你觉得要把财政枢纽金融商贸等等都建在这7个或更多的省内城市，那些京东方字节跳动腾讯华为飞机发动机设计研发新能源或其它新质生产力的东西投资贸易…就都会蜂拥而去？那些地方也会上山打鸟见者一份了？
楼主被虐被迫害妄想症的玻璃心基本快崩裂了。

作者: zxctt 时间: 2024-9-27 13:03
东方电气本在德阳，也被龟龟掏去了，全省好点的东西，全是尘毒的

作者: 国姓爷 时间: 2024-9-27 13:10

林间飞雨发表于 2024-9-27 10:10
大聪明，江苏、浙江是搞省会独大、砸锅卖铁保省会的政策？？？

所以说要川府改变现在一城独大，两极分化，发展均富啊！！！！

作者: 林间飞雨 时间: 2024-9-27 13:27

国姓爷发表于 2024-9-27 13:10
所以说要川府改变现在一城独大，两极分化，发展均富啊！！！！

你这个所以说等于缘木求鱼、刻舟求剑。震都省可能革自己的命不嘛？唯有再分省。

作者: tangyong1118 时间: 2024-9-27 13:41
四川可以富，特别是川东南一带的城市富起来才好的很，唯独不能cd富

作者: 国姓爷 时间: 2024-9-27 14:00

林间飞雨发表于 2024-9-27 13:27
你这个所以说等于缘木求鱼、刻舟求剑。震都省可能革自己的命不嘛？唯有再分省。

不破除一城独大，如何可能均富！！
所以均富必然要破除龟城独大！！！

作者: 林间飞雨 时间: 2024-9-27 14:09

国姓爷发表于 2024-9-27 14:00
不破除一城独大，如何可能均富！！
所以均富必然要破除龟城独大！！！

你可以破？重庆官方可以去破？幼稚

作者: zy198233 时间: 2024-9-30 11:15

五宝老腊肉发表于 2024-9-26 18:55
从双圈战略开始，重庆已经输了。在战略定位上灾区认为和你平起平坐，不低于直辖市，在战略资源上，它背靠 ...

双圈是****定调，1号亲自部署并搭台让重庆虹吸隔壁下面地市，就看重庆自己争气不！

作者: 林间飞雨 时间: 2024-9-30 11:46
假传圣旨

作者: 国姓爷 时间: 2024-9-30 12:05

林间飞雨发表于 2024-9-27 14:09
你可以破？重庆官方可以去破？幼稚

所以，你不觉得你的理论和逻辑是因果倒置？？？
均富是结果，不是原因……
要得到均富，就必须破除一城独大，所以川川的资源不能只集中在龟城手里，其次，要均富还必须斩断龟城的涸泽而渔的吸血！！

没有以上两条保障如何能得到均富？？？？
……原来大家这么怕川中均富是这个思路……

……现在搞副中心不就是均富的措施？不就是资源向川中倾斜？不就是斩断龟城的一些吸血行为？？？

所以，我们更应该为川民呐喊川中均富！！！！！！！！！！！！
所以从任何角度看，均富的四川才是最符合川民利益，进而是重庆利益！！而最不符合cd利益

作者: 山前有风 时间: 2024-9-30 12:28

IndependentDir 发表于 2024-9-26 19:09
四川越穷，对重庆越有利，毕竟四川是腹地，会提供源源不断的劳动力，粮食等各种资源，如果四川富裕了，重庆 ...

有个冷知识，直到上个世纪80年代之后，四川都是粮食产量小于需求量，需要国家调拨粮食的。

作者: 山前有风 时间: 2024-9-30 12:32

国姓爷发表于 2024-9-27 09:39
大聪明，我想问问你，均富的江苏浙江，对上海是有利还是有害？？？？？？
均富的江苏和均富的浙江才是上 ...

四川有什么能比江苏浙江的，江苏面积比四川小很多粮食产量都比四川高没记错，浙江有港口四川有吗？第一次中英战争，英国最先就想要的就是浙江的舟山群岛而不是现在的香港。
所以腹地论还是在渝四川人给重庆的画饼充饥。

作者: 山前有风 时间: 2024-9-30 12:34
本帖最后由山前有风于 2024-9-30 13:04 编辑

万州时代发表于 2024-9-27 08:53
粮食生产保障地，原材料和能源产地，上游初级工业制成品和劳动力输出地，还有他们沾沾自喜的进口消费品倾 ...

四川的粮食自给率刚好过百分之百，你还指望他们粮食生产保障重庆?

四川粮食产量3582.1万吨，粮食自给率107%

如果从粮食自给率的角度看，重庆附近的河南、湖北、湖南的粮食自给率都比四川高。

湖南粮食产量3074.4万吨，粮食自给率115.7%
湖北粮食产量2764.3万吨，粮食自给率119.7%
河南粮食产量6544.2万吨，粮食自给率164.6%

同理于初级工业品。

作者: 国姓爷 时间: 2024-9-30 12:45

山前有风发表于 2024-9-30 12:32
四川有什么能比江苏浙江的，江苏面积比四川小很多粮食产量都比四川高没记错，浙江有港口四川有吗？第一次 ...

没说他们能达到江苏那么富有，川中均富你们是不是就简单地想成做加法了？？
比如现在龟城占比40,%其余60%，均富就是龟城20%，其余80%

那么川中老百姓收入会增加，毗邻重庆的川民就有了到重庆消费的更大可能性……
这个从任何角度上看，都是能推高重庆的社零规模……

作者: 山前有风 时间: 2024-9-30 12:50

国姓爷发表于 2024-9-30 12:45
没说他们能达到江苏那么富有，川中均富你们是不是就简单地想成做加法了？？
比如现在龟城占比40,%其余60 ...

你这就不是简单的加法了吗？

作者: 山前有风 时间: 2024-9-30 12:58

宰相发表于 2024-9-26 17:39
搞得全省除省会外，没有任何一个城市有点实力，没有任何一个城市能从cd那里分点食。

所以四川腹地论，在强省会模式下只可能是纸上谈兵。

作者: 国姓爷 时间: 2024-9-30 13:02

山前有风发表于 2024-9-30 12:58
所以四川腹地论，在强省会模式下只可能是纸上谈兵。

老百姓的消费也能管得住？？？？
开什么玩笑，杭州也算是强省会，挡得住浙江被上海吸不？？？？

作者: 山前有风 时间: 2024-9-30 13:05

国姓爷发表于 2024-9-30 13:02
老百姓的消费也能管得住？？？？
开什么玩笑，杭州也算是强省会，挡得住浙江被上海吸不？？？？

你想用比喻的修辞手法说明四川已经达到像浙江那样的均富了吗？

作者: 68543352 时间: 2024-9-30 13:07
本帖最后由 68543352 于 2024-9-30 13:30 编辑

你如果反对成嘟的做法就先把个人签名改了，你那签名不就是羡慕成嘟可以吸血吗？不要精神分裂。

作者: 国姓爷 时间: 2024-9-30 13:28

山前有风发表于 2024-9-30 13:05
你想用比喻的修辞手法说明四川已经达到像浙江那样的均富了吗？

你怎么逻辑有点颠倒哦，那么请问，广安穷还是富？广安对重庆贡献消费没有？？？？重庆的社消，有广安人参与没？？这只是强度问题，越有钱贡献会越多，跟重庆联系越紧密，对重庆的消费贡献比例就越高！！
绝对数是靠富裕度支撑的，消费流入比例是靠紧密度支撑的！！！

这样看，因为龟渝两地资源上对川地形成碾压式优势，比如教育，医疗，交通（飞机高铁），商业，购物，娱乐设施，文娱活动，旅游资源等……势必会吸引川中地级市老百姓到这俩地方消费，特别是在社消上，除开行政支配的消费之外，你不觉得民间消费总量更高？？这个，龟城以前就是通过弱化交通联系来阻碍这方面的流入……所以大面积流入龟城！！

泸州这次通过渝宜，估计泸州因为体量比广安更大，便捷度比广安更好（现在26分钟跑到重庆），可能泸州人民在重庆产生的社消会比广安人民流入重庆的更多！！！！

举个例子，以前泸州GDP接近3000亿，我们假设以前3000亿中30亿会作为社零流出泸州，其中20亿规模在龟城和重庆之间，其中行政性引导的5亿，那么市场化引导的还有15亿，以前因为交通联系的紧密度不够，导致这15亿反而可能只有20%流入重庆，80%流入龟城，但是这次渝宜的改变，可能流入重庆的提振2倍甚至以上，那么起码就是流入重庆40-50%，流入龟城的就变成50-60%，随着交往加密，这个数据还会向好发展……最后可能变成流入重庆的70%，流入龟城的30%，……这个道理不懂？？？？

作者: 山前有风 时间: 2024-9-30 13:39

国姓爷发表于 2024-9-30 13:28
你怎么逻辑有点颠倒哦，那么请问，广安穷还是富？广安对重庆贡献消费没有？？？？重庆的社消，有广安人参 ...

[attach]1417038[/attach]
全国人均GDP地图，刚才搜到的，感觉你画饼能力不错还能写这么多字。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-9-30 15:50

山前有风发表于 2024-9-30 12:58
所以四川腹地论，在强省会模式下只可能是纸上谈兵。

是的

作者: wahaa 时间: 2024-9-30 15:53
有些人就只会说别人强省会，这个有错吗？静下心来算算，重庆中心城区（9区）的GDP占整个重庆的百分比是多少，有人算过这个数值吗？一帮纸上谈兵的250M。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2024-9-30 17:08

wahaa 发表于 2024-9-30 15:53
有些人就只会说别人强省会，这个有错吗？静下心来算算，重庆中心城区（9区）的GDP占整个重庆的百分比是多少 ...

简直是奇怪的算法。灾区中心城区占灾区的比例又是多少呢？灾区2.2万亿，四川其他地市平均0.19万亿，灾区是其他地市平均值的11.6倍，居全国各省之最。

作者: chuinbss 时间: 2024-9-30 17:52

五宝老腊肉发表于 2024-9-30 17:08
简直是奇怪的算法。灾区中心城区占灾区的比例又是多少呢？灾区2.2万亿，四川其他地市平均0.19万亿，灾区 ...

鲤鱼一边抹黑cd吸血搞强省会，一边又抨击重庆摊大饼要不得应该加强中心城区地位，这种病态心理很奇特矛盾啊，到底cd该怎么做呢？是不是还得请示经典论坛网友出政策。

作者: 山前有风 时间: 2024-9-30 19:54
本帖最后由山前有风于 2024-9-30 20:32 编辑

wahaa 发表于 2024-9-30 15:53
有些人就只会说别人强省会，这个有错吗？静下心来算算，重庆中心城区（9区）的GDP占整个重庆的百分比是多少 ...

重庆中心城区占比高的根本原因是直辖前四川对渝东北渝东南投入不足造成的，连这个历史都忘了？
直辖前，涪陵、万州、黔江哪个有铁路?
为什么静下心来，你想不到这些浅显易懂的历史?

或者说，四川的强省会政策并不是从重庆直辖后才开始的，只是在重庆直辖后更明显而已；然后重庆纠偏了，然后和四川形成了鲜明的对比和显著的差异。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2024-9-30 20:53

chuinbss 发表于 2024-9-30 17:52
鲤鱼一边抹黑cd吸血搞强省会，一边又抨击重庆摊大饼要不得应该加强中心城区地位，这种病态心理很奇特矛盾 ...

强省会吸血，是别人“抹黑”的吗？难道不是川府自己吼出来的？谢谢你的点赞，重庆确实是西部地区统筹发展的典范，和四川省截然不同，主城区没有吃独食，反哺贫困区县力度大，至于所谓的网友，也只是部分主城区网友而已，你去问问渝东区县网友呢？他们可能觉得芝麻还撒得不够多。

作者: chuinbss 时间: 2024-9-30 21:19

五宝老腊肉发表于 2024-9-30 20:53
强省会吸血，是别人“抹黑”的吗？难道不是川府自己吼出来的？谢谢你的点赞，重庆确实是西部地区统筹发展 ...

cd应该怎么出政策让鲤鱼满意呢？把四川的血让给鲤鱼吸，鸠占鹊巢充当四川省会？

作者: 五宝老腊肉 时间: 2024-9-30 22:06

chuinbss 发表于 2024-9-30 21:19
cd应该怎么出政策让鲤鱼满意呢？把四川的血让给鲤鱼吸，鸠占鹊巢充当四川省会？

灾区的政策和重庆没有关系，我渝对四川没有管辖权，不可能靠权利吸血。

作者: chuinbss 时间: 2024-9-30 22:53

五宝老腊肉发表于 2024-9-30 22:06
灾区的政策和重庆没有关系，我渝对四川没有管辖权，不可能靠权利吸血。

攻击cd的主要目的：鲤鱼行政文化上想要隔绝四川，经济资源上又想吸血四川，这就是很病态奇葩的真实写照。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2024-9-30 23:38
本帖最后由五宝老腊肉于 2024-9-30 23:40 编辑

chuinbss 发表于 2024-9-30 22:53
攻击cd的主要目的：鲤鱼行政文化上想要隔绝四川，经济资源上又想吸血四川，这就是很病态奇葩的真实写照。

谁没事儿攻击灾区？不都是灾区自作孽，干的缺德事儿太多了吗？你说重庆想，到底是重庆哪些人在想？就算想，也最多存在于想的层面。而川府呢？川府一边高唱川渝合作，成渝双圈，让环渝地区视重庆为经济省会，同时又制造行政藩篱，隔绝两地往来，抽空环渝地区人财物，这难道不是说一套做一套的两面人？

作者: canghai 时间: 2024-10-14 16:31

:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t

作者: Antony22 时间: 2024-10-14 17:13

五宝老腊肉发表于 2024-9-30 20:53
强省会吸血，是别人“抹黑”的吗？难道不是川府自己吼出来的？谢谢你的点赞，重庆确实是西部地区统筹发展 ...

不要中他的圈套。龟城吸川内其他地市的血，他的各项数据会以城市的名义与国内其他城市对比排名，若没有各城市之间的数据对比，只有省和直辖市之间的排名对比，想必它吸血也不会这么严重。重庆全市是一个整体，无论与其他省或直辖市按省级对比排名，还是与其他城市对比排名，都是以整个重庆全市的各项总数据来比较的，因此重庆中心城区不会像龟城那样为了自己的数据好看而不顾其他各区县的发展。

作者: Antony22 时间: 2024-10-14 17:16

五宝老腊肉发表于 2024-9-30 20:53
强省会吸血，是别人“抹黑”的吗？难道不是川府自己吼出来的？谢谢你的点赞，重庆确实是西部地区统筹发展 ...

作者: FBI023 时间: 2024-10-15 09:13

chuinbss 发表于 2024-9-30 22:53
攻击cd的主要目的：鲤鱼行政文化上想要隔绝四川，经济资源上又想吸血四川，这就是很病态奇葩的真实写照。

吐槽你省会主子主要是因为重庆直辖市把四川省当成了自己的腹地，如果你家主子把四川省搞得太烂了会损伤重庆的竞争力。

作者: 68543352 时间: 2024-10-15 09:32
本帖最后由 68543352 于 2024-10-15 13:05 编辑

chuinbss 发表于 2024-9-30 22:53
攻击cd的主要目的：鲤鱼行政文化上想要隔绝四川，经济资源上又想吸血四川，这就是很病态奇葩的真实写照。

问界撞死几只羊四川手机报马上群发短信，小米、理想撞死几个人四川手机报屁都不放一个，到底是谁在攻击谁？

作者: wangking 时间: 2024-10-15 14:27
应该把搬空地级市的事都列出来，这样更有说服力

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）