lxi83 发表于 2024-10-12 07:06
是个很深的山沟,应该不具备条件
国姓爷 发表于 2024-10-12 09:00
我个人倒真不希望机场火车站修到东边,对城市出行需要贡献有限,太偏了,不过倒是更方便了龙兴,鱼嘴的人, ...
山前有风 发表于 2024-10-12 09:13
跑道东边的火车站还不是有轨道交通接入,影响不大;现在的10号线也没在T2,严格来说T2只有3号线如果配套 ...
林间飞雨 发表于 2024-10-12 09:51
当经过达州、广安的渝西高铁被设计成南下不通过江北机场而是走合川、北碚方向,等于宣告江北机场和国家高 ...
林间飞雨 发表于 2024-10-12 09:58
如果当初重庆争取渝西高铁主线走达州——广安——邻水——江北机场——动车环线——西站,那么,达州和广 ...
林间飞雨 发表于 2024-10-12 09:58
如果当初重庆争取渝西高铁主线走达州——广安——邻水——江北机场——动车环线——西站,那么,达州和广 ...
国姓爷 发表于 2024-10-12 10:01
现在可以争取渝光巴汉啥!!
山前有风 发表于 2024-10-12 10:05
以前的事等着看笑话,但是还是能改得过来。渝达西达州到广安东再转南高线到机场应该在45分钟左右。
还有 ...
山前有风 发表于 2024-10-12 09:57
渝达西在广安明月镇设广安东站,而文中提到的南高线也过明月镇,所以两者可以在广安东站的南侧设联络线, ...
林间飞雨 发表于 2024-10-12 10:07
渝西高铁唯一的四川腹地,就是达州地区,没有其他。至于其他,就巴中那点经济体量,还不够重庆塞牙缝。
国姓爷 发表于 2024-10-12 10:08
直接上一条渝广巴汉过机场不香么?
这样西渝跨线借道渝广巴汉进机场,现在南充也有到广安的城际线,跨线 ...
国姓爷 发表于 2024-10-12 09:00
我个人倒真不希望机场火车站修到东边,对城市出行需要贡献有限,太偏了,不过倒是更方便了龙兴,鱼嘴的人, ...
盛夏的梧桐 发表于 2024-10-12 10:24
T2以西不是渝北城区吗?哪里还有位子呀?
山前有风 发表于 2024-10-12 10:17
没找到高清图,但是应该能看,南高线和渝达西在渝达西广安东站附近交汇,所以南高线延伸到机场也可以让渝 ...
林间飞雨 发表于 2024-10-12 10:33
别做梦了,当初渝西高铁如果重庆坚持走江北机场,重庆还可以有震达万做为博弈交换条件。
现在重庆拿 ...
山前有风 发表于 2024-10-12 11:20
不宣传这是机场专线呗,这是南充到重庆的城际线路,而且可以列入渝川合作的项目库就行了;而且前面说了, ...
林间飞雨 发表于 2024-10-12 11:24
记住,从渝西高铁主线走向的博弈来看,是重庆傻,而不是震都省傻
山前有风 发表于 2024-10-12 12:04
那是川宝渝奸里应外合造成的。
不过话说回来,高竹新区如果想进一步发展成为渝川合作示范区的话,必存 ...
lxi83 发表于 2024-10-12 07:06
是个很深的山沟,应该不具备条件
tottids2011 发表于 2024-10-12 15:03
小名苟溪桥,那个沟沟不是问题
小时候走12拐才觉得深
国姓爷 发表于 2024-10-12 15:32
我是在想,重庆这些沟壑地带,不正好把底部部分填平后向上修,就形成了天然的地下层了么?
不需要再往下 ...
国姓爷 发表于 2024-10-12 15:03
广安进机场,迟早会有!!
出差重庆 发表于 2024-10-12 21:31
楼主准备如何规划7跑8跑?
山前有风 发表于 2024-10-11 22:53
(二)、可能接入的铁路线
渝宜高铁和中线高铁自然不用说,说说以南高线扩能改造升级为兰渝高铁的可能。
...
山前有风 发表于 2024-10-13 09:26
补一个南高线扩能改造的成本和以南高线为核心的兰渝高铁的客流测算。
高南线毕竟是既有线,改造的话相当 ...
2021年12月,国家发展改革委发布《成 渝地区双城经济圈多层次轨道交通规划》,新增干线铁路南充至广安铁路,里程100公里,估算投资194亿元,自成 都至达州至万州高铁南充北站引出,经四川南充、广安接入渝西高铁广安东站。
2023年01月,四川省第十四届人民代表大会第一次会议南充市代表团、广安市代表团举行全体会议,均全票通过《关于加快推进南充至广安铁路前期工作的建议》,决定以代表团名义分别提交大会秘书处,共促这一事关两市 长远发展和民生福祉的重大项目有力有序有效推进,力争早日落地建成。其中提出了将南充至广安铁路按照时速350公里标准规划建设。《渝蓉地区双城经济圈多层次轨道交通规划》明确南充至广安铁路功能定位为干线铁路,作为成达万高铁和西渝高铁的连接线,由于成达万、西渝两条高铁均为时速350公里标准,可积极争取将南充至广安铁路作为规划建设兰渝高铁的组成部分,按照时速350公里标准规划建设,构建形成贯穿南北的全新高速铁路大通道,更好发挥通道功能、提高运输效益。
以防范化解风险为底线,依托重庆、cd为核心,强化双圈互动和对外辐射,完善区域路网布局、提升内联外通水平、持续优化运输结构,加快构建四网融合、枢纽衔接、运营一体的多层次轨道交通网络
(二)基本原则
双核引领,科学布局。以重庆、cd为核心,强化“双核”间直接联系和对外联通、开放辐射。促进干线铁路、城际铁路、市域(郊)铁路、城市轨道交通合理分工、功能互补,打造布局协调、层次清晰的多层次轨道交通网络,发挥网络整体效益。
林间飞雨 发表于 2024-11-18 11:27
江北机场已经无法做到联系川东、川中、川南和黔北的干线高铁进场设站,所以,洗洗睡吧。
山前有风 发表于 2024-11-18 11:44
前面论述了机场到广安高铁的设想然后不就是联系川东、川中了。对于这种很详细的构想,你用一个空泛的口号 ...
林间飞雨 发表于 2024-11-18 11:41
现在江北机场所亟需的川东、川中、川南和黔北的空铁联运,只有寄希望于这些方向的高铁班次尽量多的进重庆北 ...
林间飞雨 发表于 2024-11-18 11:47
广安到重庆已经有渝西高铁,所以,其他广安到重庆的高铁规划和建设,连影子都没有。别画饼了,现在画饼, ...
林间飞雨 发表于 2024-11-18 11:59
还在画饼???还不如想办法让渝西高铁的车次有一半跨线进入重庆北站更有意义
山前有风 发表于 2024-11-18 12:11
前面说了机场到广安到南充高铁在渝达西广安东站附近交汇,修一个联络线就可以让渝达西全部车次通过联络线 ...
林间飞雨 发表于 2024-11-18 12:02
现在十号线的大站快车,从北站到T3,也就十多分钟的时间
山前有风 发表于 2024-11-18 12:11
前面说了机场到广安到南充高铁在渝达西广安东站附近交汇,修一个联络线就可以让渝达西全部车次通过联络线 ...
林间飞雨 发表于 2024-11-18 12:16
联络线的车次数量,和干线车次数量,完全不是一个量级
林间飞雨 发表于 2024-11-18 12:17
永川线的意义仅仅是为了二机场???你还在发梦冲哦
五宝老腊肉 发表于 2024-11-18 17:12
可预见的将来,江北机场只有沿江高铁和广安-重庆城际两条主线进入,由于距离北站太近,修成10台以上主站的 ...
山前有风 发表于 2024-11-18 19:35
所以这就是没看到大趋势了。
前面论述了,江北机场到广安到南充可以作为兰渝高铁的一段,那么可以以兰渝 ...
五宝老腊肉 发表于 2024-11-18 19:44
重庆主城打算整好多个主站?如何相互协调运营?如果作为主站,江北机场高铁站不仅要考虑车站设置问题,还 ...
山前有风 发表于 2024-11-18 19:50
1、广州规划了五个主站,参考的话,个人理解重庆主站有机场(新重庆北)、重庆西、龙头寺(新重庆站)、 ...
五宝老腊肉 发表于 2024-11-18 21:29
5个也好10个也罢,还得看布局,江北机场的位置和引入线路和北站重叠度太高了,沿江也是确定要进北站的。 ...
山前有风 发表于 2024-11-19 13:22
1、所以,给出了一个更现实的方案,南充到广安到机场作为兰渝高铁一期进行建设,至于南充到兰州以后再议 ...
五宝老腊肉 发表于 2024-11-19 14:29
南充到广安作为什么来建,重庆根本接不上话。你看过南广高铁的比选方案没有?从设计定位来看就是一条城际 ...
山前有风 发表于 2024-11-20 07:44
方案生成肯定是一个漫长的过程,250城际肯定不能担当干线大动脉,如果他们要想升级肯定需要重庆、兰州( ...
五宝老腊肉 发表于 2024-11-20 12:41
南广城际根本没有重庆的事情,你见四川方面和重庆对接了?哪怕干儿子广安也没有给你知会一声。劝君莫意淫 ...
重庆-广安城际铁路争取“十二五”开建
2013年01月30日04:59 四川在线-华西都市报 微博 我有话说
华西都市报讯(唐华见习记者徐代军记者汪仁洪)昨日,记者从广安市******获悉,连接我省广安市和重庆市的渝广城际铁路的前期规划和研究工作将在今年启动,争取在“十二五”规划内开建。
据广安市******相关人士介绍,渝广城际铁路的设想有两条线路。一条是从广安出发,经广安市邻水县,到达重庆,初步估计这条线路有80多公里。
山前有风 发表于 2024-11-20 14:49
没对接的原因是还有渝广城际,这个渝广城际没记错也进行渝可研了,而且大概率渝广城际和南广城际就是接在 ...
五宝老腊肉 发表于 2024-11-20 14:58
渝广城际暂时没有确定规划,目前重庆广安之间除了渝西高铁,只规划了市域铁路,使用重庆都市快轨系统,和 ...
山前有风 发表于 2024-11-20 16:46
350兼容城际铁路,城际铁路兼容市郊铁路,要让350实现市郊铁路直接用能启快停的CRH6就可以实现了。
反 ...
山前有风 发表于 2024-11-20 14:49
没对接的原因是还有渝广城际,这个渝广城际没记错也进行渝可研了,而且大概率渝广城际和南广城际就是接在 ...
思维格式 发表于 2024-11-22 10:06
不管南充怎么搞。也别管广安怎么陪着南充玩。江北机场和邻水的铁路都必须修,铁杆腹地,北方正大门。而且 ...
五宝老腊肉 发表于 2024-11-20 19:41
不是那么简单的事情,管理体制和列控系统完全不同,350如果兼容160的普速动车,这条高铁几乎就残废了。
山前有风 发表于 2024-11-22 13:36
c3列控可以兼容普速,反正普速站站停多待避一会儿就可以了,本来客流量就不多。
出差重庆 发表于 2024-10-12 21:31
楼主准备如何规划7跑8跑?
五宝老腊肉 发表于 2024-11-22 15:23
这是要废了南广的节奏,二川半愿意吗?
记者现场看到,这份《建议》字里行间饱含着南充广安老区人民的深切冀望。其中提出了将南充至广安铁路按照时速350公里标准规划建设。《渝蓉地区双城经济圈多层次轨道交通规划》明确南充至广安铁路功能定位为干线铁路,作为成达万高铁和西渝高铁的连接线,由于成达万、西渝两条高铁均为时速350公里标准,可积极争取将南充至广安铁路作为规划建设兰渝高铁的组成部分,按照时速350公里标准规划建设,构建形成贯穿南北的全新高速铁路大通道,更好发挥通道功能、提高运输效益;建议省级层面将南充至广安铁路列入2023年全省100个重点推进项目清单,争取2024年开工建设。还就南充至广安铁路建设出资人等事宜提出了建议。
《建议》认为,规划建设南充至广安铁路,意义十分重大。一是有利于推动渝蓉地区双城经济圈北翼联动成片发展。规划建设南充至广安铁路西接成达万高铁,东接西渝高铁,可实现川东北经济区城市全面融入渝蓉高铁网络布局,将与渝蓉中线共同构建渝川合作示范区的“金环线”,实现渝蓉地区双城经济圈川东渝北这一翼全域联动发展。二是有利于完善国家铁路大通道总体布局。项目建成后,现有的汉巴南铁路通过南充至广安铁路向南方向可延伸至西渝高铁,向北方向连通至陕西汉中,将通过甘肃省规划建设的兰汉十高铁互连互通,构建一条贯穿南北的全新高速铁路大通道,形成兰渝高铁的规划雏形;同时将极大释放现有兰渝铁路货运能力,进一步增强西部陆海大通道功能,区域路网客货运输结构更加合理。三是有利于建设巴蜀文化旅游走廊。这一项目的建设实施,将为渝蓉地区北部城际旅客以及cd、重庆的旅客提供更加舒适、高效、便捷的交通方式,推动广安市、南充市丰富的红色文化全面融入渝蓉地区大市场,吸引更多旅游客流,对于建设巴蜀文化旅游走廊、打造世界级旅游目的地,带动沿线旅游产业发展、提升区域社会经济发展水平具有重要作用。
来源网站:南充市政 府网站
https://www.nanchong.gov.cn/xwdt ... ~:text=1%E6%9C%8813,%E6%8F%90%E5%87%BA%E4%BA%86%E5%BB%BA%E8%AE%AE%E3%80%82
山前有风 发表于 2024-12-6 09:48
本身南广高铁就有谋求升级为兰渝高铁的想法,而且南广接的两条干线都是350。
山前有风 发表于 2024-12-6 09:47
七跑版本也可以布局出来
从西到东依次如下
T2、1跑、2跑、T3、3跑、4跑、5跑、T4、6跑、7跑、T5以及火 ...
国姓爷 发表于 2024-12-6 13:12
这个很气势,但是可能性好小!七个跑道?会不会重庆全城都是航道……
现在自从三跑四跑起来后,从园博 ...
五宝老腊肉 发表于 2024-12-6 13:04
但凡和灾区市利益不和的,几乎都是无效建议。
山前有风 发表于 2024-12-6 09:48
本身南广高铁就有谋求升级为兰渝高铁的想法,而且南广接的两条干线都是350。
山前有风 发表于 2024-12-6 16:17
要敢于博弈、善于博弈。
68543352 发表于 2024-12-6 18:13
南广铁路目前可研评估都搞完了,可研批复就在几个月后,四川计划2025年开工,兰渝高铁现在连中长期规划都 ...
山前有风 发表于 2024-12-7 12:26
哪有不可能,渝达西还不是从渝达城际升级过来的。
68543352 发表于 2024-12-7 12:46
渝西高铁2016年进入国家规划,当时渝达城际开工了吗?南广城际计划明年开工,兰渝高铁还没进国家规划,时 ...
欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) | Powered by Discuz! X3.1 |