经典重庆

标题: 菜园坝站改造效果图，可能是终审版 [打印本页]

作者: 宰相 时间: 2024-10-31 16:36
标题: 菜园坝站改造效果图，可能是终审版
本帖最后由宰相于 2024-10-31 16:40 编辑

菜园坝站改造效果图，可能是终审版

[attach]1417453[/attach]

作者: yq123199 时间: 2024-10-31 16:48
这个好看，无型于有型，上可以去长江路，下可以达游轮

作者: 所见不同 时间: 2024-10-31 17:56
造型科幻！

作者: zxctt 时间: 2024-10-31 19:16
看不出来这设计有什么好

作者: 68543352 时间: 2024-10-31 19:21
楼主又来忽悠人。

作者: pol88888 时间: 2024-10-31 19:32
不可能是这样的

作者: 大鱼摆摆 时间: 2024-10-31 20:25
重庆中心站。

作者: wxiaole 时间: 2024-10-31 20:25
旁边那几栋房子是是示意的已有建筑吗？太不搭了

作者: 大鱼大肉 时间: 2024-10-31 21:50
还不错，比之前那平庸的好。

作者: 下江人 时间: 2024-10-31 22:01
好难看啊

作者: 浴火重生 时间: 2024-11-1 09:17

zxctt 发表于 2024-10-31 19:16
看不出来这设计有什么好

好不好看是个人喜好，我建议还是首先保证功能，这个建筑体量大，应该考虑通过一条路把上下半城联系起来。

另外尽量不要破坏江岸，那个游艇码头没必要伸到江里去这么多。

作者: 还是举棋不定 时间: 2024-11-1 09:18
莫急，慢慢扯。

作者: 嘉陵江渔夫 时间: 2024-11-1 09:23
花里胡哨的公共建筑物，给规划局几个胆子也不敢这样干。

作者: cqzxs888 时间: 2024-11-1 09:39
右手这几栋房子也太不和谐了吧。

作者: 老农民.exe 时间: 2024-11-1 09:53

浴火重生发表于 2024-11-1 09:17
好不好看是个人喜好，我建议还是首先保证功能，这个建筑体量大，应该考虑通过一条路把上下半城联系起来。 ...

那一块是滩涂，水浅，航道在靠近南岸这一侧

作者: 五宝老腊肉 时间: 2024-11-1 10:04

cqzxs888 发表于 2024-11-1 09:39
右手这几栋房子也太不和谐了吧。

****的项目就是客观反映。如果是开发商的楼盘，直接用透明玻璃替代。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2024-11-1 10:05
本帖最后由五宝老腊肉于 2024-11-1 10:06 编辑

cqzxs888 发表于 2024-11-1 09:39
右手这几栋房子也太不和谐了吧。

重复删除。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2024-11-1 10:05

cqzxs888 发表于 2024-11-1 09:39
右手这几栋房子也太不和谐了吧。

重复删除

作者: 重庆崛起 时间: 2024-11-1 10:23
任何打江岸主意的都不现实，还游轮游艇码头，土包子才喜欢这些

作者: tottids2011 时间: 2024-11-1 17:00
菜园坝就不应该有站，完全是为了震都

作者: owenking 时间: 2024-11-1 17:21
接九寨黄龙不？可否设为火车旅游集散站？

作者: 大鱼大肉 时间: 2024-11-1 18:25

tottids2011 发表于 2024-11-1 17:00
菜园坝就不应该有站，完全是为了震都

确实，火车站太多了，TLJ的飞地？

作者: 自由自在7916 时间: 2024-11-2 22:00
如果最终这个方案，真是很不错，很特别很科幻很漂亮。

作者: 所见不同 时间: 2024-11-2 22:21
水产市场那块是都不是铁路方的地，江滩更是铁路方面触摸不到的，这个图的可信度不高。

作者: coolwinter 时间: 2024-11-2 23:47
这个肯定不是终审版

作者: 两江风 时间: 2024-11-3 07:42
游轮码头把龟头造型改成了箭头。
我看这设计师就是踏马的一个肉头！

作者: 68543352 时间: 2024-11-3 11:47
本帖最后由 68543352 于 2024-11-3 12:11 编辑

coolwinter 发表于 2024-11-2 23:47
这个肯定不是终审版

这是废弃方案。

作者: 68543352 时间: 2024-11-3 12:02
本帖最后由 68543352 于 2024-11-3 12:10 编辑

所见不同发表于 2024-11-2 22:21
水产市场那块是都不是铁路方的地，江滩更是铁路方面触摸不到的，这个图的可信度不高。

本来就是废弃方案。

作者: chinaxiancq 时间: 2024-11-3 13:11
一个二个都是规划专家，个个口若悬河，万人皆醉，唯我独醒

作者: cqpsp 时间: 2024-11-3 13:52
如果真正这样的话真的是太好了重庆就需要这种弧形线条建筑说不好看的没眼光

作者: 思维格式 时间: 2024-11-3 19:17
海港才有这么大。菜园坝江岸没有这么大

作者: 大鱼摆摆 时间: 2024-11-3 20:07
中心火车站。重庆站。

作者: 烛音 时间: 2024-11-4 09:18
这个概念是可以的，把长江路和菜园路连续起来了，把山和江合在一起了。
但不可能是这个设计。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)