经典重庆

标题: 明月山打通隧道到底有什么难点 [打印本页]

作者: fightsanta 时间: 2024-12-12 12:51
标题: 明月山打通隧道到底有什么难点
贵州湖南太多直接挖洞挖到前期地勘没有探测到的巨型溶洞，然后在溶洞里架桥通高速和铁路的例子，对于我国基建狂魔来说完全易如反掌。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-12-12 12:55
震二院说地质复杂难修，重庆的晚清老腊肉们就附和着说也难修，于是就广泛认为难修

作者: fightsanta 时间: 2024-12-12 12:56

林间飞雨发表于 2024-12-12 12:55
震二院说地质复杂难修，重庆的晚清老腊肉们就附和着说也难修，于是就广泛认为难修

哈耿直只有遭忽悠遭哈打整的下场

作者: 林间飞雨 时间: 2024-12-12 13:01

fightsanta 发表于 2024-12-12 12:56
哈耿直只有遭忽悠遭哈打整的下场

是的。重庆哈耿直除了对震都局和震二院的话言听计从，甚至还拼命为之洗地，然后贻害重庆。

所以，哈耿直是重庆最大的敌人，甚至超过了震都乌龟对重庆的危害。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-12-12 13:06

歪坐屁股的哈耿直，等于二狗子

作者: 盛夏的梧桐 时间: 2024-12-12 13:28

林间飞雨发表于 2024-12-12 12:55
震二院说地质复杂难修，重庆的晚清老腊肉们就附和着说也难修，于是就广泛认为难修

就是你说的这个事儿。重庆的铁路走向成了一个谜！重庆这个城市真的很悲情的。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-12-12 13:38

盛夏的梧桐发表于 2024-12-12 13:28
就是你说的这个事儿。重庆的铁路走向成了一个谜！重庆这个城市真的很悲情的。

无知又屁股歪坐的外国和震都的二狗子太多

作者: 林间飞雨 时间: 2024-12-12 13:41
本帖最后由林间飞雨于 2024-12-12 13:48 编辑

从纯净水到铁路规划，从城市定位申请到新能源车的这个城市很多人的态度，就可知。

有些重庆二狗子是一直歪坐屁股，有些是小事不歪坐、原则大事一定歪坐

作者: 浴火重生 时间: 2024-12-12 14:12

盛夏的梧桐发表于 2024-12-12 13:28
就是你说的这个事儿。重庆的铁路走向成了一个谜！重庆这个城市真的很悲情的。

悲情，这个词很形象，，如果把这个词放到个人身上，一般是这个人的性格有很大问题

作者: wangking 时间: 2024-12-12 14:14

林间飞雨发表于 2024-12-12 12:55
震二院说地质复杂难修，重庆的晚清老腊肉们就附和着说也难修，于是就广泛认为难修

没有大佬敢担责任，只有附和了

作者: 林间飞雨 时间: 2024-12-12 14:22

wangking 发表于 2024-12-12 14:14
没有大佬敢担责任，只有附和了

难道不能请其他铁路设计院勘察？

而且地质勘察并不是仅仅是铁路的研究院所才行，中国有地质勘察资质的研究院所多的是，为什么不另找？

作者: 还是举棋不定 时间: 2024-12-12 14:55
不行就让位，让可以干的公司来做就行。如果都说不行，那我就无话可说。如果人家可以用传统的成熟技术搞得起，你就要拿话来说当年为啥子不行。

作者: tottids2011 时间: 2024-12-12 14:58
快速路明月山隧道，已经凿进一公里了，不是问题

作者: zxj2500 时间: 2024-12-12 17:32
好像确实是地质问题，应该是里面有暗河之类的，而且很多年前听说过类似工程建设出过事，不过好像消息被封锁了

作者: 林间飞雨 时间: 2024-12-12 17:43

zxj2500 发表于 2024-12-12 17:32
好像确实是地质问题，应该是里面有暗河之类的，而且很多年前听说过类似工程建设出过事，不过好像消息被封锁 ...

快速路明月山隧道，已经凿进一公里了

作者: 林间飞雨 时间: 2024-12-12 17:44
还是同一条明月山

作者: zxj2500 时间: 2024-12-12 19:14

林间飞雨发表于 2024-12-12 17:43
快速路明月山隧道，已经凿进一公里了

当初三环也是因为这个问题没修的，说明这个事情是确实存在的。至于现在在修了也是真的，具体什么情况我们也不清楚

作者: 林间飞雨 时间: 2024-12-12 19:24

zxj2500 发表于 2024-12-12 19:14
当初三环也是因为这个问题没修的，说明这个事情是确实存在的。至于现在在修了也是真的，具体什么情况我们 ...

原因很简单，只要不是哈耿直

作者: zxctt 时间: 2024-12-12 19:36
明月山打洞根本没什么难点，完全被龟局整了，龟局不想让江北机场通高铁的阴谋一次又一次得逞，龟局用各种手段阻挠我市超龟龟成为杻纽

作者: 林间飞雨 时间: 2024-12-12 19:45
本帖最后由林间飞雨于 2024-12-12 21:44 编辑

zxctt 发表于 2024-12-12 19:36
明月山打洞根本没什么难点，完全被龟局整了，龟局不想让江北机场通高铁的阴谋一次又一次得逞，龟局用各种手 ...

外部整、内部蠢，还有很多外心的。。。重庆的发展真的太难了

作者: dragking 时间: 2024-12-12 20:31
总要找些手段来整，小南海还不是莫名其妙的环保问题整了

作者: 金牛俯首 时间: 2024-12-12 23:48
记得贵南高铁，广西河池段暗河都遇见了，人家不照样修通了。

作者: wwhy 时间: 2024-12-12 23:56
早几年交给砂石场，水泥厂老板早就解决了

作者: 梦寻千古香 时间: 2024-12-13 09:52
这件事怪不得乌龟，是重庆自己的问题。市里面多次勘测都是不建议打隧道，说影响张关水溶洞风景区，后来渝万铁路、渝长复线高速都选择避开；后来的几年，长寿不死心，多次自费找相关机构勘测，最后采用的办法据说是在山体的中部打洞，避开暗河，现在长寿到两江新区快速路进展顺利，应该没问题了

作者: zxj2500 时间: 2024-12-13 10:24

梦寻千古香发表于 2024-12-13 09:52
这件事怪不得乌龟，是重庆自己的问题。市里面多次勘测都是不建议打隧道，说影响张关水溶洞风景区，后来渝万 ...

这么看应该就是你说的情况了！

作者: 隆兴高原 时间: 2024-12-13 12:08

梦寻千古香发表于 2024-12-13 09:52
这件事怪不得乌龟，是重庆自己的问题。市里面多次勘测都是不建议打隧道，说影响张关水溶洞风景区，后来渝万 ...

那么建铁路和高速路这样可以吗?坡度大一点，可以提前架桥逐渐提升，下山的时候同样道理，采用架桥的方式逐渐降低高度。

作者: 梦寻千古香 时间: 2024-12-13 12:30

隆兴高原发表于 2024-12-13 12:08
那么建铁路和高速路这样可以吗?坡度大一点，可以提前架桥逐渐提升，下山的时候同样道理，采用架桥的方式 ...

应该是可以哦，快速路开工就是说为了大通道探路，以后渝宜高铁长寿北到机场段，路线跟快速路差不多

作者: 林间飞雨 时间: 2024-12-13 12:40
铁路隧道的断面比快速路、高速公路隧道的断面还小，更容易多开所谓的地质问题。

而且无论那一带的江北、渝北还是长寿的片区，都离长江不远，新建提水工程解决因交通建设形成的地下水断流，是非常简单的事情，根本不是这个事情

作者: kouprey 时间: 2024-12-13 14:11

林间飞雨发表于 2024-12-13 12:40
铁路隧道的断面比快速路、高速公路隧道的断面还小，更容易多开所谓的地质问题。

而且无论那一带的江北、 ...

我猜呢，铁路线路的可选范围相比公路来说还是要小很多（转弯半径，对接已有的进站路线这些），所以可能重要的不是铁路隧道选在哪儿开的问题，而是隧道前后的铁路路线早就确定了铁路隧道不得不在哪儿开的问题。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-12-13 14:26
只要是震二院参与的重庆事情，欺骗重庆都是很正常的事情，所以，没必要把他们往好的方面去想

作者: wtao 时间: 2024-12-13 21:18

梦寻千古香发表于 2024-12-13 09:52
这件事怪不得乌龟，是重庆自己的问题。市里面多次勘测都是不建议打隧道，说影响张关水溶洞风景区，后来渝万 ...

一个连4A都算不上的破旧景区，一个重庆连接江北机场东出的大通道孰轻孰重，市交通局分不清吗？

作者: wtao 时间: 2024-12-13 21:20

zxj2500 发表于 2024-12-12 17:32
好像确实是地质问题，应该是里面有暗河之类的，而且很多年前听说过类似工程建设出过事，不过好像消息被封锁 ...

如何在“豆腐”里成功打洞？兰成铁路松潘隧http://sc.sina.com.cn/news/m/202 ... znezxs0125963.shtml

作者: 五宝老腊肉 时间: 2024-12-13 21:40

林间飞雨发表于 2024-12-13 12:40
铁路隧道的断面比快速路、高速公路隧道的断面还小，更容易多开所谓的地质问题。

而且无论那一带的江北、 ...

你啥都不懂。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2024-12-13 21:41

wtao 发表于 2024-12-13 21:18
一个连4A都算不上的破旧景区，一个重庆连接江北机场东出的大通道孰轻孰重，市交通局分不清吗？

影响山上几个建制村，数千人的饮水问题。

作者: wtao 时间: 2024-12-13 23:02

五宝老腊肉发表于 2024-12-13 21:41
影响山上几个建制村，数千人的饮水问题。

几个建制村，几千人与重庆几千万、几十个区县乃至整个西部比起来，孰轻孰重？

作者: 浴火重生 时间: 2024-12-13 23:48

zxj2500 发表于 2024-12-12 17:32
好像确实是地质问题，应该是里面有暗河之类的，而且很多年前听说过类似工程建设出过事，不过好像消息被封锁 ...

暗河即使有才占多大点儿区域？稍作调整即可避开！

那些酒囊饭袋、尸位素餐之辈就等着你们帮他解释。

作者: 浴火重生 时间: 2024-12-13 23:53

梦寻千古香发表于 2024-12-13 09:52
这件事怪不得乌龟，是重庆自己的问题。市里面多次勘测都是不建议打隧道，说影响张关水溶洞风景区，后来渝万 ...

提出避开的部门负责人是坏人，不分轻重听从避开并拍板的人是蠢人，无他

作者: 浴火重生 时间: 2024-12-13 23:56

隆兴高原发表于 2024-12-13 12:08
那么建铁路和高速路这样可以吗?坡度大一点，可以提前架桥逐渐提升，下山的时候同样道理，采用架桥的方式 ...

就明月山那个体量的山体，你认为会有多大的暗河？上下移动调整不就得了，，

有些坏人根本没把这么重要的事情提高到应有的高度，只想着简单、不出事。

这是应该追责！

作者: 五宝老腊肉 时间: 2024-12-14 01:33

wtao 发表于 2024-12-13 23:02
几个建制村，几千人与重庆几千万、几十个区县乃至整个西部比起来，孰轻孰重？

是两个性质的问题。几千万人会天天坐火车经过这里？不经过就得死？几千人却必须天天喝这里的水，不然真的会死，如果移民就是****社会问题了。

作者: 二娃子 时间: 2024-12-14 09:39
建个水厂即可

作者: 隆兴高原 时间: 2024-12-14 11:20

五宝老腊肉发表于 2024-12-13 21:41
影响山上几个建制村，数千人的饮水问题。

这个事情重庆已经遇到过，解决了。就是大学城和璧山交界的缙云山上面的天池村，我去过，就是因为建设渝蓉高速将地下水打漏了，上面一个村没有水吃，刚开始由消防部门送水，大概一个多月，后来紧急通了自来水，彻底解决吃水问题。那个天池本来也干了，后来重新做了防漏，重新蓄满了水。

作者: superhe 时间: 2024-12-14 18:18
长寿因此受害二三十年，错过了发展黄金期

作者: 林间飞雨 时间: 2024-12-14 21:37

五宝老腊肉发表于 2024-12-13 21:40
你啥都不懂。

你一是无脑无知的白痴。除了当远程免费被养殖的殖人，啥也不会。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-12-14 21:39
本帖最后由林间飞雨于 2024-12-14 22:10 编辑

五宝老腊肉发表于 2024-12-14 01:33
是两个性质的问题。几千万人会天天坐火车经过这里？不经过就得死？几千人却必须天天喝这里的水，不然真的 ...

无脑无知的哈儿，明月山一带离长江很远？？？

作者: 五宝老腊肉 时间: 2024-12-14 23:21

林间飞雨发表于 2024-12-14 21:39
无脑无知的哈儿，明月山一带离长江很远？？？

你以为就你想得到？

作者: 五宝老腊肉 时间: 2024-12-14 23:22

隆兴高原发表于 2024-12-14 11:20
这个事情重庆已经遇到过，解决了。就是大学城和璧山交界的缙云山上面的天池村，我去过，就是因为建设渝蓉 ...

没有可比性，明月山地下暗河径流量非常大。

作者: wtao 时间: 2024-12-15 00:41

五宝老腊肉发表于 2024-12-14 23:22
没有可比性，明月山地下暗河径流量非常大。

有兰成铁路沿线雪山地震带暗河径流大吗？

作者: 五宝老腊肉 时间: 2024-12-15 00:43

wtao 发表于 2024-12-15 00:41
有兰成铁路沿线雪山地震带暗河径流大吗？

雪山上住了几千人？

作者: wtao 时间: 2024-12-15 00:43

superhe 发表于 2024-12-14 18:18
长寿因此受害二三十年，错过了发展黄金期

受害的不仅仅是长寿一个区县，包括整个重庆东向战略都受害

作者: wtao 时间: 2024-12-15 00:52

五宝老腊肉发表于 2024-12-14 01:33
是两个性质的问题。几千万人会天天坐火车经过这里？不经过就得死？几千人却必须天天喝这里的水，不然真的 ...

莫说全国，就是重庆打漏的水何止千千万，别的都能解决，就你这个不能解决是吧？你这个强行洗白未免太明显了！

作者: 还是举棋不定 时间: 2024-12-15 08:56

隆兴高原发表于 2024-12-14 11:20
这个事情重庆已经遇到过，解决了。就是大学城和璧山交界的缙云山上面的天池村，我去过，就是因为建设渝蓉 ...

当年打南山隧道的时候，好像也把上面的涂山湖打漏了，感觉这种事儿很常见，也好修补。

作者: cqzxs888 时间: 2024-12-15 09:28
假设打漏了，更高位置建个人畜饮水工程就摆平了。很明显就是个歪歪理由。
这是龟城、龟菊、稀烂菊、一群假懂技术的网友和部分渝奸以及怕安全事故丢官帽而躺平关员一起共同打压舆论、忽悠全重庆人民的典型案例。

作者: cqzxs888 时间: 2024-12-15 09:31
青藏高原，云贵高原，川西强地震带，那么多两省交界的大山区都能修的铁路、隧道，到了重庆城边的小小明月山居然修不通了，本来就是个笑话。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-12-15 09:58

cqzxs888 发表于 2024-12-15 09:31
青藏高原，云贵高原，川西强地震带，那么多两省交界的大山区都能修的铁路、隧道，到了重庆城边的小小明月山 ...

只有卖渝求蓉的哈儿二狗子会相信震都的那些说辞

作者: 山前有风 时间: 2024-12-15 10:18

五宝老腊肉发表于 2024-12-15 00:43
雪山上住了几千人？

感觉你挺成都的，凡是需要考虑重庆利益的时候你就左右而言他。

作者: 山前有风 时间: 2024-12-15 10:22

还是举棋不定发表于 2024-12-15 08:56
当年打南山隧道的时候，好像也把上面的涂山湖打漏了，感觉这种事儿很常见，也好修补。

会不会是故意打穿，这样方便施工?

作者: 山前有风 时间: 2024-12-15 10:25

cqzxs888 发表于 2024-12-15 09:28
假设打漏了，更高位置建个人畜饮水工程就摆平了。很明显就是个歪歪理由。
这是龟城、龟菊、稀烂菊、一群假 ...

明月山和广西贵州湖南都属于喀斯特岩溶地区，工程实践案例这么多，成功案例也不少，反而重庆的一匹小山成为了世界级难题，本身就是笑话。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-12-15 11:28

山前有风发表于 2024-12-15 10:25
明月山和广西贵州湖南都属于喀斯特岩溶地区，工程实践案例这么多，成功案例也不少，反而重庆的一匹小山成 ...

贵州的卡斯特地貌、川西的断裂带，都是世界天花板级别的，人家照修不误。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-12-15 11:31

山前有风发表于 2024-12-15 10:18
感觉你挺成都的，凡是需要考虑重庆利益的时候你就左右而言他。

无知哈儿一个，这类人就是重庆最大的阻力，重庆的敌人。

比如重庆最重要的新能源车产业，这类人还没有震都人支持重庆新能源车的发展，所以在震都销售的问界、阿维塔和深蓝等重庆系列新能源车，比重庆还多得多。

作者: 山前有风 时间: 2024-12-15 12:22

wtao 发表于 2024-12-15 00:43
受害的不仅仅是长寿一个区县，包括整个重庆东向战略都受害

不能向东才能向北支援四川发展嘛，川宝渝奸和铁二院沆瀣一气，狐狸尾巴就露出来了。

作者: zxj2500 时间: 2024-12-15 14:39
也是，重庆的工程确实保守，比如两江隧道，也是几十年才赶去做，估计都是怕承担责任

作者: wtao 时间: 2024-12-15 20:13

五宝老腊肉发表于 2024-12-15 00:43
雪山上住了几千人？

你TM就是诡辩，你说上面住有人，网友、版主以事实举例早有现成简单解决方案，你又说地下水流量大，我给你现实兰成铁路雪山隧道的地下水流量更大，你又TM说上面住有人！要我说你如果神经还是精神有问题，早点去就医，兴许后遗症要少点！

作者: wtao 时间: 2024-12-15 20:15

林间飞雨发表于 2024-12-15 11:28
贵州的卡斯特地貌、川西的断裂带，都是世界天花板级别的，人家照修不误。

对头，内奸害重庆，甚于外敌！

作者: wtao 时间: 2024-12-15 20:16

cqzxs888 发表于 2024-12-15 09:28
假设打漏了，更高位置建个人畜饮水工程就摆平了。很明显就是个歪歪理由。
这是龟城、龟菊、稀烂菊、一群假 ...

对头，内奸害重庆，甚于外敌！

作者: wtao 时间: 2024-12-15 22:42

五宝老腊肉发表于 2024-12-15 22:40
我看你没有分析清楚逻辑关系，孤立看问。事实上是明月山多个问题都存在，至于到底有多糟糕，影响有多大， ...

你所说的问题，现实已全部打脸，至于你的目的，网友们已经看得很清楚了，你再狡辩也是苍白无力的！

作者: 梦寻千古香 时间: 2024-12-16 08:50

superhe 发表于 2024-12-14 18:18
长寿因此受害二三十年，错过了发展黄金期

长寿从直辖初期开始就被官媒成为主城第十区，但是后来发展水平从上游沦落到中游水平，跟明月山隧道不无关系

作者: 梦寻千古香 时间: 2024-12-16 08:53

wtao 发表于 2024-12-13 21:18
一个连4A都算不上的破旧景区，一个重庆连接江北机场东出的大通道孰轻孰重，市交通局分不清吗？

从官方报道出来的消息就是我说的这个，现在看来损失太大，当年渝万铁路原计划就是走江北机场到长寿，就是因为明月山问题绕行，不仅损害了长寿二十年黄金发展期，也害的江北机场目前没有连入全国高铁网

作者: 林间飞雨 时间: 2024-12-16 10:23
本帖最后由林间飞雨于 2024-12-16 10:25 编辑

wtao 发表于 2024-12-15 20:15
对头，内奸害重庆，甚于外敌！

那个灾贼确实比乌龟更恶毒，乌龟在本论坛好歹也只能阴阳怪气的收敛着歪曲重庆，这厮在论坛、在现实中，却是明目张胆的歪曲、攻击重庆和重庆的企业，而且还无下限的横扯。

确实，内贼是重庆发展的最大阻力！

作者: 林间飞雨 时间: 2024-12-16 10:26

梦寻千古香发表于 2024-12-16 08:53
从官方报道出来的消息就是我说的这个，现在看来损失太大，当年渝万铁路原计划就是走江北机场到长寿，就是 ...

明月山这个谎言，让长寿、让江北机场、让重庆损失巨大。

作者: 山前有风 时间: 2024-12-16 10:27

梦寻千古香发表于 2024-12-16 08:53
从官方报道出来的消息就是我说的这个，现在看来损失太大，当年渝万铁路原计划就是走江北机场到长寿，就是 ...

中梁山也有地质和地下水问题，早年还卖矿泉水；但是因为是西向连接成都的，从来没有人说过这些问题，还不是挖隧道挖得好好的。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-12-16 10:38

山前有风发表于 2024-12-16 10:27
中梁山也有地质和地下水问题，早年还卖矿泉水；但是因为是西向连接成都的，从来没有人说过这些问题，还 ...

说到了关键。而且中梁山上住的人比明月山上住的不知道多好多倍，而且还有高校和研究院所。

作者: 放牛班的春天3 时间: 2024-12-17 08:35
办法应该有，只是加大投资就不可避免了

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）