经典重庆

标题: 早些年，一些经济学家瞧不起制造业害人不浅！ [打印本页]

作者: chinaxiancq 时间: 2024-12-21 09:42
标题: 早些年，一些经济学家瞧不起制造业害人不浅！
本帖最后由 chinaxiancq 于 2024-12-21 09:48 编辑

经济学家无脑引入、给中国造成巨大损失的否定制造业概念！我们一些经济学家，经常半桶水乱晃，不明就里就引入西方特别美国的一些概念当时髦，给国家和经济带来很大损

第一，动不动叫夕阳产业。什么是夕阳产业，比如BP机、MP4、数码相机等被智能手机代替，这些确实是夕阳产业，越来越小的存在。
然而，当时很多经济学家把我们的什么钢铁、铝业、纺织业玩具等叫做夕阳产业。
为什么经济学家叫夕阳产业呢？因为在欧美这两这几个产业它都逐渐在移除，对他们来说当然是看起来逐渐减少的产业、当然是夕阳产业。可是对中国这种发展中国家来说，老百姓总要穿衣服吧，老百姓总要买车、建房子吧，孩子总是要玩玩具的吧。哪有什么夕阳产业，你再几十年还是需要这些产品，把这些产品叫夕阳产业，那是中国嫌弃多，要转移么？

国内还真有一些地方被误导到嫌弃“低端产业”了，搞什么腾笼换鸟，结果新鸟不来，老鸟跑了，腾笼换鸟换成空笼子了。
第二是服务业才高端，要提升经济中服务业占比。如果自然发展的话，工业不萎缩、然后服务业壮大这种是良性的。可是一些经济学家不重视实体经济，整天吹嘘搞这些莫须有的服务经济，结果就会像欧美一样变得很空心化。这已经让制造业变得变成了低端、过时的代名词，这些人罪孽深重。
欧美日他们制造业比率低，服务业比例高的原因是因为他们的制造业转移走了。当然他就业就只能跑服务业去了，他们是靠进口来弥补他们的产品不足的。难道中国也要去大量进口工业品来弥补我们不足吗？那我们靠什么本钱来进口？

由于经济学家不断人云亦云学欧美吹嘘服务业，和媒体一起把进工厂工作妖魔化、臭名化、没出息化。导致工厂生产线没有什么年轻人了，很多人去跑网约车、外卖员这种不需要什么技能的岗位。
另外，因为吹服务业，类似空姐，物流，商业，旅游，住宿，餐厅，交通的社会地都比制造业的技师地位高。但是实际上这些的岗位的技术含量是不如制造业的技师的。

作者: 两江风 时间: 2024-12-21 11:07
哈哈！从“刘一手财经”那里搬过来的！

作者: 两江风 时间: 2024-12-21 11:07

作者: dragking 时间: 2024-12-21 11:28
生活必需品，虽然附加值不高，但不能丢，某些地区不占优势可以不搞，但全国必须搞。

作者: 山与橙 时间: 2024-12-21 17:02
很大一部份也可以看作是现代服务业

作者: 渝州畅晚 时间: 2024-12-22 08:49
欧美是经过工业化阶段的，制造业现在也在回归欧美，中国的工商业大城市几十年举步维艰，古今中外所罕见，发展制造业相对繁杂困难，中国的经济学家也没有这样的能力振兴中国的制造业，而且没有引进外资见效快，畏难，欧美国家巴心不得你中国丢掉自己的民族产业，弯道超车就是个笑话，就是大跃进

作者: 大鱼大肉 时间: 2024-12-22 09:57

dragking 发表于 2024-12-21 11:28
生活必需品，虽然附加值不高，但不能丢，某些地区不占优势可以不搞，但全国必须搞。

软实力是重庆重心，也被理工遗老压制至今，让重庆市与市民吃大亏。
高端服务业为主，制造业为本。
重庆一度制造业掉队，服务业始终掉队。形成大而不精，强而不富，先而不领的情况。
服务业积贫积弱，是重庆人的痛，却也引理工男女的人群占比太大，而无可奈何。
重庆要在制造业升级前提下，着力引进、培育高端服务产业、人群，以高端服务业为导向，提升城市能级。

作者: 山前有风 时间: 2024-12-22 11:38

dragking 发表于 2024-12-21 11:28
生活必需品，虽然附加值不高，但不能丢，某些地区不占优势可以不搞，但全国必须搞。

附加值不高的可以放到渝东南渝东北的区县，说实话这些区县每个都有10平方公里的这种低附加值的制造业产业园也不过分；客观的说，重庆给渝东南渝东北的电网、路网这些配套都是搞好了的，再增加这种产业园的成本其实也不高。

而且低附加值如果量起来了，产值利税也不少，尤其是应用自动化技术生产后；江浙、大湾区从来就没主动说过放弃这些产业，甚至这几年东部产业转移也没转多少到西部，。

作者: chinaxiancq 时间: 2024-12-22 16:18

现在很多人有一个错误认识，瞧不起二产，认为三产比列越高越好，三产代表了高端，二产地表了低端。三产比列高的城市，表明经济结构好，发展潜力巨大。
其实，三产高不高端，是由城市级别与地位决定的。普通城市就不要幻想三产高端了，不要把纽约、伦敦的富贵梦加到自己城市头上。
在中国，只有京沪这种顶尖城市有这个资格。北京可以不依赖发达的二产而兴旺发达，原因大家都知道。上海勉勉强强，但是强大的二产对于上海这种巨无霸城市来说绝对是有利的，毕竟巨无霸城市的就业还需要大量的二产来提供。中国三产比列高的城市无非就是两种，一是西部落后省份的省会，二是旅游小城市。
由于高端三产具有头部效应与垄断性，真正的高端三产基本上都会由这两个城市瓜分，或许广深还能分点羹，其它城市就剩点渣渣。这点高端三产对其它城市来说就是杯水车薪，因此靠省会地位堆积来的三产主要是餐饮、娱乐、住宿、物流、旅游、交通等低档次三产、低收入三产。
广州作为三产为主的发达城市，近些年来颓势渐显，可以说说是京沪外三产为主城市的天花板，它都这样了，其它三产为主的城市上限一定超不过它。
杭州是靠长三角首屈一指的民营经济贡献出来的三产为主的发达城市，具有独特性，无法复制。但是缺少二产，缺少更多普通人就业岗位的二产，也给杭州想发展成为巨无霸城市带来极大障碍。
cd就是一个靠人口堆积起来的低端三产为主的城市，内卷非常严重，发展潜力到顶。
其它西部省会如兰州、乌鲁木齐、呼和浩特、西宁、太原、昆明、南宁、拉萨、西安、银川、石家庄等无一例外，都是由于二产太差，导致三产占比极高，发展艰难！

作者: 大鱼大肉 时间: 2024-12-22 16:50
重庆知道三产了，好像发力高端服务业了，之前忽视久了，理工男思维影响过久。
目前此论坛都是老理工男，固有意识过于显眼。

作者: wtao 时间: 2024-12-22 22:59

大鱼大肉发表于 2024-12-22 16:50
重庆知道三产了，好像发力高端服务业了，之前忽视久了，理工男思维影响过久。
目前此论坛都是老理工男，固 ...

没有先进二产的所谓高端服务业就是镜中花、水中月！

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）