经典重庆

标题: 电商经济被纳入GDP,2024年重庆能不能超越广州再起悬念 [打印本页]

作者: mwj353235647    时间: 2025-1-1 18:48
标题: 电商经济被纳入GDP,2024年重庆能不能超越广州再起悬念

  2024年的中国城市经济版图,正在上演一场扣人心弦的“渝穗之争”。上半年,重庆以15138.24亿元的GDP总量,同比增长6.1%的亮眼成绩,领先于广州的14297.66亿元和2.5%的增速。

一时间,“重庆超越广州”成为了热议话题。然而,当第五次全国经济普查后的电商经济被纳入GDP核算,羊城又似乎迎来了反超的契机。

这场看似简单的GDP数字之争,实则折射出中国城市发展路径、产业结构演变,以及区域竞争格局的深刻变化。


工业引擎VS电商脉动:谁是“增长之王”?

重庆的崛起,离不开其强大的工业基础。作为“老工业基地”,重庆近年来积极拥抱智能制造和新能源汽车,释放出巨大的增长动能。特别是长安汽车等龙头企业的亮眼表现,成为驱动重庆工业引擎的核心动力。与此同时,重庆还在积极打造“智造重镇”,吸引了比亚迪、赛力斯等新能源汽车巨头落户,形成了产业集聚效应。


然而,当我们将目光转向广州,便会发现截然不同的增长逻辑。如果说重庆的增长动力来自“硬实力”的工业制造,那么广州的增长则更依赖于“软实力”的电商经济。作为中国电商的“桥头堡”,广州拥有庞大的电商企业集群、活跃的直播电商生态、以及高效的跨境电商平台。

据广州市商务局数据显示,广州的网店铺数、直播场次、主播数量均居全国首位,跨境电商进出口总额占全国近三成。新纳入GDP核算的电商经济,无疑将为广州经济注入强劲的增长动力。

数据背后的隐忧与潜力:两座城市的结构性差异

“渝穗之争”的背后,是两座城市在产业结构、发展路径上的差异化体现。重庆的崛起,依赖于其工业转型和内陆开放的战略,正在努力从“内陆腹地”变为“开放前沿”。


然而,重庆的目前的产业结构仍需优化,服务业占比相对较低,在科教文卫等软实力方面与广州仍有不小的差距。

广州的优势在于其多元化的产业结构和强大的服务业基础。作为华南地区的经济中心和交通枢纽,广州在商贸、金融、会展等领域具有领先优势。尤其是在电商、直播、跨境贸易等新经济领域,广州更是走在前沿。


国际影响力与软实力:GDP之外的城市价值

GDP只是衡量城市发展的一个指标,并不能代表全部。在国际影响力、科教文卫等软实力方面,广州依然具有明显的优势。

广州拥有广交会等国际知名展会,众多的外国领事馆,以及频繁的国际交流活动,使其在国际舞台上的知名度和影响力更高。中山大学、华南理工大学等高等学府,也为广州的科技创新提供了人才支撑。

而重庆在国际影响力方面仍需加强,在科教文卫等软实力方面与广州仍有不小的差距。尽管重庆近年来在智能制造、数字经济等领域取得了一定成就,但在创新资源、人才引进等方面仍有提升空间。


“渝穗之争”的意义,不仅仅在于谁能在GDP排名上胜出。这场竞争,更像是两座城市基于自身禀赋,探索不同发展路径的缩影。

重庆的工业崛起,代表着传统产业的转型升级;广州的电商繁荣,则体现了新经济的活力。无论是哪座城市胜出,都无法掩盖中国经济的韧性和潜力,以及城市发展模式的多元化。

“竞合”才是主旋律,我们更应该关注的是,如何通过良性竞争,促进各城市之间的优势互补,共同进步,最终实现中国经济的整体繁荣。毕竟,GDP数字只是一个结果,而城市的发展,则是一个更加复杂和多元的故事。

作品声明:内容取材于网络
送你阅读惊喜奖励


作者: 嘉陵江渔夫    时间: 2025-1-1 19:26
老百姓包包鼓的才是王道
作者: zhshml    时间: 2025-1-1 20:27
电商以消费者所在地统计,不是以电商平台所在地统计
作者: lurzn    时间: 2025-1-1 21:25
批成 都人的智商真的感人……真的想笑。还一本正经的当小丑。
作者: 莫搞豪    时间: 2025-1-1 23:22
lurzn 发表于 2025-1-1 21:25
批成 都人的智商真的感人……真的想笑。还一本正经的当小丑。

你骂的好,它就是个狗屁文章。
说什么:
"与此同时,重庆还在积极打造“智造重镇”,吸引了比亚迪、赛力斯等新能源汽车巨头落户"赛力斯是吸引来落的户么?
本身就在重庆。
去年一度尘毒人不是说广东的企业搬迁去它们那里了么?






作者: 盛夏的梧桐    时间: 2025-1-1 23:49
莫搞豪 发表于 2025-1-1 23:22
你骂的好,它就是个狗屁文章。
说什么:
"与此同时,重庆还在积极打造“智造 ...

那里是去年嘛,就是9月份的事情,全川差不多一亿个肉喇叭都兴奋了。
我都跟这些亲戚说了,造谣的人都已经被抓起来了,不要太兴奋了。用屁股想,也不可能所有的广东企业都要去隔壁市。真是这样,不说能不能承接,就是安全问题也都说不通。为什么要搬,不就是为了分散吗?结果你全部搬到一个点去。
这些人智力有问题。

作者: wangking    时间: 2025-1-2 08:56

作者: 小鱼    时间: 2025-1-2 10:25
是以收货人地址计算的!
作者: 小鱼    时间: 2025-1-2 10:25
是以收货人地址计算的!
作者: zhshml    时间: 2025-1-2 10:46
像京东这种以前是算在cd头上,还是消费者所在地?
作者: lowlet    时间: 2025-1-2 10:52
这种缺乏常识的文章请不要再发了,不管你电商与否都会计入社会消费品零售总额,电商也就整体3分之一的销售额,而社消总额也占不了gdp多少,怎么计算都没有搞清楚,傻乎乎的
作者: zhshml    时间: 2025-1-2 11:03
我认为电商这块,消费税也应该返还给消费者所在地,才公平,才能反应消费能力和经济实力!
作者: 胜志    时间: 2025-1-2 14:54
抖音上又有人在公布前唱衰重庆GDP,硬把重庆的第二、第三产业搞起负的。这是个套路、计媒,大家猜测的时候抹黑,容易形成不好印象。,
作者: 等风的战旗    时间: 2025-1-2 15:00
zhshml 发表于 2025-1-1 20:27
电商以消费者所在地统计,不是以电商平台所在地统计

  实体店买卖都是在一个地方,好统计。  电商网购应该是按售出方(网店)所在地计算吧,毕竟fp和纳税都是销售方来开具和缴纳。


作者: 烛音    时间: 2025-1-2 15:08
等风的战旗 发表于 2025-1-2 15:00
实体店买卖都是在一个地方,好统计。  电商网购应该是按售出方(网店)所在地计算吧,毕竟fp和纳税都是 ...

我也觉得是这样,B2C,肯定是统计B端。

作者: zhshml    时间: 2025-1-2 16:25
本帖最后由 zhshml 于 2025-1-2 16:27 编辑
烛音 发表于 2025-1-2 15:08
我也觉得是这样,B2C,肯定是统计B端。

这种统计肯定不合理。不能反映一个地方的消费能力!!! 大家想一想,网购如此庞大的数字,全部给店铺所在地上税和消费也记在店铺所在地,对经济的核定是否准确反映经济实力!!!

作者: zhshml    时间: 2025-1-2 16:28
应该以消费端计入GDP才准确!!
作者: lurzn    时间: 2025-1-2 17:04
盛夏的梧桐 发表于 2025-1-1 23:49
那里是去年嘛,就是9月份的事情,全川差不多一亿个肉喇叭都兴奋了。
我都跟这些亲戚说了,造谣的人都已 ...

结果还抓了造谣的两个踩缝纫机。。哈哈哈,批想起真的黑好耍,成 都人是法律常识薄弱还是天生脑壳儿少根弦……
作者: lurzn    时间: 2025-1-2 17:06
广州三产增加,结果一查二产又暴跌。。有卵用…
作者: chinaxiancq    时间: 2025-1-2 17:16

据比较准确的小道消息隔壁五普增量不到300亿!
作者: 烛音    时间: 2025-1-2 17:24
zhshml 发表于 2025-1-2 16:25
这种统计肯定不合理。不能反映一个地方的消费能力!!! 大家想一想,网购如此庞大的数字,全部给店铺所 ...

消费能力和GDP是两回事。
你有钱去泰国旅游,你有这个消费能力。但是,你在泰国的消费会计入中国的GDP么?

作者: zhshml    时间: 2025-1-2 17:32
烛音 发表于 2025-1-2 17:24
消费能力和GDP是两回事。
你有钱去泰国旅游,你有这个消费能力。但是,你在泰国的消费会计入中国的GDP么 ...

那不一样,完全和这个不同。你好好思考,绝对不可能一回事
作者: zhshml    时间: 2025-1-2 17:41
如果这样算,沿海地区,江浙地区的消费实际上有内地的。旅游不同,属于属地消费,但是网购绝对不是属地消费
作者: 烛音    时间: 2025-1-2 17:47
zhshml 发表于 2025-1-2 17:32
那不一样,完全和这个不同。你好好思考,绝对不可能一回事

举个例子:重庆长安汽车生产100万台汽车,如果全部采用网购,只有10万台是重庆本地购买。
你说,还有90万台汽车,算谁的GDP?


作者: zhshml    时间: 2025-1-2 18:34
本帖最后由 zhshml 于 2025-1-2 18:36 编辑
烛音 发表于 2025-1-2 17:47
举个例子:重庆长安汽车生产100万台汽车,如果全部采用网购,只有10万台是重庆本地购买。
你说,还有90 ...

汽车不可能网购。即使网定,提车是当地用户中心!!1

长安汽车的销售在属地建立了销售网络,为当地实实在在创造的GDP并解决了就业的!@!

作者: 烛音    时间: 2025-1-3 08:49
zhshml 发表于 2025-1-2 18:34
汽车不可能网购。即使网定,提车是当地用户中心!!1

长安汽车的销售在属地建立了销售网络,为当地实 ...

你在4S提车,和在小区物流取快递一个意思。
一个大件,一个小件。

作者: 灬S柒    时间: 2025-1-5 15:35
别忘了 重庆请董宇辉的效果不就来了么 问题不大 不过重庆要崛起只有一条路 大本营终端战略 打造自己的平台 平台非常重要 你会发现 每个区域 每个一线大城市都有自己各种全国性平台  网购平台淘宝天猫拼多多 视频平台B站 腾讯 爱奇艺 优酷  社交新闻娱乐平台微信 QQ 微博 抖音   旅游平台携程 去哪儿 小说文学平台晋江等 特别是能统筹话语权的社交媒体新闻平台  重庆或者西部好像一个都没  都是给别人抬轿
作者: cincin    时间: 2025-1-5 20:14
经济活力下行了,就开始把什么都算GDP了!比如印度 牛粪都算上,比如美国算上租房费用
作者: xiaoyi8010    时间: 2025-1-7 16:41
这种数字游戏还不如好好提升一下老百姓钱包,好好把机场、火车、轨道等等交通系统提升上去。。。
作者: 等风的战旗    时间: 2025-1-7 18:25
zhshml 发表于 2025-1-2 17:41
如果这样算,沿海地区,江浙地区的消费实际上有内地的。旅游不同,属于属地消费,但是网购绝对不是属地消费

   交易完成,增加值兑现,并归集在卖方属地,和买方所在地没有价值链关系。
   交易完成,后续买方消费商品的行为(过程)则属于实物资源的耗损阶段,并不产生增加值。


作者: 一品芝麻官    时间: 2025-1-8 09:10
应该以购买的地方计算
作者: 国姓爷    时间: 2025-1-8 10:48
这个话题真的不需要太争辩了,显然网购是创造了产品增值的,在哪儿发生,肯定就增值在哪里
网购打死 那么多实体店,从社会繁荣度看,也是网购发达地区三产正在变强大,而网购不发达地区门面都萧条完了!!!
还在说以购买地为统计基础不是自欺欺人????

肯定是结算地,但是GDP算增值部分,于是肯定要扣除成本的……这不跟商场一样么??GDP不等于销售额啥……

这个还能争出花样了???
只是我们确实应该要重视实体经济,网购这种本来就造成区域更加不均衡,更像是经济掐尖!!!
作者: zhshml    时间: 2025-1-8 11:47
本帖最后由 zhshml 于 2025-1-8 12:03 编辑
国姓爷 发表于 2025-1-8 10:48
这个话题真的不需要太争辩了,显然网购是创造了产品增值的,在哪儿发生,肯定就增值在哪里
网购打死 那么 ...

https://tieba.baidu.com/p/9362546332 看文件
不是你说了算,国家已经强调了:网购以实际支付地结算,计入消费者所在地的消费!反映当地的消费水平!

电商GDP将算在消费这所在地!!!!!

作者: 国姓爷    时间: 2025-1-8 13:38
zhshml 发表于 2025-1-8 11:47
https://tieba.baidu.com/p/9362546332 看文件
不是你说了算,国家已经强调了:网购以实际支付地结算, ...

那是消费,跟GDP什么关系?中国 的GDP不是按消费算,按生产算!!!!!!!

消费证明一个地区的富裕程度!!!
但是生产算这个地区总产出!!消费是能带动生产!!
但是电商这种生产性增值肯定是销售地啊……
销售环节的增值!!!

跟门面一样的……

作者: 烛音    时间: 2025-1-9 11:38
zhshml 发表于 2025-1-8 11:47
https://tieba.baidu.com/p/9362546332 看文件
不是你说了算,国家已经强调了:网购以实际支付地结算, ...

你这是捏着鼻子哄眼睛。
谁赚了钱,增值就在谁那里。





欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1