经典重庆

标题: GDP增长5％，人均收入未增加多少的思考--摘抄自猫哥的视界 [打印本页]

作者: cincin 时间: 2025-2-2 17:59
标题: GDP增长5％，人均收入未增加多少的思考--摘抄自猫哥的视界
2025年国内生产总值（GDP）首次突破130万亿元，达1349084亿元，同比增长5%。
这个增速数据是没有多大问题的，因为1月20日国家能源局发布了2024年全社会用电量，同比增长6.8%。GDP与发电量基本是匹配的。
但是这个增长并没有反馈到普通老百姓身上，普遍感受日子过得很紧张，薪资与就业都有很大压力。

这是为什么呢？

我们来看，有两组很有意思的数据。
数据1，GDP创造财政税收的能力逐年走弱。2018年，税收收入在GDP占比还高达19%，2024年已经下降到14%。
数据2，GDP创造个人财富能力同时也逐年走弱。2018年个人所得税在GDP占比是1.54%，2024年已经跌到1.09%。
这两组数据对应年年增长的GDP揭示了:GDP增长不但没有给国家创造同等增速的税收，而且也没有为居民创造同等增速的收入。简单的说就是，GDP增长同时在创造有价值的财富能力在逐年走弱。

这又是为什么呢？

因为西方人的商品，卖出了远超成本的价格。中国人的商品呢？卖出的价格，基本贴着成本赚取微薄利润。
中国GDP增长本质是靠着制造业的扩张的增长。但中国制造业产能与营收的增长并没有带来匹配的增量利润，相当多的行业产值增长其实是以牺牲利润为代价的。
哪怕是高新技术行业也是如此！
比如我们的电动车行业、光伏行业、显示屏&芯片等半导体行业，皆是如此。

事实上我国制造业大部分同样面临的需求不振，产能过剩，企业不得不通过牺牲利润降价的代价来维持营收的地步。这种以牺牲利润来维持GDP增长的模式代价是很大的。
一方面，发达国家的产业被中国卷得活不下去，自然要推动****对华强硬，对中国加关税。
另一方面，低价也没有得到应有的尊重，他国认为价格便宜就会认为无质量保障的低端货（实际也是如此，卷价格的同时就意味着部分过剩品质的下调管控）。

过去我们一直有一个朴素的观点，这个观点就是：中国要成为发达国家，要过上好日子，路径其实很简单，就是不断推动产业升级。将发达国家垄断的高端产业都拿下来，自然能实现上述的目标。
现在回头来看，这个路径可能是有问题的。

我们拿下电动汽车、光伏、显示屏等这些高端产业，跃居世界第一的同时，获得的结果还是那个熟悉的味道——白菜价卖货，利润非常薄。结果除了制造GDP之外，企业没拿到多少好处，政府没拿到多少好处，也就是增加了民众就业有点意义，但是薪资还是很低。

出现这种奇怪现象的根本原因到底是什么？

这和中国的体量有很大关系。过去中国制造业被称为发达国家粉碎机，原因就是我们一旦掌握某个行业核心技术，立马就能将这个行业产品干到白菜价，从而将国外同行纷纷卷死。

一旦某行业被我们掌握核心技术之后呢？就产能扩张了。
产能扩张有两个原因：
一个是为了全面替代进口货，降低中国国内相应行业的整体生产成本，提高在国际市场上的竞争力和市场占比，赚取更多外汇。
另一个是当年各地的唯GDP考核机制，各级官员以GDP为追逐目标。一定金额以内的项目，不需要报给国家******审批，所以也就没有足够的统筹和限制。

产能疯狂扩张结果就是各地一哄而上，产能急剧增加，生产过剩，只能降价内卷。

现在问题来了，为什么价格下降这么多？
是国内企业不愿赚更多钱吗？当然不是！原因无它，中国人口太多了。
为了解决就业，为了拉动经济增长，一旦我们掌握某个行业核心技术，在各地谋求发展的迫切愿望驱动之下，我们产能扩张速度是惊人的。
产能疯狂无序扩张之后，企业也就不得不以价换量，牺牲利润来换取营收。

本来中国攻克核心技术之后，应该去国外薅羊毛割韭菜的。结果因为自家产能过剩，就算卖也只能降价卖了。

这就是要把14以这个人口规模的国家带入发达国家俱乐部的艰难之处，与几千万人口国家难度完全不是一个数量级的。

所以现在全世界制造业都遵循这样的逻辑——

只要是中国没有掌握核心技术的产业，即便是传统行业也是高利润行业；
如果一旦被中国掌握核心技术，那么即便是传统的高端产业也马上变成白菜价行业。

中国制造2025，中国进步非常迅速。但相应的，留在工业王冠上的明珠也越来越少了。
过去，我们每攻克下一个明珠，在产能爆发之前，还能吃到一波利润红利，支持税收增长和居民收入增长。现在呢？中国还没掌握核心技术的制造业越来越少了，相应的这种红利期也越来越少了。于是税收、居民收入增长和GDP增速，也就慢慢脱节了。

目前，全世界国际贸易总体顺差一共也就是1.8万亿美元，去年中国独占1万亿美元。这个数据是人类历史上从未出现过的。
也正因为我们制造业已经发展到人类历史上史无前例的高度，但是我们GDP增长的创富能力却在逐年下降。
最后导致大家对经济的感知，和GDP增速的差距越来越大。

作者: 吉士 时间: 2025-2-2 21:49
楼主说得有些道理！西方发达国家的先进技术就是要赚14亿中国人的钱，中国人掌握了先进技术去赚发达国家的钱，就不太容易了，因为他们没有足够大的市场和承载力。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-2-3 09:58
个人认为中国国内的人均收入和就业会长期卷下去，而且看不到尽头。为什么？因为中国真正的消费和财富内循环，不但过去和目前，就是未来50年也不会形成，因为崇洋货、媚外货的消费者，太多太多，造成中国创造的财富的大头始终净流出，中国国内的人均收入和就业状况怎么可能改善。

这个状况，用在重庆和其他城市的消费关系上，同样适用。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-2-3 10:01
（转）

美国在华常见纯消费品牌拉清单（可见中国消费资金基本被美国包圆了。未完待续）:

一，食品饮料类。如可口可乐（还包含雪碧、芬达、醒目、酷儿、美汁源、冰露、果粒奶优等）、百事可乐（还包含七喜、美年达、纯果乐、佳得乐、百事轻怡等），双汇（已卖给了罗特克斯公司，所以它也是美国品牌），箭牌（即玛氏公司，包含士力架、脆香米、德芙巧克力、真知棒、彩虹糖、益达等）、卡夫（包含太平梳打、奥利奥、趣多多、鬼脸嘟嘟、闲趣饼干、菓珍等）。

二，销费电子类。如苹果手机、平板、耳机等。

三，洗护用品类。如宝洁（包含飘柔、海飞丝、沙宣、潘婷、佳洁士、帮宝适、舒肤佳、汰渍、碧浪、玉兰油、SK-II）、高露洁。

四，餐饮联锁类。如星巴克、麦当劳、肯德基、必胜客、哈根达斯。

五，汽车类。如特斯拉、凯迪拉克、林肯、通用、雪佛兰、福特、

六，服饰类。耐克鞋、匡威、斯凯奇、GAP服饰、PVH集团（包含CK等品牌）、拉夫劳伦（和子品牌Polo）、诺蒂卡、盖尔斯、安娜.苏、维多利亚的秘密、李维斯牛仔裤、暇步士、添柏岚或天木蓝、第五街、汤米.希尔费格、北面（乐斯菲斯）、

七，直销公司类。安利、雅芳、康宝莱。

八，电影及娱乐类。福克斯、华纳、迪士尼、环球影业、派拉蒙、梦工厂。

九，啤酒类。蓝带、百威。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-2-3 10:03
本帖最后由林间飞雨于 2025-2-3 14:34 编辑

仅仅一个美国，就通过消费品净吸走中国海量财富，这还不说在生产工具和科技类产品上净吸走的天量中国财富。

所以，只要中国人（含重庆人）崇洋媚外的消费习惯不彻底改变，就别想真正提高个人收入和增加就业。

既崇洋媚外的消费外国商品，又想个人收入改善和增加高薪就业岗位，可能吗？？？显然不可能。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-2-3 10:09

把角色换成城市，即重庆人老是买外国、外地的产品，又想个人收入改善和增加高薪就业岗位，可能吗？显然绝对不可能。

看见重庆满大街的理想汽车而不是问界和阿维塔，就知道重庆人是不可能有人均收入和高薪岗位的大幅度增加的。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-2-3 10:13
简而言之：

只有重庆创造的财富尽量消费在重庆品牌的产品上，形成消费资金的庞大内循环，重庆的个人收入和高薪岗位才能真正增加起来

只有中国创造的财富尽量消费在本国品牌的产品上，形成消费资金的庞大内循环，中国的个人收入和高薪岗位才能真正增加起来

——因为中国人（含重庆人）根深蒂固的崇洋媚外的消费习惯，我对形成这样的局面毫无幻想。

作者: zhshml 时间: 2025-2-3 14:16
楼上的意思：你这样讲，那不是把自己关闭起来，发展更快？！

作者: 林间飞雨 时间: 2025-2-3 14:20

zhshml 发表于 2025-2-3 14:16
楼上的意思：你这样讲，那不是把自己关闭起来，发展更快？！

你的意思是，中国和重庆人都去买外国品牌产品，中国和重庆的人均收入和高薪就业机会就会不降反增？？？

作者: 林间飞雨 时间: 2025-2-3 14:21
崇洋媚外者永远不懂什么叫国产替代、什么叫支持国货。。。中国经济、普遍收入、高薪就业卷等问题，看来永远不会解决！

作者: 林间飞雨 时间: 2025-2-3 14:24
本帖最后由林间飞雨于 2025-2-3 14:28 编辑

由于仅仅消费领域的中国崇洋媚外者太多太多太多，所以我对中国财富净流出、中国经济形势、中国就业形势等，持长期悲观态度。什么六代机、deepseek等的影响，仅仅提升中国极少部分人群和城市的经济及收入，其金额数量远远不及天量的外国品牌消费品所净卷走的中国及重庆的财富和就业机会。

同理，也适用于重庆。

作者: 还是举棋不定 时间: 2025-2-3 14:29
美帝日本是好坏榜样，培育强大的内需是走出困境的关键。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-2-3 14:37
本帖最后由林间飞雨于 2025-2-3 14:38 编辑

既崇洋媚外的大量购买消费外国品牌商品，又想中国和重庆普遍性的个人收入改善和增加高薪就业岗位，可能吗？？？

显然不可能。

只有哈儿大脑里的逻辑会这样想。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-2-3 14:38
既崇洋媚外的大量购买消费外国品牌商品，又想中国和重庆普遍性的个人收入改善和增加高薪就业岗位，可能吗？？？

显然不可能，而且是非常显而易见和浅显易明的。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-2-3 14:44

还是举棋不定发表于 2025-2-3 14:29
美帝日本是好坏榜样，培育强大的内需是走出困境的关键。

如何培育内需大市场、内循环？关键就是改变崇洋媚外购买外国品牌商品的消费习惯。

重庆的有识之士，更得进一步以渝产替代、支持渝货为主要消费习惯。那些没有这种主要消费习惯的重庆人，少他妈标榜自己爱重庆！！！

作者: 林间飞雨 时间: 2025-2-3 17:27
（转）

特鲁多还敦促加拿大人团结在国家周围，尽可能选择加拿大产品，在加拿大国内度假，以支持陷入困境的企业。

他要求消费者在商店买东西前检查标签，“找到你自己的方式来支持加拿大。在这一刻，我们必须齐心协力，因为我们爱这个国家”。

在美国加征关税落地前夕，加拿大前副****兼财长弗里兰就宣称，要对所有特斯拉汽车加征100%的高额关税，以惩罚特朗普的“亿万富翁好友”马斯克。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-2-3 17:31
本帖最后由林间飞雨于 2025-2-3 17:36 编辑

只有中国的傻白盲们，才会在无论米、日、殴、韩任何卡压整中国的时候，始终如一坚持买他们品牌的商品。

这个庞大的崇洋媚外人群，就是造成中国和重庆始终人均收入不高、始终高薪就业卷的罪魁祸首！！！

作者: saymore 时间: 2025-2-3 18:53
所以人家国外说中国商品倾销也不是没有道理的。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-2-5 12:57

saymore 发表于 2025-2-3 18:53
所以人家国外说中国商品倾销也不是没有道理的。

自己国家的人不主打买自己国家企业的产品，很多中国企业只好被迫通过出口来生存和维持就业岗位。

另外，中国因为产业链最齐全、效率最高，其成本本来就比西方低很多，所以哪怕中国商品（含重庆商品）出口是赚高利润，都会被西方故意歪曲为倾销。这仅仅是西方阻止中国企业（含重庆企业）发展的手段和借口而已。

作者: saymore 时间: 2025-2-6 09:17

林间飞雨发表于 2025-2-5 12:57
自己国家的人不主打买自己国家企业的产品，很多中国企业只好被迫通过出口来生存和维持就业岗位。

另外 ...

如果中国个人的收入水平接近西方的水平，我就认同你老。

作者: dragking 时间: 2025-2-6 10:08
人均可支配收入还是增加了4-5%的。

多数人是被人均了，GDP仍然是被人均的。

作者: asdfasdf 时间: 2025-2-6 10:21
楼主这个帖子不错，有质量。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-2-6 10:26
本帖最后由林间飞雨于 2025-2-6 11:17 编辑

saymore 发表于 2025-2-6 09:17
如果中国个人的收入水平接近西方的水平，我就认同你老。

中国人崇洋媚外依旧主打外国品牌的消费习惯不改变，那么全球的主要高薪研发岗和主要利润均会依旧主要汇聚在西方，中国人的收入水平怎么可能接近西方水平？？？

永远不可能！

正如重庆人主打消费外国和中国其他城市品牌的商品，重庆的高薪研发岗、企业利润、GDP、税收会大增？个人收入会赶上沿海发达城市？

做梦去吧！

作者: 林间飞雨 时间: 2025-2-6 10:29

saymore 发表于 2025-2-6 09:17
如果中国个人的收入水平接近西方的水平，我就认同你老。

你不认同我的观点，等于你支持崇洋媚外消费外国品牌商品？崇洋媚外地主打消费外国品牌商品，就能让重庆人的个人收入和就业赶上西飞发达国家的水平？什么时候出现这种情况，我就认同你了！

作者: cincin 时间: 2025-2-14 08:02
希望不要那么内卷下去

作者: 林间飞雨 时间: 2025-2-14 10:38

cincin 发表于 2025-2-14 08:02
希望不要那么内卷下去

主打生产和消费洋品牌，等于资金外流和外循环，中国人的就业和收入就会更卷。

东风就是洋品牌买办，长安就是主打自主。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)