经典重庆

标题: 2025年春节，重庆旅游人数第一、旅游收入前三。 [打印本页]

作者: 林间飞雨 时间: 2025-2-8 11:30
标题: 2025年春节，重庆旅游人数第一、旅游收入前三。
这个春节，重庆旅游人数全国城市第一、旅游收入也和北京、上海一起并肩前三。

数据排位的背后，有两大惊喜：

一，重庆旅游统计数据终于不自缩统计口径、和其他城市的统计口径和范围一致了。只要做到一致，重庆的各项旅游统计数据就会非常突出。

二，重庆旅游收入其实本来就不低，甚至一直排中国城市前列，只是过去统计口径被自行压缩显低的。这次终于恢复重庆不仅仅是旅游大市、也是旅游强市的面目。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-2-8 11:31
【新提醒】2025春节假期重庆接待国内游客超3316万人次，全国城市第一-畅谈重庆-经典重庆(bbs.jdcq.net)-重庆论坛 - 经典重庆旗下网站! http://bbs.classic023.com/thread-5705971-1-1.html

作者: zhshml 时间: 2025-2-8 11:46
成都春节全城人都没有，把四川的数据算在自己头上说全国第一，太可笑了！

作者: 林间飞雨 时间: 2025-2-8 11:56

zhshml 发表于 2025-2-8 11:46
成都春节全城人都没有，把四川的数据算在自己头上说全国第一，太可笑了！

即使震都这样瞎统计，震都的旅游人数和旅游收入均远低于重庆。

作者: 国姓爷 时间: 2025-2-8 14:35

莫搞豪发表于 2025-2-8 14:19
不知这个改造广场花了多少钱？与某阳岛比投入产出比又如何？
你们有见游客在那里拍照引起了小小的热点效应 ...

你说的朝天门广场么？？

话说长嘉汇那个广场，包括展览馆我一次都没有上去过，我路过几次，我甚至都不晓得那上面就是展览馆而且不要钱……
我想吐槽的是
1.南滨路导视图要不要搞一搞啊！！（要密集地把景点导视牌树立在南滨路两边啊），重庆为什么很少树立那种褐色的旅游景点路标？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？一定要有路标，对传播性影响也很大，比如那个钟楼广场，那就一定要命个名，谁来了都知道统一的名字，不管是自媒体或者聊天时候也提到很精准（连我本地人都给别人指引就是喜马拉雅旁边，挨到千佛寺那里，慈云寺过去点……非常要求不得，其实南滨路很多都可以精准的命名以及以旅游导视牌展示出来：
比如：海棠溪公园/广场，上新街说道站，龙门皓月，开埠遗址，上浩老街，下浩老街，慈云寺，千佛寺，大佛寺，长嘉汇广场，规划馆，钟楼广场……旁边有指示牌，才会让游人更多地参与到旅游扫街过程中……
反正我觉得重庆的旅游做的有点粗糙……完全靠游客口口相传……而且很随意……很佛系……
2.那个广场能不能更大一点？？？那里本来就是一个不错的观景位，但是有点藏起来了的感觉，我每次都是开车路过就是不晓得上面是哪儿，云里雾里一样……

作者: 莫搞豪 时间: 2025-2-8 14:51
本帖最后由莫搞豪于 2025-2-8 15:06 编辑

国姓爷发表于 2025-2-8 14:35
你说的朝天门广场么？？
话说长嘉汇那个广场，包括展览馆我一次都没有上去过，我路过几次，我甚至都不 ...

你说的我懂，也有同感。
你抽空，就今天或者明天去嘛，天晴，晚上还有无人机表演。
那里可以说是重庆市的会客厅，你进规划馆里去，然后在那上边观景嘛。会让你眼前一亮的。

作者: 莫搞豪 时间: 2025-2-8 14:53
不知这个改造广场花了多少钱？与某阳岛比投入产出比又如何？
你们有见游客在那里拍照引起了小小的热点效应的？
个人认为号称会客厅的某广场改装彻底失败。这还能找谁说理去？

广场本来就不算大，好比装修一连着客厅的观景阳台，阳台的栏杆高了，挡住了视线，于是用在阳台堑砖加梯步的方式来增高，
以为这样就简单省事？但却点据本来就不太大的阳台的面积，但影响人视线的毛病还是没克服掉，
去看一下就知道了，那个阳台栏宽厚的太离普，我目测了一下，那个栏杆就是一块块长宽都有一米的石头，厚的简直劳命伤财不说，简直太难看。
且这个广场上立了两排难看的柱子，说是烽火台，更将广场弄的狭小，广场与莱芜寺间又有一个大坑，要下梯步然后上样梯步才来去莱芜寺，这又是一大败笔，真是奇葩的设计，
话说这个广场的，本应成为第一好看的广场的，而今天它与对岸今年抬建央视晚会舞台的广场相比，差的也太远了。
原来的战舰样式简明扼要，好看好用又好观景，

[attach]1417665[/attach]

为什么不改进优化提升呢？个人希望它能把厚得太高普的围墙改为轻巧好看的栏杆。

作者: 莫搞豪 时间: 2025-2-8 14:58

撤掉两排不伦不类的烽火台、如人民广场一下栽下如下树种：

[attach]1417670[/attach]

作者: 莫搞豪 时间: 2025-2-8 15:00

[attach]1417671[/attach]

作者: 莫搞豪 时间: 2025-2-8 15:05

林间飞雨发表于 2025-2-8 11:56
即使震都这样瞎统计，震都的旅游人数和旅游收入均远低于重庆。

尘毒的宣传布的布长都进去几个了，它们现在是收敛了一下，要是没有人点它的黄，
它们的胆子可不是一般的大！

前几年它们吹的人造月亮上天，居然吹的让人不能质疑，
现在又如何了？

作者: 莫搞豪 时间: 2025-2-8 15:11
[attach]1417678[/attach]
广场与莱芜寺间的那一个大坑，修一个牌坊更好

作者: 莫搞豪 时间: 2025-2-8 15:19
[attach]1417679[/attach]
那广场应栽树，这种常绿高大乔木，且是它能散发出很远的且是第一好闻的香味（局部照片）~

作者: 白日梦想家 时间: 2025-2-8 15:32
重庆需要一座大型的游乐园来提振旅游收入

作者: 莫搞豪 时间: 2025-2-8 17:39

白日梦想家发表于 2025-2-8 15:32
重庆需要一座大型的游乐园来提振旅游收入

[attach]1417683[/attach]

[attach]1417682[/attach]

谁让你们把洋人街撤了？

作者: 五宝老腊肉 时间: 2025-2-8 18:33

莫搞豪发表于 2025-2-8 17:39
谁让你们把洋人街撤了？

洋人街这种低端旅游项目应该被淘汰，只是新的没有及时进入。

作者: 莫搞豪 时间: 2025-2-8 19:40
本帖最后由莫搞豪于 2025-2-8 23:01 编辑

五宝老腊肉发表于 2025-2-8 18:33
洋人街这种低端旅游项目应该被淘汰，只是新的没有及时进入。

条件成熟了，你就不知道它会与时俱进更新么？

作者: 五宝老腊肉 时间: 2025-2-8 21:00

莫搞豪发表于 2025-2-8 19:40
条件成熟了，你就不知明白它会与时俱进更新么？

地盘太小，临时用地。

作者: 莫搞豪 时间: 2025-2-8 23:04
本帖最后由莫搞豪于 2025-2-8 23:07 编辑

五宝老腊肉发表于 2025-2-8 21:00
地盘太小，临时用地。

你嫌小，往马戏城、寸滩大桥、黄桷湾立交方向发展、周边还有大佛寺、鸡冠石、白沙沱。

作者: 大鱼大肉 时间: 2025-2-9 12:53

五宝老腊肉发表于 2025-2-8 18:33
洋人街这种低端旅游项目应该被淘汰，只是新的没有及时进入。

高端的你倒是接上啊。现在，非傻即坏。

作者: 好事双庆 时间: 2025-2-9 16:59
全国公布的数据，重庆旅游人次全国第一，旅游收入全国第二，就算上海比重庆高，重庆也稳坐全国前三。

要知道重庆主要就是都市游为主，都市游是没有景区门票的，重庆在没有景区门票的情况下能取得全国第二旅游收入的成绩非常厉害了！

作者: 五宝老腊肉 时间: 2025-2-9 18:47

莫搞豪发表于 2025-2-8 23:04
你嫌小，往马戏城、寸滩大桥、黄桷湾立交方向发展、周边还有大佛寺、鸡冠石、白沙沱。

你怎么不说还有解放碑、朝天门呢？那些都不是美心的地盘，就那地价，几个企业敢拿来搞文旅项目？

作者: 五宝老腊肉 时间: 2025-2-9 18:49

大鱼大肉发表于 2025-2-9 12:53
高端的你倒是接上啊。现在，非傻即坏。

两江正在接。美心洋人街原本就是房地产开发用地，美心拿了一直没有开发，再不开发，恐怕要被****收回了，他不得不停办洋人街。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)