经典重庆

标题: 重庆少搞基础性科研，但大力投入应用性科研 [打印本页]

作者: 林间飞雨 时间: 2025-3-6 11:40
标题: 重庆少搞基础性科研，但大力投入应用性科研
本帖最后由林间飞雨于 2025-3-6 12:30 编辑

《重庆少搞基础性科研，但大力投入应用性科研》

1，重庆不是一个财政充裕的城市，相反，人均财政资金极低。

2，重庆科研能力，不是在基础科学方面擅长（北大、科大、南大擅长，北京擅长），而是在应用型学科方面擅长（重大主打工科），

3，重庆庞大的制造业亟需各种应用型、实用性工科技术的突破。

基于以上三点市情，重庆市在科研科学资金的投入方向

理应将宝贵的资金少在基础和理论性学科方向投

多在应用型、实用型科技科学方面投入

特别是紧扣重庆的产业方向、结合重庆企业和重庆大学，一起搞。

具体的科研方向如：

储能设备、车规芯片、车辆材料、安全轮胎、生物疫苗、医学科研、建筑技术、交通科研等方向。

特别是有针对性的让重庆大学的强项和本地企业的需求结合起来！

只有这样，

重庆的科学研究才能助力重庆经济和重庆企业发展，

因成果而受益的重庆企业又可以反哺重庆科研，

重庆科研才能形成可持续的闭环景象。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-3-6 11:48

超瞬态研究？可以大胆预测，其出来的成果也只会是用在外地企业上面。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-3-6 12:31
本帖最后由林间飞雨于 2025-3-6 12:36 编辑

布局基础性、理论性科研，

只有中科院或者财力非常非常非常雄厚的省市才玩得起

重庆，不应该也不需要在此列。

因为重庆作为财力不甚雄厚的城市

如果产学研不能形成投入和产出的资金闭环

其科研就是不可持续的。

最终会失败。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-3-6 12:38

理想可以美化，但得面对现实。

重庆大学有那么可对接重庆重要产业的优势工科

科研上却不对接

反而去搞与重庆主导产业无关的科研

显然太虚、太假，甚至可以说就是相关人员骗取重庆宝贵科研资金的项目。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-3-6 13:51

目前重庆已知的大型科学项目中，由北京理工大学牵头在渝搞的“中国复眼”项目，虽然对重庆的经济助力很微小，但这毕竟是国家出的大钱，所以也没什么不好

作者: 烛音 时间: 2025-3-6 15:57
前面说重庆前任领导不重视大学建设，不重视科学研究。
现在又跑来说重庆应放弃科研（基础研究），只搞开发（应用研究）。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-3-6 16:00

烛音发表于 2025-3-6 15:57
前面说重庆前任领导不重视大学建设，不重视科学研究。
现在又跑来说重庆应放弃科研（基础研究），只搞开发 ...

应用科学不是科学？

提倡重庆和重大重视应用科学科研就是放弃科研？

你的知识结构注定你的脑回路转不过弯来。

当然，你对人不对事、不全心为重庆着想的上坛风格，更加剧了你的脑回路怪转。

作者: 烛音 时间: 2025-3-6 16:07

林间飞雨发表于 2025-3-6 16:00
应用科学不是科学？

提倡重庆和重大重视应用科学科研就是放弃科研？

这里指出了你的自我矛盾。
同时，重庆的基础研究也应重视，
重庆大学在工科、西南大学在农学、陆军医科大学在医学特别是核医学，这三所大学的基础研究都还是很有实力的。
以重庆大学为例：
重庆大学在物理与数学学科方面取得了显著成就‌。学校的物理学科和数学学科在全球ESI学科排名中持续保持前1%，并取得了系列新进展。
重庆大学在高端研究平台建设方面也有显著成就‌，牵头建设全国重点实验室，并在化学、材料等基础、前沿领域培育建设超瞬态实验大科学装置、空间太阳能电站等重大科技基础设施‌。

作者: 烛音 时间: 2025-3-6 16:10
重庆大学排名落后，在30名左右。
核心原因是在全国学校大合并阶段，没有抓住机遇合并重庆医科大学。
如果当年在合并了建筑大学的同时合并了重庆医科大学，排名至少15。
所以不要认为重庆大学的基础研究不强。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-3-6 16:10

烛音发表于 2025-3-6 16:07
这里指出了你的自我矛盾。
同时，重庆的基础研究也应重视，
重庆大学在工科、西南大学在农学、陆军医科 ...

你就拉倒吧：
应用科学不是科学？？？

提倡重庆和重大重视应用科学科研就是放弃科研和科学？？？

你的知识结构注定你的脑回路转不过弯来。

当然，你对人不对事、不全心为重庆着想的上坛风格，更加剧了你的脑回路怪转、乱转、混球转。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-3-6 16:16

烛音发表于 2025-3-6 16:10
重庆大学排名落后，在30名左右。
核心原因是在全国学校大合并阶段，没有抓住机遇合并重庆医科大学。
如果 ...

懂什么叫扬长避短不？

懂什么叫产学研不？

懂什么叫资金闭环、可持续发展不？

而重大本来的优势学科就是工科，及应用科学！

至于国内哪些高校在基础理论学科有明显优势的，

对你这样只会对人不对事、只会为怼而怼、不全心为重庆着想而上坛风格的人，

是个大难题。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-3-6 16:18
1，重庆不是一个财政充裕的城市，相反，人均财政资金极低，对科研的投入明显需要回报和资金闭环才可持续。

2，重庆科研能力，不是在基础科学方面擅长（北大、科大、南大擅长，北京擅长），而是在应用型学科方面擅长（重大主打工科），

3，重庆庞大的制造业亟需各种应用型、实用性工科技术的突破。

作者: 烛音 时间: 2025-3-6 16:42

林间飞雨发表于 2025-3-6 16:16
懂什么叫扬长避短不？

懂什么叫产学研不？

说到对事不对人，我觉得我在这个论坛，和所有人的讨论都基于一个原则，
就事论是，和平共处。
对于一言不和就删贴的人来说，谈什么就事论是？

作者: 烛音 时间: 2025-3-6 16:45

林间飞雨发表于 2025-3-6 16:16
懂什么叫扬长避短不？

懂什么叫产学研不？

一来就说别人这不懂，那么懂，好象自己是懂王似的。你在论坛忠心耿耿，勤奋有加，
作为一个版主，除了证明自己英明能干之外，

还希望你尽量做到客观、理性，不暴粗。

作者: wahaa 时间: 2025-3-6 16:49
林狗崽批儿，你能说这些话，真是爆漏你的认知，少来丢脸，好不？

作者: 烛音 时间: 2025-3-6 16:50
产学研合作，
高校院所负责基础研究，企业负责应用开发，双方联合负责成果转化，企业负责中试、熟化、量产。
不要认为你懂，我在企业里就是负责产学研这块的。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-3-6 16:55
哈哈，应用科学不是科学？？？提倡重庆和重大重视应用科学科研就是放弃科研和科学？？？

作者: 林间飞雨 时间: 2025-3-6 16:56
与沦落为乌龟同路，哎。。。

作者: 烛音 时间: 2025-3-6 17:01

林间飞雨发表于 2025-3-6 16:56
与沦落为乌龟同路，哎。。。

不能说我和你有不同意见就说我和乌龟同路。
你这样非常要不得。
对于重庆，我的爱不亚于你。
我家买任何商品，都是重庆优先，
大到汽车，小到日用，比如冷酸灵，
平常到食品，比如黄花园酱油和醋，再到红蜻蜓食用油、双塔麻油、天府味精、佳鲜鸡精。

作者: kouprey 时间: 2025-3-6 17:01
如果一个人在每个领域都能洋洋洒洒指点江山大放阙词，那基本说明这个人吧，应该懂不了好多。

作者: 金牛俯首 时间: 2025-3-6 18:34
完全不认同。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-3-6 18:35

kouprey 发表于 2025-3-6 17:01
如果一个人在每个领域都能洋洋洒洒指点江山大放阙词，那基本说明这个人吧，应该懂不了好多。

那你就提出重庆该多搞基础性科研、少投入应用性科研的理由，来证明你懂的常识更多。

作者: 下江人 时间: 2025-3-6 19:08
重庆应在加强应用研究的同时，向纯理论研究和产品开发齐头并进。没有基础研究，应用研究就缺乏灵魂；没有深入精细的产品研发和生产，基础研究和应用研究就缺乏强大足够的资金支撑。

作者: 下江人 时间: 2025-3-6 19:12
重庆要发展成为我国重要的综合科学中心，就必须加强基础研究、应用研究和大科学装置建设，为建成中国科学院重庆分院而努力。

作者: 大肠杆菌 时间: 2025-3-6 19:55
思想狭隘，鼠目寸光！

作者: 铜锣峡 时间: 2025-3-6 21:37
这种提法的人是非蠢既坏的，完全没得视野和前瞻性。华为任老爷子都说了，华为需要很多的数学家、物理学家、化学家等基础领域的大师，你这种提法真是鼠目寸光，求精不懂！！！

作者: 林间飞雨 时间: 2025-3-7 00:25
看来发言的几个一不清楚目前重庆的财力、二不清楚重大的优势学科、三不清楚重庆的产业特征。。。但凡清楚这三点的，都不会鼔励重庆大笔宝贵资金砸在与重庆主流产业不直接关联的非应用类科学科研上。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-3-7 00:27
这个中国放弃搞新的粒子加速器是一个道理

作者: 林间飞雨 时间: 2025-3-7 00:30

铜锣峡发表于 2025-3-6 21:37
这种提法的人是非蠢既坏的，完全没得视野和前瞻性。华为任老爷子都说了，华为需要很多的数学家、物理学家 ...

人家养的是和华为各种技术相关的基础学科人才，不是无关的。而且做的不是纯基础理论研究，而是应用科研。

作者: 金牛俯首 时间: 2025-3-7 09:58
当年哈军工的核物理基础学科等迁建重庆，组建重庆工业大学；合川的矿大迁离重庆，其实有相当一部分朋友和楼主观点极其类似。简而言之，重庆现阶段财力不足以支撑其发展。无独有偶，当年河南婉拒了中科大，而科大终于安家合肥，最终促使合肥成为我国科技研发中心与高地。怎么说呢，无所谓对错，都有各自的角度。但从城市的长远发展与竞争来看，一切生产力的竞争最后会回归到基础科学与理论科学的研究，甚至回归到数学，物理学，生物化学的研究投入。重庆要想摆脱土里土气，科学洼地的景象，应该坚定不移的嘞紧裤腰带发展前沿科学包括理论科学的研究。回归实际，可以集中主要精力先轰一隅，比如数学理论领域，再求多点开花。数学理论--应用数学理论--计算机及物理--…，数学的投入相对低于其它学科，不需要巨大财力构建实验室，可以集中引进高尖端数学理论科学家落户重庆。同时，重庆在发展过程中太实在了，某写时候真该向其它城市借鉴一下经验，应该适时地向上社交，向各部委争取资源与支持，把可以利用起来的一切外部资源利用起来，借力发展。

作者: FBI023 时间: 2025-3-11 16:43
基础研究主要是大学来做，应用研究主要是企业研发中心来做，重庆都需要。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-3-11 16:44

FBI023 发表于 2025-3-11 16:43
基础研究主要是大学来做，应用研究主要是企业研发中心来做，重庆都需要。

重庆钱钱有限，只能做一个

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）