经典重庆
标题: 重庆与cd中产人群对比，不比低收入人群 [打印本页]
作者: 1122th 时间: 2025-3-12 11:58
标题: 重庆与cd中产人群对比，不比低收入人群
只比较中心城区1500万人和重庆都市区集中区只比较铁饭碗、金饭碗体制内稳定高收入人员 私营企业暂时不比较
重庆 cd
公务员群体 30000 市27000+省20000
事业单位 47000 市43000+省30000
高校教职工 30000有些高校在万州 37000
三甲医院职工 37000 50000
铁空法等大区机构及所属单位 2000 19000
机场、航空飞行员空姐 21000 37000
中铁中冶水利等央企机构 19000 39000
中科院的科研机构 400 3500
部队gy 6000 16000
西藏高级gy及子女 800 12000
合计 14万人 28万人
总结：稳定的高消费人口对比
人均日常消费8万元，消费市场1120亿 VS 2250亿
人均坐飞机10次， 航空吞吐量140万 VS 280万
人均买高档轿车1俩
人均买LV1个
哪边市场更好做。哪边更容易赚钱？
消费领域哪边更值得投资
重庆这边如何破解？
欢迎指正补充
作者: 五宝老腊肉 时间: 2025-3-12 12:03
三级财政供养，zy转移支付的大头，这就是灾区繁荣的根本。
作者: 回归自我及许2多 时间: 2025-3-12 12:16
统计的来源在哪里？当然我也相信是真的。只是明确告诉各位，重庆和浙江都是省直县模式，就是要减少财政供养人员。这个改革的资料在十几年前就发布了，保真。省管县的体制模式，本来就是国家战略之一。历史遗留问题交给历史，因为历史是没有未来的。
作者: 1122th 时间: 2025-3-12 12:22
这种模式可以使得cd的第三产业远超西部其他城市，而且具有虹吸效应
而且更有美誉度，西部大部分人民都向往，都想去cd安家，再次提高第三产业繁荣度
而且有钱有闲就可以发展文创、旅游、文化、电影、娱乐、奶茶、医美、高端餐饮、奢侈品等行业
这些行业cd在西部也是领先地位 比如说 近期火爆的电影就给cd带来不菲的收入
文创的收入可不低。
作者: 五宝老腊肉 时间: 2025-3-12 12:35
本帖最后由 五宝老腊肉 于 2025-3-12 12:36 编辑
计划余粮，灾区就是zy财政几十年持续养肥的巨婴，而养肥的原因恰恰又是因为四川的贫穷，吃了全国最多的转移，而转移的主要支出就是财政供养、政权、稳定开支。一个落后的四川（非省会地区）反而是灾区的金饭碗。
作者: 白日梦想家 时间: 2025-3-12 12:41
龟城相比重庆最大的优势还是两级的转移支付，不但中 央给，四川省也给，拿得实在太多了
作者: mwj353235647 时间: 2025-3-12 14:00
白日梦想家 发表于 2025-3-12 12:41
龟城相比重庆最大的优势还是两级的转移支付，不但中 央给，四川省也给，拿得实在太多了
所以龟城修机场，修地铁不差钱。反正名义上都是四川省府重点工程不是龟城的钱，但享受的福利却是龟城人。龟城比重庆多一级****所以多了一层周扒皮，也多了有很多消费实力的人群
作者: 渝州畅晚 时间: 2025-3-12 14:32
本帖最后由 渝州畅晚 于 2025-3-12 14:40 编辑
还是计划经济好，全省养一城，国家的转移支付也吃不完，多牛
作者: 浴火重生 时间: 2025-3-12 14:40
我也期待直管模式铺开，但进展几乎没有，真金白银的俸禄天天都在
作者: 宰相 时间: 2025-3-12 16:58
本帖最后由 宰相 于 2025-3-12 17:11 编辑
一，减少财政供状人员，并不能让一个地区致富，反而是财政供养人员越多的地方，越繁荣，因为有更多的gy消费，有更多的gy为这个地区向上面要东西。
二，让一个地区致富，是国家行政资源及政策资源及腹地资源的顷斜。绝不是减少财政供养人员。。。
三，cd的财政供养人员比例，不仅比重庆高，也远比四川其他地市高（必须把省正负及相关的事业单位人员，按占cd2100万人口的比例算，而不能把这些人按全省人口算，因为他们带来的消费等，是算在cd头上的），，cd这个比例高，所以，cd比重庆及四川地级市繁荣。
作者: pol88888 时间: 2025-3-12 17:13
重庆房价低，中产的资产垫比其它二线城市薄，这是不争的事实，那些说放假越低越好的傻逼就别来了
作者: zhshml 时间: 2025-3-12 17:40
那为什么cd的社会消费品零售总额那么低，人均和大重庆相差1千元左右？说明没有楼主所说的那么夸张。成 都的整体消费非常糟糕，与2200万人口的基数不符！！！
作者: zhshml 时间: 2025-3-12 17:42
全年全市实现社会消费品零售总额15677.37亿元，比上年增长3.6%。按经营单位所在地分，城镇消费品零售额1.32万亿元，增长3.1%；乡村消费品零售额2434.19亿元，增长6.8%。按消费类型分，商品零售1.32万亿元，增长2.6%；餐饮收入2519.91亿元，增长9.1%。
作者: zhshml 时间: 2025-3-12 17:43
数据还显示，2024年，cd都市圈共实现社会消费品零售总额12669.1亿元，同比增长3.6%，占全省的比重为46.2%。其中，cd市实现社会消费品零售总额10327.1亿元，增长3.3%，占都市圈比重为81.5%
作者: mwj353235647 时间: 2025-3-12 17:46
zhshml 发表于 2025-3-12 17:40
那为什么cd的社会消费品零售总额那么低，人均和大重庆相差1千元左右？说明没有楼主所说的那么夸张。成 都的 ...
社消的大头不是老百姓
作者: zhshml 时间: 2025-3-12 17:47
你吹牛哦，你看看社消的解释！！
作者: zhshml 时间: 2025-3-12 17:50
成 都 10327亿/2200万=人均 消费4.694万元
重 庆 15677亿/3200万=人均消费4.899万元
作者: zhshml 时间: 2025-3-12 17:52
本帖最后由 zhshml 于 2025-3-12 17:53 编辑
社会消费品零售总额包括以下项目：
商品零售：
- 批发和零售业零售额：包括售给城乡居民的各种生活消费品、售给入境旅游的外国人、华侨、港澳台同胞的各类商品、售给行政事业单位、社会团体、军队和武警等机构的商品。
- 限额以上住宿和餐饮业商品销售额：包括提供餐饮服务所取得的收入金额。
餐饮收入：
- 限额以下住宿和餐饮业零售额：包括提供餐饮服务所取得的收入金额。
其他行业：
- 新闻出版业、邮政业：售予城乡居民、企事业单位、军队和武警等机构的书报杂志、音像制品、邮品等。
- 其他服务业：出售的食品、烟酒饮料、服装鞋帽、日常生活用品、医药保健用品、艺术品、工艺美术品、玩具、殡葬用品等。
作者: zhshml 时间: 2025-3-12 17:55
社会消费品零售额总额的统计意义何在？
答：反映城乡居民和社会团体对实物商品消费需求的总量和变化趋势，在一定程度上还可以反映经济运行的景气状况，也是当前反映消费市场动态变化最为直接、最为有效的风向标。
作者: pokermon 时间: 2025-3-12 19:14
本帖最后由 pokermon 于 2025-3-12 19:23 编辑
四川对每个省份都是严重人口净流出还吹什么全民向往
作者: 两江风 时间: 2025-3-12 19:47
乌龟比较一下社零这种权威数据不好吗？
野鸡数据只能作参考！
作者: 回归自我及许2多 时间: 2025-3-12 21:20
你还是少来田忌赛马的游戏。你说的HS 3万都是20,21年这种楼市过热期并且还是HS急需筹资的天府新区，老城区也才1万出头。同时期重庆主城区比较偏的区域一样不低，建面1万4。****公园新区建面同样2万起步。你说的建面8000在重庆不仅是爆冷的现在，都是12年房龄以上的高容积率小区，并且能选择的少得可怜。我从16年到现在都在关注楼市，帮别人给自己实地看房也不少，比你清楚得多。我一位在HS的大学同学做房中介，从楼市爬升期到巅峰到低谷都经历过。HS的购买力如何，2020年用人家的原话说90%以上的人都只买得起一套房子。他说的90%的人是四川还是重庆，你猜猜看。
以高房价为荣的，除了HS,还有我那个爱慕虚荣的杭州同学,再也找不出第二家。有趣的是，在城市对决初期的08到12年，HS一直想跟杭州碰瓷，都宣传休闲。结果HS现在没有勇气跟杭州相提并论。人家杭州靠民富的浙江打底，基本上本地企业一周六天班，代表性国企改革得跟民企差不多，也是内卷得很。休闲是给浙江老板和长三角一大堆富人说的。你的休闲是一个贫穷的大省打底，周边一堆贫瘠西部省份，靠省内无竞争对手和猛投资搞来的聚集效应。一天小富即安，跟人家的休闲不是一个概念。再说一个案例，我朋友的老婆合资开过渝蓉两地的劳务公司，节假日都往返渝蓉两地，薪酬怎么样人家清楚得很。去年我提起大重庆人均社零超过程度的时候，人家对程度只翻白眼。原话，那么多年轻人不工作，无所事事打麻将。这么多人没收入无钱消费，社零低是很正常的事。
还有我们另外一个泸州的同事跳槽到HS，电子科大王牌电子系专业毕业的。HS的工作一个人干了相当于我们现在公司的三个岗位，9106，薪酬不到30万。22年11月份买郫县地铁房，建面1万7，现在买得肠子都悔青了。去年过劳累倒在办公室，只好离职到现在还在休养，只希望某为的同学帮忙内荐工作。你们这群键盘侠和房中介网上吹高房价是可以，希望现实不要给你们冷冰冰一记耳光。包括本论坛重庆一群被带节奏的网友，根本搞不清楚房价高究竟好还是坏。说到底走四方生活阅历尚浅，对楼市发展历史和经济学了解甚少。
作者: chuinbss 时间: 2025-3-12 21:46
回归自我及许2多 发表于 2025-3-12 21:20
你还是少来田忌赛马的游戏。你说的HS 3万都是20,21年这种楼市过热期并且还是HS急需筹资的天府新区，老城 ...
【新闻稿】
2024年3月11日，中国西南楼市上演了一幕“冰与火之歌”：cd高新区一宗宅地以31700元/㎡的楼面价刷新历史纪录，溢价率高达70.4%，成为西南首个破3万的“地王”； 而重庆同日出让的沙坪坝地块却以底价成交，楼面价仅8659元/㎡，溢价率0%。
一边是房企争抢的“神仙打架”，一边是无人问津的“市场寒冬”，西南两大核心城市的土地市场为何走向截然相反？这背后藏着怎样的楼市真相？
————————————
你是老年痴呆了吧？不看新闻报道开黄腔！
作者: 回归自我及许2多 时间: 2025-3-12 23:20
chuinbss 发表于 2025-3-12 21:46
【新闻稿】
2024年3月11日，中国西南楼市上演了一幕“冰与火之歌”：cd高新区一宗宅地以31700元/㎡的楼 ...
所以你不相信官方存在暗箱操作左手倒右手人为拉高地价的游戏？也不知道直辖市土地财政依赖程度最低，不到30%，而HS依赖程度接近90%。当然，你们智商也看不到实质。直辖市是省级经济权限，有庞大的国资资产，不需要靠土地财政依然可以保证城市运转，而造血能力不足的某地只能靠编故事继续维持土财。
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
cd湖光锦云项目近日因被指“恶意降价扰乱市场”而引发了市场广泛关注。
11月22日，一位网友在四川省网上群众工作平台投诉称，湖光锦云项目以9000元均价销售，与拿证价格1.5万-1.7万元存在较大差距，对东部新区房地产市场造成不良影响，要求查处其恶意降价行为。cd东部新区管委会回应称，已核实湖光锦云项目因价格波动过大涉嫌扰乱市场秩序，目前暂无法办理网签备案。
据公开信息显示，湖光锦云项目为cd市东部新区简州新城柏杨路888号的小高层毛坯房，楼盘单价为13500元/平方米，由cd悦东置地有限公司开发，规划总户数907户，总楼栋数20栋，主力户型为112平方米的4居，交房时间定于2024年6月30日。大悦城控股集团（cd）有限公司和保利（四川）投资发展有限公司分别持股51%和49%。
在2021年5月，大悦城以6650元/㎡的成交楼面价竞得简洲新城龙马湖板块用地，溢价率14.66%，并成立了cd悦东置地有限公司。半年后，大悦城引入保利（四川）投资发展有限公司进行增资扩股。
记者以购房者身份咨询当地房地产
作者: sch66 时间: 2025-3-13 08:24
pol88888 发表于 2025-3-12 17:13
重庆房价低，中产的资产垫比其它二线城市薄，这是不争的事实，那些说放假越低越好的傻逼就别来了
房价低手里的钱就相对多，手里钱多的后果是什么不知道？
作者: chuinbss 时间: 2025-3-13 09:54
回归自我及许2多 发表于 2025-3-12 23:20
所以你不相信官方存在暗箱操作左手倒右手人为拉高地价的游戏？也不知道直辖市土地财政依赖程度最低，不到 ...
抖音上搜了下关于渝蓉土拍房价的视频，有意思是的大多数都是重庆博主。破防之下仍不忘维稳打气，但敢于直视问题本质的几乎没有。看多重庆的依然是老三样：“直辖市定位级别高”、“国家奶水马上就到”、“价值洼地，上升空间巨大”等等。有极个别的摸到答案边缘，比如“重庆吸引旅游人口，cd吸引创业人口”。但不得不说，正视差距就是戳肺管子，不但痛苦还会导致信心崩塌，对于长期以来习惯拉踩和虚假繁荣的山上更是如此
作者: JDJB 时间: 2025-3-13 10:37
抱怨没用，伤身体，要想招去破解。也不知道鬼城用了什么魔法，越被骂脸皮越厚美誉度还越高。
昨晚一群人饭局，闲聊到喜欢的城市，几乎只局限在上海杭州鬼城三个城市，只有一老外说看过重庆的视频、很想去看看。
作者: cq3108 时间: 2025-3-13 10:38
居然把吃财政饭人多作为吹嘘为城市的繁荣
作者: 重庆美 时间: 2025-3-13 10:49
这个，是毛狗的功德
作者: 回归自我及许2多 时间: 2025-3-13 12:37
JDJB 发表于 2025-3-13 10:37
抱怨没用，伤身体，要想招去破解。也不知道鬼城用了什么魔法，越被骂脸皮越厚美誉度还越高。
昨晚一群人饭 ...
只能说那群人是四川的，要么附近区域的，比如云南，青海，或者部分北方地区信息闭塞的人。又提我的大学同学，新疆的，见多识广，看问题很有深度。大学期间他说要去南方就业。我说可以到渝川地区看看，也是南方。人家来句，渝川在他们认知中不属于南方，言下之意，渝川并不发达，机会少。最后居住在家电产业数一数二的佛山。我前部门在上海，也待过浙北地区的公司。同事来自全国各地，连我那些不看国家政策的女性同事都认为直辖市更好。包括现在部门的湾湾同事，人家都知道这些。说hs好的，一般就是缺乏思考，人云亦云之辈。相反说各有千秋，但经济都不太好的人，属于比较独立思考，消息来源广。我还是那句话，沿海和有见识的内陆选手，第一选择都不可能是渝蓉。只是看到HS一天网上上蹿下跳，各种炫富。我只能说井底之蛙，没见识，喜欢打肿脸充胖子。
作者: zhshml 时间: 2025-3-13 14:37
数据还显示，2024年，cd都市圈共实现社会消费品零售总额12669.1亿元，同比增长3.6%，占全省的比重为46.2%。其中，cd市实现社会消费品零售总额10327.1亿元，增长3.3%，占都市圈比重为81.5%
全年全市实现社会消费品零售总额15677.37亿元，比上年增长3.6%。按经营单位所在地分，城镇消费品零售额1.32万亿元，增长3.1%；乡村消费品零售额2434.19亿元，增长6.8%。按消费类型分，商品零售1.32万亿元，增长2.6%；餐饮收入2519.91亿元，增长9.1%。
作者: chuinbss 时间: 2025-3-13 15:23
zhshml 发表于 2025-3-13 14:37
数据还显示，2024年，cd都市圈共实现社会消费品零售总额12669.1亿元，同比增长3.6%，占全省的比重为46.2% ...
cd新宠简阳零社特别高，高于其他几个经济发达区，单唯品会一家就为简阳贡献了70％业绩。但简阳综合经济能力却远远落后于cd其他区县，是cd唯一的贫困县。背后恰恰说明了啥社消这种是任人打扮华而不实小丫头片子。
鱼庆经常拿鸡的屁，社零冲胖子吹嘘，不但超越cd还超越广东了，真是人有多大胆地有多大产。但说都真金白银，税收贡献就原形毕露，红屁股遮不住了
作者: 734005860 时间: 2025-3-13 15:23
灾区灾民严重依赖土地财政，它不炒地皮就得死，所以左手倒右手诈取银行资金（土地抵押）给财政续命。
作者: chuinbss 时间: 2025-3-13 15:23
zhshml 发表于 2025-3-13 14:37
数据还显示，2024年，cd都市圈共实现社会消费品零售总额12669.1亿元，同比增长3.6%，占全省的比重为46.2% ...
cd新宠简阳零社特别高，高于其他几个经济发达区，单唯品会一家就为简阳贡献了70％业绩。但简阳综合经济能力却远远落后于cd其他区县，是cd唯一的贫困县。背后恰恰说明了啥社消这种是任人打扮华而不实小丫头片子。
鱼庆经常拿鸡的屁，社零冲胖子吹嘘，不但超越cd还超越广东了，真是人有多大胆地有多大产。但说都真金白银，税收贡献就原形毕露，红屁股遮不住了
作者: zy198233 时间: 2025-3-13 15:23
如果不在普通老百姓头上那就应该在纪委的案头上
作者: zhshml 时间: 2025-3-13 17:12
chuinbss 发表于 2025-3-13 15:23
cd新宠简阳零社特别高，高于其他几个经济发达区，单唯品会一家就为简阳贡献了70％业绩。但简阳综合经济能 ...
这可是你成 都数据。说明一点，没有钱消费，成 都穷批多！
作者: zhshml 时间: 2025-3-13 17:14
本帖最后由 zhshml 于 2025-3-13 18:44 编辑
数据还显示，2024年，cd都市圈共实现社会消费品零售总额12669.1亿元，同比增长3.6%，占全省的比重为46.2%。其中，cd市实现社会消费品零售总额10327.1亿元，增长3.3%，占都市圈比重为81.5%
全年全市实现社会消费品零售总额15677.37亿元，比上年增长3.6%。按经营单位所在地分，城镇消费品零售额1.32万亿元，增长3.1%；乡村消费品零售额2434.19亿元，增长6.8%。按消费类型分，商品零售1.32万亿元，增长2.6%；餐饮收入2519.91亿元，增长9.1%。
作者: chuinbss 时间: 2025-3-13 17:30
zhshml 发表于 2025-3-13 17:12
这可是你成 都数据。说明一点，没有钱消费，成 都穷批多！
你纯粹就是煞笔弱智读不懂文字唛？老子用事实跟你科普社消和经济不一定是正相比(例如社消高的简阳并不比社消低的区县富裕)
鱼庆社消高过广东了，丝毫不影响鱼庆讨口全国。你鱼自己感承认比广东富裕了吗？
作者: chuinbss 时间: 2025-3-13 17:33
zhshml 发表于 2025-3-13 17:14
数据还显示，2024年，cd都市圈共实现社会消费品零售总额12669.1亿元，同比增长3.6%，占全省的比重为46.2%。 ...
睁大你的猴眼看看上图，金堂pk潼南，社消高的潼南人均收入还比金堂低
作者: zhshml 时间: 2025-3-13 18:48
本帖最后由 zhshml 于 2025-3-13 18:51 编辑
消费反应经济活力。你混淆概念谈收入，收入根本不能反应一个地方分经济水平。为啥消费是GDP的一部份，而你所说的收入不能作为衡量经济发展的要素？你个痴呆，读过经济学没有！！！！
2.社会消费品零售额总额的统计意义何在？
答：反映城乡居民和社会团体对实物商品消费需求的总量和变化趋势，在一定程度上还可以反映经济运行的景气状况，也是当前反映消费市场动态变化最为直接、最为有效的风向标。
作者: zhshml 时间: 2025-3-13 18:53
消费不行，经济就拉垮。敢于消费，说消费者手里的钱值钱。你cd人不敢消费，就是因为被房子套牢！！无钱消费！！！
作者: chuinbss 时间: 2025-3-13 19:04
zhshml 发表于 2025-3-13 18:53
消费不行，经济就拉垮。敢于消费，说消费者手里的钱值钱。你cd人不敢消费，就是因为被房子套牢！！无钱消 ...
为啥简阳社消高经济低？为啥潼南社消高经济低？你哈儿给大家解释一下社消和经济的联系
作者: 五宝老腊肉 时间: 2025-3-13 19:50
一叶障目。一两个县能说明问题？中国区县级有2800个，你得用统计学来证明，而不是举例。
作者: 爽歪歪6019 时间: 2025-3-13 19:50
对的，凡是去cd的都是文盲，被骗过去的，信息闭塞的，但是人家来了就是不走，号称新西兰。牛逼直辖市吸引的都是高级净财富人群，都是牛逼人士，领教了。什么叫做孔乙己，活了三十年，真是见识到了。
作者: chuinbss 时间: 2025-3-13 20:03
五宝老腊肉 发表于 2025-3-13 19:50
一叶障目。一两个县能说明问题？中国区县级有2800个，你得用统计学来证明，而不是举例。
好啊，又回到重庆超广东的路子上排全国第三，你觉得重庆已经比广东更富裕了？甚至赶超北京上海？
作者: zhshml 时间: 2025-3-13 20:12
成 都消费不行，无法改变。靠吸血发展，cd经济缺乏活力，消费不振。吹自己三产高，结果消费拉垮！！
作者: zhshml 时间: 2025-3-13 20:16
本帖最后由 zhshml 于 2025-3-13 20:18 编辑
广东底子厚，但是从社会消费来看，经济发展不景气，恰好就反映了经济缺乏活力。和广东现在的情况差不多，经济一阕不振！你个哈儿理解力堪忧！
作者: chuinbss 时间: 2025-3-13 20:51
zhshml 发表于 2025-3-13 20:16
广东底子厚，但是从社会消费来看，经济发展不景气，恰好就反映了经济缺乏活力。和广东现在的情况差不多， ...
你个哈批狡辩了半天，简阳 潼南两市为例：社消高 经济低是啥原因关系还没有回答出来呢，你能自圆其说吗？
作者: chuinbss 时间: 2025-3-13 21:00
zhshml 发表于 2025-3-13 20:16
广东底子厚，但是从社会消费来看，经济发展不景气，恰好就反映了经济缺乏活力。和广东现在的情况差不多， ...
既然广东底子厚社消少和现在情况符合的，那你鱼翘扁担一头高另一头低是怎么回事？能符合你自己说的逻辑吗？
作者: 尊敬的用户2 时间: 2025-3-13 21:48
不是楼主你这数学谁教的……算人均消费10万，28万人也才280亿，你这2250亿哪里来的
cd铁饭碗是比重庆多，还不光是体制内，四川全省的公司总部大都在cd，一城汇聚了全省高端岗位和消费力。按上面人均消费10万的算法cd这部分人群消费消费市场起码比重庆多几百亿。这确实也反应在了消费上，特别是这部分人代表的小资消费，什么咖啡、奢牌、fine dining市场cd一直都比重庆好，这是cd的传统优势。
但你要说整个消费领域，重庆消费市场上万亿，部分小资领域被cd拉开几百亿差距不影响重庆社消总量吊打cd人均持平cd，就这还是cd透支全省消费力的结果，四川除cd以外整整6000万人4万亿GDP，消费被三千万重庆人吊打，四川地级市社消能赶上全国平均的屈指可数，重庆库区县城放进去都能吊打一片地级市。
cd和重庆就好比广州和深圳、南京和苏州一样，铁饭碗毕竟是少数，扭转不了大局。重庆百强企业营收吊打cd（cd百强企业约等于四川百强企业），二产全国第二。世界500强落地数量中西部第一，软件连续两位数增速，所以每年创造的城镇新增就业人口是cd的三倍。cd现在一家千亿企业都没有。并且这几年重庆定位提升落地不少央企子公司，新设立的大区机构如金融法院、陆海新通道等也在重庆，这方面的差距在慢慢缩小。现在大重庆城镇居民可支配收入5万，cd5.7万，差距越来越小。（这还是重庆全域2230万城镇居民比cd1750万城镇居民的结果)cd的传统优势重庆在缩小差距，而重庆的优势领域正在加速甩开cd。
cd消费被房价泡沫挤压，现在城镇可支配收入还略高于重庆人均社消都被追平，增速也比重庆低。至于小资消费市场，cd仍然能领先很长一段时间。但长久来看重庆和cd城镇人均可支配差距在缩小，等可支配接近时重庆人均社消将远超cd，彼时这些小资消费领域自然能后来居上。
作者: zhshml 时间: 2025-3-13 22:21
你个傻批，cd消费不行，就是穷屁，没钱消费。非常简单，你有啥子洗白的嘛！！你说你行，为啥不统计你收入为经济增长的指标？哈儿！！
作者: 尊敬的用户2 时间: 2025-3-13 22:26
chuinbss 发表于 2025-3-13 20:03
好啊，又回到重庆超广东的路子上排全国第三，你觉得重庆已经比广东更富裕了？甚至赶超北京上海？
总有人觉得自己比统计局更聪明，自己的臆想比官方数据更权威。
广东非珠地区不是一般的封建贫穷，虽然有广深双一线，但可广东整体可支配收入差江浙一截，在沿海本就不算高。重庆可支配近四万，广东也就五万一，收入高不到三成，房价高一倍。人均社零被超不正常？
对比全国数据，收入相当的地方房价越低消费越高。重庆可支配收入全国第八中西部第一，房价省级都排十五开外，居住成本占消费比全国最低，人均社零越级追上广东情理之中
作者: 尊敬的用户2 时间: 2025-3-13 22:26
chuinbss 发表于 2025-3-13 20:03
好啊，又回到重庆超广东的路子上排全国第三，你觉得重庆已经比广东更富裕了？甚至赶超北京上海？
总有人觉得自己比统计局更聪明，自己的臆想比官方数据更权威。
广东非珠地区不是一般的封建贫穷，虽然有广深双一线，但可广东整体可支配收入差江浙一截，在沿海本就不算高。重庆可支配近四万，广东也就五万一，收入高不到三成，房价高一倍。人均社零被超不正常？
对比全国数据，收入相当的地方房价越低消费越高。重庆可支配收入全国第八中西部第一，房价省级都排十五开外，居住成本占消费比全国最低，人均社零越级追上广东情理之中
作者: zhshml 时间: 2025-3-13 22:29
本帖最后由 zhshml 于 2025-3-13 22:45 编辑
cd铁饭碗是比重庆多，还不光是体制内，四川全省的公司总部大都在cd，一城汇聚了全省高端岗位和消费力。按上面人均消费10万的算法cd这部分人群消费消费市场起码比重庆多几百亿。。。。。。。。。。。。。。。。但是cd的消费比重庆少5000亿就太不正常，要么都是穷逼，要么cd没有那么多人口。如果cd按他们公布的人口2180亿，人均消费比重庆还要低。
成 都 全社会消费总额10327亿/2140万=人均 消费4.825万元
重 庆 全社会消费总额15677亿/3191万=人均消费4.912万元
成 都GDP2.35万亿/2140=人均 10.98元
重庆GDP 3.22万亿/3191=人均10.09万元
人口按2024常驻人口计算！
作者: zhshml 时间: 2025-3-13 22:32
你简阳和潼南的1年的情况拿来比较，完全就是傻逼。重庆连续多年消费的压倒性碾压你小成 都！
作者: zhshml 时间: 2025-3-13 22:35
成 都现在的状况就是消费低迷，消费起来不了。接盘侠被套牢！当地的土豪劣绅被套牢，无钱消费！
作者: zhshml 时间: 2025-3-13 22:45
本帖最后由 zhshml 于 2025-3-13 22:46 编辑
成 都 全社会消费总额10327亿/2140万=人均 消费4.825万元
重 庆 全社会消费总额15677亿/3191万=人均消费4.912万元
成 都GDP2.35万亿/2140=人均 10.98元
重庆GDP 3.22万亿/3191=人均10.09万元
人口按2024常驻人口计算， 成 都还剩有啥！！！
作者: zhshml 时间: 2025-3-13 22:47
成 都 全社会消费总额10327亿/2140万=人均 消费4.825万元
重 庆 全社会消费总额15677亿/3191万=人均消费4.912万元
成 都GDP2.35万亿/2140=人均 10.98元
重庆GDP 3.22万亿/3191=人均10.09万元
人口按2024常驻人口计算， 成 都还剩有啥！！！
作者: zhshml 时间: 2025-3-13 22:47
成 都 全社会消费总额10327亿/2140万=人均 消费4.825万元
重 庆 全社会消费总额15677亿/3191万=人均消费4.912万元
成 都GDP2.35万亿/2140=人均 10.98元
重庆GDP 3.22万亿/3191=人均10.09万元
人口按2024常驻人口计算， 成 都还剩有啥！！！
作者: zhshml 时间: 2025-3-13 22:48
成 都 全社会消费总额10327亿/2140万=人均 消费4.825万元
重 庆 全社会消费总额15677亿/3191万=人均消费4.912万元
成 都GDP2.35万亿/2140=人均 10.98元
重庆GDP 3.22万亿/3191=人均10.09万元
人口按2024常驻人口计算， 成 都还剩有啥！！！
作者: 尊敬的用户2 时间: 2025-3-13 23:31
chuinbss 发表于 2025-3-13 09:54
抖音上搜了下关于渝蓉土拍房价的视频，有意思是的大多数都是重庆博主。破防之下仍不忘维稳打气，但敢于直 ...
我也搜了搜土拍，十个有八个是房地产博主。大部分重庆人不知道也不关心。黄老当年讲话这么明白。重庆干事业，炒房别头铁。重庆搞的是居者有其家，压房价促实业，重庆前些年天量供地，核心9区住房供应吊打cd全城，十年下来居民自有房率全国大城市里排第一。再加上海量公租房＋房产税试点，cd有本事也修60万套公租房保障150万人再收1.2％的房产税完了能维持房价再来谈价值。就cd那点租售比，房产税怕是年税都给你干一半。
高房价会使居民部门承压，透支几代人的消费，这是经济学基本常识。房子不是生产工具，房子升值的钱哪来的？无非是土著收割新市民的。七普cd号称五百万常住人口流入，结果一看外省流入才一百万。符合三方数据显示的cd的住房买家超百分之八十来自省内。cd确实创造了一批因房致富的新中产，但宏观来看，这所谓的财富的增长不过是把部分人的消费力转给另一部分人，吸干省内资金而已。而这一小部分人钱来的轻松，大方消费奢侈品、BBA……大头让国外品牌赚走，cd本土品牌制造业都死一片。cd多房土著鼓吹房价我到可以理解，毕竟是既得利益群体。但那些只有自住房的和四川其他地方的吹房价那真是多少沾点脑瘫。
发达城市房价普遍高，但这不代表房价高了就可以变发达，别因果不分。产业没跟上，发展没跟上，泡沫吹大的后果日本演示过一次。
重庆有全国第最多的公租房，就算这样cd房子租金也没和重庆拉开多少差距。因为cd城镇居民收入本来就没比重庆主城高多少，新增就业还被重庆吊打，无法支撑高房租。租售比低，实际居住价值和房价不匹配，比居住价值多出来的溢价靠什么支撑？一线的发展潜力cd有吗？地位降级又没有支柱产业，才两万多亿增速就萎了。一线的户口含金量cd有吗？高考地狱多灾多难的省份，全国含金量最低的户口没有之一。土地稀缺性有吗？cd不是厦门，纯粹是人为空地修公园炒出来的稀缺性。
重庆现在土地财政依赖度全国倒数，不靠卖地做到财政增速全国第一。而cd狂吹土拍，结果一看财政险些负增长，没办法，都知道要住房不炒，但cd的土地财政依赖度太高，不得不炒，就像鸭片一样戒不掉。cd不是铁饭碗多吗？不是可支配收入比重庆高吗？不是吸新西兰吗？不是奢侈品消费第三城超广深吗？怎么社消拉通一看人均都被重庆超了？恶果已在数据上初现端倪。
作者: zhshml 时间: 2025-3-14 10:58
根据「2024胡润财富报告」中国财富家庭地域分布显示，渝蓉两地家庭情况如下：
重庆600万人民币资产富裕家庭数量为51400个，600万人民币可投资资产家庭19200个；千万人民币资产高净值家庭数量19500个，千万人民币可投资资产家庭数量10100个；亿元人民币资产超高净值家庭数量1420个，亿元人民币可投资资产家庭数量880个；3000万美元资产国际超高净值家庭数量920个，3000万美元可投资资产家庭数量580个。
cd600万人民币资产富裕家庭数量为39800个，600万人民币可投资资产家庭14200个；千万人民币资产高净值家庭数量17500个，千万人民币可投资资产家庭数量9800个；亿元人民币资产超高净值家庭数量1500个，亿元人民币可投资资产家庭数量930个；3000万美元资产国际超高净值家庭数量900个，3000万美元可投资资产家庭数量560个。
作者: chuinbss 时间: 2025-3-14 11:53
zhshml 发表于 2025-3-14 10:58
根据「2024胡润财富报告」中国财富家庭地域分布显示，渝蓉两地家庭情况如下：
重庆600万 ...
煞笔还是去和小孩子坐一桌吧，这个帖子我都不想回复，你们不要猴脸，别人还要人脸呢：3200万人口pk人口2100万比家庭富裕总量，咋不和人口8300万四川，人口一亿的山东比家庭富豪？和cd比总量和四川比人均， 田忌赛马你鱼庆很专长喔…
作者: zhshml 时间: 2025-3-14 11:58
你cd的人均消费也比不过重庆！
成 都 全社会消费总额10327亿/2140万=人均 消费4.825万元
重 庆 全社会消费总额15677亿/3191万=人均消费4.912万元
成 都GDP2.35万亿/2140=人均 10.98元
重庆GDP 3.22万亿/3191=人均10.09万元
| 欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) |
Powered by Discuz! X3.1 |