ZGCQEXB 发表于 2025-4-9 13:27
两山建单轨 这个必须支持 包括两江四岸都应该规划建设
17788533771 发表于 2025-4-9 15:17
这种可以多修点,很方便
国姓爷 发表于 2025-4-9 13:36
南山建单轨更有意义,山上人口很集中,而且三所中学两所大学还有小学还有那么多居民,而且人口比较集中! ...
国姓爷 发表于 2025-4-9 13:36
南山建单轨更有意义,山上人口很集中,而且三所中学两所大学还有小学还有那么多居民,而且人口比较集中! ...
苍井空老师 发表于 2025-4-9 16:24
南山山上建的话,必须要连接到山下轨道站换乘才有意义,但修到山下来落差很大,要好好规划设计才行。
两江风 发表于 2025-4-9 16:36
去看看白公馆、渣滓洞沿线的红梅,那才更是开往春天的旅程。
而且,磁器口口罩过后,一直很火!
cincin 发表于 2025-4-10 09:30
单轨更划算!
国姓爷 发表于 2025-4-10 08:47
我是说山上没啥人!
两江风 发表于 2025-4-10 18:22
没有准确的数据。但歌乐山上的人与南山上的人应该不相上下。
两山地形:南山大致是两山夹一谷,而歌乐山 ...
国姓爷 发表于 2025-4-11 08:20
总人口可能歌乐山更多,因为大,但是歌乐山大而分散,好大一片!!一直连续到北碚!
南山比较集中,基本 ...
两江风 发表于 2025-4-10 18:22
没有准确的数据。但歌乐山上的人与南山上的人应该不相上下。
两山地形:南山大致是两山夹一谷,而歌乐山 ...
山前有风 发表于 2025-4-14 12:54
歌乐山山上也可以俯瞰重庆城区,如果轨道能上歌乐山也意味着可以搞民宿旅游业啥的,不比南山差。目前还没 ...
wwhy 发表于 2025-4-14 13:23
几年前捣鼓出了一款流线头中型单轨一直没见着用,136人/节,有可能是这个
wwhy 发表于 2025-4-14 13:23
几年前捣鼓出了一款流线头中型单轨一直没见着用,136人/节,有可能是这个
所见不同 发表于 2025-4-15 09:48
悬挂式那种,2节编组就够了
欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) | Powered by Discuz! X3.1 |