经典重庆

标题: 2025.05.17:研究论证黔张常高铁 [打印本页]

作者: 夏の天    时间: 2025-5-17 18:56
标题: 2025.05.17:研究论证黔张常高铁
研究论证黔张常高铁,重庆又在画大饼?

一千零一眼
2025-05-17 15:40四川
已关注
导读
DeepSeek带你速览精华
(原创作品,欢迎大家关注、评论、分享,谢谢)

5月12日,重庆市发展和改革委员会官网发布关于市六届人大三次会议第0037号代表建议办理情况的答复函。对此前彭水代表团提出的《关于推动渝东南武陵山区城镇群联动发展的建议》进行答复。

其中在“关于推动渝东南交通设施互联互通”方面提到,“下一步,我们将加快渝厦高铁建设,确保今年“6.30”通车。开工万黔高铁、安恩黔铁路,加快推进黔遵昭铁路前期工作,研究论证黔张常高铁、黔利万等铁路。”


渝厦高铁重庆段今年6月底具备开通条件,这已经是板上钉钉的事情,此前我也做过几次分析,此次不再详说。万(州)黔(江)高铁、安(康)恩(施)黔(江)铁路也是规划了的事情。倒是“研究论证黔(江)张(家界)常(德)高铁”这个提法,属于首次。

“黔张常高铁”说法一出来,眼尖的网友们随即便发现了,认为这是在画大饼。


目前,在黔江和张家界和常德之间,是有一条铁路的,叫黔常铁路(工程修建时为黔张常铁路)。该条铁路设计时速200公里,属于客货共线。

黔常铁路2019年底通车,在黔江与既有渝怀铁路衔接,其出了黔江后,便进入到湖北省境内咸丰、来凤两县,随后回到湖南省境内,经湘西州、张家界市、常德市,最终在常德站与常益长高铁连接。


这条铁路虽然设计时速才200公里,但它却是国家“八纵八横”高速通道中厦渝通道中的一部分,被命名为渝厦高铁黔常段,而另外常德至益阳至长沙北命名为渝厦高铁常长段。


渝厦高铁黔常段投入运营后,便开行了动车组,现在每天从长沙开往咸丰方向有动车和普速客车。前期还有CR200J从重庆经渝怀铁路上黔常段再到张家界。现在,从张家界到黔江,只有普速客车了(见下图)。

重庆之所以提出“研究论证黔张常高铁”,我猜测主要还是看到了黔常段这段肠梗阻的情况。即将开通的渝厦高铁重庆段+常长段以及马上开工建设的长赣高铁,均设计时速350公里。而黔常段时速只有200公里,显然是不搭调的。


但这条高铁还真有画大饼的感觉。毕竟黔常段运输能力当下完全足够,甚至还有富裕,利用空间仍大。如果再平行修建一条高铁,能力浪费是肯定的。国家2021年颁布的《关于进一步做好铁路规划建设工作的意见》就明确指出,“严格控制建设既有高铁的平行线路,既有高铁能力利用率不足80%的,原则上不得新建平行线路。”

另外,张吉怀高铁在张家界衔接渝湘高铁黔常段,尽管动车从黔江出发前往怀化方向需要折角,但道路还是宽敞的。条条大路通罗马,长沙和黔江之间的高速动车不必非要走黔常段。


再说句题外话,如果真的修建黔张常高铁,绝大部分区段均在湖南省境内,湖南接不接招呢?

这让人不得不联想起此前重庆规划的兰渝高铁来。兰渝高铁提法出来,重庆境内倒是没什么,毕竟长度比较短,花不了几个钱,可该线路的大部分均在四川和甘肃境内,这两省虽然没有反对,可也是没什么呼应,倒是引发了一些地级市在争取线路经过,渴望吃上一口。

毕竟,兰渝铁路已经修建,而且还正在修建另外一条西宁至cd铁路(兰州出来线路在合作接轨),在现有运输能力之下,钱能否用在刀刃上呢?


当然,对于黔张常高铁,重庆只是提出论证,而不是要修建。论证本身也是在通过科学研判,决定是否值得修建。所以在我看来,重庆不是在画大饼,而是在判断是否要做这张大饼,做一张不怎么花自己钱隔壁邻居多掏钱的大饼。
作者: 夏の天    时间: 2025-5-17 18:57
个人觉得,350的黔张常高铁还是很有必要
作者: 夏の天    时间: 2025-5-17 18:57
个人觉得,350的黔张常高铁还是很有必要
作者: 山前有风    时间: 2025-5-17 19:21
350黔张常比黔吉更有意思,。
很多人说黔吉可以南下,350的黔张常到了长沙还不是可以南下,时间区别还不大——毕竟黔吉太绕而且涉及多次换轨需要延长时间。
作者: saymore    时间: 2025-5-17 19:57
200是个cz的高铁……
作者: 下江人    时间: 2025-5-17 21:18
            
作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-5-17 21:48
山前有风 发表于 2025-5-17 19:21
350黔张常比黔吉更有意思,。
很多人说黔吉可以南下,350的黔张常到了长沙还不是可以南下,时间区别还不大 ...

常益长高铁正线对接长赣高铁,京广线的正线车已经非常饱满,留给渝湘跨线南下的时刻能有多少?
作者: 酉水河    时间: 2025-5-17 22:00
疯了疯子。
作者: 山前有风    时间: 2025-5-17 22:11
本帖最后由 山前有风 于 2025-5-17 22:49 编辑
五宝老腊肉 发表于 2025-5-17 21:48
常益长高铁正线对接长赣高铁,京广线的正线车已经非常饱满,留给渝湘跨线南下的时刻能有多少?

本来南下就不是黔张常的主要任务,黔张常对应的是南沿江通道的城市以及福建;而且现在的最小追踪时刻缩短还有运力提升空间,京沪高铁早就开始实验了,以后其它线路也会跟进的。
缩小追踪间隔,车次有望增加。京沪高铁运能受到列车开行对数的限制,即一天内铁路 能够通过的最大列车对数。
根据公式“开行对数=运营时间/列车追踪间隔”,京沪高铁可 以通过提升运营时间或缩小追踪间隔,实现中长期客运量的提升。
对比京沪高铁和日本 东海道新干线,京沪高铁追踪间隔为 5min,而新干线追踪间隔可缩小到 3min 以内。通 过缩小追踪间隔,车次有望增加。
我们将增加营业时间和减小追踪间隔两种方案进行试算,减小 1min 追踪间隔能够提升 37 对开行列车数量,相当于增加 3 小时 5 分钟的营业时间。京沪高铁按照列车最小追踪 间隔 3 分钟来设计,若缩小追踪间隔,将提高运能。

还有一个真的要发展渝东南的旅游,则要最短时间连接最多城市——客源来源地,而不是在旅游目的地里面画圈圈。


作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-5-18 16:50
山前有风 发表于 2025-5-17 22:11
本来南下就不是黔张常的主要任务,黔张常对应的是南沿江通道的城市以及福建;而且现在的最小追踪时刻缩短 ...

极限和极端不是随处可用的,中国有几条京沪呢?有几条高铁达到得到京沪的管理强度呢?

作者: 大鱼摆摆    时间: 2025-5-18 20:07
尽快连好黔吉。
作者: 浴火重生    时间: 2025-5-24 02:41
夏の天 发表于 2025-5-17 18:57
个人觉得,350的黔张常高铁还是很有必要

本人说过,这才是渝湘高铁正线,十年内必然开建。

“严格控制建设既有高铁的平行线路”,,上面拿这句来否定完全是语文不及格,黔常之间没有既有高铁,完全不受影响。

作者: cqzxs888    时间: 2025-5-24 07:26
有点难,好多路段在湖北和湖南边远多山贫穷地区,现在高速铁路都要求地方高比例出资。况且还有这条线。




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1
收藏本站吧
(收藏后不再显示此按纽)