经典重庆

标题: 重庆动物园新馆来了 [打印本页]

作者: 梦寻千古香    时间: 2025-5-26 15:46
标题: 重庆动物园新馆来了
本帖最后由 梦寻千古香 于 2025-5-26 15:47 编辑

应该在龙盛组团,具体位置未确定,占地1300亩,投资35亿元。


作者: 梦寻千古香    时间: 2025-5-26 15:49
搬迁是好事情,现在动物园环境很糟糕,在大城市中算规模比较小的。但是希望老动物园保留,更名为重庆市大熊猫保护中心,打造一个完全以大熊猫为主题的动物园,加上又在市中心,成为外地游客必打卡地方。
作者: 论坛重庆    时间: 2025-5-26 16:22
可以再大点
作者: chenyuee    时间: 2025-5-26 16:40
世界排名前三的动物园,抄个作业。
作者: 白日梦想家    时间: 2025-5-26 17:33
应该引入长隆这样的IP一起打造
作者: 重庆美    时间: 2025-5-26 17:48
1111111111111111111111111
作者: 重庆美    时间: 2025-5-26 17:49
老区可以改公园
作者: 重庆美    时间: 2025-5-26 17:49
老区可以改公园
作者: 新气象    时间: 2025-5-26 18:14
1300亩左右的动物园,会选址哪里?
作者: 国姓爷    时间: 2025-5-26 19:30
重庆有的是地,为什么不能搞个五千亩左右的……结合山地加丘陵,要搞出多样性丰富的地貌特征!!!
比如有正儿八经生态型溪流,湖泊,草坪,树林,山地,丘陵……
作者: 所见不同    时间: 2025-5-26 20:19
云篆山不行吗?啥都往北搬!
作者: 所见不同    时间: 2025-5-26 20:20
坡区管理层留这不住这项目就是坡区的罪人
作者: 未来今天    时间: 2025-5-26 21:36
1300亩太小了。完全可以规划二万亩,先期五千亩,预留一万五千亩,至少先吹出去,全球最大,或者全国最大
作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-5-26 21:44
所见不同 发表于 2025-5-26 20:19
云篆山不行吗?啥都往北搬!

地形不便利,公共交通是个问题。zf在强拉龙兴上位。

作者: 灬S柒    时间: 2025-5-26 22:10
建议熊猫单独拎出来
作者: 独一无二酷    时间: 2025-5-26 23:10
该去科学城那边有山有水,也在两个机场中间,还有高铁地铁,轨道交通也多
作者: cqpsp    时间: 2025-5-26 23:31
动物园要努力   几十年熊猫白养  !!!看看cd垃圾宣传得如同熊猫出自cd平原一样!!
作者: 浴火重生    时间: 2025-5-26 23:45
国姓爷 发表于 2025-5-26 19:30
重庆有的是地,为什么不能搞个五千亩左右的……结合山地加丘陵,要搞出多样性丰富的地貌特征!!!
比如有 ...

对,现在地不值钱,要搞就搞大

作者: 匿名    时间: 2025-5-26 23:47
独一无二酷 发表于 2025-5-26 23:10
该去科学城那边有山有水,也在两个机场中间,还有高铁地铁,轨道交通也多

西边已经有了一个永川野生动物世界,从科学合理布局上来说,另一个动物园布置在东面合理一些。

作者: ysbw    时间: 2025-5-27 00:02
坡区连个动物园都留不住
作者: 放牛班的春天3    时间: 2025-5-27 00:06
搬   早该搬了
作者: 下江人    时间: 2025-5-27 00:21
最好整在明月山下,
作者: 山前有风    时间: 2025-5-27 09:37
五宝老腊肉 发表于 2025-5-26 21:44
地形不便利,公共交通是个问题。zf在强拉龙兴上位。

北边民国街、滑雪场、龙兴古镇、足球场、甚至通用机场什么都有,然后客流啥的什么都没有。
作者: 驰风    时间: 2025-5-27 10:42
原址只养熊猫大了 多养些本地动物
作者: 憨豆哥哥向前冲    时间: 2025-5-27 10:46
坡         区     无能啊!为什么要往东边搬迁,热烈的温,为什么不往长江边边的铜罐驿搬迁???结合渝蓉铁路观光火车,看长江风景,多好好啊!!!
作者: 山前有风    时间: 2025-5-27 10:53
驰风 发表于 2025-5-27 10:42
原址只养熊猫大了 多养些本地动物

北京新建的大熊猫基地是2000亩;成 都那个3200亩。熊猫基地涉及扩繁,小了都哈不转。

作者: 渔城烟雨    时间: 2025-5-27 11:00
1300亩不包括单独的熊猫馆吗?如果包括的话那也太小了
作者: 爽哈歪6019    时间: 2025-5-27 11:34
梦寻千古香 发表于 2025-5-26 15:49
搬迁是好事情,现在动物园环境很糟糕,在大城市中算规模比较小的。但是希望老动物园保留,更名为重庆市大熊 ...

神经病何其多,可不可能?搞笑的简直不能言语

作者: 17788533771    时间: 2025-5-27 11:36
坡区那么多年,都腾不出地方给动物园,那就只能到别的区了
作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-5-27 18:16
山前有风 发表于 2025-5-27 09:37
北边民国街、滑雪场、龙兴古镇、足球场、甚至通用机场什么都有,然后客流啥的什么都没有。

客流是目的吗?

作者: 山前有风    时间: 2025-5-27 18:48
五宝老腊肉 发表于 2025-5-27 18:16
客流是目的吗?

如果从功能来看,熊猫基地因为饲养需要给熊猫种植竹子啥的,也应该选择森林植被茂密的地方,而不是工厂林立且可能存在空气污染的地方。

作者: wxiaole    时间: 2025-5-27 19:58
杨家坪好不容易做大熊猫主题,这又被摘桃子了。。。。话说什么东西都往北边放,这是要长江以南的人都往北边跑吗
作者: tim    时间: 2025-5-27 20:47
龙盛那面确实有点远, 又吊脚。 如果广阳岛没有别的规划, 还不如在岛上划一块地, 临江的, 打造出来绝对牛逼。
作者: mywj618    时间: 2025-5-27 21:08

作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-5-27 21:13
山前有风 发表于 2025-5-27 18:48
如果从功能来看,熊猫基地因为饲养需要给熊猫种植竹子啥的,也应该选择森林植被茂密的地方,而不是工厂林 ...

森林茂密就一定适合箭竹生长?你可能不知道连卧龙熊猫基地的箭竹有时候都是外调的。

作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-5-27 21:13
tim 发表于 2025-5-27 20:47
龙盛那面确实有点远, 又吊脚。 如果广阳岛没有别的规划, 还不如在岛上划一块地, 临江的, 打造出来绝对 ...

广阳岛还不够晦气,谁还敢去?

作者: phs21403502    时间: 2025-5-27 23:41
坡区把动物园搬家,坡区就完了
作者: 山前有风    时间: 2025-5-28 09:40
五宝老腊肉 发表于 2025-5-27 21:13
森林茂密就一定适合箭竹生长?你可能不知道连卧龙熊猫基地的箭竹有时候都是外调的。

有时候外调?

作者: 林间飞雨    时间: 2025-5-28 09:53
龙盛片区也属于主城中心区,适合开发一个更大的动物园
作者: 林间飞雨    时间: 2025-5-28 10:08
打造龙盛片区和茶园片区所处的主城中心区东一槽,对构建主城中心区的中槽+东西槽两翼齐飞的大都市格局,无比重要。

目前东一槽已有重庆东站、广阳岛休闲区、龙兴专用足球场、明月湖创新基地、多条建成和在建地铁等一大批公用项目,加上重庆动物园新建项目,更有利于拉动东一槽的发展和成熟,早日构建起重庆主城中心区中槽+东西槽两翼齐飞的大都市格局。
作者: tim    时间: 2025-5-28 10:59
五宝老腊肉 发表于 2025-5-27 21:13
广阳岛还不够晦气,谁还敢去?

这有啥晦气的。广阳岛需要个游乐园来吸引人气, 目前闲置起也是浪费。 广阳岛面积能放下7,8个1500亩的动物园了。 明年24号线开通到广阳湾,稍微延伸一下就上岛, 很方便。

作者: 还是举棋不定    时间: 2025-5-28 11:26
能否把华纳+两江影视城+动物园三位一体,放在一起,搞一个超大的体验式主题乐园,这个位置就不偏。如果只是让大家进去参观动物,老园区都够了,并且还集中,逛起不累。重庆的思维应该更广一点。
作者: 一品芝麻官    时间: 2025-5-28 11:51

作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-5-28 15:14
山前有风 发表于 2025-5-28 09:40
有时候外调?

箭竹生长在北纬30-40度,海拔1300-2400米的山地,重庆城口、巫溪大巴山上有,但是主城区并没有适合箭竹生长的地方,当然,九龙坡也没有。

作者: wwhy    时间: 2025-5-28 15:21
不是说中梁山嘛?
作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-5-28 15:25
tim 发表于 2025-5-28 10:59
这有啥晦气的。广阳岛需要个游乐园来吸引人气, 目前闲置起也是浪费。 广阳岛面积能放下7,8个1500亩的动 ...

广阳岛事件沸沸扬扬,广阳岛未来要求生态化,绝大部分土地被限制为农地、林地,规划动物园上去,配套建设用地指标无法落地,公园发展受到极大限制,等于作茧自缚,自投罗网。

作者: 两江风    时间: 2025-5-28 16:10
国姓爷 发表于 2025-5-26 19:30
重庆有的是地,为什么不能搞个五千亩左右的……结合山地加丘陵,要搞出多样性丰富的地貌特征!!!
比如有 ...

这个想法不错!随便靠一匹山都能做到。而且这种地形地价应该不高,拆迁量也小。

作者: 两江风    时间: 2025-5-28 16:14
憨豆哥哥向前冲 发表于 2025-5-27 10:46
坡         区     无能啊!为什么要往东边搬迁,热烈的温,为什么不往长江边边的铜罐驿搬迁???结合渝蓉 ...

对头!
当然,不过中梁山最好,白沙沱那里位置绝佳,还有猫儿峡谷风光。不过,白沙沱属大渡口样。

作者: shq19790815    时间: 2025-5-28 16:30
截至2025年5月28日,‌现有重庆动物园暂无搬迁计划‌,官方已多次明确回应网传搬迁信息不实14。以下是综合信息梳理:

一、官方辟谣与现状
‌搬迁传闻不实‌
2025年1月,网传“重庆动物园将搬迁至两江新区龙兴”,引发公众讨论。经九龙坡区网信办、重庆动物园等多方核实,园方未接到任何搬迁通知,当前无搬迁计划14。
重庆辟谣平台强调,此类传言属于误导性信息,需以官方发布为准17。

‌现有园区功能升级‌
现有动物园(九龙坡杨家坪)正在推进场馆改造与动物福利优化。2025年预算显示,新增资金用于动物场馆改造及熊猫馆升级,同时积极探索“一园两区”模式,拟利用中梁云峰矿山修复区拓展大熊猫繁育研究基地12。

二、两江园项目的定位澄清
‌新建项目,非替代性搬迁‌
两江园是两江新区独立规划的文旅项目(总投资35亿元),定位为现代化动物主题乐园,与现有动物园不存在搬迁关联29。其规划强调科技互动与沉浸式体验,旨在形成区域性文旅集群,而非承接现有动物资源29。

‌公众误读与博弈‌
部分网民将两江园招标解读为搬迁信号,但官方文件未提及现有动物园功能转移。区级博弈中,九龙坡区明确反对搬迁,强调现有动物园的文旅价值与经济拉动作用312。

三、未来可能方向
‌扩容而非搬迁‌:政协委员建议通过周边区域开发(如中梁云峰基地)缓解现有动物园空间压力,构建“主园+分基地”模式,而非整体搬迁12。
‌运营压力倒逼改革‌:现有动物园年接待压力显著(2025年事业收入预算1.54亿元),后续或通过优化交通、丰富业态提升承载能力12。
综上,现有重庆动物园短期内将保持原位,功能升级与区域联动或成主要发展路径12
作者: 烛音    时间: 2025-5-28 16:48
结合铁山坪,山地结合最好
作者: xiaoyi8010    时间: 2025-5-29 11:44
搞个主题公园还是可以的。。。
作者: 真正的pk    时间: 2025-5-29 14:39
当然应该要搬迁。
作者: cqhy007    时间: 2025-5-30 20:50
1300亩也太小气了,至少10000亩以上,不如不搬。
作者: 国姓爷    时间: 2025-5-30 23:23
重庆这些舅子做事像小脚老太太,经常喜欢做一些抠鼻屎的项目!!!!
灾舅子些!!!
还搞一园多基地,像你妈个神经病!!!

对于游客来说,意思是必须多泡几个地方才安逸!!!
哪些灾舅子拍脑袋决策的哦!

作者: 68543352    时间: 2025-6-6 09:23
哦豁,楼主的帖子被林野鸡移走了。




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1