经典重庆

标题: 集中优势资源,发挥规模效应,为两江四案提质升级,提振能势发挥中流砥柱的作用!! [打印本页]

作者: 国姓爷    时间: 2025-7-28 16:27
标题: 集中优势资源,发挥规模效应,为两江四案提质升级,提振能势发挥中流砥柱的作用!!
我们一直诟病两江四岸,中心城区核心区要提质升级,但是,以我们现有的产业布局方式对两江四岸提振能势有积极作用么???
首先我们一定要有一个逻辑观点,高收入的人群创造商业高地,比如曾经辉煌的南坪,沙坪坝,杨家坪与重庆向北而生的观音桥有可比性么??因为江渝北聚集了很多高收入人群!!!

我一直呼吁,重庆应该把总部区建设在两江四岸,就是要留住总部区高收入人群成为基本盘,推动两江四岸的消费升级!!
我想请教一些呼吁总部区往科学城和龙兴搬的人,我请问他们两个问题:
1.同样的消费,在科学城和龙兴能创造的消费额度高还是渝中两江汇片区?(以一个城市为概念,放在哪里可以创造更多的GDP呢?)
2.在科学城和龙兴,消费场景更多还是更少?能拉动总部人群因公因私的消费,谁的消费项目更多?(以一个城市为概念,放在哪里消费的活跃性更高呢??)
3.放在龙兴和科学城,对两江四岸消费提级更有意义还是放在两江四岸更好呢?(如果以总部或者高收入产业人群带动建设起更高级的消费场所-两江四岸,或者分散地放在其他地方,哪种方式的消费基础能更服务于商旅游客的消费??)

所以,我一直诟病重庆在这种规划上,非常低级,低端!!
应该不遗余力地先推动高端资源的集中,以带动和打造一个消费的核心高地,聚集能势,提振和引导消费升级!!!

此,刻不容缓!!!

作者: 国姓爷    时间: 2025-7-28 16:33
如今中国长安来了,有些人鼓吹到**** 公园,
此前中国物流,方大总部都到**** 公园了!
我想问一问那些智者,就举例方大,放在中 央公园还是放在江北嘴对重庆的贡献大??

1.放在江北嘴,员工的盒饭,停车费都比中 央公园贵一倍;
2.放在江北嘴,消费场所(IFS)的平均价格比龙湖那个永辉的消费起码贵50~80%吧!
3.商务会谈的场地,茶楼,会议中心预定的价格起码比渝北贵50%
4.商务宴请……
5%……

不一一列取了,还有,过来会谈的异地客商住店花的钱也会比渝北高……

……
作者: 国姓爷    时间: 2025-7-28 16:33
如今中国长安来了,有些人鼓吹到**** 公园,
此前中国物流,方大总部都到**** 公园了!
我想问一问那些智者,就举例方大,放在中 央公园还是放在江北嘴对重庆的贡献大??

1.放在江北嘴,员工的盒饭,停车费都比中 央公园贵一倍;
2.放在江北嘴,消费场所(IFS)的平均价格比龙湖那个永辉的消费起码贵50~80%吧!
3.商务会谈的场地,茶楼,会议中心预定的价格起码比渝北贵50%
4.商务宴请……
5%……

不一一列取了,还有,过来会谈的异地客商住店花的钱也会比渝北高……

……如果以大重庆为统一体,显然放在哪里更能赋能重庆的GDP,显然,核心区!!
作者: 国姓爷    时间: 2025-7-28 16:34
生产性迁出核心区是为了将本,为了产品的竞争力!!
但是商务型的核心怎么会往偏远地方跑呢???那是要带动消费!!!
作者: 刚子1223    时间: 2025-7-28 18:24
谁去把上海市W 从人民路搬到宝山去! 谁把上海传统工业区闵行区、嘉定区产业搬走,工业区距离市中心12-20公里,人家黄没叫你把核心产业搬到远郊去,新地方发展新产业,吃掉老城资源,做个锤子产业,
作者: 盛夏的梧桐    时间: 2025-7-28 19:39
楼主说的很有道理。城市营运就是这个思路。不过咱们重庆没有城市营运。他们是随便搞的,一会儿弄个两江新区,核心区里面一大堆汽车配件厂。一会儿又弄个科学城。
其他支持把总部放到科学城的网友是怕科学城如果没有支撑,开几年开垮了。我很理解他们的想法,也很担心就是要开垮。

但是楼主的思路才是正确的思路。
作者: 重庆崛起    时间: 2025-7-28 19:47
两江四岸是留给赛博朋克的,总部还是去新区比较好
作者: 国姓爷    时间: 2025-7-28 20:15
盛夏的梧桐 发表于 2025-7-28 19:39
楼主说的很有道理。城市营运就是这个思路。不过咱们重庆没有城市营运。他们是随便搞的,一会儿弄个两江新区 ...

科学城和两江是生产性聚集区
主城核心区是三产商业商务(包括总部-运营,品牌,战规,人事,组织,财务等)聚集区
服务于生产的科研可以进驻两江和科学城
作者: 国姓爷    时间: 2025-7-28 20:16
重庆崛起 发表于 2025-7-28 19:47
两江四岸是留给赛博朋克的,总部还是去新区比较好

画饼充饥么?只是做展示用么,不产出,就靠打卡来养活?
作者: 隆兴高原    时间: 2025-7-29 00:30
国姓爷 发表于 2025-7-28 20:15
科学城和两江是生产性聚集区
主城核心区是三产商业商务(包括总部-运营,品牌,战规,人事,组织,财务 ...

楼主说得有道理,赛力斯全球研发中心就搬到礼嘉了,五栋楼。
作者: 金牛俯首    时间: 2025-7-29 07:08
关键两江四岸太破败了,一堆密不透风的低劣筒子住宅楼。如果有勇气就沿江把一推垃圾住宅全部推掉重建,关键是现在尾大不掉。可以说,大城市里,重庆的住宅楼是丑,质量相对很差的存在。
作者: 所见不同    时间: 2025-7-29 07:25
总部经济不放在城市CBD那么重资打造的CBD还有卵用!把总部往城区外面搬就是脑壳有包!
作者: 国姓爷    时间: 2025-7-30 11:47
重庆,太零碎了,制造业产业布局还好,三产这种布局太差了!!!
作者: mark2win    时间: 2025-7-30 13:02
两江四岸是重庆底色,会客厅,需要有门面支撑
作者: 大鱼大肉    时间: 2025-7-30 13:11
跟投资房的人别说理。 一个西部科学城,一个中Y公园。
作者: 大鱼大肉    时间: 2025-7-30 13:11
跟投资房的人别说理。 一个西部科学城,一个中Y公园。
作者: 大鱼大肉    时间: 2025-7-30 13:13
金牛俯首 发表于 2025-7-29 07:08
关键两江四岸太破败了,一堆密不透风的低劣筒子住宅楼。如果有勇气就沿江把一推垃圾住宅全部推掉重建,关键 ...

关键是营商环境。 甚至今年还在两江四岸 塞劣质建筑。 还是核心区。 私心杂念在作祟。

作者: 国姓爷    时间: 2025-7-30 13:43
大鱼大肉 发表于 2025-7-30 13:13
关键是营商环境。 甚至今年还在两江四岸 塞劣质建筑。 还是核心区。 私心杂念在作祟。

这是他妈的最大的悲哀,高端要素往外走,核心区空心化,城市界面靠人为塑造,而不是以高端生态去维系!!!
重庆这个中心极核的运营确实是有问题的!!!

作者: just崽儿    时间: 2025-7-30 14:42
国姓爷 发表于 2025-7-30 13:43
这是他妈的最大的悲哀,高端要素往外走,核心区空心化,城市界面靠人为塑造,而不是以高端生态去维系!! ...

营商环境第一生产力。没有之一。

作者: 林间飞雨    时间: 2025-7-30 15:10
大鱼大肉 发表于 2025-7-30 13:13
关键是营商环境。 甚至今年还在两江四岸 塞劣质建筑。 还是核心区。 私心杂念在作祟。

重庆营商环境哪里差了?

你说的问题,是规划的问题





欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1
收藏本站吧
(收藏后不再显示此按纽)