经典重庆

标题: 东站说句实话还是被铁二院阴了的站房面积明显不如厕都东 [打印本页]

作者: fightsanta 时间: 2025-8-1 20:32
标题: 东站说句实话还是被铁二院阴了的站房面积明显不如厕都东
特别是深度一看就知道远不如厕都东甚至比重庆北重庆东也有差距，东站是典型的皮厚馅小

作者: zhshml 时间: 2025-8-1 20:46
隔壁不搞鱼搞谁？其他没有分量！

作者: 渝州畅晚 时间: 2025-8-1 20:52
人家明整、有权力整，啥子阴哟

作者: 盛夏的梧桐 时间: 2025-8-1 21:20
这个是显而易见的了。我早就看出来了。说的是面积超大，但是说的是建筑面积。里面给你修一栋楼。
不过，重庆这次以魔法打魔法，宣传的时候，谁管你什么占地面积，建筑面积哦。全国人民只图一个热闹。
外国人来看了，也不得了。
重庆特朗普的宣传很到位，外国朋友都认识。

作者: 下江人 时间: 2025-8-1 22:15
重庆东站：中国最大、世界第一高铁站。

作者: jackingtom 时间: 2025-8-2 11:52
不晓得你在说撒子？又想把cd东拉来比重庆东大，纠正外界宣传？比漂亮你比不上，比规模比不过，现在比站房大小？要不你比一下内部厕所多还是少？日

作者: fightsanta 时间: 2025-8-2 14:36

盛夏的梧桐发表于 2025-8-1 21:20
这个是显而易见的了。我早就看出来了。说的是面积超大，但是说的是建筑面积。里面给你修一栋楼。
不过，重 ...

反正厕二院总是要给你下绊子使阴招

作者: 宰相 时间: 2025-8-2 22:26
本帖最后由宰相于 2025-8-2 23:00 编辑

候车厅长宽：
乌龟壳东：395*150
地府：未知

重庆北：355*100 （不包括南站房）
重庆西：410*150
重庆东：385*170

作者: 7-wind 时间: 2025-8-2 23:16
关键是没法扩建了，以后想加站台加线都加不了

作者: ryoml 时间: 2025-8-3 00:01

盛夏的梧桐发表于 2025-8-1 21:20
这个是显而易见的了。我早就看出来了。说的是面积超大，但是说的是建筑面积。里面给你修一栋楼。
不过，重 ...

哈哈，瑞恩哥V587！

作者: zhoujincqlt 时间: 2025-8-3 02:19
“车站大小标准不一样:车站候车室面积、站台轨道数、场站面积、车站建筑面积……，只有有一项最大，就可自称全国最大。其实国家根本就没有排过名！” ？？？总面积120平米？总面积很复杂容易虚标、造假把火车旁的市政设施都算进去什么该算进去什么不算国家对此没有标准但是车站候车室顶棚飞机卫星上可以看得见、可测量做不了假请看我的手工测量数据全国各地主要高铁站候车室顶棚垂直投影水平面积重庆东站 12 万平米 cd东站 9.3 万平米广州南站 17.8 万平米郑州航空港站 11.2 万平米合肥南站 7.8 万平米雄安站 12.3 万平米南京南站 10.0 万平米广州白云站 9.0 万平米上海虹桥站 6.5 万平米郑州东站 11.5 万平米北京丰台站 7.8 万平米西安北站 10.4 万平米杭州东站 14.5 万平米武汉站 13.2 万平米昆明南站 7.5 万平米长沙南站 10.0 万平米兰州西站 7.8 万平米济南西站 6.7 万平米济南东站 6.6 万平米青岛红岛站 7.0 万平米

作者: zhoujincqlt 时间: 2025-8-3 02:24
前面发的数据把120万平米写成了120平米

作者: zhoujincqlt 时间: 2025-8-3 02:29
刚才有测了一下几个高铁站候车厅雨棚垂直投影水平面积重庆东站22.7万平米重庆西站7.5万平米重庆北站6.8万平米 cd东站8.9万平米

作者: zhoujincqlt 时间: 2025-8-3 02:31
sorry，重庆东站是12.7万平米写错成22.7万平米

作者: 两江风 时间: 2025-8-3 10:33

7-wind 发表于 2025-8-2 23:16
关键是没法扩建了，以后想加站台加线都加不了

东侧挖山，想扩也是可以的！

作者: kouprey 时间: 2025-8-4 09:09

7-wind 发表于 2025-8-2 23:16
关键是没法扩建了，以后想加站台加线都加不了

非要去争这个最大名头？现实中谁会没事儿去比这比那的

作者: 林间飞雨 时间: 2025-8-4 09:15

kouprey 发表于 2025-8-4 09:09
非要去争这个最大名头？现实中谁会没事儿去比这比那的

但这些所谓的虚名头，却都是城市宣传的抓手和干货，而且宣传用起来事半功倍。关键是重庆内外、中国内外很多宣传重庆的自媒体已经这样宣传了，对外还是得维护他们这样的宣传口径。

作者: 熊出没 时间: 2025-8-4 23:37
上周末专门去东站看了看，确实雄伟、漂亮，照片和地图是无法全面展示出来的。建议大家去实地看看，就知道cd东和重庆东的差距了。

作者: 宰相 时间: 2025-8-5 08:03

熊出没发表于 2025-8-4 23:37
上周末专门去东站看了看，确实雄伟、漂亮，照片和地图是无法全面展示出来的。建议大家去实地看看，就知道cd ...

人家早建成15年，是中国第一批高铁站，不同时代的产物，没有可比性。赢了也不值得骄傲，

作者: 宰相 时间: 2025-8-5 08:17
重庆北站是第二批，还不如第一批的乌龟东，第三批的重庆西站，才与第一批的乌龟东站相当，第四批的重庆东站比第一批的乌龟东强点很正常，

而横跨二三四批的乌龟站改扩建，实际设计年限算是第二批，不知后来有没有修改，但建成后肯定能达到第四批的水平。

作者: 熊出没 时间: 2025-8-5 09:35

宰相发表于 2025-8-5 08:03
人家早建成15年，是中国第一批高铁站，不同时代的产物，没有可比性。赢了也不值得骄傲，

这是回应本贴的，回应那些说重庆东比不上cd东的

作者: xiaoyi8010 时间: 2025-8-5 10:02
再大也没用,还是需要TLJ

作者: pol88888 时间: 2025-8-5 10:39
cd东一个厕所站，去过的没有不骂他垃圾的。在你们这群只会嚎丧的哈麻批眼中倒是个香饽饽了，操你妈

作者: amite 时间: 2025-8-5 10:48
光是大有球用，CD天府新区的环球棺材中心，号称亚洲第一大单体建筑，经营不下去有毛用

作者: 等风的战旗 时间: 2025-8-5 10:57

宰相发表于 2025-8-5 08:03
人家早建成15年，是中国第一批高铁站，不同时代的产物，没有可比性。赢了也不值得骄傲，

  切，不管你的逻辑如何，说来说去，最终不就是看实际结果？
  龟东赢了4个时代又如何，能改变它落后、低效、破败的现实？能改变4个时代还是一个龟东的现实？
  你还可以多加点定语，莫迪老仙那套赢学，你的龟东可以一直赢下去。

作者: 等风的战旗 时间: 2025-8-5 10:59

宰相发表于 2025-8-5 08:17
重庆北站是第二批，还不如第一批的乌龟东，第三批的重庆西站，才与第一批的乌龟东站相当，第四批的重庆东站 ...

对头，龟站一期顶万期，4期算个啥子。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-8-5 11:16
没有大区机构的城市被有大区机构的城市在相关领域阴了、整了，是很普遍的事，没有必要为震都的大区机构洗任何地，哪怕就是震都大区机构在这件事上没有阴整重庆，也肯定在相关领域阴整了重庆很多事。

对待震都和震都大区机构，重庆人没有任何必要以一个“客中理”的模样出现，因为震都和震都大区机构对重庆，早就有罄竹难书的罪恶。

作者: 日近长安远 时间: 2025-8-5 13:13
高级黑！！！

作者: 68543352 时间: 2025-8-6 10:48

pol88888 发表于 2025-8-5 10:39
cd东一个厕所站，去过的没有不骂他垃圾的。在你们这群只会嚎丧的哈麻批眼中倒是个香饽饽了，操你妈

站房面积：重庆东11.999万㎡，成嘟东10.8万㎡，一群小学数学不及格的人在这里搞团建罢了，看多了就习惯了。

作者: 68543352 时间: 2025-8-6 11:06
本帖最后由 68543352 于 2025-8-6 11:11 编辑

等风的战旗发表于 2025-8-5 10:57
切，不管你的逻辑如何，说来说去，最终不就是看实际结果？
龟东赢了4个时代又如何，能改变它落后、 ...

灾相说来说去都是为了鼓吹他那套大省赢学，把黑的说成白的是常事。

作者: 68543352 时间: 2025-8-6 11:41

jackingtom 发表于 2025-8-2 11:52
不晓得你在说撒子？又想把cd东拉来比重庆东大，纠正外界宣传？比漂亮你比不上，比规模比不过，现在比站房大 ...

站房大小也是重庆东大啊，重庆东11.999万，成嘟东10.8万。

作者: 金牛俯首 时间: 2025-8-6 16:23
只是当时宣传在建的最大高铁站，这是因为高铁站前准备了一片密密麻麻的筒子楼。单论车站本身体量，东站规模不如西站，当然西站预留了几个站台没修。西站作为北京经西安经重庆到昆明的另一路通道，站场规模还是很大的。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）