经典重庆

标题: 城市分区最重要的、第一位的原则 [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2025-8-16 18:58
标题: 城市分区最重要的、第一位的原则
城市分区最重要的、第一位的原则是，每个区都要核心区和郊区各占一部分。
核心区的部分往往包含城市副中心、商业中心等，比如传统的五大商圈，
每个区都要有开发空间，都需要在郊区有大片的可开发的地，
不然区里面出去招商，招来的工厂往哪里摆？
只有这样，才有利于核心区带动新城区，
有利于老城区的疏解，
也有利新区的开发和扩城。

如果你把内环以内单独成区，
西部槽谷单独成区，
那么由于行政隔离，
内环以内的区会想办法阻止本区资源流到西槽。

但是如果同一区内，
就相对容易把核心的区医疗、教育等资源调动去配套新区的开发。

作者: 国姓爷 时间: 2025-8-16 23:55
不完全赞同！1.赞同每个区划都要有发展纵深。
2.不赞同每个区划都一样的处理方式，区划也得有层次感！

我个人认为，从发展质量维度，城市区划也应该有中心论，有层次感，区内也应该同理，比如以重庆为例
1.绝对核心渝中区，只发展三产，低端三产逐步退出（比如专业市场）
2.中心圈层比如4-5个区，二级三产+全二产（小制造业逐步退出）
3.都市圈层若干，配套型产业+小制造业等+特色农业……
4.郊区若干……一产及配套型产业……

作者: 国姓爷 时间: 2025-8-17 00:01
产业上，每个圈层间有重叠部分，但是圈层间能级有显著区别。
比如核心，就是高端三产为主，但是也有其他的与中心圈层的区有重叠部分
还是要优势资源尽量往中心汇集，形成更高的势能！

作者: 国姓爷 时间: 2025-8-17 00:05
产业上，每个圈层间有重叠部分，但是圈层间能级有显著区别。
比如核心，就是高端三产为主，但是也有其他的与中心圈层的区有重叠部分
还是要优势资源尽量往中心汇集，形成更高的势能！

作者: 新气象 时间: 2025-8-17 17:38
比较赞同楼主观点，重庆地形特点与其它城市不同，更容易容易形成隔离。中心商业外围工业，互相促进。

作者: 还是举棋不定 时间: 2025-8-17 18:08
看来，按楼主的想法，渝中得去找块可开发的荒地才行。

作者: 国姓爷 时间: 2025-8-17 21:14

还是举棋不定发表于 2025-8-17 18:08
看来，按楼主的想法，渝中得去找块可开发的荒地才行。

搞块飞地搞农业

作者: 新气象 时间: 2025-8-17 22:11

还是举棋不定发表于 2025-8-17 18:08
看来，按楼主的想法，渝中得去找块可开发的荒地才行。

深圳还真在汕尾找飞地

作者: 匿名 时间: 2025-8-17 22:16

还是举棋不定发表于 2025-8-17 18:08
看来，按楼主的想法，渝中得去找块可开发的荒地才行。

渝中区本来就可以和沙区合并。

作者: 匿名 时间: 2025-8-17 22:55
[attach]1418898[/attach]

作者: 两江风 时间: 2025-8-17 22:59
以此类推，是不是国家分省市区也要这样划分？直辖市的区下面街道、镇也要这样？

黄鳝鱼鳅扯得成一样齐不嘛？

作者: 林间飞雨 时间: 2025-8-18 18:09
本帖最后由林间飞雨于 2025-8-18 18:22 编辑

目前的沙坪坝区、九龙坡区，就是贴主这种观点的反例。造成这种局面的原因，主要是山脉等自然因素的阻隔，外加区级财力薄弱，拉不动山那边。

所以，中槽可以合并成自己拉得动自己的三、四个区，东一槽和西一槽可分别增加几个区，作为重庆中心区发展的增长极，而且主要是由市级财力来拉动。中心城区这样继续可以保持至少8个区的建制，如果加入璧山、江津和长寿，可以成为新的中心十一区。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)