经典重庆

标题: 重庆哪些高速要达到收费年限了??别老耍小聪明,修修补补又收费…… [打印本页]

作者: 国姓爷    时间: 2025-9-4 16:07
标题: 重庆哪些高速要达到收费年限了??别老耍小聪明,修修补补又收费……
根据通告,成绵高速公路将于2025年9月4日24时起停止收费,cd城北出口高速公路则自2025年9月17日24时起停止收费,两条高速停止收费后,对通行路段的所有车辆均免收车辆通行费。
通报称,为保障高速公路联网收费秩序稳定,两条高速公路停止收费后将按“零费率”方式运营,并代为收取其他路段车辆通行费。同时,通告提示,两条高速路停止收费后预计通行车流量将大幅增长,建议车主多渠道了解路况信息,合理规划出行线路。

老渝蓉,扩能就是他妈的扯淡,为了增加收费年限!!为什么不把扩能的钱拿来新修一条射线出去!!!
重庆尽喜欢搞一些小聪明,乱得很,乱劈柴!!道路从来不到位一直缝缝补补!!!


作者: 国姓爷    时间: 2025-9-4 16:10
早不扩能,晚不扩能,看到期限要到了,马上扩能了……
居然没得人站出来骂,而且这个项目马上变成免费道路,然后过渡到扩能就不需要社会听证么??????
作者: tottids2011    时间: 2025-9-4 16:20
人家掌握真理
作者: 还是举棋不定    时间: 2025-9-4 16:25
关键是,目前全国范围看,到期后免费的有几条?
作者: 国姓爷    时间: 2025-9-4 16:29
还是举棋不定 发表于 2025-9-4 16:25
关键是,目前全国范围看,到期后免费的有几条?

龟城这里不就同时有两条?????

作者: 国姓爷    时间: 2025-9-4 16:32
本帖最后由 国姓爷 于 2025-9-4 16:37 编辑

妈的,重庆执政者的思想还是不够OPEN,生怕没把市民剥削够!!!
重庆就是缺乏射线快速路!!!!这些收费到期的道路该开放开放,这种借扩能延长收费的,大家应该检举揭发!!
我一直觉得这个里面有猫腻!!这个决策如何归还这条免费路的权益……这种决策就不怕以后会成为追责的漏洞么……太不合理了……
要不决策者就置换一条平行的快速路出来!!!

作者: 细无声123    时间: 2025-9-4 16:33
免费的才是最贵的,到时候车流量暴增,交通堵塞。
作者: 细无声123    时间: 2025-9-4 16:36
免费的才是最贵的,到时候车流量暴增,交通堵塞。
作者: 细无声123    时间: 2025-9-4 16:36
免费的才是最贵的,到时候车流量暴增,交通堵塞。

要免费最好是绝大部分免费,才能引导正常车流。
作者: 国姓爷    时间: 2025-9-4 16:38
细无声123 发表于 2025-9-4 16:36
免费的才是最贵的,到时候车流量暴增,交通堵塞。

要免费最好是绝大部分免费,才能引导正常车流。

那也无所谓啊,把权益还给权益持有人!!
这是侵权好吧!!!

作者: cq3108    时间: 2025-9-6 10:36
完全免费的高速体验感很差,少收一点都好,收个不到一半或者1/3限制下车流,也可以得到专项维修资金。
作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-9-6 12:05
免费的高速纳入路网统筹计算,降低整体平均收费就行了。
作者: pol88888    时间: 2025-9-6 12:21
开玩笑,马上以拓宽的名义再收三十年
作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-9-6 12:37
pol88888 发表于 2025-9-6 12:21
开玩笑,马上以拓宽的名义再收三十年

会不会把之前的投资一并纳入计费?这个要透明公开。按理说,改扩建比新建应该便宜点。

作者: 国姓爷    时间: 2025-9-6 15:45
五宝老腊肉 发表于 2025-9-6 12:37
会不会把之前的投资一并纳入计费?这个要透明公开。按理说,改扩建比新建应该便宜点。

便宜个牙刷儿,拓宽两条道,我们到时候看工程造价嘛。。。
就像海尔路的拓宽,只塔玛的单边拓宽一条道,跟新修一条路造价差不多。。。
真的是,我估计单边拓宽两条道,最后的工程造价甚至不低于新建造一条单边两车道高速。。。
这个很容易计算出来的,因为立交全部要重新搞,不仅仅是互通的立交,跨线立交,人行立交,地下管网都要重新搞   

这就意味着拓宽可能比新建的造价高20%-50%也轻松算的出来
作者: 国姓爷    时间: 2025-9-6 16:00
cq3108 发表于 2025-9-6 10:36
完全免费的高速体验感很差,少收一点都好,收个不到一半或者1/3限制下车流,也可以得到专项维修资金。

我是希望他的投资可以新修一条射线高速,绝对够用,用不着追求八车道十车道什么的,需要加密路网,既有的老渝蓉改造成六车道快速路(取消应急车道,这个改造成本几乎微乎其微),而且,取消收费后改造成快速路,也可以部分地区取消封闭,这样增加了通行能力,实现周边普惠,加强流动。

我反对老渝蓉高速拓宽,用拓宽的钱新增一条射线高速更好
作者: 还是举棋不定    时间: 2025-9-6 21:45
国姓爷 发表于 2025-9-4 16:29
龟城这里不就同时有两条?????

全国看,目前到期的应该很多。但真正免了的没几条,有些即使刚开始免了几天,后来很多都又扩宽收费了。隔壁这两条,以后会怎么运作也不太清楚。总之,不免是主流,免了反而另类。
作者: 盛夏的梧桐    时间: 2025-9-6 22:00
国姓爷 发表于 2025-9-4 16:10
早不扩能,晚不扩能,看到期限要到了,马上扩能了……
居然没得人站出来骂,而且这个项目马上变成免费道路 ...

咱家经常说熊猫国有体制优势。万事万物只要有好处,就有坏处。体制也是一样的。高速收费这个事情,就算是体制劣势吧。说了也没有用。骂了更没有用。
我跟你的观点一致的。不要来不来就是拓宽,或者扩能。其实路网才是最重要的。特别是山地地形,你扩宽花的钱,绝对比重新修一条的钱花的多。新线路看见山可以绕一绕。你扩建就不行。新线路不需要拆以前的立交桥或者人行天桥。扩建就必须把所有的立交系统拆了重来。
还是一句话,你说的有道理。但是骂也没有用。

作者: 盛夏的梧桐    时间: 2025-9-6 22:03
国姓爷 发表于 2025-9-6 15:45
便宜个牙刷儿,拓宽两条道,我们到时候看工程造价嘛。。。
就像海尔路的拓宽,只塔玛的单边拓宽一条道, ...

哈哈,我刚刚回复你的也提到了扩宽比新建还贵。因为所有的立交全部拆了重新来过。

作者: zausunny    时间: 2025-9-6 23:35
这种鸡巴TZ下,老百姓能自己做主?自己买的小区,自己花钱想请个物业给自己服务,这点权利都做不到,更何谈人民当家做主,治理国家!
作者: zausunny    时间: 2025-9-6 23:35
这种鸡巴TZ下,老百姓能自己做主?自己买的小区,自己花钱想请个物业给自己服务,这点权利都做不到,更何谈人民当家做主,治理国家!
作者: 浴火重生    时间: 2025-9-6 23:56
还是举棋不定 发表于 2025-9-4 16:25
关键是,目前全国范围看,到期后免费的有几条?

我很好奇你是站在什么角度思考这个问题?

作者: 还是举棋不定    时间: 2025-9-7 06:59
浴火重生 发表于 2025-9-6 23:56
我很好奇你是站在什么角度思考这个问题?

我的意思是,这事儿到期免费的成了另类,绝大多数都是以各种原因继续收费。这些理由是什么?是否充分?收费与不收费综合考虑哪样更合适?比如隔壁的新成绵会不会变本加厉收?我想了解一下更详细的原因。
作者: 国姓爷    时间: 2025-9-7 08:33
盛夏的梧桐 发表于 2025-9-6 22:03
哈哈,我刚刚回复你的也提到了扩宽比新建还贵。因为所有的立交全部拆了重新来过。

对头,查了一下,单面扩宽两条道预算是平均1.9亿每公里,才通车不久的合璧津(地形差不多),96公里,123亿,每公里不到1.3亿 ,关键是合璧津这种还是单面2+1(应急道)还有部分单面3+1(应急道)....当然合璧津是17年开始搞的好像
作者: 所见不同    时间: 2025-9-7 10:11
假如老渝蓉免费,后果是九永、中线、渝遂回本期加长,九永甚至永远亏,而且渝蓉方向也不会再有新线。全免不一定是好事,适当降低收费可能更好。
作者: 国姓爷    时间: 2025-9-7 11:51
所见不同 发表于 2025-9-7 10:11
假如老渝蓉免费,后果是九永、中线、渝遂回本期加长,九永甚至永远亏,而且渝蓉方向也不会再有新线。全免不 ...

即便是收费我都赞同,极其不赞同扩建!!!这个投资和社会效益对比太低了!!!
好钢用在刃上,重庆要用钱的地方多的很,这些投资完全可以新建一条射线,能获得更大的交通承载力!!这才是根本!!
当好家,用好钱,造福于社会,这才是最根本的!

看看扩宽的造价和估计一下扩宽后的通行能力能新增多少嘛……看看这点钱花的值得不……



作者: 所见不同    时间: 2025-9-7 12:20
国姓爷 发表于 2025-9-7 11:51
即便是收费我都赞同,极其不赞同扩建!!!这个投资和社会效益对比太低了!!!
好钢用在刃上,重庆要用 ...

我也不赞我扩建,新建一条加密路网合理得多,包括外环扩建,我认为也是鬼扯,不如新建1.5环。
作者: 国姓爷    时间: 2025-9-7 12:26
所见不同 发表于 2025-9-7 12:20
我也不赞我扩建,新建一条加密路网合理得多,包括外环扩建,我认为也是鬼扯,不如新建1.5环。

关键是,这个造价太吓人了,这个造价相当于在渝东南山区新秀一条高速。。。
乌龟段的造价更是让人瞠目结舌。。。那绝对看上去更像是洗钱
作者: 国姓爷    时间: 2025-9-7 12:29
乌龟搞这个项目,可能是为了把各地财政的钱往龟城洗(蜀道集团),也是为蜀道集团输血续命。。。这些改扩建工程,最后承包商大概率也是龟城单位),这就跟转移支付为什么绝大部分流入乌龟一个道理,渝蓉高速扩建,重庆段想持续收费,乌龟段更有洗钱嫌疑




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1
收藏本站吧
(收藏后不再显示此按纽)