经典重庆

标题: 国家中心城市是周边云贵川黔鄂湘陕的中心！重庆应庆幸渝蓉经济圈降级 [打印本页]

作者: yq123199 时间: 2025-9-4 17:29
标题: 国家中心城市是周边云贵川黔鄂湘陕的中心！重庆应庆幸渝蓉经济圈降级
97年直辖四川硬塞给重庆涪万黔三地，好不容易让这些地区脱贫致富，现在又打主意搞什么渝蓉经济区，说白了就是想把四川的川东，南，北再次甩给重庆帮助扶贫，表面上喊着口号，暗地里把川内所有好的资源都吸进川西，把贫困的四川腹地再次甩给重庆！
cd人给重庆使跘子也就算了，那些四川地市的官僚们把大量的财富都带到省会区消费，购房，把一堆烂摊子留给四川地市的下层老百姓，肥了cd这个巨婴，还要一边骂着重庆一边为吸血者数着钱喝彩！
对不起，重庆是中国的重庆，不是四川人的重庆，没有义务去为四川帮扶脱贫！国家对渝蓉经济区的降级非常英明，更能凸显直辖市对中西部的辐射与带动！必须旗帜鲜明的树立直辖意识，事实证明，与四川越界限清晰，越有利重庆的发展，越能对云贵黔鄂湘陕更广大的地区有吸引和带动作用，这是地沿经济决定的！因为重庆周边有更广大的腹地，而cd除了向东靠重庆，全是西藏等老少边穷省份。

作者: yq123199 时间: 2025-9-4 17:36
让cd越来越肥，使内江，自贡等经济带内的四川其他地市越来越穷，长期暗地使坏，搞什么大省会战略的四川官僚，一切所为都是自作自受！

作者: 重铁 时间: 2025-9-4 17:44
渝蓉竞争大于合作

作者: 宰相 时间: 2025-9-4 17:45

这个不是降级，是在不同的规划中，定位不同而已。

作者: yq123199 时间: 2025-9-4 18:01
对比荣昌和隆昌两个近邻，发展水平一个天上一个地下。

作者: cqpsp 时间: 2025-9-5 00:21
与四川越界限清晰，越有利重庆的发展

作者: mwj42443005 时间: 2025-9-5 03:19

yq123199 发表于 2025-9-4 18:01
对比荣昌和隆昌两个近邻，发展水平一个天上一个地下。

二个区域是一个级别吗？

作者: 浴火重生 时间: 2025-9-5 10:31

重铁发表于 2025-9-4 17:44
渝蓉竞争大于合作

那是一定的，，楼主也是说到本质上，，

尤其是四川二级地市，由于体量不够，不可能像重庆那样一直争取分立，只能任由成嘟吸血，有能力的人迁往成嘟，，

站在成嘟角度，这是无赖无耻但却聪明的做法，，
站在四川角度，这是短期能够看到明显成效的做法，，说不定哪天四川再分也未可知，，

所以，
重庆与四川是绝不可能有平等合作的，重庆与四川的合作，只能是倾销与市场的关系、产品与原料供应的关系、辐射和虹吸的关系。。
重庆与成嘟的关系只能是竞争的关系，竞争资源、竞争市场、竞争人口。。。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-9-5 10:47

mwj42443005 发表于 2025-9-5 03:19
二个区域是一个级别吗？

荣昌和隆昌都是单个的区县级，都不是下辖有其他县的地级市，难道实际不是一个级别？？？

作者: 林间飞雨 时间: 2025-9-5 10:48
等于突出了重庆的国家中心城市地位、降低了震都的地位

作者: 旋风小子 时间: 2025-9-5 10:54
挺好的国家中心城市地位在中西部地区更加明显，更加重要了

作者: 好事双庆 时间: 2025-9-5 11:08

旋风小子发表于 2025-9-5 10:54
挺好的国家中心城市地位在中西部地区更加明显，更加重要了

是的

作者: 国姓爷 时间: 2025-9-5 11:39
重庆应该积极推动渝蓉筑（镐）三角，或者菱形经济圈
或者渝云贵川陕（鄂湘）

作者: 浴火重生 时间: 2025-9-5 13:39

国姓爷发表于 2025-9-5 11:39
重庆应该积极推动渝蓉筑（镐）三角，或者菱形经济圈
或者渝云贵川陕（鄂湘）

对，重庆一直有长江上游经济中心的说法，江还提过字，上游的字面寓意也非常好：力争上游，，

所以，对应长三角，应该取名上游经济区，或者长上游经济区

作者: arfrio 时间: 2025-9-5 13:53
无论是否在国定四极或四圈里面，重庆都不能忘了：无论广告怎样，口号怎样，最终都是要自己真正强大才是核心实质。
上面给你几乎是量身定制的优惠政策措施，如果你都抓不住机会，只能说你的问题很大、很严重，得改得马上改！！！
重庆的强大，一定是以GDP总量重庆长期拉开对手1万亿以上作为标志。

作者: 国姓爷 时间: 2025-9-5 15:52

浴火重生发表于 2025-9-5 13:39
对，重庆一直有长江上游经济中心的说法，江还提过字，上游的字面寓意也非常好：力争上游，，

所以，对 ...

重庆脑壳有包，跟龟城玩儿！！
当然，按道理重庆该跟龟城玩儿，从地缘上，文化等等，都应该是1+1＞2的最佳组合！！
但是单跟龟城玩儿，龟城就会使绊子，使得龟城这个精致利己主义者，唯利是图的小人本性完全暴露出来了！！！

我一直呼吁重庆应该哪怕是贵阳再小也该搞渝蓉贵，或者渝蓉贵镐，中间好处多多！！
1.贵阳、西安在选择渝蓉之间，绝对不会屌龟城！！！多种原因！！
2.有了贵阳、西安，重庆就有了更多的合作选择性，龟城根本没有谈判的筹码，更不可能有恃无恐，恃宠而骄了！！！

重庆是自己作死了自己，我一再呼吁要成立渝蓉贵经济圈！！

作者: 好事双庆 时间: 2025-9-5 18:35

林间飞雨发表于 2025-9-5 10:48
等于突出了重庆的国家中心城市地位、降低了震都的地位

正解！

作者: yq123199 时间: 2025-9-6 08:19
渝蓉经济区一开始就错了！与珠三，长三比，四川的地级市那么破穷，根本没有一点产业带动，醒醒睡吧。

作者: cq3108 时间: 2025-9-6 10:29
渝蓉搞不到一起，再啷个拉郎配都没用。

作者: 盛夏的梧桐 时间: 2025-9-6 22:15
不要什么劳什子什么双圈。重庆应该借此问国家要多一点转移支付，去扶助重庆周围的区域，不然怎么叫国家中心城市呢？

作者: zausunny 时间: 2025-9-6 23:29
重庆应该与东部、南部发达地区多互动多学习，少跟天天打麻将泡茶馆、小富即安的乌龟裹在一起！跟臭棋篓子下棋，有什么长进！

作者: 广州在吃 时间: 2025-9-8 09:04
你写的这些从渝龟双城经济圈一提出来当天我就写在这个论坛里，可惜当时论坛里绝大部分人的认识水平很低，目光非常短浅，也并没有从历史中学到些什么。

作者: 山间铃响 时间: 2025-9-8 11:28
支持楼主。

作者: wangking 时间: 2025-9-8 12:23

作者: 长江三峡美 时间: 2025-9-8 13:22
楼主纯属脑袋有问题，少吹点吧，干货上差远了，主城区城镇开发边界才1460平方公里，在中西部主城区中远少于cd主城区也少于武汉郑州主城区，轨道交通和路网标准上也与他们有差距，看看cd有多少A8地铁，人家多宽的路网？主城开发边界决定了未来的城市规模。暑运国际客流仅占cd的三分之一，比昆明还少，cd天府二期定到1.5亿吞吐量全国第二。差距面前你吹牛逼等于是愚蠢！

作者: 国姓爷 时间: 2025-9-9 12:17

长江三峡美发表于 2025-9-8 13:22
楼主纯属脑袋有问题，少吹点吧，干货上差远了，主城区城镇开发边界才1460平方公里，在中西部主城区中远少于 ...

乌龟可以用川府的前，办乌龟的事儿，所以可以穷奢极欲……
比如很多川府投资集团，实际上完全为龟城所用……
比如：
蜀道集团？？？

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）