经典重庆

标题: 一直反对和质疑老渝蓉高速拓宽改造,对比一下造价 [打印本页]

作者: 国姓爷    时间: 2025-9-6 16:10
标题: 一直反对和质疑老渝蓉高速拓宽改造,对比一下造价
重庆段总里程100.2公里,总投资193亿元,采用原路拓宽和新建复线的方式改扩建,已于2024年8月21日开工。
四川段
四川段全长179.75公里,总投资497.66亿元,其中主线约179公里为双向8车道

看看拓宽听上去美妙,造价好高,关键是效果远不如新建一条高速。

再来看看新近通车的合璧津高速,跟老渝蓉方向地质差不多,合璧津从合川出来隧道也不少。
重庆的公路网虽然逐步完善,但是由于地形的多山,交通建设相对较为困难。为了推动地区的均衡发展,重庆高度重视公路建设,最新的合璧津高速公路项目就是一个明证。这条连接重庆合川、璧山和江津的高速公路全长96.63公里,投资预算高达123.89亿元,设计速度更是达到了100公里/小时,为地区的交通注入了新的动力。


作者: 国姓爷    时间: 2025-9-6 16:16
高速公路临近收费到期,建议全部将应急车道拓展成行车道,改造成80km限速的快速路,为了不造成财政空缺,这种快速路也可以收费(比如每公里不高于三毛)用于快速路网养护。

重庆除了射线高速,还需要积极拓展更低成本的快速路网。最好就是将部分完成收费使命的高速改造成快速路。
作者: 盛夏的梧桐    时间: 2025-9-6 22:08
是个好建议。
作者: 盛夏的梧桐    时间: 2025-9-6 22:10
是个好建议。应该在新建高速的同时,完善路网。去弯取直。科学规划,坚持高效节能的理念。
作者: 盛夏的梧桐    时间: 2025-9-6 22:10
是个好建议。应该在新建高速的同时,完善路网。去弯取直。科学规划,坚持高效节能的理念。
作者: 盛夏的梧桐    时间: 2025-9-6 22:10
是个好建议。应该在新建高速的同时,完善路网。去弯取直。科学规划,坚持高效节能的理念。
作者: suqiang    时间: 2025-9-7 08:29
早在十多年前就收回投资了,现在改扩建只是为了照顾重庆一大足、九龙坡一永川这两条高速路的收费
作者: suqiang    时间: 2025-9-7 08:38
隆昌一荣昌一邮亭一永川一璧山,为啥交界中间留几段路故意修的很窄很弯,就是为了给老渝蓉方便高速收费的,国道修的很直很宽,谁走你高速路?
作者: 国姓爷    时间: 2025-9-7 08:49
suqiang 发表于 2025-9-7 08:29
早在十多年前就收回投资了,现在改扩建只是为了照顾重庆一大足、九龙坡一永川这两条高速路的收费

我也明白这个隐含了照顾相邻高速生意,要不然大家都会去挤老渝蓉。
我的核心意思是,这种投资点都不划算,造价搞效益差,宁可保持收费纳入地方财政,把新增的投资用在新建高速上,
同期新增的永川到荣昌的高速也才1.2亿每公里,但是拓宽的预算达到了1.9亿每公里,拓宽两条道是新建一条单向2+1高速的1.5倍造价。。。
意味着,可能1.9亿造价的拓宽工程,可以新建一条双向六车道的高速,接近科学城大道的造价(科学城大道主要是立交密集,路幅宽,造价高)

这个为了收费而收费,太浪费财政了,单面只拓宽了两车道啊,比新建一条六车道高速公路还贵,太浪费钱了

作者: 国姓爷    时间: 2025-9-7 08:52
乌龟段的造价更吓人,接近三亿一公里了,握草感觉像是洗钱。。。
网上查到的价格,很咋舌啊。。。
这个造价相当于建设一条高铁了。。。
作者: suqiang    时间: 2025-9-7 09:15
扩宽只是一个为了继续收费而找的一个理由,如果真的为了不堵车,早些年那么堵的时候就该动工扩建了。这条高速路1995-2025刚好到30年收费年限,此时扩宽很明显就是为了继续收费。
作者: 83003634    时间: 2025-9-7 22:58
说的太好了
作者: 细无声123    时间: 2025-9-8 10:33
老渝蓉高速公路的设计等级太低了,弯弯绕绕的,的确该升级了
作者: 国姓爷    时间: 2025-9-8 13:28
细无声123 发表于 2025-9-8 10:33
老渝蓉高速公路的设计等级太低了,弯弯绕绕的,的确该升级了

升级干锤子,直接变更为六车道快速路不更香???
以龟城的改扩建造价,可以新建一条八车道高速路还有结余,
以重庆段造价,能新建一条6车道高速路
这样不更香???
相当于,这些钱可以让重庆获得同方向两条六车道高等级路,不比一条8车道不更好????

作者: 细无声123    时间: 2025-9-8 14:10
国姓爷 发表于 2025-9-8 13:28
升级干锤子,直接变更为六车道快速路不更香???
以龟城的改扩建造价,可以新建一条八车道高速路还有结 ...

免费了,绝大部分车都会堵在上面,对社会的负面影响很大

要免费的话,绝大部分高速一起免费比较好,

个人拙见,仅供参考

作者: 国姓爷    时间: 2025-9-8 14:51
细无声123 发表于 2025-9-8 14:10
免费了,绝大部分车都会堵在上面,对社会的负面影响很大

要免费的话,绝大部分高速一起免费比较好,

有啥负面影响,愿意去堵的去堵啥,平行修个6车道高速,又平直又快速,舍得花钱的跑高速,舍不得的就跑快速堵起,自然分流!

实际上,我甚至赞同老渝蓉改成快速路,减半收费。比如以前4毛钱一公里,以后2毛钱一公里,大家愿意跑新高速的跑新高速,跑老高速度跑老高速度!
新高速6车道,更快,贵点也值得!!老高速变快速,限速80,取消应急道,也变六车道,这下交通能力不更大么??





欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1