经典重庆

标题: 个人觉得重庆主城区最优的行政区划调整方案4+3+2 [打印本页]

作者: 细无声123 时间: 2025-10-13 12:38
标题: 个人觉得重庆主城区最优的行政区划调整方案4+3+2
本帖最后由细无声123 于 2025-10-13 12:41 编辑

网友们提出了各种主城区行政区域调整方案，但是都思路不太清晰（虽然也有很多建设性意见），不能根据重庆的山川河流布局，
个人觉得重庆主城区最优的行政区划调整方案4+3+2，即按照三个层次划分主城区。

4个绝对核心城区——形成南北中西四个方向的核心城区，快速完全城市化，发挥中心城区功能（政经、商贸、文旅、金融、高端居住等等），拓展管理边界和发展空间，同时精简机构，优化财力。
1.中区：渝中区和沙坪坝区（剔除中梁山以西的区域）合并，并和九龙坡区调整部分辖区，做大重庆母城，形成“中区”；
2.西区：九龙坡中梁山以东的区域和大渡口合并，优化与沙坪坝区的布局，形成“西区”；
3.北区：渝北区的已开发、非常繁荣的区域，和江北区（去除五宝镇）合并，形成“北区”，便于统一管理；
4.南区：南岸区退出茶园区域，合并巴南区中的李家沱片区，同时把经开区的部分区域合并，形成“南区”。

3个高效开发新区——以产业投资为中心，集中财力和优势资源进行大规模的新城开发。
1.两江新区：合并渝北区非商贸核心区，两江新区直管区，甚至可以合并北碚区部分区域，剔除部分远郊街镇而成，主导高技术和产业发展。
2.科学城：合并北碚区、大学城、九龙坡和沙坪坝中梁山以西区域，做大做强科教文化和创新、创业。
3.经开区：以巴南区为核心，置换南岸区部分区域，形成高质量发展新区。

2个远郊主城区——璧山区、江津区
璧山区：已经实质上主城化，要给予政策，加快发展。随着第二机场等项目落地，升级为主城区更佳。
江津区：的德感片区、珞璜片区已经成为主城区重要的重化工业区，应该主城化，承接更多的低端产业。

作者: 下江人 时间: 2025-10-13 12:49
未必五宝嘿孬唛？

作者: 下江人 时间: 2025-10-13 12:51
行政区划调整还得要兼顾人文历史，没有历史底蕴的区名最好不要采用。

作者: 细无声123 时间: 2025-10-13 14:09

下江人发表于 2025-10-13 12:49
未必五宝嘿孬唛？

主要是考虑到城乡适当分离，核心城区最好是能够城市化的区域。

作者: 细无声123 时间: 2025-10-13 14:14
重庆主城区在1994-1995年进行的行政区划调整，是一次深刻影响城市发展格局的变革。它从根本上解决了原有市区面积狭小、管理交叉的问题，为重庆的现代化和直辖后的发展奠定了坚实的基础。

但是也存在较多问题，
一是城带乡问题。强行把农村和城区捆绑在一起，把核心区强化城市管理和郊区强调经济开发放在一起。
二是划线粗问题。比如江北、渝北划线粗糙，给后期管理带来了太多问题。
三是没有考虑到后期发展问题。比如渝中区只增加了部分区域，发展后劲不足。比如沙坪坝的核心区被划出去过多，导致沙坪坝区发展不足。比如南岸区隔山而设，临近的李家沱、道角等区域却是其他区县。

作者: 细无声123 时间: 2025-10-13 14:23
本帖最后由细无声123 于 2025-10-13 14:25 编辑

C:\Users\Administrator\Desktop\QQ20251013-142255.png

作者: 烛音 时间: 2025-10-13 14:39
想法不错，是个大胆的构想。
1.中区（就叫渝中区）
2.西区（就叫九龙坡区）；
3.北区（就叫江北区）；
4.南区（就叫南岸区）。

作者: 妖悦客 时间: 2025-10-13 14:41
渝中区可以更名为渝州区

作者: 交通广播 时间: 2025-10-13 14:47
南岸和茶园都应该属于东区。重庆市区内形成“东南西北中”五个地理大区的格局。城区往东可以依托重庆东站突破明月山到达东二槽和涪陵，长寿连成一片，往南突破绕城尽可能和綦江连成一片，往西可以无限扩城，往北突破渝川界限连接邻水广安。
至于市区内的行政区划要根据历史渊源和地缘关系适宜调整，大的改动应该很难实现，也没有必要。

作者: 白日梦想家 时间: 2025-10-13 14:49
本帖最后由白日梦想家于 2025-10-13 15:01 编辑

我建议以山水分隔来进行主城区行政区划调整，建议方案如下：
1、新的两江新区：以嘉陵江和长江为界，原江北区全域+原渝北区全域+原北碚区嘉陵江以北中梁山以东地区
2、新的渝西新区：以中梁山为界，原沙坪坝区中梁山以西+原九龙坡区中梁山以西+原北碚区中梁山以西+江津双福街道
3、新的沙坪坝区：北碚区剩余部分+沙坪坝区剩余部分
4、新的九龙坡区：九龙坡区剩余部分+原大渡口区全域
5、其余不变

作者: 细无声123 时间: 2025-10-13 14:54

白日梦想家发表于 2025-10-13 14:49
我建议以山水分隔来进行主城区行政区划调整，建议方案如下：
1、新的两江新区：以嘉陵江和长江为界，原江 ...

渝中区太小了，沙坪坝区和北碚合并后形成了2个行政区域中心，不方便管理

作者: 白日梦想家 时间: 2025-10-13 15:04

细无声123 发表于 2025-10-13 14:54
渝中区太小了，沙坪坝区和北碚合并后形成了2个行政区域中心，不方便管理

渝中区历史上一直就小，沙坪坝和北碚城东地区合并后新的行政中心可以设在井口

作者: 新气象 时间: 2025-10-13 16:09

细无声123 发表于 2025-10-13 14:14
重庆主城区在1994-1995年进行的行政区划调整，是一次深刻影响城市发展格局的变革。它从根本上解决了原有市 ...

城带乡本来就是好的思路，内商外企，各区才有发展的地盘，严格划界后外围农业区谁来拓展？全靠市级推动？

作者: 国姓爷 时间: 2025-10-13 16:45
你这个换汤不换药，而且还有很多弊端
比如，南区就很袖珍了，而且一个非常狭窄的一紐纽，发展纵深都没有。
为了发展也为了生态，原则上可以以江河为界，保证山脉的完整性（可以分段，倒是不能劈开，保留较为完善的山脉作为行政区后花园保护性开发打造生态，休闲，度假，娱乐等慢生活空间），同时每个区划尽量保证有一定的发展纵深，除了区域上细分，还要做到功能上的细分，还要有能级体现。
只从主城都市区看宜为三个层级
第一级：中心核心区（渝中区）：以两江为界，北与现有沙区分界线划断，西以缙云山麓外延5公里，合围区域。
第二级：
①中心城区功能型区（经济引擎：两江新区，科学城-高新区，智创生态城-经开区）
两江新区：嘉陵江以北地区，中槽，东一槽（与四川邻界街镇除外），
渝西新区：科学城（以高新区为引擎），东缙云山西麓，西巴岳山东麓，北嘉陵江，南长江
渝南新区：物流贸易城（陆海通道为引擎）西以合璧津为界，北以长江为界，东以包茂为界，南以龙华，先锋支坪，珞璜，南彭等为界，围绕陆海大通道，释放政策，形成重庆国际贸易物流中心，中转仓，加工贸易等
渝东新区：智创生态城（经开区为引擎）以长江为界，以李家沱和G65为南分界线，含东一槽，东二槽。
②都市（先导）区-副中心（合川，永川，涪陵，綦万）
江津区拆解纳入除渝南新区部分其余成立新江津区，与綦万协同发展。北碚区剩余的部分包括渝北与四川接壤的街镇划给合川和长寿，巴南剩下部分划给相邻区县，……
①新合川：拆分铜梁，将与合川接壤的城区部分及邻科学城部分划入合川，以及北碚和前渝北邻川部分，铜梁其余部分划入潼南区，会同新潼南区成为以合川为首的重庆西北向协同发展区，
②新永川：拆分大足，将龙水，双桥等大足发展较好部分及邻永川及邻科学城部分划入新永川，其余部分划入荣昌，新永川及新荣昌成为以新永川为首的渝西南协同发展区，
③綦万+新江津，成为以綦万为中心的渝南协同发展区
④拆分武隆，涪陵，将靠南川的武陵山区划入川，其余的划入丰都，形成以南川为中心的渝东（旅游休闲）协同发展区；
⑤拆分长寿，将长寿邻两江新区部分以及长寿城区，工业区纳入涪陵，其余的划入垫江，形成以涪陵为中心的渝东北协同发展区。
第三级，都市区一般区县，在现有22区县基础上继续划入武隆，丰都

由此形成：
1极核（高阶三产中心）4000
4新区（先进产业引擎）3000-5000亿规模
5协同区（一主一副）（10）2000+

将主城24区县精简成15区
核心区做到4000亿规模左右；
四个新区，两江5000+，科学城3500+，渝南2000+，渝东2000+
……
主要是要形成规模！！！

作者: 梦寻千古香 时间: 2025-10-13 17:15
一个两江新区行政化都这么困难，别说大动干戈，没得实施的可能

作者: 细无声123 时间: 2025-10-13 17:18

国姓爷发表于 2025-10-13 16:45
你这个换汤不换药，而且还有很多弊端
比如，南区就很袖珍了，而且一个非常狭窄的一紐纽，发展纵深都没有。 ...

你考虑得太大了，我只考虑了主城区的规划。

作者: 细无声123 时间: 2025-10-13 17:22

梦寻千古香发表于 2025-10-13 17:15
一个两江新区行政化都这么困难，别说大动干戈，没得实施的可能

两江新区的行政调整不被上级批准的一个重要原因就是，头痛医头，点到为止，没有对全市主城区的调整进行积极谋划。

重庆自1994年以来就没有进行过大的区划调整，期间经历了直辖、房地产高速发展、新区扩展等时期，导致整个规划非常混乱。

应该进行一次彻底的规划调整了，为今后20年或者更远的将来奠定基础。

个人的拙见就是：一是强调核心区域的功能，深度城市化，设立4个区；二是强调新区的产业建设，成立两江新区、科学城、经开区；三是发展近郊工业聚集区，引进一些中低端的配套产业，服务产业新区。

作者: wahaa 时间: 2025-10-13 17:58
有些人就是吃饱很了，撑得慌！这就是所谓的建议

作者: 交通广播 时间: 2025-10-13 18:05

国姓爷发表于 2025-10-13 16:45
你这个换汤不换药，而且还有很多弊端
比如，南区就很袖珍了，而且一个非常狭窄的一紐纽，发展纵深都没有。 ...

潼南以前大部分的地盘都是铜梁划出来的。只有涪江北岸有少数地盘原先属于遂宁。拆铜梁，还不如取消潼南的区县级别，然后整体回归铜梁管辖，就像万盛回归綦江那样。而且铜梁的发展比起潼南强大到哪去了。甚至比起永川都有过之而无不及。当年的“西看铜梁，东看垫江”不是白叫的。如果渝西非要选出一个中心城市，非铜梁莫属。

但是这些行政区划的帖子有点破坏重庆内部的团结，所以能不动尽量不要动。本来重庆地盘就小，又没得北京和上海那种机缘。如果内部再分裂，人口腹地就越是荒凉了。这对于重庆的发展是极其危险的。

所以说重庆全市所有区县不分高低贵贱，千万不要去搞什么区域中心城市。一律以重庆市区为中心。才是盘活重庆发展的最终思路！

作者: 细无声123 时间: 2025-10-14 09:07

wahaa 发表于 2025-10-13 17:58
有些人就是吃饱很了，撑得慌！这就是所谓的建议

管你屁事！

论坛不就是吹牛、摆龙门阵的地方么？

不喜欢可以滚

作者: 国姓爷 时间: 2025-10-14 09:09

交通广播发表于 2025-10-13 18:05
潼南以前大部分的地盘都是铜梁划出来的。只有涪江北岸有少数地盘原先属于遂宁。拆铜梁，还不如取消潼南的 ...

合川城区与铜梁城区（建成区）边沿相隔只有12公里左右了，而且这12公里中间还有个旧县，合川和铜梁合并，将靠近中心城区部分划给合川，能形成1500+GDP，有机会冲刺2000亿，另外资源的富集和统筹整合，可以形成一个大城市格局，甚至比肩广安这种地级市，对川东北人口和资源形成虹吸效应！！！合川和铜梁之间地势平整离中心城区近，三江汇流，布局配套产业有强大优势！！

作者: kouprey 时间: 2025-10-14 10:12
想法很好，但是就别想了。你这是要把重庆带入深渊。

作者: arfrio 时间: 2025-10-14 10:52
这改动太大了，惊天动地那种，能通过的可能性为零。
就算上面通过了，重庆各ZF部门不干正事仅仅为这个修改就得忙上好多好多年。

作者: 大鱼摆摆 时间: 2025-10-14 20:29
维持，边界优化。

作者: 白桦林 时间: 2025-10-15 00:18
还有渝东新区

作者: ryoml 时间: 2025-10-15 07:35
变动太大，不大容易实现，京沪最近行政区划调整除了县改区，都是直接合并，上海09南汇入浦东新区；北京10崇文宣武入东西城。

作者: ealn 时间: 2025-10-15 07:50
袁总：二娃，你来坐我这个位置！

作者: 国姓爷 时间: 2025-10-15 09:21

ryoml 发表于 2025-10-15 07:35
变动太大，不大容易实现，京沪最近行政区划调整除了县改区，都是直接合并，上海09南汇入浦东新区；北京10崇 ...

上海好像长宁区还是闸北区又被合并了！！
上海弹丸之地都在合并，重庆区县太多了，而且体量又小，早该合并了！

作者: 细无声123 时间: 2025-10-15 09:31

国姓爷发表于 2025-10-15 09:21
上海好像长宁区还是闸北区又被合并了！！
上海弹丸之地都在合并，重庆区县太多了，而且体量又小，早该合 ...

特别是渝中区、大渡口区这种已经严重不合时宜的区，应该合并、拓展、做大做强。

作者: 国姓爷 时间: 2025-10-15 10:05

ryoml 发表于 2025-10-15 07:35
变动太大，不大容易实现，京沪最近行政区划调整除了县改区，都是直接合并，上海09南汇入浦东新区；北京10崇 ...

其实中国经历了很多次大规模行政区改变，也没出现什么问题呢……上次綦万的问题肯定是有其他场外因素的影响！但是也不能因噎废食！！
双桥区不也被撤销了么……怎么没出问题，按道理万盛曾经也算是功能区（南桐矿区）

国家经历了大范围多轮次的撤区合乡并镇，行政村撤并等！！这么大范围多轮次也没见出什么问题！！
另外各省市也经历多次区划调整，比如川省以前十多个地级市变成二十多……

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)