经典重庆

标题: 本届高交会看到了cd展团没有看到四川展团，看来cd还是要把一城独大进行到底呀 [打印本页]

作者: superhe 时间: 2025-11-15 12:35
标题: 本届高交会看到了cd展团没有看到四川展团，看来cd还是要把一城独大进行到底呀
[attach]1419531[/attach]

作者: superhe 时间: 2025-11-15 12:50
[attach]1419533[/attach]

作者: 重庆美 时间: 2025-11-15 13:02
四川故意牺牲全川自己成全cd，

精神境界高

作者: 柔柔208 时间: 2025-11-15 14:10
难道要改名cd省？？？？？

作者: tim 时间: 2025-11-15 14:43
西部的省不搞一城独大都会前途渺茫

作者: wtao 时间: 2025-11-15 15:37

tim 发表于 2025-11-15 14:43
西部的省不搞一城独大都会前途渺茫

搞一城独大才是真的前途渺茫！

作者: 国姓爷 时间: 2025-11-15 18:26
cd省。。。。

作者: 国姓爷 时间: 2025-11-15 18:26
据说成都代管四川。。。

作者: zhshml 时间: 2025-11-15 19:18
最后各地市州，国家兜底！

作者: 广州在吃 时间: 2025-11-15 20:26

zhshml 发表于 2025-11-15 19:18
最后各地市州，国家兜底！

全国兜底？你想多了！全国支付的转移支付四川的地级市能用多少？

本质：龟城吸干四川，四川借用渝龟双城经济圈将被吸干的地级市扔给重庆让重庆间接去养。

作者: 国姓爷 时间: 2025-11-15 22:12

广州在吃发表于 2025-11-15 20:26
全国兜底？你想多了！全国支付的转移支付四川的地级市能用多少？

本质：龟城吸干四川，四川借用渝龟双 ...

别个说的也没错，现在三洲很穷不说，连资阳这种在全国都算欠发展地区了，甚至人均GDP还不如三洲，这种不就是向国家伸手党理由么？

川中贫困化，可以争取更多的转移支付，这些转移支付又源源不断输送到乌龟手里。

这不是国家在兜底么？

作者: zhshml 时间: 2025-11-15 23:30

广州在吃发表于 2025-11-15 20:26
全国兜底？你想多了！全国支付的转移支付四川的地级市能用多少？

本质：龟城吸干四川，四川借用渝龟双 ...

四川巴中当年的扶贫攻坚，就是国家兜底，对口帮扶，四川不管！！！

作者: 国姓爷 时间: 2025-11-15 23:40

zhshml 发表于 2025-11-15 23:30
四川巴中当年的扶贫攻坚，就是国家兜底，对口帮扶，四川不管！！！

现在资阳这样的地方都需要扶贫了。。。人均GDP4.9，快接近巴中了，全川倒数第二

作者: zausunny 时间: 2025-11-17 22:15
希望国家看到成毒倒行逆施、吸血盘剥，采用雷霆手段查处乌龟gy！

作者: 五宝老腊肉 时间: 2025-11-18 09:29
强省会和高转移是密不可分的，强省会是政策和项目支持，高转移是资金的重要来源。
转移支付的最大开支的行政开支，在重庆压缩行政层级，合区并县，缩乡并镇，严控财政供养人员的同时，四川省却反其道而行之，大规模分拆地级市，除了cd以外，6000万人，20个地级市，160多个区县，平均每个地级市仅300万人、8个区县。资阳、眉山、广安、遂宁、自贡、内江等地级市，只有3-5个区县，简直是浪费zy财力。这些财政供养人员，是cd购房、教育等大宗消费投资的主要来源。为cd源源不断输送资金。除了人头开支以外，受转移地级市的其他财政开支也是积极顺应和配合强省会政策的，比如强化cd枢纽的交通建设，只要线路经过，地级市财政都要出力。

作者: FBI023 时间: 2025-11-18 09:42

tim 发表于 2025-11-15 14:43
西部的省不搞一城独大都会前途渺茫

人口5000万以下的小省利大于弊，超过5000万的搞一城独大不行，弊大于利，可以对比川、鄂、湘、徽。

作者: FBI023 时间: 2025-11-18 09:45

五宝老腊肉发表于 2025-11-18 09:29
强省会和高转移是密不可分的，强省会是政策和项目支持，高转移是资金的重要来源。
转移支付的最大开支的行 ...

赞同！
搞好“强省会”需要高转移支付，搞强省会的基本都是穷省，想搞好强省会这些穷省根本没啥资源，主要靠国家的高转移支付。

作者: 浴火重生 时间: 2025-11-18 10:02

柔柔208 发表于 2025-11-15 14:10
难道要改名cd省？？？？？

八十年代就已经是成嘟省了

作者: 细无声123 时间: 2025-11-18 10:19
应该是省会为中心，多个副中心承接不同的功能，因势利导的发展特色产业。

所以资源都向省会聚集是要不得的。

作者: chuinbss 时间: 2025-11-18 11:03
得了红眼病，自己一边在学别人一边又在诋毁别人

作者: 好事双庆 时间: 2025-11-18 11:12

chuinbss 发表于 2025-11-18 11:03
得了红眼病，自己一边在学别人一边又在诋毁别人

得红眼病的是你们，两江新区是直辖市独有的行政新区，中央定的沪、津、渝三家，重庆只是听从中央指示，你非要扭曲说是强省会模式

作者: zxj2500 时间: 2025-11-19 13:56
隔壁一直都是这个政策，有啥大惊小怪的

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)