经典重庆

标题: 重庆在城建品质上有没有定下以杭州和深圳为标杆的计划？ [打印本页]

作者: fightsanta 时间: 2025-11-27 08:47
标题: 重庆在城建品质上有没有定下以杭州和深圳为标杆的计划？
道路行道树绿化带外立面玻璃幕墙品质重庆和杭州深圳差距巨大

作者: 五宝老腊肉 时间: 2025-11-27 08:55
重庆到处是山，不如绵阳德阳，差距巨大。

作者: 灬S柒 时间: 2025-11-27 09:21
佛山宁波都在慢慢崛起了说明别人在开始扶持第二梯队城市了

作者: 烛音 时间: 2025-11-27 10:24
无病呻吟，重庆的天然绿化，哪个城市能比。
另外，除了渝中区和沙坪坝区的老城，重庆的街道树和绿化道差吗？

作者: 17788533771 时间: 2025-11-27 10:45
品质就不能以香港，东京，芝加哥等城市为参考？格局打开

作者: chinaxiancq 时间: 2025-11-27 11:02
杭州老城区破破烂烂，建筑风格就是地级市。

深圳基本上都是新城区，白纸上建的，又有钱，比不了！

作者: 回归自我及许2多 时间: 2025-11-27 11:03
杭州除了西湖周边，其他地方普通，还经常堵车，居然能被你吹成标杆。凡是待过杭州的人都晓得。你见过官方转发过几个杭州的城建照片或者城市治理好的新闻？

作者: mwj42443005 时间: 2025-11-27 11:26

回归自我及许2多发表于 2025-11-27 11:03
杭州除了西湖周边，其他地方普通，还经常堵车，居然能被你吹成标杆。凡是待过杭州的人都晓得。你见过官方转 ...

钱塘江新城建得很有逼样，比重庆的新区标准不知道高好多

作者: saymore 时间: 2025-11-27 11:32
城市gov中的素质和杭州、深圳没法比，土火太多老。

作者: nile 时间: 2025-11-27 12:25
杭州高楼不高没有400+，倒秋裤也丑

作者: 等风的战旗 时间: 2025-11-27 12:32
没必要喷楼主。
说一千道一万，主要就是没有崭新成熟的大规模现代化集中展示风貌区。
虽然没有大规模城中村，但是整体马虎眼也是上不得台面。
别人老城再烂，但天花板又大又高啊，拿得出手。

作者: 新华人 时间: 2025-11-27 12:35
主城很多公路两边绿化的是丝茅草、马儿森、苟叶树，当然这也是绿化。

作者: chinaxiancq 时间: 2025-11-27 12:44

等风的战旗发表于 2025-11-27 12:32
没必要喷楼主。
说一千道一万，主要就是没有崭新成熟的大规模现代化集中展示风貌区。
虽然没有大规模城中 ...

正解！但重庆独特，长江，嘉陵江交汇处的渝中半岛是重庆的灵魂与代表，是重庆的象征。重庆的集中展示区只能是在渝中半岛极其附近的两江四岸，其它地方建个集中展示区意义就小多了。但渝中半岛及其附近两江四岸又属于老城区，想把老城区建成精华展示区，的确难度很大。

作者: 回归自我及许2多 时间: 2025-11-27 12:54

mwj42443005 发表于 2025-11-27 11:26
钱塘江新城建得很有逼样，比重庆的新区标准不知道高好多

我在杭州工作一年，有杭州主城区的同学，打算离职那小半年把杭州全城跑了个遍，也看到老杭州东站过渡到新杭州东的过程。杭州整体怎样是相当有发言权。钱江新城起码修了20年，市民中心倒是修得很漂亮，zheng府的钱真多，而且也只有这么小片区域。后来又打造滨江新城，结果不温不火。杭州以前也不是特大城市，大片大片的空地从无到有规划，就跟深圳类似，全新规划你当然觉得还可以。传统的老城区一样恼火。重庆以前就是特大城市，大片的老城区，遗留问题多多，跟杭州没啥可比性。同等规模又是山地城市，香港才有参考性，其次是国内上海广州这种大规模老城区的地方。我不是说杭州城建不好，只是说没达到楼猪和层主说的标杆程度。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2025-11-27 13:05
全国几乎所有大城市都去过，整体面貌，城建方面，重庆应该属于前茅。隔壁是个另类，新区永远追求最大、最好，老城区旧城改造拉胯得要命，2环以内40年以上的筒子楼不计其数，县城既视感。

作者: chinaxiancq 时间: 2025-11-27 13:07
2021年观感！

虽然去过多次，但是都是孤立景点，因此对2个城市印象很片面。这次，自己自由行，各个城市不惜辛苦一步步丈量城市，尽量不坐交通工具，仔细体会城市细节，欣赏城建，因此形成了自己的一手判断。当然作为游客，主要还是以各个城市中心城区、商业景点为主，郊区没有涉足。所以多是以城市建设，城市风貌等外表等感受，都是第一印象的感官角度出发，不涉及人的素质，科技，经济等软件等深层次的东西。总之，这次游览，使我对重庆的城市建设更加有信心，也更加喜欢重庆！
上海篇：
上海：希望很大，失望也很大。
上海与重庆有一些相似的地方，那就是整个城市城建比较均匀，没有特别突出（城建显著高于其他区域）的风貌展示区。就是整个城市整体上看起来的确高大上，现代化，但是似乎又有旧、破的感觉。这实际上是由于上海作为中国最大的城市，老城市，整个城市的更新，发展都是在老城区的基础上进行，因此必然风格凌乱。
上海的脸面地带当然就是黄浦江两岸，特别是陆家嘴。但是浦西由于是老城区，在老城区上建设现代化的标志性设施，的确很难。一个个漂亮的玻璃建筑只能能点缀在大量旧建筑中，不能连城一片，形成崭新的规模效应，导致整体市容高大上的新建筑与老建筑混搭，不清爽。南京路，淮海路附近有大量的平房建筑，特别中国最出名的商业第一街南京路后面就是大片老式平房建筑，外观破旧，或是苍蝇馆子，或是五金杂货店，装修档次还不如西部四线小县城，真是与现代化格格不入。
浦东陆家嘴沿江部分的确不错，但是有居民楼还是煞风景。尽管这些居民楼建筑档次高，外立面洁净，但毕竟建筑风格与附近的玻璃写字楼还是差异巨大，影响了整体外观。浦东作为新城，但是由于开发较早（90年代初就开发了），那时候中国还不富裕，导致实际上浦东很多地区城市建设以现在标准来看并不是一流的，因此整体上看浦东也谈不上惊艳，中规中矩，当然这都是相对上海这种城市高标准来说的。
作为一个游客，肯定基本上都是在上海主城区逛。我发现上海中心城区很少有大片的新建居住区，有少量的在建居住楼规模都较小，因此中心城区的居民楼都比较陈旧，严重影响观感。中心城区也有大量的新建建筑或在建工地，但是基本上都是公共建筑，写字楼等，似乎上海中心城区只能建设写字楼，公共建筑，不鼓励建设住宅楼。但是上海太大，哪有这么多写字楼，公共建筑，宾馆建筑来建嘛？光黄浦江两岸几十公里，都有大量的空地，废弃的厂房，码头，拆迁的居民楼如今空置在哪里，等待写字楼的填入。上海似乎坚决留白，宁缺毋滥。中心城区大量的空置的旧式平房，看起来已经没人住了，但是就是留在那里，不让建设住宅楼，似乎在等待建设公共建筑。黄浦江西岸苏州河以北的十几公里沿江精华地带，以前都是码头，厂库，工厂，我走了一圈，发现现在基本上都废弃了，全部空置起，也不拆迁，鲜有人迹，如同鬼城。这些江边再沿内陆几公里都是上海“贫民窟”，那里可能是上海的工人阶级居住地地方，如今的市貌简直就是西部落后县城的风貌，让人大跌眼镜，你肯定想不到这是中国的上海的中心城区。
上海的道路密如蛛网，纵横交错。上海作为平原城市，但是与北方城市又不同。道路弯弯拐拐，不是正南正北，你很难看到一个道路远500米。大多数道路并不宽，人行道很窄，同一条大道可能宽窄都不一样，弯弯曲曲在远处不远处消失，很像重庆。但是，重庆是山城，依地势而建，具有移步换景的特征，很有特色。但是作为平原城市，反而就觉得很杂乱，整个城市布局乱糟糟的。
上海新建的建筑都很气派，经典，高楼也比较多，但是一分散在黄浦江两岸，城区其它地方，显得就太少太少。上海的现代化的高层建筑零零散散布置的广大的老城区中，减少的气势。陆家嘴算比较集中的高楼展示区，但是似乎最近几年没有新增加，从外滩看过去，一排高楼后面就是蓝天，看不到其它楼房，你可以认为楼后面就是农田，因此陆家嘴高楼缺少纵深感，这客观上影响了震撼度。
外滩看夜景还是不错，但我觉得没有重庆好看。黄浦江夜景游船很少，坐游船看夜景似乎人也不多，没有重庆两江游火爆。上海冬天晚上5点就黑得差不多了，夜景开灯要7点，因此开灯前都是所谓“内透”景观。陆家嘴高楼7成房间亮灯，的确很内透，但实话说，这种景色实际上一般，夜景显暗，还是开灯以后更好看。7点灯一开，外滩看景的游客就兴奋起来，也可以看出游客的判断。
上海的公交大多数早上5:30开班，晚上11:30收班，的确不愧是上海。但是坐公交车的人太少，感觉大多数车都是稀稀拉拉坐几个人，一些甚至是空车在跑，公交拥挤程度远不如重庆，可能上海人都去坐地铁了吧。

杭州篇
杭州的总体印象：旧城破，城市小，钱江新城一流，西湖美。都市感不如重庆，没有大都市的感觉，城市整体城建不如重庆，但是新城比重庆亮眼。
杭州是一个很有特点的城市，城市的商业中心紧挨旅游胜地西湖，也就是中心城区的边沿地带，有点类似以前的上海南京路紧邻黄浦江，重庆解放碑紧邻两江交汇，实际上都不是地理中心。西湖以西实际上就不是城区了，多以山地为主。老城区主要在西湖以东，钱塘江以西这片狭小的区域，从西湖走到钱塘江只有区区几公里而已。当然，现在杭州城区往北扩，钱塘江以东扩展，但是总体上城区似乎不算大。
来杭州之前，网上不时有赞美之词，杭州怎么精致，细节怎么好。实际上，中心城区给我的印象是：破，旧，不管是道路，人行道，还是建筑方式，不知道所谓精致是指哪里。从外观看，整个城市建设不大气，西湖边的商业中心什么延安路，西湖广场等城建一般，你说是西部普通一个不发达省会的市貌也差不了多少，期望与现实反差较大，的确让我有点意外，真没想到中国最富裕省份的省会，二线城市的顶级，市貌竟然这样，的确出乎意料。但是，毕竟是杭州，走进这些外观看似普通的商场，购物中心，里面个个真是富丽堂皇，装修一流，看来不可貌相。
杭州的新区钱江新城，与旧城比较起来，反差巨大。钱江新城的建筑真是顶级，全部是玻璃写字楼，而且外观非常高级，没有住宅楼，几十栋玻璃建筑沿钱塘江排开，看起来非常大气，很像日本的CBD，从美观，清爽度来看比上海陆家嘴还好，当然比重庆江北嘴的建筑档次普遍要高。因此杭州的钱江新城在国内绝对属于一流，重庆没有能相比的区域。但是，钱江新城毕竟面积太小，代表不了杭州整体城建。
钱塘江比重庆段的长江要宽，江对岸也是新发展的城区，望过去也有很多高层建筑。但是由于江宽，楼宇不密集，因此感觉普通。钱塘江中心只有零零散散几个货船通过，江边没有看见一个码头，也没有见停靠一个轮船，似乎钱塘江与杭州无关，只是静静流过，是江太浅不适合通航的缘故吗？不明白！江对岸是萧山区，我在杭州规划馆参观才知道，萧山不属于杭州主城区，这么近竟然不属于主城区，有些奇怪。

作者: 国姓爷 时间: 2025-11-27 13:47
重庆自己都是全球标杆！！
重庆是设计之都！！尤其体现在城市建造上！！

作者: 白日梦想家 时间: 2025-11-27 14:15
重庆的城市新区确实缺少一个形象展示区，这个是重庆规划上的失败，现在能连片规划的只剩金凤和曾家了

作者: 山前有风 时间: 2025-11-27 14:18

回归自我及许2多发表于 2025-11-27 11:03
杭州除了西湖周边，其他地方普通，还经常堵车，居然能被你吹成标杆。凡是待过杭州的人都晓得。你见过官方转 ...

西湖边边是省委省政府所在地，当然搞得好。

作者: 寒色秋风 时间: 2025-11-27 17:04

烛音发表于 2025-11-27 10:24
无病呻吟，重庆的天然绿化，哪个城市能比。
另外，除了渝中区和沙坪坝区的老城，重庆的街道树和绿化道差吗 ...

其实重庆在新一线里面城市界面细节确实不行，就拿路面来说，开车体验并不好，坑坑洼洼。

作者: 烛音 时间: 2025-11-27 17:19

寒色秋风发表于 2025-11-27 17:04
其实重庆在新一线里面城市界面细节确实不行，就拿路面来说，开车体验并不好，坑坑洼洼。

哪个城市都有坑坑洼洼的地方。重庆坑坑洼洼的地方并不多，你可以试着列几个地方出来看，看看能列出几个地段。

才去了深圳宝安区，一样的有。

作者: 7-wind 时间: 2025-11-28 16:44
重庆不需要订下以谁为目标，重庆的地形和规模本来就是世界级的，至于杭州的精致，很简单，有钱了就可以精致，钱给够了施工工艺和材料自然就精致了。

作者: 7-wind 时间: 2025-11-28 16:47
重庆最应该关注的反而是规划和规则，同样一块地，修一栋高密住宅和一栋低密度高品质写字楼或者高端公寓带来的人完全不一样，重庆现在的规划太短视了，短视的让人看不到未来的希望。

作者: cqpsp 时间: 2025-11-28 17:15
重庆高层大部分设计太难看现在出了新华国际算是最好的

作者: JDJB 时间: 2025-11-28 17:16
本帖最后由 JDJB 于 2025-11-28 17:18 编辑

说点不中听的。

以前有个清美毕业搞装修设计生意挺大的北京老板跟我说过这段话：重庆的地貌，如果规划、建设走高标准、精致路线的话的话国内无城可比，可惜实际走了相反的路线，不精致、乱规划、房子杂乱无章（尤其是山坡上建筑）。他当时在重庆做公司，后来公司卖了。

科学城不知道还有没有戏了。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)