经典重庆

标题: 这轮院士增选武汉新增11名 重庆这个差距简直是惨不忍睹 [打印本页]

作者: fightsanta    时间: 2025-11-27 08:50
标题: 这轮院士增选武汉新增11名 重庆这个差距简直是惨不忍睹
在二线城市里,重庆高教已经被杭州武汉南京西安拉出代差了 对于重庆这是比TLJ空管局更大的痛
作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-11-27 08:53
知道了,驴子,天天报丧。
作者: fightsanta    时间: 2025-11-27 08:56
不是危言耸听 重庆在大区机构 高教科研 上市公司 城建品质 民富水平 哪里有与直辖市相匹配的实力?长久以来对打螺丝偏执般的热爱,对于城市品质打造品牌经营,对软实力科教文卫,对于资本经营的漠视,已经深深伤害了城市发展的前途!
作者: fightsanta    时间: 2025-11-27 08:58
五宝老腊肉 发表于 2025-11-27 08:53
知道了,驴子,天天报丧。

不直面问题指出痛点拼命恶补迎头赶上,继续当鸵鸟粉饰太平?不谈院士,高教这一块重庆和武汉全面pk一下,结果只会更加触目惊心!
作者: 菩提山01    时间: 2025-11-27 09:00
重庆除了中学教育,制造业,医疗实力尚可。其他方面跟老牌二线城市都有很大差距,说是二十多年横向对比一直原地踏步都不为过。
作者: 老农民.exe    时间: 2025-11-27 09:07
高等教育在那40几年的省辖市时代已经定型了,现在来补很难,即使强如深圳,补起来也很费劲,更别说重庆了
作者: fightsanta    时间: 2025-11-27 09:07
菩提山01 发表于 2025-11-27 09:00
重庆除了中学教育,制造业,医疗实力尚可。其他方面跟老牌二线城市都有很大差距,说是二十多年横向对比一直 ...

完全如此 不客气的说除了GDP总量以外很多方面就是特大号地级市!!软实力方面长期以来根本奋起直追的计划,落后就放任其落后!
作者: fightsanta    时间: 2025-11-27 09:08
老农民.exe 发表于 2025-11-27 09:07
高等教育在那40几年的省辖市时代已经定型了,现在来补很难,即使强如深圳,补起来也很费劲,更别说重庆了

深圳就是起步晚才知道恶补 哈工大分校分数比本部还高!南方科大大师云集,下一个顶级高校!而且各大科研机构扎根落户深圳。更不要提华为总部碾压10个985!重庆和深圳比高教科研完全是自取其辱!
作者: 还是举棋不定    时间: 2025-11-27 09:19
院士评选,逐步在向一线企业倾斜。希望能在重庆的优势领域挖掘人才。仅靠一两所高校,很难跟上步伐。
作者: 细无声123    时间: 2025-11-27 09:40
1.重庆其实把自己的几所重点大学经营好——重庆大学、西南大学、军医大学,集中优势资源做大做强;

2.整合好其他一般大学——重医、重邮、理工、重师;

3.再把前任挖来的985大学的研究院发展好

这样就不错了。高教费力费钱,一般城市真的投不起。

如果能够把重庆7龙珠培育的高端人才吸引回来,也是变相加强了自身的高教实力,甚至更加高效节省财力

——所以重庆在努力发展高教行业的同时,走研发型机构的路子,可能更符合现实需要。
作者: 林间飞雨    时间: 2025-11-27 10:15
细无声123 发表于 2025-11-27 09:40
1.重庆其实把自己的几所重点大学经营好——重庆大学、西南大学、军医大学,集中优势资源做大做强;

2.整 ...

重庆这点经济实力,能把重庆大学一所做强就很不错了。重庆的经济实力完全无法支撑撒胡椒面式的高教支撑模式。

经济强如浙江,也是独尊浙大。

作者: zxj2500    时间: 2025-11-27 10:20
重庆的大学和人家武汉杭州西安南京比?
作者: 80666    时间: 2025-11-27 11:08
学阀已经形成,寡头效应会越来越明显
作者: 80666    时间: 2025-11-27 11:08
李晓红院长也未能为家乡的院士评选使上力
作者: 山前有风    时间: 2025-11-27 11:41
林间飞雨 发表于 2025-11-27 10:15
重庆这点经济实力,能把重庆大学一所做强就很不错了。重庆的经济实力完全无法支撑撒胡椒面式的高教支撑模 ...

问题是投了这么多钱也不见产出,会不会努力的方向比努力本身更重要?

作者: 山前有风    时间: 2025-11-27 11:44
fightsanta 发表于 2025-11-27 08:58
不直面问题指出痛点拼命恶补迎头赶上,继续当鸵鸟粉饰太平?不谈院士,高教这一块重庆和武汉全面pk一下, ...

这次院士评选的研究方向和领域很集中,然而这些方向和领域重庆差强人意。

作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-11-27 11:57
重金“购买”院士和举国体育是一个道理,不是重庆当前最紧迫的事情,门脸工程少做为好。深圳经济和科技发展到了一定程度,现实需求催生了科技人才落户,而不是靠“花钱购买”这种根基不牢的做法。
作者: 林间飞雨    时间: 2025-11-27 12:09
院士本身就是专业或行业的权威大牛,对吸引优秀人才、落地优秀人才、特别是工科类院士,对当地发展高新技术产业链,作用极大
作者: 林间飞雨    时间: 2025-11-27 12:12
山前有风 发表于 2025-11-27 11:41
问题是投了这么多钱也不见产出,会不会努力的方向比努力本身更重要?

重庆大学的人均预算,在985大学中倒数一二,这叫多?

作者: 咖喱鱼    时间: 2025-11-27 12:21
重庆领导土货太多
作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-11-27 12:31
林间飞雨 发表于 2025-11-27 12:09
院士本身就是专业或行业的权威大牛,对吸引优秀人才、落地优秀人才、特别是工科类院士,对当地发展高新技术 ...

上千个院士拿不到一个诺奖,拿到诺奖的当不成院士。
作者: 林间飞雨    时间: 2025-11-27 12:33
五宝老腊肉 发表于 2025-11-27 12:31
上千个院士拿不到一个诺奖,拿到诺奖的当不成院士。

诺奖就是神、就是标准?诺奖不讲人情世故、不讲地缘****?

豁鬼去吧

作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-11-27 12:34
林间飞雨 发表于 2025-11-27 12:33
诺奖就是神、就是标准?诺奖不讲人情世故、不讲地缘****?

豁鬼去吧

那院士更是如此了。何必神话呢?茅台老板都能当院士,确实够神的

作者: 林间飞雨    时间: 2025-11-27 12:35
人家城市院士成群,并借机拉项目、拉资金、吸引人才。。。甚至影响国家在相关领域的决策,这些院士对所在城市带来的好处,一些人真是看不见???
作者: 还是举棋不定    时间: 2025-11-27 12:36
五宝老腊肉 发表于 2025-11-27 12:31
上千个院士拿不到一个诺奖,拿到诺奖的当不成院士。

诺贝尔和我们八字不合,没得必要纠结。日本近年的诺奖也不少,我看也没比我们强到哪去。
作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-11-27 12:36
林间飞雨 发表于 2025-11-27 12:35
人家城市院士成群,并借机拉项目、拉资金、吸引人才。。。甚至影响国家在相关领域的决策,这些院士对所在城 ...

为啥院士成群?不分析原因就瞎扯淡?

作者: 林间飞雨    时间: 2025-11-27 12:37
五宝老腊肉 发表于 2025-11-27 12:34
那院士更是如此了。何必神话呢?茅台老板都能当院士,确实够神的

人家城市院士成群,并借机拉项目、拉资金、吸引人才。。。甚至影响国家在相关领域的决策,这些院士对所在城市带来的好处,一些人真是看不见???

作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-11-27 12:38
还是举棋不定 发表于 2025-11-27 12:36
诺贝尔和我们八字不合,没得必要纠结。日本近年的诺奖也不少,我看也没比我们强到哪去。

你是没看懂我的意思。诺奖有他的逻辑,院士也有,不搞清楚逻辑,砸钱有意义吗?

作者: 林间飞雨    时间: 2025-11-27 12:38
五宝老腊肉 发表于 2025-11-27 12:36
为啥院士成群?不分析原因就瞎扯淡?

不大投入就院士成群?做梦去吧

作者: 林间飞雨    时间: 2025-11-27 12:40
现在重庆任何一个项目有一个外地院士的参与,都会大书特书、强调此因素,为什么要如此宣传院士参与?
傻瓜都知道原因

作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-11-27 12:41
林间飞雨 发表于 2025-11-27 12:37
人家城市院士成群,并借机拉项目、拉资金、吸引人才。。。甚至影响国家在相关领域的决策,这些院士对所在 ...

以结果论,看不到原因?每个城市有自身的长短板,院士的评选逻辑不是靠砸钱能解决的,院士需要自身的土壤环境和氛围(当然也包括人情世故,裙带关系),你没有这个氛围,买一个院士来能真的改变一切,获得你想要的巨大收益吗?扯淡去吧

作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-11-27 12:43
林间飞雨 发表于 2025-11-27 12:38
不大投入就院士成群?做梦去吧

那你看看院士成群的地方,有几个是靠地方zf大投入换来的?

作者: 林间飞雨    时间: 2025-11-27 12:44
五宝老腊肉 发表于 2025-11-27 12:41
以结果论,看不到原因?每个城市有自身的长短板,院士的评选逻辑不是靠砸钱能解决的,院士需要自身的土壤 ...

办重点高校、培养出院士,有钱不是万能的、但钱少了是万万不能的。

这是高胶圈最基本的常识。

重庆对重庆大学投入少、重庆大学人均经费在985中倒数,这也是基本的常识。


还有什么可以鬼扯和洗地的?

作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-11-27 12:51
林间飞雨 发表于 2025-11-27 12:44
办重点高校、培养出院士,有钱不是万能的、但钱少了是万万不能的。

这是高胶圈最基本的常识。

我知道重大资金不算多,但是我知道资金是靠每年预算决算来执行落实的,这个东西也是学校自己编制上报的,重大的总投入有多少,其中地方占几成,综合起来看,不能一杆子推给地方zf。

作者: saymore    时间: 2025-11-27 12:55
重庆高等教育在长江沿线几大中心城市中垫底,而且拉跨的不是点吧点。
作者: 林间飞雨    时间: 2025-11-27 12:55
五宝老腊肉 发表于 2025-11-27 12:51
我知道重大资金不算多,但是我知道资金是靠每年预算决算来执行落实的,这个东西也是学校自己编制上报的, ...

重庆重不重视对重大的投入,看人均经费预算和决算在985高校的位置就知道了,洗地没用。

作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-11-27 13:00
林间飞雨 发表于 2025-11-27 12:55
重庆重不重视对重大的投入,看人均经费预算和决算在985高校的位置就知道了,洗地没用。

我想知道的是,重大的支出当中,地方出资占比几成,在985中是个什么排位。另外预算决算是重大编制的,教育部审批,重庆zf只是资金来源方之一而已。

作者: 山前有风    时间: 2025-11-27 13:10
本帖最后由 山前有风 于 2025-11-27 13:26 编辑
林间飞雨 发表于 2025-11-27 12:12
重庆大学的人均预算,在985大学中倒数一二,这叫多?

得了吧,修了国际研究院、大科学装置、新校区这么多年了,有几个投产运营了。
多找找自己原因才对。
争取投入的时候巧立名目什么都有,当然看成果的时候就没结果了什么都没有。

至于花费,从虎溪校区重大的校门看,比复旦都修得奢华投入不菲,但是评院士又不是按校门算;至于和重庆产业配套来看,集成电路火了这么多年,重大拿了重庆投资大头集成电路一级学科的博士授权点拿到了吗?何况重大集成电路学院成立时间那么早。
重庆大学结合产业结构调整升级 成立集成电路与信息工程学院助力重庆发展
2011-02-14
 来源:重庆大学收藏
为深入贯彻落实全教会精神,努力服务经济社会发展,重庆大学日前成立了集成电路与信息工程学院。重庆市****黄奇帆,市经委、市教委、市科委等****部门主要负责人,中科院半导体所、四川虹薇技术公司、中国电子科技集团公司重庆声光电有限公司等相关企业负责人以及北京大学、清华大学相关学院院长出席了学院成立仪式。成立仪式上,重庆大学与中科院半导体所、四川虹薇技术公司、中国电子科技集团公司重庆声光电有限公司等企业签订了战略合作协议。黄 奇帆在成立仪式上发表了热情洋溢的讲话。

虽然重大电气火热,但是对重庆电气设备研发生产这些有促进吗?电气设备的产值规模有多少?产学研怎么样?重大偏门附近的电力研究院规模在国内能排上号不?
从这个角度看,投资者不愿投入也正常。








作者: 17788533771    时间: 2025-11-27 14:19
院士的评选,有很重要的一条就是靠现任院士推荐,讲究人情世故的一门学问,这门学问重庆还够的学,我只能说!
而且院士评选这种东西,比较虚,不像实体经济一样看得见摸得着,有些地方实体经济难做,就搞这些虚头巴脑的东西,至少心理好过,账面上不至于“交白卷”,反正看看就是了。
我觉得重庆的模式重点不应该培养院士,而是要打造吸引院士的沃土,走深圳那条路可能比较合适。
以上均为个人愚见,不喜勿喷,欢迎探讨~
作者: 17788533771    时间: 2025-11-27 14:21
院士的评选,有很重要的一条就是靠现任院士推荐,讲究人情世故的一门学问,这门学问重庆还够的学,我只能说!
而且院士评选这种东西,比较虚,不像实体经济一样看得见摸得着,有些地方实体经济难做,就搞这些虚头巴脑的东西,至少心理好过,账面上不至于“交白卷”,反正看看就是了。
我觉得重庆的模式重点不应该培养院士,而是要打造吸引院士的沃土,走深圳那条路可能比较合适。
以上均为个人愚见,不喜勿喷,欢迎探讨~
作者: 林间飞雨    时间: 2025-11-27 14:27
五宝老腊肉 发表于 2025-11-27 13:00
我想知道的是,重大的支出当中,地方出资占比几成,在985中是个什么排位。另外预算决算是重大编制的,教 ...

教育部不重视对重庆唯一985大学的投入,重庆地方就不该重视投入?

有得地方是一配二给985高校,重庆是一配一。

985高校人均经费排名,重大倒数是常识,如果想了解具体排名,那么多通用大模型可以查,不需要我教你吧?
作者: 林间飞雨    时间: 2025-11-27 14:28
山前有风 发表于 2025-11-27 13:10
得了吧,修了国际研究院、大科学装置、新校区这么多年了,有几个投产运营了。
多找找自己原因才对。
争 ...


教育部不重视对重庆唯一985大学的投入,重庆地方就不该重视投入?

有得地方是一配二给985高校,重庆是一配一。

985高校人均经费排名,重大倒数是常识。
作者: 山前有风    时间: 2025-11-27 16:07
本帖最后由 山前有风 于 2025-11-27 16:12 编辑

还有一个,浙大历史上是中科院体系的大学,本身研发能力就不差;浙大有产出打铁自身硬,自然浙江省愿意砸钱。
有些人颠倒是非,故意忽视浙大的中科院背景,本身就很有意思。

至于浙大合并的院校,仅杭州大学就可以甩重庆的高校几条街,故意忽视,以为“合并”了才变好,也是颠倒是非。
1996年:杭州大学通过211预审,正式成为211高校(当时全国仅百所)




作者: 细无声123    时间: 2025-11-27 17:01
如果能够把重庆7龙珠培育的高端人才吸引回来,也是变相加强了自身的高教实力,甚至更加高效节省财力

——所以重庆在努力发展高教行业的同时,走研发型机构的路子,可能更符合现实需要。
作者: JDJB    时间: 2025-11-27 17:27
二线城市中,武汉确实牛,学校强、院士多,关键是热门学校热门学科也牛。
作者: 所见不同    时间: 2025-11-27 17:29
我一直在说要做强重大,当年某人到重庆做大职教就是对重庆犯罪
作者: 细无声123    时间: 2025-11-27 18:06
JDJB 发表于 2025-11-27 17:27
二线城市中,武汉确实牛,学校强、院士多,关键是热门学校热门学科也牛。

一代对武汉有特殊情节,都是湖广人士,所以给武汉太多优待政策了。

作者: 1122th    时间: 2025-11-27 18:27
JDJB 发表于 2025-11-27 17:27
二线城市中,武汉确实牛,学校强、院士多,关键是热门学校热门学科也牛。

南京西安也不输武汉。都是大区核心城市带来的国家布局红利!!
作者: 所见不同    时间: 2025-11-27 18:48
细无声123 发表于 2025-11-27 17:01
如果能够把重庆7龙珠培育的高端人才吸引回来,也是变相加强了自身的高教实力,甚至更加高效节省财力

— ...

拿什么去吸引?高考前4000名留在重庆的没几个。
作者: 盛夏的梧桐    时间: 2025-11-27 19:33
林间飞雨 发表于 2025-11-27 10:15
重庆这点经济实力,能把重庆大学一所做强就很不错了。重庆的经济实力完全无法支撑撒胡椒面式的高教支撑模 ...

我觉得还是人的问题。就是这帮人,做人做事的态度,能不能吸引人才进来。知识分子你拿钱都不一定能吸引来的。说白了,你所谓的码头文化(其实就是不讲规则)不改变,没有人愿意来。

作者: 细无声123    时间: 2025-12-1 10:56
所见不同 发表于 2025-11-27 18:48
拿什么去吸引?高考前4000名留在重庆的没几个。

创投基金啊,重庆的创投基金在全国来说不算少了,

但是投入种子阶段的资金很少

重庆要想弥补科教的短板,一是发展自己的大学和科研机构,二是利用产业链优势,发展创投产业,吸引人回来创业。。

作者: wahaa    时间: 2025-12-1 11:00
林间飞雨 发表于 2025-11-27 14:28
教育部不重视对重庆唯一985大学的投入,重庆地方就不该重视投入?

有得地方是一配二给985高校,重庆 ...

你给曾家岩扣了帽子,又轮到给教育部扣帽子,手段用得溜熟嘛





欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1