经典重庆

标题: 重庆院士差距本质原因是国家投入不够！部委大学和研究院太少！ [打印本页]

作者: 1122th 时间: 2025-11-27 12:14
标题: 重庆院士差距本质原因是国家投入不够！部委大学和研究院太少！
各位朋友看看当院院士的老东家 80%都是985大学+部委直属211大学+中科院各分院+央企研究院
地方高校和科研单位只能吃残羹剩饭。
而武汉的国家直属大学是重庆的5倍！！中科院科研人员是重庆的6倍

作者: 1122th 时间: 2025-11-27 12:15
作为中部六省中唯一的副省级城市，拥有8所部属高校。
而且国家对武大华科的投入远超重庆大学！！！请问如何PK院士？

作者: 1122th 时间: 2025-11-27 12:17
地方高校和科研机构想增选院士。想多了。
除了杭州深圳发达地区用钱来砸。内陆地区可能性极低

作者: 1122th 时间: 2025-11-27 12:18
中科院武汉分院系统现有固定人员1966人。从事科技活动人员1544人，其中高级职称700余人。有中国科学院院士8人,中国工程院院士1人
武汉分院系统各研究所现有硕士学位授权点25个，博士学位授权点15个，博士后工作流动站6个，硕士生导师260余人，博士生导师160余人。在学研究生1468人，其中博士生758人，硕士生710人。

作者: 1122th 时间: 2025-11-27 12:23
中国科学院水生生物研究所，专注于内陆水体生物过程、生态环境保护及生物资源利用的研究，其前身为1930年1月在南京成立的国立****研究院自然历史博物馆，1934年更名为****研究院动植物研究所。1950年2月，中国科学院成立后，将国立****研究院动物研究所、北平研究院动物学研究所、国立****研究院植物研究所藻类部门合并，组建中国科学院水生生物研究所，并于1954年9月迁至武汉。水生所历史上拥有15位中国科学院院士，科研实力雄厚。

作者: 1122th 时间: 2025-11-27 12:24
华中光电技术研究所，即中国船舶重工七一七研究所，隶属于中国船舶重工集团有限公司。成立于1960年，位于武汉“中国光谷”，现有员工超过1000人，包括五个技术研究部门和五个高科技公司，总占地面积超过1000亩。717所主要致力于工程光学基础和激光、红外技术应用的光电探测技术研究及大型特种光电系统的开发，是国家级科研机构和光电技术主要研究中心。该所还是武汉光电国家实验室的成员单位，设有光学工程博士后科研工作站，并包含多个重点实验室。

作者: 1122th 时间: 2025-11-27 12:27
院士 985大学  211部委大学军校    中科院部委所属研究院  大科学装置国家实验室全国重点实验室  以及衍生出来的各种机构
不是地方（重庆市）奋斗出来的！！！！！是国家给的！！！！！！！
直辖市重庆这方面国家给的资源  远不如大区机构省会城市。
问题的根源是找国家要  不是自己创造  这些东西自己创造不出来

作者: 1122th 时间: 2025-11-27 12:34
武汉分院系统包括7个独立法人单位，即分院机关、武汉岩土力学研究所、精密测量科学与技术创新研究院、武汉病毒研究所、水生生物研究所、武汉植物园、武汉文献情报中心、中国科学院武汉教育基地。牵头建设5个全国重点实验室，3个国家工程技术研究中心。

看到没  中科院来了 ——专家就来了———院士就来了————全国重点实验就来了——国家工程中心就来了

所以这些都不是武汉自己奋斗出来的  是国家赏赐给武汉的。国家全资投入的

没记错重庆全市都没有10个全国重点实验室武汉分院就给武汉就带来了5个全国重点实验室。

我们重庆要如何去奋斗？？？

作者: 1122th 时间: 2025-11-27 12:45
对比下中科院对cd和重庆的投入    差距甚大惨不忍睹
2021年底，位于四川天府新区cd科学城的cd分院新园区建成并开始投入使用。新园区占地面积3700亩，总建筑面积近70万平方米，将聚集一万余名创新创业人才。未来，新园区将以国科大cd学院和国家重点实验室、工程中心为核心，以大科学装置和科教基础设施为支撑，以中国科学院20余家研究所和创新单元为依托，打造科教融合创新生态圈，成为国家创新策源地、渝蓉高质量发展动力源和高端人才聚集地。

而我们的中科院重庆分院呢？国科大重庆学院呢？投入得怎么样了  招了多少学生？

结论：国家不待见重庆

作者: 五宝老腊肉 时间: 2025-11-27 12:48

1122th 发表于 2025-11-27 12:45
对比下中科院对cd和重庆的投入差距甚大惨不忍睹
2021年底，位于四川天府新区cd科学城的cd分院新园 ...

和鱼肚有一定关系，怕你太强。

作者: chinaxiancq 时间: 2025-11-27 12:48

计划经济时代布局太少，蛋糕已经分完了。

以前的布局已经形成人脉与利益共同体，现在基本上都是在现有布局的基础上做大做强，从零开始真的很难！

作者: 五宝老腊肉 时间: 2025-11-27 12:53

chinaxiancq 发表于 2025-11-27 12:48
计划经济时代布局太少，蛋糕已经分完了。

以前的布局已经形成人脉与利益共同体，现在基本上都是在现有 ...

重庆只能走深圳模式，以产业发展升级来推动人才落地，但是身居内陆，对高薪高新产业不利，难度比沿海大太多。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-11-27 13:04
深圳模式是不可能复制的模式，比如创立初期：

一，全国的资金支援（包括重庆）

二，全国的项目支援（包括重庆）

三，全国的人才支援（包括重庆）

四、政策一直领先，除了首批特区政策，特别是进出口（还走私）的政策和税收优惠政策。

五，背靠当时富可抵国的香港资金

六，一张白纸，既好规划建设和引资，也没有众多山区农村人口和城区下岗低收入人口的包袱，轻装发展。

七，拥有沿海的超级良港

。。。莫说重庆，中国任何一个城市都不可能复制深圳模式。

更别说现在的深圳拥有了很多央企一级总部的民企大厂的一级总部。。。所以，那些想让重庆学深圳模式、****深圳模式的，都是在给重庆挖坑、挖大坑。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2025-11-27 13:07

林间飞雨发表于 2025-11-27 13:05
深圳模式是不可能复制的模式，比如创立初期：

一，全国的资金支援（包括重庆）

其实，深圳没有模式，只有一个硬道理，自己把经济搞上去，不管什么手段，只要钱够用了，啥都好说。

作者: 1122th 时间: 2025-11-27 13:23
你是说靠“自己”就可以可以把经济搞上去？？？？！

作者: 山前有风 时间: 2025-11-27 13:30

1122th 发表于 2025-11-27 12:45
对比下中科院对cd和重庆的投入差距甚大惨不忍睹
2021年底，位于四川天府新区cd科学城的cd分院新园 ...

成都那个中科院太臃肿了，人数是昆明的几倍结果院士数量差不多没记错昆明分院的院士数量比成都分院多。这充分说明中科院成都分院效率很低。然后重庆在双城圈的蛊惑下选择和成都中科院合作，缘木求鱼。当然，结果就这样了。

作者: 山前有风 时间: 2025-11-27 13:36
本帖最后由山前有风于 2025-11-27 13:38 编辑

1122th 发表于 2025-11-27 12:23
中国科学院水生生物研究所，专注于内陆水体生物过程、生态环境保护及生物资源利用的研究，其前身为1930年1 ...

生物领域出院士的确多，这几年看一个统计，生物方面的植物方面比例又更大。然而，重庆缺乏生物研究的国家级平台。所以一直建议重庆和中科院合作在云篆山上开建重庆植物所（对标中科院西双版纳植物园以喀斯特地貌为核心研究方向）以及p4级的病毒实验室。
今年的院士领域看了一下，航天和兵工也多，重庆完全可以利用体制优势争取设立一个航天研究院以及一个兵器研究院了。

作者: 1122th 时间: 2025-11-27 13:42

山前有风发表于 2025-11-27 13:30
成都那个中科院太臃肿了，人数是昆明的几倍结果院士数量差不多没记错昆明分院的院士数量比成都分院多。 ...

臃肿不好吗？全是高收入人员。越多越好啊。还带了国科大cd学院和几千亩几百亿持续投入。昆明有吗？

作者: 还是举棋不定 时间: 2025-11-27 13:48

山前有风发表于 2025-11-27 13:36
生物领域出院士的确多，这几年看一个统计，生物方面的植物方面比例又更大。然而，重庆缺乏生物研究的国家 ...

重庆大学新来这位，也是干这事儿的。不过，我还是觉得应该来一位能给重大优势科目添砖加瓦的领导，集中有限资源，把重大的某一学科做到世界前茅。比如前期坊间所说电气方面的别朝红，这次如果能如愿拿到院士，肯定会从西安交大挪窝，最好的地方就是重大。可惜。

作者: 山前有风 时间: 2025-11-27 13:50
本帖最后由山前有风于 2025-11-27 14:09 编辑

1122th 发表于 2025-11-27 13:42
臃肿不好吗？全是高收入人员。越多越好啊。还带了国科大cd学院和几千亩几百亿持续投入。昆明有吗？

正因为臃肿，所以重庆和成都分院合作更多的还是承接成都富余研究员转移，所以院士和成果少。
我们要的是成果，不是打水漂。从营销的角度来看，这种研究院尤其是国家级研究院，没有院士加持，那么接下来的项目数量也会打折扣，然后形成恶性循环。
所以和这种臃肿、效率低的研究院合作从长期来看，意义也不大。

作者: 山前有风 时间: 2025-11-27 13:52

还是举棋不定发表于 2025-11-27 13:48
重庆大学新来这位，也是干这事儿的。不过，我还是觉得应该来一位能给重大优势科目添砖加瓦的领导，集中有 ...

电气领域出院士的可能性太低了，说实话。同理于机械。这两个领域恰好是重大所谓的强项。

作者: 山前有风 时间: 2025-11-27 14:16

chinaxiancq 发表于 2025-11-27 12:48
计划经济时代布局太少，蛋糕已经分完了。

以前的布局已经形成人脉与利益共同体，现在基本上都是在现有 ...

也不至于，新项目新领域的研究院还是很多的。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-11-27 14:21
不提深圳模式就对了。

一座大城市发展经济，就是论坛常常说的，得有城市间的竞争意识，不能躺平、更不能退让、各个方面都要竞争，最终才能汇聚成经济的发展和民众收入高涨。

不但强项要通过竞争更强，弱项也得通过竞争进行弥补，这样，这座城市的经济才能越来越强。

科技界院士和大牛少，让重庆高新技术、高附加值经济弱，提供的高薪岗位（高薪的标准就是双985工科硕士应届25万以上）稀缺，这是重庆目前的危机所在。

作者: 渝州畅晚 时间: 2025-11-27 16:02
大城市中，国家给的资源，重庆最少

作者: 1122th 时间: 2025-11-27 16:15

渝州畅晚发表于 2025-11-27 16:02
大城市中，国家给的资源，重庆最少

你发现了重庆在很多方面孱弱的本质。
其他人还在重庆自身找问题。。

作者: 还是举棋不定 时间: 2025-11-27 16:28

山前有风发表于 2025-11-27 13:52
电气领域出院士的可能性太低了，说实话。同理于机械。这两个领域恰好是重大所谓的强项。

所以说这次别朝红未如愿上院士，是一个很大的遗憾。不然，她的下一个目的地很可能就是重大。那么举全校之力，带领重大在电气方面有所突破，对重大的整体提升可以事倍功半。毕竟重大土木再强，与电气比，感觉也不是今后发展的主流赛道。现在这位搞生物的过来，不晓得对重大步伐提速有多大的助推力度？当然，当一校之长，如果有很强的管理能力，那也不错，拭目以待吧。

作者: 重庆美 时间: 2025-11-27 17:11
本帖最后由重庆美于 2025-11-27 17:14 编辑

反正国家财政紧张，我提个建议，所有高校的投入由当地省级财政解决。愿意搬迁愿意接受双方自愿。这样重庆就不吃亏了，也有利于后方加固

作者: JDJB 时间: 2025-11-27 17:34
抱怨没用。还是多想想如何加强内功、由点及面。

作者: 7-wind 时间: 2025-11-28 16:51
所以重庆一定要争取证交所，油气交易中心之类的关键要素。

作者: 所见不同 时间: 2025-11-28 17:08

还是举棋不定发表于 2025-11-27 16:28
所以说这次别朝红未如愿上院士，是一个很大的遗憾。不然，她的下一个目的地很可能就是重大。那么举全校之 ...

生医比电气更能给地方带来产业，新来这位多搞点医工交叉项目，生医的国产替代正在风口上。

作者: 还是举棋不定 时间: 2025-11-28 17:21

所见不同发表于 2025-11-28 17:08
生医比电气更能给地方带来产业，新来这位多搞点医工交叉项目，生医的国产替代正在风口上。

生医方面，重大很难走到头部。跟到一群人后面跑，也吃不到好多肉。
电气本来就有底气，再加一把火，应该能冒头，对重大的影响深远。

作者: 所见不同 时间: 2025-11-28 17:30

还是举棋不定发表于 2025-11-28 17:21
生医方面，重大很难走到头部。跟到一群人后面跑，也吃不到好多肉。
电气本来就有底气，再加一把火，应该 ...

电气出不了成果，相关产业布局早就成型，对重庆当地贡献不大。生医方面需要国产替代的太多了，随便找几个方向都可以形成产业。

作者: 鑫2025 时间: 2025-11-28 18:00
重庆能发展到这个地步还是重庆人拼搏精神，国家在科研，大学，大区机构在重庆布局太少了

作者: 1122th 时间: 2025-11-28 19:16

所见不同发表于 2025-11-28 17:08
生医比电气更能给地方带来产业，新来这位多搞点医工交叉项目，生医的国产替代正在风口上。

正解。生物技术类容易上市造富。高产出

作者: 广州在吃 时间: 2025-11-28 20:09
本帖最后由广州在吃于 2025-11-28 20:11 编辑

上面大家说的“计划经济时代蛋糕分完了”，“走深圳模式”等都有道理。

总的来说北京给了个直辖市的名，给重庆投入的权力、资源比起天津、杭州、深圳等东部城市还太少太少。

中国科学院工业人工智能研究所最近在南京成立。

重庆一个正儿八经的中科院研究所都没有，我记得就有个什么绿色研究院。

作者: 山前有风 时间: 2025-11-29 09:38

广州在吃发表于 2025-11-28 20:09
上面大家说的“计划经济时代蛋糕分完了”，“走深圳模式”等都有道理。

总的来说北京给了个直辖市的名， ...

那个是绿色研究院是解决成都分院臃肿的产物，而且成都大概率不会给重庆好的中科院人才和项目。
所以科研还是要重庆单干才行。

作者: 山间铃响 时间: 2025-11-29 10:42
计划经济是个筐，不知道给了一个直辖市头衔算不算巨大的资源。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2025-11-29 11:22

山间铃响发表于 2025-11-29 10:42
计划经济是个筐，不知道给了一个直辖市头衔算不算巨大的资源。

中途出了一个b，双刃剑呀

作者: 1122th 时间: 2025-12-1 11:05

广州在吃发表于 2025-11-28 20:09
上面大家说的“计划经济时代蛋糕分完了”，“走深圳模式”等都有道理。

总的来说北京给了个直辖市的名， ...

重庆这个绿色研究院和cd分院下面的几个研究所级别是一样的吗？又是1：n 怎么搞的过。而且cd是国家投钱搞，重庆是自己投钱搞！呜呼哀哉！本来就没钱还要自费直辖市。

作者: 浴火重生 时间: 2025-12-1 12:03

五宝老腊肉发表于 2025-11-27 12:48
和鱼肚有一定关系，怕你太强。

这算是阴谋论，根本没这么复杂，其实根源在重庆人耿直的性格，，
重庆人什么都不争不抢，而隔壁恰恰是个阴险小人，什么都要抢，，

上述中科院的分支机构等等，都是计划时期留下的，逐步拓展、开枝散叶、规模庞大，，
这些在大省省会都会设立，，一个中铁建就在隔壁有三个局，，
反观重庆，在计划时代被划走若干机构，后续争取又相对乏力，，

这才是主因

作者: FBI023 时间: 2025-12-1 13:24
重庆在计划经济年代沦为省辖市后分到的“高端国家资源”太少，成为直辖市后又不能像计划经济年代那样大规模直接搬迁集中“国家资源”。

作者: 浴火重生 时间: 2025-12-1 15:35

1122th 发表于 2025-11-27 13:42
臃肿不好吗？全是高收入人员。越多越好啊。还带了国科大cd学院和几千亩几百亿持续投入。昆明有吗？

对成嘟当然好，但对国家不好，效率低下，，

而重庆恰恰缺少这样的单位

作者: 1122th 时间: 2025-12-1 17:20

浴火重生发表于 2025-12-1 15:35
对成嘟当然好，但对国家不好，效率低下，，

而重庆恰恰缺少这样的单位

重庆非常非常需要这种几千科学家且一直国家拨款的臃肿单位。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)