经典重庆

标题: 再谈重庆与四川的财力对比,兼论成嘟如何从川妈财政吸血。 [打印本页]

作者: 细无声123    时间: 2025-12-1 18:32
标题: 再谈重庆与四川的财力对比,兼论成嘟如何从川妈财政吸血。
本帖最后由 细无声123 于 2025-12-1 18:44 编辑

再谈重庆与四川的财力对比,兼论成嘟如何从川妈财政吸血


[size=14.0000pt]一、重庆与四川的财力收入结构
[size=14.0000pt](一)税收对比
1.2023年三大税(增值税、企业所得税、个人所得税)
增  值 税重庆599.9亿元,四川687亿元,四川人均创税为重庆的42%
企业所得税:重庆217.7亿元,四川257亿元,四川人均创税为重庆的44%
个人所得税:重庆 65亿元,四川180亿元,四川人均创税为重庆的103%
2.2023年其他税种(此处估计为消费税和资源类税,因为没有公开资料)
重庆638.7亿元,四川2376.5亿元,四川人均创税为重庆的138%
四川是烟酒大省和资源强省,消费税和资源类税创税能力非常强。
[size=14.0000pt](二)转移支付
1.央妈下发(几乎是按照人口平均计算的)
重庆2,451.79 亿元,四川6,711.04亿元
重庆人均7,662元,四川人均8,085元(按照常住人口计算)
重庆人均7202元,四川人均7400元(按照户籍人口计算)
2.上交央妈税收(规则如下:增值税50%,所得税60%,消费税(全部按烟酒消费税算)50%,资源税0%(全部留地方或者上交10%))
A.重庆预估上交多少呢?“其他税收”按照烟酒消费税占其他税种的80%,资源税占20%计算,共计725亿元,人均上交2333元。
B.四川预估上交多少呢?“其他税收”按照烟酒消费税占其他税种的50%,资源税占50%计算,共计1199亿元,人均上交1445元。
3.央妈净补助多少?(按照上面的预估结果计算)
重庆净补助1726.74亿元,人均补助5078元(户籍)
四川净补助5511.15亿元,人均补助6080元(户籍)
4. 结论
央妈转移支付的不公平之处在于,上缴央妈是按照税收比例,四川地区的增值税、所得税比重庆低太多了(人均),但下拨是几乎按照人均来计算的,导致净补助金额差异较大,甚至总额达3800亿元。
二、成嘟吸血川妈财政的方法
[size=14.0000pt](一)真实的创税能力。
1.增值税和所得税(代表地方经济的真实实力)。
虽然成嘟聚集了四川众多的制作、研发企业,但是从增值税、所得税来看,和重庆都不能比,假设成嘟常住人口2100万人,四川省的60%的增值税和所得税都是成嘟产生,增值税和所得税总额674.4亿元,人均3200元,大重庆总额882.6亿元,人均2800元。
2.消费税和资源类税(烟酒消费税和资源类税占大头)。
占据四川省税收66%的其他税收绝大部分是这两块,其实来至四川的其他地级市,比如宜宾、泸州、德阳以及水电矿产富集地方。
(二)财力支出(数据更神秘,只能看表观支出)
1.川妈为了扶持成嘟,把重要的基础设施建设都按照省级预算支出,比如天府机场、成嘟的环城路,围绕成嘟修的高速公路等。但本质上,这些税收是来源于四川的资源富集地,即成嘟外的地级市。
2.成嘟则靠三级财政,把大量的税收留存本地,给成嘟的公务员高工资、高福利,成为所谓的“[size=18.6667px]奢侈品之都”进行炫耀,供成嘟市修建面子工程、政绩工程、卖血式招商,用来和重庆进行抗衡。
3.结论。成嘟靠收入支出剪刀差,把四川的地级市,特别是资源丰富的地级市吸血到休克,把川中地区的资源匮乏地区置之不理,成为典型的环渝蓉贫困带。




作者: 细无声123    时间: 2025-12-1 18:42
自然资源类税收是国家针对自然资源的开发、利用、占用、流转等行为征收的税种,核心目的是调节资源合理配置、保护生态环境、筹集地方财力。我国现行税制中,直接关联自然资源的税种共 6 类:1. 资源税(最核心:针对矿产、能源、水资源);2. 耕地占用税(针对耕地占用行为);3. 城镇土地使用税(针对城镇土地占用);4. 土地增值税(针对土地增值收益);5. 烟叶税(针对烟草资源种植 / 收购);6.环境保护税(针对污染排放,间接保护资源)
作者: cqzxs888    时间: 2025-12-1 18:46
最近重庆驻精办的人灾了,可能他不努力为重庆。
川川驻精办不知道花了多少钞票才换来那么多的转移支副

作者: 广州在吃    时间: 2025-12-1 21:08
好!

作者: arfrio    时间: 2025-12-2 10:14
cqzxs888 发表于 2025-12-1 18:46
最近重庆驻精办的人灾了,可能他不努力为重庆。
川川驻精办不知道花了多少钞票才换来那么多的转移支副

各省市驻京办的一个重要职能是为本地利益而天天跑bu qian进,而绝不应该是本地大员及其家属在京的吃喝拉撒等等。

作者: 细无声123    时间: 2025-12-2 11:37
arfrio 发表于 2025-12-2 10:14
各省市驻京办的一个重要职能是为本地利益而天天跑bu qian进,而绝不应该是本地大员及其家属在京的吃喝拉 ...

其实,央妈的转移支付金额差距不大,大的是净转移支付

我们要做的是去不断的找央妈要政策,要项目,弥补净转移支付的差额。

作者: 歇台子    时间: 2025-12-2 13:24
本帖最后由 歇台子 于 2025-12-2 13:25 编辑

转自知乎:
2024年cd、重庆税收对比

指 标 cd 重庆 成 渝比

人 口 2147万 3190万 0.61/1

GDP 2.35万亿 3.22万亿 0.73/1

人均G 10.95万 10.1万 1.08/1

总税收 3620亿 2799.5亿 1.29/1

人均 1.69万 0.88万 1.24/1

个人税 307.6亿 180.6亿 1.7/1

人均 0.143万 0.057万 2.5/1

企业税 688.1亿 469.6亿 1.47/1

增值税 1154.1亿 956.1亿 1.21/1

三税合 2149.8亿 1606.3亿 1.34/1

人均三税 1万 0.5万 2/1

以上统计数据说明:

1,国内总税收、三大税收总额cd比重庆分别多29%、34%;人均比重庆分别比重庆多24%、100%。证明重庆GDP虚高、含金量低、水份很大。

2,cd2千多万人的个人所得税比重庆3千多万人还多70%,人均是重庆的2.5倍。证明重庆月收入5千元以上的人数比cd少70%,重庆个人收入水平远低于cd。

3,cd企业数量虽比重庆少,但企业所得税却比重庆多47%,证明重庆企业总创利比cd企业低了近一半,重庆企业平均经济效益比cd企业更差不少。

4,cd企业数量虽比重庆少很多,但企业增值税总额却比重庆多21%,企业平均增值税比重庆更高,证明了重庆产业层级比cd低,cd新质产业比重庆强。
作者: 回归自我及许2多    时间: 2025-12-2 13:32
歇台子 发表于 2025-12-2 13:24
转自知乎:
2024年cd、重庆税收对比


这些网络论调也好意思拿出来,拿着总部不出力还能收割利润开心不啦?华为利润率比你们五粮液低,难道华为不如五粮液?搞笑。
作者: 细无声123    时间: 2025-12-3 10:42
歇台子 发表于 2025-12-2 13:24
转自知乎:
2024年cd、重庆税收对比

老子的数据是来自统计局的,你来自知乎,知乎比统计局更权威

知乎的神仙数据,太离谱了

四川省的增值税、企业所得税和重庆差不多,结果成嘟比重庆高47%,怎么可能嘛,

自己脑子不动一下。

作者: 细无声123    时间: 2025-12-3 10:43
企业所得税:重庆217.7亿元,四川257亿元,四川人均创税为重庆的44%
作者: 细无声123    时间: 2025-12-3 11:09
大家来看看成嘟网批如何污染网络数据,在AI搜索越来越重要的当下,在重要的数据来源平台“知乎”喂错误数据,误导不明真相的网友。

成嘟总税收(亿元)​1373.6亿,成嘟网批用四川省的总税收3620​,
四川省企业所得税一共才257亿元,成嘟网批报688.1,
四川省增值税一共才687亿元,成嘟网批报1154.1,


他们不长脑壳,增值税几乎是固定税率,可以倒推到GDP么
作者: 细无声123    时间: 2025-12-3 14:03
细无声123 发表于 2025-12-3 11:09
大家来看看成嘟网批如何污染网络数据,在AI搜索越来越重要的当下,在重要的数据来源平台“知乎”喂错误数据 ...

这些是预算内税收,即地方分成,

还有税收总额,即原来的国税和地税总额,

成嘟喜欢用他们的总税收来和重庆的预算内税收进行对比。

作者: 细无声123    时间: 2025-12-4 09:11
经九牛二虎之力,终于查到重庆和成嘟的全口径税收收入

成嘟1800亿,1300亿;重庆2800亿,预算内税收1500亿;




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1