经典重庆

标题: 外资正在开始撤离越南印度，或许会重返中国，特别是中国内陆 [打印本页]

作者: 宰相 时间: 2025-12-3 20:35
标题: 外资正在开始撤离越南印度，或许会重返中国，特别是中国内陆

由于越南印度各种基础条件较差，而工人工资又在快速增长，且工人技能及工作热情不如中国工人。外资正在开始撤离越南印度，很大一部份重返中国。而中国内地是理想目的地。

重庆，你能抓住机会吗？

作者: 宰相 时间: 2025-12-3 20:45

比如越南，电力短缺，工人工资已达中国（沿海）一半，约3000人民币，而越南工人一天只工作8小时，相同工时内越南工人的工作效率远不如中国工人。中国（沿海）工人工资虽是越南工人的两倍，约6000，但中国工人通常一天工作12小时左右，且相同工时内中国工人工作效率明显高于越南工人。因此工厂的实际成本，越南已经没有优势，甚至是劣势。

作者: 宰相 时间: 2025-12-3 20:53

印度工人工资，制造业工厂也是2000多，至3000人民币，且印度工人比越南工人更不好管，更懒，产品合格率更低，不讲卫生，细菌超标，被全世界嫌弃（比如苹果手机），因些印度工厂生产的产品只能在印度销售，不能销往全世界。

作者: 白日梦想家 时间: 2025-12-4 08:29
贴猪，该吃药了

作者: 林间飞雨 时间: 2025-12-4 08:43

白日梦想家发表于 2025-12-4 08:29
贴猪，该吃药了

重庆、重庆论坛和重庆的网友，难道该反过来大谈越南、印度的招商优势，夸大重庆的招商劣势？？？

脑门被夹过的吧！

作者: 小尸多 时间: 2025-12-4 10:20
并没看到这个迹象。

作者: 渝州畅晚 时间: 2025-12-4 10:41
外资一撤就没辙，龟城就是典型

作者: 国姓爷 时间: 2025-12-4 10:46
如果越南、印度产业回流，重庆是绝对有最大优势！
实际上，重庆首先对沿海一带产业內溢就有强大优势，没有出现现象级潮流，有几个方面：
1.围猎的省市太多，各种优惠条件冲淡了重庆的优势（比如乌龟招商，给雅江的地价只是成本的1/5左右，甚至给很多企业零地价，或者直接补贴）
2.重庆也没有把自己的优势建立起来，真正形成优势
比如：用地、水资源、能源，人工这些对于周边都有领先优势（虽然不是跨越性领先）
3.重庆的基础投入还是太薄弱，没有发生大的效应
比如国家给到了陆海通道和一带一路节点，但是重庆这块儿根本没有成型，虽然政策有了，而且也有了平台和组织，但是给人的感觉根本没发生效应，比如作为通道运营中心，对铁路通道建设和运营几乎没有作为，对航空也是，二机场、货运迟迟没有形成聚集优势，对物流大基地，对物流中转没有形成规模级现象，还是在拼拼凑凑！！太慢了！！甚至在战略安全面前，这些建设都感觉慢吞吞的，政策没有转化成实际，感觉我们的主管gy非常不行……
4.重庆的产业配套链，产业门类非常充分，但是也没有在内陆形成引领性聚集优势，当然，招商部门和经信委还是很努力，这些优势主要是被周边省份的补贴性不正当竞争冲淡了！
5.服务于产业的部分非常不够
比如，三产高地，科研，金融，这些也是政策的孵化做的非常不好，西部金融中心被冲淡了，西部科学中心一来是基础薄弱，加上自己还不给力，虽然上一届很努力招来很大科研院所，但是还没有形成巨大的新动能！！我觉得科技局的+经信委没有形成合力，产学研脱节严重！！科研板块，科技局应该打板子！！对于学术会也不那么重视！三产这块儿，会展会议影响力虽然有进步，但是好像重视度太低了！！要知道会议会展就是信息流，就是保持产业先进性的前端！！！

我们有非常大的潜力，但是我们确实做的非常不好，不够深入……

作者: 广州在吃 时间: 2025-12-4 14:50

小尸多发表于 2025-12-4 10:20
并没看到这个迹象。

昨天听了关于东南亚经济形式，特别是消费形式，的报告。

报告中无数据支持楼主的说法。

作者: 还是举棋不定 时间: 2025-12-4 15:01
利用重庆与东盟关系，可以利用陆海新通道作为原材料和成品的集散地。

作者: 重庆美 时间: 2025-12-5 12:45
本帖最后由重庆美于 2025-12-5 17:52 编辑

实际上发生的情况不是这样

作者: 重庆美 时间: 2025-12-6 12:55
不提意识形态，提开放，提不管姓资姓社外资内资一视同仁，
也许能恢复楼主说的情况

作者: 宰相 时间: 2025-12-13 09:47

苹果在印度的综合产出成本，比在中国高5%——10%，苹果之所以不想重回中国，根本原因是****。
相信其他很多企业，在印度的综合产出成本，也与在中国相当或更高，且良率更低。

作者: 回归自我及许2多 时间: 2025-12-13 10:35

宰相发表于 2025-12-13 09:47
苹果在印度的综合产出成本，比在中国高5%——10%，苹果之所以不想重回中国，根本原因是******。
相信其他 ...

电子产业主要原因确实是地缘政治的影响，人力成本不是啥原因，因为人力成本只是商品价格不到5%。基本上外资和国内企业都还是认可国内投资环境和产业链，搁以前东南亚和印度都只是规模不大的基地。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-12-13 11:30
本帖最后由林间飞雨于 2025-12-13 11:32 编辑

重庆美发表于 2025-12-6 12:55
不提意识形态，提开放，提不管姓资姓社外资内资一视同仁，
也许能恢复楼主说的情况

完全是一派胡言、颠倒黑白、打胡乱说！

事实上，中国（含重庆）是全球外资享有最高待遇的国家和城市，不但享有国民待遇，甚至享有超国民待遇。

你让美日欧韩也让中国商品享有同等待遇看看——重庆的问界、阿维塔、深蓝至今被美禁售——你知道这意味着对重庆的就业、财税和经济意味着什么吗？重庆和中国禁售过苹果和特斯拉？

作者: 林间飞雨 时间: 2025-12-13 11:33
贴主的建议，完全符合城市营销学

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)