经典重庆

标题: 从时代发展来看城市变迁,现在的形势对于重庆来说已经很糟了 [打印本页]

作者: zxj2500    时间: 2025-12-10 18:56
标题: 从时代发展来看城市变迁,现在的形势对于重庆来说已经很糟了
       有人说头几年重庆错过了黄金发展期,其实这几年才是重庆是否与国家中心城市匹配的关键时期。全国大发展的时代重庆民营企业发展是能喝汤的,但是现在的经济形势大家都明白,就是****主导,没有什么民营资本投资了,现在的时期就是大区机构、国企事业单位、大基建和国家投资大战略才是目前最需要去争取的。为什么现在焦虑的帖子多了,因为现在的经济形势就是只有这些了,而重庆本来这方面就是落后,如果重庆现在还不去争取这些,那么过了这个时期重庆会比现在更糟糕,过几年再来看大家就明白了。

作者: LHR13    时间: 2025-12-10 20:10
对啊。。。。
作者: 广州在吃    时间: 2025-12-10 21:22
对。

作者: 山前有风    时间: 2025-12-10 21:24
本帖最后由 山前有风 于 2025-12-10 21:56 编辑

严格来说,对比上海,重庆的民营经济占比太高了——不是说民营经济不好——国有、民营、外资应该各占一定比例,而国有经济占比太低了,已经影响了重庆作为中 央直辖市发挥服务国家的能力了。注意下面城市总量比重庆高但是民营经济占比和总量都比重庆低——这个比值差异也说明了国有经济的经济主导作用在丧失。
(重庆)2023年民营经济实现增加值17932.4亿元,增长5.8%,占全市GDP比重59.4%。民营经济经营主体总量达361.06万户,同比增长8.3%,占经营主体总量的97.7%,占新设立经营主体的99.1%。其中民营企业111.59万户,增长8.9%。
数据显示,2024年上海民营经济发展总体平稳、稳中有进,实现增加值1.63万亿元,占全市比重的30.3%……
2023年,北京民营经济增加值达到了1.4万亿元,占全市GDP的比重为41.4%。

这也是重庆给人“自费直辖市”的根本原因。
连改革开放的桥头堡深圳的民营经济占比都比重庆低。
2024年全市民营企业……贡献了全市约40%的固定资产投资、50%的GDP、60%的进出口、70%的税收、80%的技术创新。

我们可以做个小计算,如果加大国有经济和外资,使民营经济规模不变但占比下降到北京的40%水平,则GDP总额就是17932(取23年数据)/0.4=44850亿。这个数据放在今年都是很可喜的。反过来也说明了重庆经济比例失调。
即使按照深圳标准,17932/0.5=35864。注意这是按照23年数据计算的,深圳23GDP是低于这个数的;24年略高于这个数。

作者: 山前有风    时间: 2025-12-10 22:01
一、上海国企的经济贡献

根据上海国资委的统计,近年来上海国有企业的发展势头强劲。2021年,上海国有企业实现营收39971亿元,同比增长6.2%,实现利润总额3527亿元,同比增长4.7%。更为显著的是,上海国企在GDP方面的贡献。2021年,上海国企产生的GDP达1.23万亿元,占上海全市GDP的比例自2016年的22.1%提升至28.5%。这一数据充分说明了上海国企在上海经济社会发展中的重要地位。

二、上海国企的规模与实力

上海国资经济总量全国第一,国资总量约为12万亿左右,约占全国地方国有资产总量的10%。如此庞大的体量,使得上海国资集团改革的空间较大。上海国资委目前以上海国际集团及上海国盛集团为资本运营平台,下属集团主要集中于地产、基建、纺织、商贸零售等产业,以及云赛智联、华谊集团、上海电气等具备技术优势的高新制造业。这些企业不仅在上海本地具有强大的影响力,还在全国范围内拥有广泛的业务布局和市场份额。

三、上海国企的改革与发展

上海国企改革一直走在全国前列。自2013年上海公布了《关于进一步深化上海国资改革促进企业发展的意见》(被称为“上海国企改革20条”)以来,上海国资委就希望通过改革推进结构产业调整,培育战略性新兴产业,充分发挥市场配置资源的决定性作用。经过多年的努力,上海国资改革取得了显著成效,国资管理体制机制进一步完善,国资布局结构进一步优化,国有企业活力和竞争力进一步提高。
作者: 1122th    时间: 2025-12-10 22:09
国家对重庆的投入太低了。大区机构央企是国中城市必争!!!!而且要通吃
作者: neverelax    时间: 2025-12-11 08:56
方向错了,再努力也是白费。
作者: 金色阳光    时间: 2025-12-11 10:46
TLJ就是突破点,不惜一切代价
作者: 1122th    时间: 2025-12-11 11:04
大区机构多少决定了城市发展上线!cd一个普通省会比贵阳昆明跳得高就得益于他有众多大区机构协管西南片区!
作者: 林间飞雨    时间: 2025-12-11 11:12
看来清醒不自嗨的重庆人越来越多了。

清醒,才能找准民众网友们发力的方向!
作者: 林间飞雨    时间: 2025-12-11 11:36
neverelax 发表于 2025-12-11 08:56
方向错了,再努力也是白费。

+1

作者: 渝州畅晚    时间: 2025-12-11 11:38
龟城可以说是躺赢,解放后。上面不给,重庆自己要努力
作者: 渝州畅晚    时间: 2025-12-11 11:40
上海的经济基本上就是国企+外资
作者: 渝州畅晚    时间: 2025-12-11 11:43
不是江,上海在上世纪八九十年代就玩完了
作者: 林间飞雨    时间: 2025-12-11 17:21
本帖最后由 林间飞雨 于 2025-12-11 17:23 编辑

十多年来,重庆的发展环境、发展方向和内部意识,一直糟糕透顶,没有改变
作者: 山前有风    时间: 2025-12-11 17:21
本帖最后由 山前有风 于 2025-12-11 17:37 编辑
渝州畅晚 发表于 2025-12-11 11:40
上海的经济基本上就是国企+外资

北京的市属国企,比如京东方这些还是全国开花;除此之外,北京上海还有还有商贸类、金融类的市属国企覆盖全国(比如上海市属国资委控股的浦发银行)。财政部还出资在上海设立了国有的交通银行。
所以对比上海北京,重庆央企太少种类也不多,市属国企走出去覆盖全国的更不多。其实这又是另一种服务国家的体现。
作者: JDJB    时间: 2025-12-11 17:37
林间飞雨 发表于 2025-12-11 17:21
十多年来,重庆的发展环境、发展方向和内部意识,一直糟糕透顶,没有改变

尤其是内部,都是居委、都是短期过渡,没有用科学观捋清对重庆的长期经营思维。

作者: 山前有风    时间: 2025-12-11 18:03
本帖最后由 山前有风 于 2025-12-11 18:55 编辑
JDJB 发表于 2025-12-11 17:37
尤其是内部,都是居委、都是短期过渡,没有用科学观捋清对重庆的长期经营思维。

这不至于,要上去都是有项目支撑的,而且还不能让项目垮了。这怎么不是长期。
这些领导很多时候还是相当于资方驻场代表,所以更多的还是本地(尤其是那些所谓的本地智库)没意识到问题?更多时候,就是什么火说什么而且缺乏深度思考,更缺乏系统的咨询报告。所谓系统深度的思考,就是能支撑重庆长期战略的参考嘛。
所谓的思想正确才能确保路线正确,结果思想都没得,所以给人一种只能走一步算一步的观感。
比如同样是打造国家中心城市,广州社科院就有很详细从多方面的论述,。至于更新的城市建设概念,比如世界城市、海洋城市这些内容,很少有看到本地的所谓智库发表专著啥的。可以看看别人智库的目录,就知道别人广州是怎么系统打造国家中心城市的,有些理念到今天都可以参考——甚至演变为后来的“国际消费中心”的内容——反过来也说明别人下了功夫。话说这还是2017年的报告,哪马上喜迎2026了,重庆有类似系统和深度的报告吗?甚至我们还可以问一下他们,“什么是国家中心城市”?
[attach]1419599[/attach]

目录信息
发挥广州在珠三角创新示范区中的引领作用研究
从供给侧结构性改革视角加快广州国际性综合交通 建设
国际性综合交通 和新趋势
广州构建现代航运产业体系的战略选择研究
基于中长期视角的广州国际航运中 营管理模式与政策体系探讨
两区组合背景下 黄埔区 问题
广州促进消费战略研究
广州南沙(自贸区)投资贸易便利化研究
兄弟省市加强与 和地区经济技术合作经验研究
互联网与中国新闻业的重构
及时响应、全面覆盖、疏导情绪、防范行动
  ——运用互联网法律服务 防范 社会风险
贸易区的“南沙经验”
着眼区域产业协同发展构建广东自贸试验区南沙片区产业新体系
广州进入全球金融中心指数方阵的关键问题
深化供给侧改革促进卫生服务均等化
加快推进来穗人员参加“两委” ,提升社区自治能力
继续深化医保领域改革,扩大医保制度整合红利
首推公众福利态度调查,助力社会政策供给侧改革
“马路 ”的生存与发展状况及其对策:基于广州市环卫工人的调查
构建保障公共权力规范运行的安全平台
  ——广州新型城市化发展中“廉洁城市”建设的实践
广州市分级诊疗制度实施现况
建设健康社区卫生 的对策探讨:
  基于广州市越秀区社区卫生 建设现状与居民满意度调研分析
新农合条件下农民 负担改善及 服务现状
广州市外来人口聚居区社会风险及其治理模式研究
国光电器公司探索“双促三融合” 工作模式的
广州市园区 报告:以花都区秀全街为例
广州市民间外宣工作
地方政务微博的传播效果与优化策略研究:以“中国广州发布”为例
不良媒介信息对 青少年的影响及教育对策
广州市“蚁族”社交媒体使用与社会融合研究
广州建设21世纪 推进人文合作与交流战略规划研究
经济新常态下加强文化建设,推进融合带动都市发展研究
广州加快培育文化产业新业态的对策研究
广州市建立长期护理保险制度研究


作者: xiaoyi8010    时间: 2025-12-11 20:43
总的老说,重庆被大区机构拖累了,唉
作者: arfrio    时间: 2025-12-12 08:51
xiaoyi8010 发表于 2025-12-11 20:43
总的老说,重庆被大区机构拖累了,唉

准确地说,大区机构仅仅是一个作用并不大的桎梏,可以钳制小胳膊小腿力气小的。
真正拖累重庆的,其实是重庆有关部门有关人员,无论素质能力,还是责任意识,至今都未能满足一个直辖市的起码要求。这一批人不退出,必将继续耽误、祸害重庆发展。
当然,重庆精英有还是有的,但大多仅属于边柱,装饰性为主,未真正处于堪大用的顶梁柱位置。
重庆除了继续作好招商引资外,还必须加大力度从发达地区“招才引智”!

作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-12-12 09:13
从另一个角度来看,灾区手握大区省会,吃了几十年行政权福利,突然旁边长期受剥削压迫的非省会城市提升为直辖市,他无法直接吸血压迫,只有借助大蛆鸡狗和川妈之手搞歪门邪道,其实也是失落的,所以大批灾民开始主动攻击重庆,以前他们是很少这样的,因为即便他们体量略小,但是永远凭借权势躺赢,不需费力就能过着休闲生活。
作者: 1122th    时间: 2025-12-12 09:42
arfrio 发表于 2025-12-12 08:51
准确地说,大区机构仅仅是一个作用并不大的桎梏,可以钳制小胳膊小腿力气小的。
真正拖累重庆的,其实是 ...

你错了!  大区机构绝对是作用巨大!且是主要作用!
你放眼全国!   有大区机构的城市绝对是区域内所有城市的NO1!
                       华东的上海  华北的北京  西北的西安   东北的沈阳 华中的武汉  华南的广州。都是区域内的老大!
                       深圳比较特殊是有国家级支持(证交所)和众多央企可以制衡广州。其他区域的城市就没有这种例外!

                       重庆如果连区域内都做不到NO1 ,国中城市更不可能!        

作者: 1122th    时间: 2025-12-12 09:47
五宝老腊肉 发表于 2025-12-12 09:13
从另一个角度来看,灾区手握大区省会,吃了几十年行政权福利,突然旁边长期受剥削压迫的非省会城市提升为直 ...

有大区的城市就是躺赢  !

没大区的城市怎么辛苦努力也是白费!辛苦赚的钱源源不断被大区机构通过各种方式吸走。

大区机构官老爷众多 过着休闲的生活发展第三产业   航空物流会展设计金融个税 演唱会
没大区的城市辛苦打螺丝加班加点

作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-12-12 10:08
本帖最后由 五宝老腊肉 于 2025-12-12 10:25 编辑
1122th 发表于 2025-12-12 09:47
有大区的城市就是躺赢  !

没大区的城市怎么辛苦努力也是白费!辛苦赚的钱源源不断被大区机构通过各种 ...

说得直白一点,灾区几千年的西南第一官城,孕育出了深厚的封建农耕地主阶级剥削文化,这是在贫困省堂而皇之搞“强省会”吸血战略,人为制造贫困和分化的文化基因。
直到清末,重庆“码头工人”靠现代航运、商业逐渐富裕起来,分割了地主的部分红利,甚至一度超越地主,严重威胁了到了地主的权杖,影响了他们的安稳瞌睡。
建国后,单一制计划经济又给了灾区机会,面对经济体量已4倍于灾区的重庆,他们变本加厉,把重庆当成最大佃农。
物极必反,面对灾区精致利己主义导致的川东大规模无解的贫困落后,借三峡工程,zy决定重庆直辖,减轻zy转移和扶贫压力。
但是,地主们的既得利益难撼动,毕竟官城文化和皇城文化一脉相承,上 面也吃这套。

作者: 林间飞雨    时间: 2025-12-12 10:25
JDJB 发表于 2025-12-11 17:37
尤其是内部,都是居委、都是短期过渡,没有用科学观捋清对重庆的长期经营思维。

+1

作者: 山前有风    时间: 2025-12-12 10:28
JDJB 发表于 2025-12-11 17:37
尤其是内部,都是居委、都是短期过渡,没有用科学观捋清对重庆的长期经营思维。

那你意思是不要居委,要四川省委他们倒是数十年如一日的对待重庆是一个政策?

作者: 山前有风    时间: 2025-12-12 10:30
林间飞雨 发表于 2025-12-12 10:25
+1

你这个加号让人怀疑你是深度的川宝渝奸。

作者: 还是举棋不定    时间: 2025-12-12 10:43
山前有风 发表于 2025-12-12 10:28
那你意思是不要居委,要四川省委他们倒是数十年如一日的对待重庆是一个政策?

这边规格高,主要作为干部交流锻炼的过渡场合,总体来说,只要不出事平稳,时间一到就有大概率晋升到全国各地。那边地位低一点,很多人即使再升也是在省一级就到点儿,所以那边的位置不是外人拿来过渡的,都是本地人为主,要想有再晋升的机会,必须做出成绩才有机会。
两边的出发点都不一样,办事风格就有很大的区别。希望重庆找到一条适合的发展模式。

作者: 林间飞雨    时间: 2025-12-12 10:45
山前有风 发表于 2025-12-12 10:30
你这个加号让人怀疑你是深度的川宝渝奸。

去多争取你的安恩黔高铁,好架空主城的交通枢纽位置

作者: 1122th    时间: 2025-12-12 10:48
五宝老腊肉 发表于 2025-12-12 10:08
说得直白一点,灾区几千年的西南第一官城,孕育出了深厚的封建农耕地主阶级剥削文化,这是在贫困省堂而皇 ...

那上海呢?  

作者: 大鱼大肉    时间: 2025-12-12 10:49
制造业赚个辛苦钱。
作者: 山前有风    时间: 2025-12-12 10:50
还是举棋不定 发表于 2025-12-12 10:43
这边规格高,主要作为干部交流锻炼的过渡场合,总体来说,只要不出事平稳,时间一到就有大概率晋升到全国 ...

你的意思是四川省 委书 记要当很多届?成 都市 委书 记也要连任。他们就不过渡了?

作者: 林间飞雨    时间: 2025-12-12 10:50
从时代发展来看城市变迁,现在的形势对于重庆来说已经很糟了

——贴主这个观点,我是完全赞同!有为贴主观点补充论据的或反对贴主观点,都可发出你们的文字。
作者: 山前有风    时间: 2025-12-12 10:51
林间飞雨 发表于 2025-12-12 10:45
去多争取你的安恩黔高铁,好架空主城的交通枢纽位置

我好久争取过安恩黔的,又来泼脏水了。你应该去炒房!
作者: 山前有风    时间: 2025-12-12 10:52
大鱼大肉 发表于 2025-12-12 10:49
制造业赚个辛苦钱。

你觉得哪个城市可以脱离制造业直接搞金融?

作者: 大鱼大肉    时间: 2025-12-12 10:53
arfrio 发表于 2025-12-12 08:51
准确地说,大区机构仅仅是一个作用并不大的桎梏,可以钳制小胳膊小腿力气小的。
真正拖累重庆的,其实是 ...

人,班子。 最主要,没有之一。

作者: 林间飞雨    时间: 2025-12-12 10:55
山前有风 发表于 2025-12-12 10:51
我好久争取过安恩黔的,又来泼脏水了。你应该去炒房!

你就是来转移贴主的主题,鬼扯的,所以,再鬼扯就只有删除

作者: 大鱼大肉    时间: 2025-12-12 10:57
山前有风 发表于 2025-12-12 10:52
你觉得哪个城市可以脱离制造业直接搞金融?

?以偏概全,不正常。 制造业为本,服务业为主。 制造业立市,服务业兴市。

作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-12-12 10:57
大蛆鸡狗的主要领导任命,应当征求管辖大区内所有省级区划党组织意见。
作者: 山前有风    时间: 2025-12-12 10:57
大鱼大肉 发表于 2025-12-12 10:57
?以偏概全,不正常。 制造业为本,服务业为主。 制造业立市,服务业兴市。

那你说赚辛苦钱是什么意思呢?

作者: 林间飞雨    时间: 2025-12-12 10:58
山前有风 发表于 2025-12-12 10:30
你这个加号让人怀疑你是深度的川宝渝奸。

你认为我赞同的言论不对?那你可以去曾家岩送锦旗,搞不好会给一个一官半职当。哈哈哈哈

作者: 还是举棋不定    时间: 2025-12-12 10:59
山前有风 发表于 2025-12-12 10:50
你的意思是四川省 委书 记要当很多届?成 都市 委书 记也要连任。他们就不过渡了?

你拿个别人来回复我的普遍性。好嘛,就算这个层级,哪边的人流动性多些?我们的班子成员,平均能在重庆干几年?都成那边的班子成员,又有好多是离开了都成或者四川的?这个数据应该很好收集吧。

作者: 大鱼大肉    时间: 2025-12-12 10:59
1122th 发表于 2025-12-12 09:47
有大区的城市就是躺赢  !

没大区的城市怎么辛苦努力也是白费!辛苦赚的钱源源不断被大区机构通过各种 ...

后半段正确。不是大区机构,而是产业结构,战略方向。

作者: 林间飞雨    时间: 2025-12-12 11:00
山前有风 发表于 2025-12-12 10:52
你觉得哪个城市可以脱离制造业直接搞金融?

中心城区主搞制造业???

作者: 林间飞雨    时间: 2025-12-12 11:01
JDJB 发表于 2025-12-11 17:37
尤其是内部,都是居委、都是短期过渡,没有用科学观捋清对重庆的长期经营思维。

+1

你说到了重庆困境的另一个深层原因!

作者: 大鱼大肉    时间: 2025-12-12 11:01
山前有风 发表于 2025-12-12 10:57
那你说赚辛苦钱是什么意思呢?

制造业为本,服务业为主。制造业立市,服务业兴市。





欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1