经典重庆

标题: 江北机场的客流增长核心解是空域放开 [打印本页]

作者: 雾满两江    时间: 2025-12-12 01:17
标题: 江北机场的客流增长核心解是空域放开
西南地区空域复杂,挤下了西安,昆明,cd,重庆数座高客流机场,盆地是极核区域,远距离客流依次以cd重庆昆明贵阳递减。
1,主要矛盾是空域紧张,特别西南空域条件不足与客流巨大的矛盾。
2,西南地区航路狭窄且空域交叉集中,重庆地处多航路交叉,南北向沿明月山,东西沿长江。
3,西南空管局管理效率和安全冗余要求满足重庆占用就满足不了cd,这是不允许的。二选一肯定优先满足端客流
4,重庆经济体量决定时刻放开必将对空域调整承压,军地多方协调难度极大,上半年调整过已经是巨大的进步,包括进离场,空域高度调整等。
5,双方互相持股是机场间利益的妥协不是空域要求可通勤需求的满足,毕竟机场修了是要收入来平衡成本的的。
6,空域问题是明牌,空域协调的问题网上都能查到,空域打开多方有利,但西南安全更重要。
7,时刻放开受空域,客流,管控能力多因素影响,舆论压力,地方压力都动不了的东西,也不是一个地方局就能一手遮天的,何况是多次多年协调。
8,西部中心机场枢纽的争夺加剧了空域矛盾,大力补贴航线航司竞争导致矛盾无法调和,交叉持股掩盖不了左右腾挪的实质。
9,大区机构的目的是安全运行,驻地运行更不可能出问题,这是基本立场,驻地高客流高质量安全运行也是政绩。
10,给了四跑T3B二机在路上,也是一种平衡。

空域放开时刻自然就放开了。

作者: 山前有风    时间: 2025-12-12 06:37
本帖最后由 山前有风 于 2025-12-12 06:44 编辑

西南空域紧张?哪长三角百公里怎么有广州、深圳、香港三个世界级机场?本质问题是,cd这个地级市航空局担当不起国家部委派出机构的大任。建议国家审计署审计一下,在这种瓦釜雷鸣的情况下,已经导致多少国有资产流失。另外广州一样的有军区。

作者: 1122th    时间: 2025-12-12 08:11
大区机构的目的是安全运行,驻地运行更不可能出问题,这是基本立场,驻地高客流高质量安全运行也是政绩。
作者: 1122th    时间: 2025-12-12 08:12
看清楚了。驻地最重要。是政绩。
作者: 菩提山01    时间: 2025-12-12 08:47
本帖最后由 菩提山01 于 2025-12-12 08:55 编辑
1122th 发表于 2025-12-12 08:12
看清楚了。驻地最重要。是政绩。


要政绩不光是要力保驻地,还要死死压住驻地城市的竞争对手,以免竞争对手分流资源影响驻地城市刷政绩,直到竞争对手上不了桌,不再构成威胁。
除了政绩,还有切身利益和个人感情因素,因为他们全家和社会关系基本都在驻地城市,驻地城市获得更多资源,他们也因此获得情绪价值,城市平台提升带来的实质性收益,与更多日常出行便利,这就叫命运共同体。所以我一直不赞成继续保留这种大区机构,或取消大区机构的决策权资源调配权,只保留日常执行和运行功能。
作者: 白日梦想家    时间: 2025-12-12 08:56
西南空域紧张是我听过最大的笑话,如果西南这点客流空域都紧张,那珠三角、长三角就不紧张了,像美国这样的几十公里就一个几场的国家,他们是怎么做到的?
作者: 菩提山01    时间: 2025-12-12 08:58
白日梦想家 发表于 2025-12-12 08:56
西南空域紧张是我听过最大的笑话,如果西南这点客流空域都紧张,那珠三角、长三角就不紧张了,像美国这样的 ...

而且隔壁周边军用机场密度比重庆这边大的多,反而说重庆空域紧张
作者: 雾满两江    时间: 2025-12-12 08:59
山前有风 发表于 2025-12-12 06:37
西南空域紧张?哪长三角百公里怎么有广州、深圳、香港三个世界级机场?本质问题是,cd这个地级市航空局担当 ...

去搜一下航路图,两个机场接近1.5亿的客流,全在挤在重庆上空,新增的航路三峡分路过达州,你以为你是大湾区航路可以走海上?
作者: 菩提山01    时间: 2025-12-12 09:03
雾满两江 发表于 2025-12-12 08:59
去搜一下航路图,两个机场接近1.5亿的客流,全在挤在重庆上空,新增的航路三峡分路过达州,你以为你是大 ...

全在挤在重庆上空,这算不算行政上的可以安排?
作者: 雾满两江    时间: 2025-12-12 09:04
白日梦想家 发表于 2025-12-12 08:56
西南空域紧张是我听过最大的笑话,如果西南这点客流空域都紧张,那珠三角、长三角就不紧张了,像美国这样的 ...

无知就少笑,张嘴就来不如动动手指,动不动最大笑话,我看你才是最大笑话。长水北向航路,cd东向航路,以前都是三机场共用航路,接近1.7亿的客流,你家飞机是不是只往西飞南飞不回来。
作者: 雾满两江    时间: 2025-12-12 09:08
菩提山01 发表于 2025-12-12 09:03
全在挤在重庆上空,这算不算行政上的可以安排?

按空域管理规定,并不是地方管理,地方是执行机构,保障安全运行,上报协调,航路容量决定了小时容量,大概预留10%-15%的冗余应对突发情况,航路发布不会轻易动,总局和华东管理局的发文讲得很明白,可以去搜
作者: 还是举棋不定    时间: 2025-12-12 09:31
在政经等各方面的发展步调与全国同步,无重大偏差的情况下,客流量增长突发性大幅落后,后面没得人搞鬼,鬼都不信。有些人拿些所谓专业话术来包装搪塞,这不正是对手的一贯伎俩吗?事在人为,这些事不是不能解决。如果空域紧张,已达极限,那么璧山机场、地府二期就没得必要上马了,这样也好,没得必要再争。大家散了吧。
作者: 山前有风    时间: 2025-12-12 09:36
雾满两江 发表于 2025-12-12 08:59
去搜一下航路图,两个机场接近1.5亿的客流,全在挤在重庆上空,新增的航路三峡分路过达州,你以为你是大 ...

既然必过重庆,哪说明重庆是枢纽,更应该设立重庆民航局统管西南。

作者: 山前有风    时间: 2025-12-12 09:43
雾满两江 发表于 2025-12-12 09:04
无知就少笑,张嘴就来不如动动手指,动不动最大笑话,我看你才是最大笑话。长水北向航路,cd东向航路,以 ...

你这个航路图,又不是必过江北,进近和飞行的高度都不一样怎么影响,高度上没记错每100米就可以划分一个航路。
还是那句话,既然重庆的航路比cd拥挤,那么重庆就该设立民航局统管西南。

作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-12-12 09:47
山前有风 发表于 2025-12-12 09:36
既然必过重庆,哪说明重庆是枢纽,更应该设立重庆民航局统管西南。

实质就是航路带宽分配问题。人为因素起了重要作用。
铁路和航空是一个逻辑。因为广州市路局驻地,过去高铁没有跨越广州到深圳的时候,直达深圳的车很少,大部分到深圳的旅客只能在广州下车中转,走广深城际铁路。大幅度提升广州客流数量,靠垄断经营,广深铁路赚得盆满钵满。如果反过来,路局驻地在深圳,就会用灾区的逻辑,用这个通道带宽大量开行深圳的始发车,挤压广州的带宽,导致广州客流下降。其实广深两地,真正的终到客流,差距都不大,只是靠人为调度,改变了旅客出行习惯和中转地点。

作者: 还是举棋不定    时间: 2025-12-12 10:05
那边向来都是,先把亏心事办成了既定事实,再找些量身定制的话术理由来敷衍舆论。
作者: 雾满两江    时间: 2025-12-12 10:06
五宝老腊肉 发表于 2025-12-12 09:47
实质就是航路带宽分配问题。人为因素起了重要作用。
铁路和航空是一个逻辑。因为广州市路局驻地,过去高 ...

调度权不同,但又近似,航路路网是国管,铁路是局管。没有小动作和驻地立场是不可能的,但这么多年协调还是54,已经很说明难点在哪里了。
作者: 山前有风    时间: 2025-12-12 10:19
我思故我在 发表于 2025-12-12 09:54
很多人思维太陈旧了。以为是直辖市就应该怎么样,以为规划是中心城市就应该怎么样。但却没搞懂一个基本事实 ...

直辖市还不是要往上争取资源,只是直辖市可以更好的争取。

作者: 还是举棋不定    时间: 2025-12-12 10:19
乌龟手上的两张牌,只有联手才有威力。只要失掉任何一张,另一张牌就没得这么大的能耐了,毕竟,他也害怕到时我们以其人之道还其人之身。破局之道,二选一,突破口在哪里?
作者: 山前有风    时间: 2025-12-12 10:20
本帖最后由 山前有风 于 2025-12-12 10:23 编辑
还是举棋不定 发表于 2025-12-12 10:05
那边向来都是,先把亏心事办成了既定事实,再找些量身定制的话术理由来敷衍舆论。

因为他们成 都晓得重庆很草台班子,而且还排斥从东部引进专业人士。

作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-12-12 10:30
雾满两江 发表于 2025-12-12 10:06
调度权不同,但又近似,航路路网是国管,铁路是局管。没有小动作和驻地立场是不可能的,但这么多年协调还 ...

2018年到现在,7年多了,经济增长了多少?铁路、公路、航空客流增加了多少?54却雷打不动,只说是客流不足,有点欺人太傻了。像苏州那样不准修机场,零时刻,借口是苏州客流不足,骗三岁小孩吗?

作者: 68543352    时间: 2025-12-12 11:10
起降架次还不如时刻比你少的机场,所以现阶段的瓶颈不在时刻,而是在空域和基地航司的孱弱。[attach]1419602[/attach]


作者: 林间飞雨    时间: 2025-12-12 11:17
主贴满篇其实就是一个意思:

西南地区航路狭窄且空域交叉集中,所有只能舍渝保龟。




作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-12-12 11:19
68543352 发表于 2025-12-12 11:10
起降架次还不如时刻比你少的机场,所以现阶段的瓶颈不在时刻,而是在空域和基地航司的孱弱。

当年申请成立重庆航空的报告还躺在西南民航局的柜子里。最佳时期就这样被拖过了。

作者: cqzxs888    时间: 2025-12-12 14:32
为稀烂局洗地的,空域一点不紧张。白市驿已经搬了半年多了吧,空域已经由ZY空管办协调开了,而且厕都周边有均用,还有飞机公司试飞场,还有飞行学校,不少小机场,两场 ,很近的支线机场也有,空域咋不紧张?重庆江北才54的时刻,加上前面杨畜梅花音发盐,他们都已经不装了,楼猪还在装。
龟菊和稀烂菊在联合打压,高铁无主线过江北,开到江北的动力少得可怜。
乌龟是典型的恶邻。
打不过,就阴倒整。
作者: 还是举棋不定    时间: 2025-12-12 16:06
cqzxs888 发表于 2025-12-12 14:32
为稀烂局洗地的,空域一点不紧张。白市驿已经搬了半年多了吧,空域已经由ZY空管办协调开了,而且厕都周边有 ...

1+1联合打压,其杀伤力远大于2。反之,只要瓦解其一为我用,我们手上有了对等筹码,那边剩下的杀伤力就远小于1了,这个帐啷个算都值!空铁就是赌上我们的全部身家也要拿到一个,这个不是骇人听闻。

作者: 林间飞雨    时间: 2025-12-12 16:31
还是举棋不定 发表于 2025-12-12 16:06
1+1联合打压,其杀伤力远大于2。反之,只要瓦解其一为我用,我们手上有了对等筹码,那边剩下的杀伤力就远 ...

这才是重庆该有的策略

作者: wangking    时间: 2025-12-12 16:38
{:8_194:}
作者: 1122th    时间: 2025-12-12 17:39
还是举棋不定 发表于 2025-12-12 16:06
1+1联合打压,其杀伤力远大于2。反之,只要瓦解其一为我用,我们手上有了对等筹码,那边剩下的杀伤力就远 ...

对  这可能是解决当前问题 唯一可行的方法  一定要全力以赴 !!!!

作者: 1122th    时间: 2025-12-12 17:40
你航线再多  我铁路不给你喂流量
你铁路再多来机场   我不给你开飞机航线!!!
绝!!!!
作者: 细无声123    时间: 2025-12-12 17:55
我思故我在 发表于 2025-12-12 09:54
很多人思维太陈旧了。以为是直辖市就应该怎么样,以为规划是中心城市就应该怎么样。但却没搞懂一个基本事实 ...

万州的干部多哈,这就是高配的最大效用

万州的财力保障到位,学校、医院、基建都是优先的,金龙铜管、长安凯程等项目不是常+委不会在那个地方的。

作者: 爽哈歪6019    时间: 2025-12-12 18:37
天天意淫,受迫害妄想症,我一直没搞明白,这个是地方特色吗?是一代传一代吗?
作者: ealn    时间: 2025-12-12 20:21
想起电影里国民党说的:不是卑职无能,是共军太狡猾,哈哈
作者: ealn    时间: 2025-12-12 20:21
想起电影里国民党说的:不是卑职无能,是共军太狡猾,哈哈
作者: 林间飞雨    时间: 2025-12-12 22:03
爽哈歪6019 发表于 2025-12-12 18:37
天天意淫,受迫害妄想症,我一直没搞明白,这个是地方特色吗?是一代传一代吗?

震都乌龟,驻地你们那里的大区机构对重庆长期丧尽天良的做得,重庆人就说不得???

真把自己当成了希特勒???
作者: 新气象    时间: 2025-12-13 22:11
空域放不开,主要原因就是受大区机构打压
作者: 新气象    时间: 2025-12-13 22:11
空域放不开,主要原因就是受大区机构打压
作者: 浴火重生    时间: 2025-12-14 01:13
白日梦想家 发表于 2025-12-12 08:56
西南空域紧张是我听过最大的笑话,如果西南这点客流空域都紧张,那珠三角、长三角就不紧张了,像美国这样的 ...

杨畜长就需要这些听话的,,就差把屎拉他们嘴里了,,还在这帮忙找空域紧张的借口,,


作者: 浴火重生    时间: 2025-12-14 01:16
菩提山01 发表于 2025-12-12 08:58
而且隔壁周边军用机场密度比重庆这边大的多,反而说重庆空域紧张

把空管局搬到重庆,空域马上反转,,

所以什么空域紧张完全是胡说八道,,完全是给杨畜长当枪使

作者: 苍井空老师    时间: 2025-12-15 07:33
空域问题还可以改,没有干线高铁接入是硬伤(这是被人为挖的坑),并且以后很难改了。
作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-12-15 09:07
本帖最后由 五宝老腊肉 于 2025-12-15 09:11 编辑
苍井空老师 发表于 2025-12-15 07:33
空域问题还可以改,没有干线高铁接入是硬伤(这是被人为挖的坑),并且以后很难改了。

主要是历史原因,江北机场修建的时候,重庆主城格局并没有突破两山,而当时发展的重点是北区。然而这一地区属于铁路的真空地带,且远离四川腹地,彼时也没有高铁这个概念,没有技术标准和上级规划,规划者难以预见。后来东部高铁兴起,重庆着手优化规划,准备将达渝城际和渝万城际接入江北机场。这个时候,灾区和灾区局就出来捣乱了。博弈西渝,导致达渝城际无限期搁置,借口铁二院说铜锣山不能穿隧道,导致渝万城际不能进机场,而和渝利并行。
作者: tottids2011    时间: 2025-12-15 17:19
重庆没有抢到川东的航空客源,非常可惜
作者: tottids2011    时间: 2025-12-15 17:20
重庆没有抢到川东的航空客源,非常可惜
作者: tottids2011    时间: 2025-12-15 17:20
重庆没有抢到川东的航空客源,非常可惜。。。。。。。。。。
作者: 1122th    时间: 2025-12-15 20:33
爽哈歪6019 发表于 2025-12-15 18:41
别省的客流和你有毛线关系,实在搞不懂,天天看着别人锅里的肉是什么思想。全国也就这个极左的民碎主义地 ...

重庆是国家中心城市。带动辐射引领西部是国家对重庆的要求!!
作者: 林间飞雨    时间: 2025-12-16 12:05
mwj42443005 发表于 2025-12-15 22:17
如果不能抢走川东,鄂西等部分客流就重庆这点人流估计就是贵阳机场水平,真以为重庆是上海 北京大批大批 ...

那是只正宗乌龟,我在后台看得到

作者: zxctt    时间: 2025-12-16 16:51
广州空、铁大区机构为什么就没打压深圳,以深圳机场来说,2025年11月30日前,深圳机场是2条跑道,日航班能达1300多架次,而江北机场,4条跑道,日航班居然被卡在1000架次左右,你看乌龟局有多混账,真的是到了无法无天的程度。龟局把江北机场的流量掠夺去给了阴朝地府机场,吹嘘阴朝地府客流是如何的多,阴谋提前搞地府二期 。




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1