经典重庆

标题: 航空和轨交客流下降敲响了巨大的警钟再不吸引大区机构和总部经济吸纳高薪岗位 [打印本页]

作者: fightsanta 时间: 2025-12-19 08:59
标题: 航空和轨交客流下降敲响了巨大的警钟再不吸引大区机构和总部经济吸纳高薪岗位
前途极其堪忧。下降是厕都铁空双菊极限打压和城市吸引力活力双重作用，高薪岗位奇缺是重庆不可辩驳的事实，网到处都是沿海重庆籍人才想回重庆但无法接受薪资砍半的帖子

作者: fightsanta 时间: 2025-12-19 09:02
原来还有笔电加汽车双腿走路其实也极其平庸不稳定现在笔电逐渐式微靠汽车甚至赛力斯单腿走路情况愈发严重。长久以来不注重研发互联网产业建设导致的高薪岗位奇缺城市吸引力下降已成为现实

作者: fightsanta 时间: 2025-12-19 09:03
thgy确实是重庆最大的痛中低层gy特别是qx的th尸位素餐极其狭隘浅薄的认知严重阻碍了重庆的发展

作者: 金色阳光 时间: 2025-12-19 09:34
确实是迫在眉睫

作者: 金色阳光 时间: 2025-12-19 09:35
TLJ就是突破口，不惜一切代价

作者: wahaa 时间: 2025-12-19 09:44
林之流和fighstanta，两只畜生底垃，天天带节奏 New

作者: fightsanta 时间: 2025-12-19 09:51

wahaa 发表于 2025-12-19 09:44
林之流和fighstanta，两只畜生底垃，天天带节奏 New

川狗原地爆炸，骨灰螺旋升天

作者: FBI023 时间: 2025-12-19 09:53
人均可支配收入，重庆全国第9。

作者: FBI023 时间: 2025-12-19 09:54
再看花钱，社消数据重庆全国城市第一。

作者: 回归自我及许2多 时间: 2025-12-19 10:11
不接受薪酬砍半是他们自己的事情。沿海生活成本高，自然收入高，这是相辅相成的事情。但收入高不是企业白白送给你，要么技术性强，花大量时间学习，要么工作时间长。相反我觉得他们应该庆幸老家还有这么多岗位可以容纳他们，给予选择。他们不想要，自然有人填补。我一直认为，一流人才在沿海，不会回来，沿海高生活成本对他们没有任何不利影响。二流人才在内地，收入不算高，天花板也不高，但生活和收入完全可以做到平衡。这种要想沿海高工资，又想重庆优质低成本生活，算什么一线人才。我身边有不少案例自己做了最终选择。不会抱怨重庆不好，也不会各种拉踩。

作者: 回归自我及许2多 时间: 2025-12-19 10:18

回归自我及许2多发表于 2025-12-19 10:11
不接受薪酬砍半是他们自己的事情。沿海生活成本高，自然收入高，这是相辅相成的事情。但收入高不是企业白白 ...

再补充一句，芯片等高薪行业，到重庆薪酬不降反升，靠搬到内陆薪酬就降一半的公司大概率谈不上什么竞争优势和人才。比如我的公司和行业，跟上海基地同岗位同级别基础薪只少了千把块钱。降幅不超过15%。沿海最大的区别是天花板高，大部分行业就业岗位多，并不是薪酬降幅大。

作者: 烛音 时间: 2025-12-19 10:46
cd由于有不少大区机构，所以高薪岗位确实不少。
但是比起2200万庞大的人口基数，也可以用僧多粥少来形容。
cd由于产业基础薄弱工作岗位少，加上经济下行导致服务岗位减少，cd大半的所谓白领，都是在办公室打电话忙着推销。
实际上现在cd的失业率非常高！

作者: 17788533771 时间: 2025-12-19 10:50
轨道交通确实是自找的，可能查票查到主动脉了嘛，每天起码少了几十万人，都分流到公交了，现在公交明显比以前堵得多

作者: hhby 时间: 2025-12-19 10:51
重庆市区城市规模和人口已经被cd拉开了，二十年前cd就大量抢人，重庆现在才反应过来

作者: FBI023 时间: 2025-12-19 10:57

hhby 发表于 2025-12-19 10:51
重庆市区城市规模和人口已经被cd拉开了，二十年前cd就大量抢人，重庆现在才反应过来

重庆建成区面积远大于成嘟，只说同口径的都市区建成区也比成嘟大。
常住人口方面，重庆市新增320万，同期四川省也是320万，成嘟市是600万+(包括简阳100多万)，同口径重庆都市区新增在400万左右。
外省流入人口重庆比成嘟多得多。

作者: 烛音 时间: 2025-12-19 11:02
cd由于有不少大区机构，所以高薪岗位确实不少。
但是比起2200万庞大的人口基数，也可以用僧多粥少来形容。
cd由于产业基础薄弱工作岗位少，加上经济下行导致服务岗位减少，cd大半的所谓白领，都是在办公室打电话忙着推销。
实际上现在cd的失业率非常高！

作者: 梦寻千古香 时间: 2025-12-19 11:07

17788533771 发表于 2025-12-19 10:50
轨道交通确实是自找的，可能查票查到主动脉了嘛，每天起码少了几十万人，都分流到公交了，现在公交明显比以 ...

查票难道不应该，经常看见年纪轻轻的用老年卡，这种行为本来就要不得

作者: zy198233 时间: 2025-12-19 11:12

梦寻千古香发表于 2025-12-19 11:07
查票难道不应该，经常看见年纪轻轻的用老年卡，这种行为本来就要不得

查票是应该的，涨价才是划到主动脉的利器。

作者: zy198233 时间: 2025-12-19 11:14

FBI023 发表于 2025-12-19 10:57
重庆建成区面积远大于成嘟，只说同口径的都市区建成区也比成嘟大。
常住人口方面，重庆市新增320万，同 ...

非常棒的数据，一下就把CD吸川内人口，然后跟我渝省级口径来进行不要脸的比较的卑劣行径戳穿了！

作者: 林间飞雨 时间: 2025-12-19 11:37
重庆农村人口多，所以不会统计在就业率的分母中，让重庆的就业率、失业率严重失真

作者: 林间飞雨 时间: 2025-12-19 11:39
重庆农村人口多，所以不会统计在就业率的分母中，让重庆的就业率、失业率严重失真

作者: 林间飞雨 时间: 2025-12-19 11:44

FBI023 发表于 2025-12-19 10:57
重庆建成区面积远大于成嘟，只说同口径的都市区建成区也比成嘟大。
常住人口方面，重庆市新增320万，同 ...

注意小平的黑猫白猫论。

城市人口绝对值增长才是王道、正道，只要新增人口来自于自己城市之外的，都是收获。

作者: 等风的战旗 时间: 2025-12-19 12:04

FBI023 发表于 2025-12-19 09:53
人均可支配收入，重庆全国第9。

超过辽宁了都，以前我记得差山东10%+，现在只有2点几了。

作者: 咖喱鱼 时间: 2025-12-19 12:15
袁家x在重庆这些年，雷声大雨点小，无能至极，早点滚蛋！

作者: HW53636862 时间: 2025-12-19 13:09
重庆的发展任重道远没有啥竞争力高等教育。商业氛围。城市面貌。TLJ KG 又被乌龟把控，发展起来不容易，感觉没有啥机会了

作者: 等风的战旗 时间: 2025-12-19 13:47
还是看净增人口有意义，从哪里吸不重要。
重庆吸纳外省人口比cd多，其实就是重庆从四川吸纳人口比cd从重庆吸纳人口多（考虑到四川人口是重庆2.6倍，且cd主要吸重庆主城9区外，重庆吸四川除cd市外的占大部分，交叉吸纳，绝对量重庆多吸点也很正常），比较两地吸纳渝川之外的外省人口，结果难说，具体问题还得具体分析。

24年底和10年前2014年底相比。

10年cd净增人口599.65万（不含2024年简阳常住人口112.58万），且城镇化率提高10%，2024年底超80%。
（2024年含简阳常住人口2147.4万，其中城镇人口1735.2万，2014年不含简阳常住人口1442.75万，其中城镇人口1015.26万，）

10年重庆净增人口199.07万，9区净增估计也就200多万。

cd总人口多吸了400万，其中绝大部分是四川人口，特别是以前的2圈区县人口暴涨。
这样一对照，重庆吸纳外省人口比cd多其实意义不是大，现在的问题在，盆地内cd吸纳四川人口比重庆多很多很多，看地市分流两边的人口数量，差距巨大。

过去10多年重庆没有抓住全国借房地产和产业扩城大规模聚人口，满足于囿于2山狭小范围，道路、产业、城建跟不上，容纳不下更多人口，外来人口就是来了也留不住，没有足够多的工作岗位和居住环境选择，旋一段时间就走了。主动性、积极性很高，cd扩城、机场、地铁始终快一步，哈哈踩在时间红利和政策点上，所谓借势而上。
围绕城市建设和提供服务功能方面，cd做得比重庆好，重庆这方面缺失太多，什么都慢半拍。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-12-19 13:49

等风的战旗发表于 2025-12-19 13:47
还是看净增人口有意义，从哪里吸不重要。
重庆吸纳外省人口比cd多，其实就是重庆从四川吸纳人口比cd从重庆 ...

明白人

作者: 等风的战旗 时间: 2025-12-19 13:49
本帖最后由等风的战旗于 2025-12-19 13:57 编辑

FBI023 发表于 2025-12-19 10:57
重庆建成区面积远大于成嘟，只说同口径的都市区建成区也比成嘟大。
常住人口方面，重庆市新增320万，同 ...

还是看净增人口有意义，从哪里吸不重要。
重庆吸纳外省人口比cd多，其实就是重庆从四川吸纳人口比cd从重庆吸纳人口多（考虑到四川人口是重庆2.6倍，且cd主要吸重庆主城9区外，重庆吸四川除cd市外的占大部分，交叉吸纳，绝对量重庆多吸点也很正常），比较两地吸纳渝川之外的外省人口，结果难说，具体问题还得具体分析。

24年底和10年前2014年底相比。

10年cd净增人口599.65万（不含2024年简阳常住人口112.58万），且城镇化率提高10%，2024年底超80%。
（2024年含简阳常住人口2147.4万，其中城镇人口1735.2万，2014年不含简阳常住人口1442.75万，其中城镇人口1015.26万，）

10年重庆净增人口199.07万，9区净增估计也就200多万。

cd总人口多吸了400万，其中绝大部分是四川人口，特别是以前的2圈区县人口暴涨。
这样一对照，重庆吸纳外省人口比cd多其实意义不是大，现在的问题在，盆地内cd吸纳四川人口比重庆多很多很多，看地市分流两边的人口数量，差距巨大。

过去10多年重庆没有抓住全国借房地产和产业扩城大规模聚人口，满足于囿于2山狭小范围，道路、产业、城建跟不上，容纳不下更多人口，外来人口就是来了也留不住，没有足够多的工作岗位和居住环境选择，旋一段时间就走了。反观cd那边，各方面主动性、积极性很高，cd扩城、机场、地铁始终快一步，哈哈踩在时间红利和政策点上，所谓借势而上。
围绕城市建设和提供服务功能方面，cd做得比重庆好，重庆这方面缺失太多，什么都慢半拍。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2025-12-19 14:31

HW53636862 发表于 2025-12-19 13:09
重庆的发展任重道远没有啥竞争力高等教育。商业氛围。城市面貌。TLJ KG 又被乌龟把控，发展起来不容易 ...

论坛的乌龟和投降派就是要达到这个目的。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2025-12-19 14:50

等风的战旗发表于 2025-12-19 13:49
还是看净增人口有意义，从哪里吸不重要。
重庆吸纳外省人口比cd多，其实就是重庆从四川吸纳人口比cd从重 ...

有没有想过有人不想让你踩？然后下面的人就不敢再去踩？重庆没有强省会搬迁发家、区域资源垄断的积累，最大的优势是以重物流为主的低廉产业要素价格和距离东部沿海较近的地理区位，核心要靠产业来拉动，汇聚就业人口。而过去的十来年，重庆的产业发展乏善可陈，几乎在吃08-11年期间的老本，笔电、汽车开路，公租房、渝新欧打配合，交通建设取得的成就也基于早期规划和打开的局面，既没有出现力挽狂澜的能人，也得不到上面的支持，10多年来既没有标志性的重大开创事件，也没有彪炳历史的地标出现。说白了，躺平。

作者: wahaa 时间: 2025-12-19 15:06

咖喱鱼发表于 2025-12-19 12:15
袁家x在重庆这些年，雷声大雨点小，无能至极，早点滚蛋！

林杂种对这种帖子是视而不见的

作者: 回归自我及许2多 时间: 2025-12-19 15:50

等风的战旗发表于 2025-12-19 13:47
还是看净增人口有意义，从哪里吸不重要。
重庆吸纳外省人口比cd多，其实就是重庆从四川吸纳人口比cd从重庆 ...

cd扩机场地铁这种基础设施跟吸引常住人口有什么关系？常住人口需要足够的岗位和产业，重庆并没有丢掉产业发展，反而培育出新能源产业链。怎么变成你们口中的一无是处？指出问题不是你这样分析的。重庆扩城都有实际人口居住，并不是天府新区或者视高这样大片大片鬼城。

作者: 等风的战旗 时间: 2025-12-19 16:30

回归自我及许2多发表于 2025-12-19 15:50
cd扩机场地铁这种基础设施跟吸引常住人口有什么关系？常住人口需要足够的岗位和产业，重庆并没有丢掉产业 ...

1、中心槽谷再增加400万人口，怎么弄，道路堵死，除了汽车产业，多出来这么多人口如何居住、如何就业？仅有汽车产业是不够的，它只能满足既有人口规模，重庆支柱产业就那么两个，无论传统还是现代服务业规模档次都不行，而这是吸纳就业人口最多的行业。2、机场、地铁都是和城市规模、人口配比的，人口多，刚需就大，修建刻不容缓都是硬理由，4大一线城区人口多，机场、地铁那个不是顶配？到最后，国家审批那关，人口指标是关键，像苏州、宁波这种，gdp、财政收入再多，但市区人口硬伤一刀就砍下来了。
不是说机场、地铁吸引常住人口，而是说机场、地铁和城建、产业、人口规模是一体的，相辅相成，高度相关。gdp、财政满足条件，但客流强度不达标，以后想批新线路也是很难了。
3、哪个城市都有成绩和亮点，但重庆这样规模档次级别的城市，你提到的这些成绩显然远远不够，这里只是指出人口增长严重不足的宏观原因，和一无是处指责没半毛关系。
4、人口增长摆在那里，所以你说的“重庆扩城都有实际人口居住，并不是天府新区或者视高这样大片大片鬼城。”显得很主观，人家10年增长600多万人口是假的？你去看看cd2圈的6个区10年常驻人口增长情况嘛，比重庆主城9区都多得多，cd不含天府新区的建成区和人口都很多，何况天府新区是白纸上新建，也没多少年，比两江还短（两江挂牌的时候，本身主体北部新区已经是成熟城区了），两江主体对标的其实是cd高新区，视高更是挂个名，仁寿县的一个镇而已，天远地远，和cd球关系没得。
5、不要激动，冷静点。

作者: wahaa 时间: 2025-12-19 18:10

等风的战旗发表于 2025-12-19 13:47
还是看净增人口有意义，从哪里吸不重要。
重庆吸纳外省人口比cd多，其实就是重庆从四川吸纳人口比cd从重庆 ...

林杂流对这个贴子的说法，怎么没有扣上隔壁的帽子呢，看对隔壁表扬的不要不要的

作者: mwj42443005 时间: 2025-12-19 18:22

等风的战旗发表于 2025-12-19 16:30
1、中心槽谷再增加400万人口，怎么弄，道路堵死，除了汽车产业，多出来这么多人口如何居住、如何就业？仅 ...

我是赞同你的观点的，重庆近10几年发展得像拓，解放碑江北嘴弹子石金融三角区基本上没得什么变化，烂尾的还是继续烂尾新建的项目都是10年前就立项了，在看看天府新区金融写字楼近10年别人又新建了多少？自已去看看不就知道了，不是报怨是重庆近10年来几乎就没怎么发展光吃老本就只有等死

作者: 神水 时间: 2025-12-19 19:05
楼主有点带节奏了哈，这段时间明显新增很多高薪机构和单位，人流人气更是旺盛，天天针对大区机构的问题你老是在这里逼逼嚷嚷的，感觉你个人的利益和这些大区机构很有关系一样

作者: 灬S柒 时间: 2025-12-19 19:25
少搞些小众圈子的玩意儿你没有义务去扶贫尊重祝福就好多去迎合主流年轻人的生态圈子玩法

作者: cqhg 时间: 2025-12-19 22:46

咖喱鱼发表于 2025-12-19 12:15
袁家x在重庆这些年，雷声大雨点小，无能至极，早点滚蛋！

也不是你说的一无是处，前些时间央企的集中签约也吸引来了很多大企业总部的，另外西部金融中心的落实也是他的功绩之一。

作者: 绿色绅士 时间: 2025-12-19 23:43
当前就两件事，新设的全力争取，已有的争取分拆。前者重庆有一定优势，后者难度较大但是还有操作空间。完全搬迁说实话不太可能。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)