经典重庆

标题: 大区机构本身并不完全是决定性因素,但大区机构被歹毒的恶邻掌控一定是决定性不利因素 [打印本页]

作者: fightsanta    时间: 2025-12-19 09:07
标题: 大区机构本身并不完全是决定性因素,但大区机构被歹毒的恶邻掌控一定是决定性不利因素
对于重庆而言,任何试图弱化大区机构意义的言论,一律视为厕都牲口灌迷魂汤。重庆现在的情况非常简单,没有铁空石油大区机构,一切空谈
作者: fightsanta    时间: 2025-12-19 09:10
重庆航空 铁路班次双双被厕都菊极限压制,带来了极其恶劣的深远影响,城市内聚力差,吸纳周边卫星城人口能力弱,带来了轨交客流马上只有厕都六成,重庆火车站发送人次长年无缘前十的恶劣结果
作者: FBI023    时间: 2025-12-19 09:21
没有谁说铁路、航空这倆大区机构不重要,论坛要做的是讨论怎么争取大区机构,怎么在目前的情况控制不利因素达到利益最大化,而不是——天天哭丧。
作者: FBI023    时间: 2025-12-19 09:24
本帖最后由 FBI023 于 2025-12-19 09:30 编辑
fightsanta 发表于 2025-12-19 09:10
重庆航空 铁路班次双双被厕都菊极限压制,带来了极其恶劣的深远影响,城市内聚力差,吸纳周边卫星城人口能 ...

航空/铁路客运重庆也不弱(航空前8,铁路数据见附表),成嘟客流量更多是因为它是川籍民工和小姐姐的主要发送地。要是比较货物运输量,重庆能把成嘟爆出翔。有句话怎么说的——重庆出机器,成嘟出宝器。
作者: FBI023    时间: 2025-12-19 09:28
fightsanta 发表于 2025-12-19 09:10
重庆航空 铁路班次双双被厕都菊极限压制,带来了极其恶劣的深远影响,城市内聚力差,吸纳周边卫星城人口能 ...

而且我发现经典很多网友总被成嘟吹的东西带节奏,还轨道客运量不如就说明“城市内聚力差”?在城市里只有地铁可以坐吗?公交客运量重庆一直是全国第四(京沪穗渝),成嘟和重庆还差着档次了。
作者: 林间飞雨    时间: 2025-12-19 09:33
FBI023 发表于 2025-12-19 09:21
没有谁说铁路、航空这倆大区机构不重要,论坛要做的是讨论怎么争取大区机构,怎么在目前的情况控制不利因素 ...



越看你的脑袋越像是浆糊。

要知道,民间论坛主要职责就是提出和发现问题,并长期提醒上层和社会,至于如何解决,则不是民间论坛和民间网友的职责,决绝问题的职责,是吃着重庆财政饭、有权有势的相关领导和部门!

你叫无权无势无财政资金的民间重庆网友去解决问题?

哈哈哈,

越看你的脑袋越像是浆糊。



作者: 林间飞雨    时间: 2025-12-19 09:40
FBI023 发表于 2025-12-19 09:28
而且我发现经典很多网友总被成嘟吹的东西带节奏,还轨道客运量不如就说明“城市内聚力差”?在城市里只有 ...

你别忘了平原城市还有很多电驴和共享单车替代了公共交通量。

当然,你这种常识的缺失在这个封闭的小互联网平台嚷嚷没事,在大的互联网平台上嚷嚷,就会贻笑大方了。

作者: FBI023    时间: 2025-12-19 09:49
林间飞雨 发表于 2025-12-19 09:33
越看你的脑袋越像是浆糊。

要知道,民间论坛主要职责就是提出和发现问题,并长期提醒上层和社会, ...

你提出问题也好,提出建议也好,但是哭丧就不对了。
看看这些帖子感觉就是重庆快完蛋了,结果一看数据不挺好的吗?!
作者: FBI023    时间: 2025-12-19 09:52
林间飞雨 发表于 2025-12-19 09:40
你别忘了平原城市还有很多电驴和共享单车替代了公共交通量。

当然,你这种常识的缺失在这个封闭的小互 ...

看吧,完全是乌龟吹啥你就信啥,成嘟比不过重庆了你都知道替它辩解。
平原摊大饼城市和重庆这种组团城市交通出行本来就有区别,所以它们地铁分担率高一些,反应就是轨交客运量大一些。
作者: 还是举棋不定    时间: 2025-12-19 09:57
FBI023 发表于 2025-12-19 09:52
看吧,完全是乌龟吹啥你就信啥,成嘟比不过重庆了你都知道替它辩解。
平原摊大饼城市和重庆这种组团城市 ...

这些东西就应该在主流场合去广而告之。不然,那边拿这个客流数据做文章,大肆宣扬,仅次于北上广深,排名第五,理所当然就变成了新一线第一了。原本两者是牛批扯马卡的事,它就可以拿起来包装引流。

作者: 林间飞雨    时间: 2025-12-19 09:58
FBI023 发表于 2025-12-19 09:49
你提出问题也好,提出建议也好,但是哭丧就不对了。
看看这些帖子感觉就是重庆快完蛋了,结果一看数据不 ...



你这种阿Q鸵鸟型洗地工,已经脑子错乱了?

既然提出问题和建议是好,怎么提出问题和建议又叫哭丧??!!

显然是脑子出了问题。


顺便再次提醒你:论坛认真提出问题和建议的重庆网友,都比你之类的阿Q、鸵鸟、洗地工、自嗨族对重庆更有根本性的自信和自豪,在外面的各大互联网平台,也比你这些阿Q、鸵鸟、洗地工、自嗨族更多的在宣传重庆的好。

作者: 林间飞雨    时间: 2025-12-19 10:02
还是举棋不定 发表于 2025-12-19 09:57
这些东西就应该在主流场合去广而告之。不然,那边拿这个客流数据做文章,大肆宣扬,仅次于北上广深,排名 ...

他这种阿Q、鸵鸟、洗地工、自嗨族,本质就是懒惰的重庆自卑族,怎么会花大把的精力去各大互联网去正面宣传重庆哦。

除了闲暇时在经典这种内部论坛咬咬重庆网友,一会就不知所踪了

作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-12-19 10:11
版主和很多底层网民一样,钻进了乌龟设的套子。硬要和乌龟比它的强项。
作者: FBI023    时间: 2025-12-19 10:16
林间飞雨 发表于 2025-12-19 09:58
你这种阿Q鸵鸟型洗地工,已经脑子错乱了?

既然提出问题和建议是好,怎么提出问题和建议又叫哭丧 ...

我就是贴数据表格,大家看了心里会有自己的判断。
你这样天天哭丧真的没用,还不如去好好看看数据分析一下重庆的问题在哪里。
在头条那些乌龟一般遇到我这样基本都是以拉黑来结束互撕因为它们在实打实的数据面前无话可说。
作者: FBI023    时间: 2025-12-19 10:17
还是举棋不定 发表于 2025-12-19 09:57
这些东西就应该在主流场合去广而告之。不然,那边拿这个客流数据做文章,大肆宣扬,仅次于北上广深,排名 ...

成嘟这种玩法都沦为笑话了,结果在重庆的论坛把一部分坛友吓破了胆,你说搞笑不。
作者: 林间飞雨    时间: 2025-12-19 10:24
FBI023 发表于 2025-12-19 10:16
我就是贴数据表格,大家看了心里会有自己的判断。
你这样天天哭丧真的没用,还不如去好好看看数据分析一 ...

自嗨、鸵鸟、阿Q娃,你怎么不排排城市的人均可支配收入和人均一般财政收入排名?

早就吓破胆了吧,自卑的洗地工!

作者: 林间飞雨    时间: 2025-12-19 10:27
FBI023 发表于 2025-12-19 10:17
成嘟这种玩法都沦为笑话了,结果在重庆的论坛把一部分坛友吓破了胆,你说搞笑不。

自嗨、鸵鸟、阿Q娃,你怎么不排排城市的人均可支配收入和人均一般财政收入排名?

早就吓破胆了吧,自卑的洗地工!


作者: 林间飞雨    时间: 2025-12-19 10:28
五宝老腊肉 发表于 2025-12-19 10:11
版主和很多底层网民一样,钻进了乌龟设的套子。硬要和乌龟比它的强项。

底垃洗地工,今天五毛到手?

如果只想洗地拿五毛,去外面大互联网平台去,去重庆日报、申报去都搞

作者: FBI023    时间: 2025-12-19 10:31
林间飞雨 发表于 2025-12-19 10:24
自嗨、鸵鸟、阿Q娃,你怎么不排排城市的人均可支配收入和人均一般财政收入排名?

早就吓破胆了吧,自 ...

城市人均不是也有人贴吗?就像中国总量全球第二,人均排几十名一样。这个不是多大的问题,继续往前发展就行了。
作者: FBI023    时间: 2025-12-19 10:33
林间飞雨 发表于 2025-12-19 10:27
自嗨、鸵鸟、阿Q娃,你怎么不排排城市的人均可支配收入和人均一般财政收入排名?

早就吓破胆了吧,自 ...

现在主动和重庆对比分析的就两个——广州,因为总量和重庆竞争第四。还有一个是成嘟,它属于碰瓷为主。
以前diss重庆的城市多着了,现在发现好像真比不过也就不来比了。
作者: 林间飞雨    时间: 2025-12-19 10:42
FBI023 发表于 2025-12-19 10:31
城市人均不是也有人贴吗?就像中国总量全球第二,人均排几十名一样。这个不是多大的问题,继续往前发展就 ...

中国是总量排遥遥领先的第二,所以人均不重要,大家都是这么认为的。
但你的意思是重庆在中国城市中也是总量遥遥领先的排第二???


说明你维护重庆、洗地重庆,但理由和道理都不会找!

——你要是在外面互联网大平台有我会宣传重庆、有我舍得花精力宣传重庆的十分之一,那你就不会在经典这里瞎嚷嚷了!


作者: 林间飞雨    时间: 2025-12-19 10:43
FBI023 发表于 2025-12-19 10:33
现在主动和重庆对比分析的就两个——广州,因为总量和重庆竞争第四。还有一个是成嘟,它属于碰瓷为主。
...

中国是总量排遥遥领先的第二,所以人均不重要,大家都是这么认为的。
但你的意思是重庆在中国城市中也是总量遥遥领先的排第二???


说明你维护重庆、洗地重庆,但理由和道理都不会找!

——你要是在外面互联网大平台有我会宣传重庆、有我舍得花精力宣传重庆的十分之一,那你就不会在经典这里瞎嚷嚷了!



作者: 林间飞雨    时间: 2025-12-19 10:48

告诉重庆的洗地工、阿Q、鸵鸟、自嗨族等,在各大互联网平台上努力花精力为重庆宣传、洗地、自嗨和揭露震都丑恶,才是正道。

经典重庆论坛这个半封闭的小平台,不是洗地工、阿Q、鸵鸟、自嗨族的主阵地,反而是发现重庆问题、反思重庆的问题、提出建议和揭露震都及震都局罪恶的主阵地。
作者: zxctt    时间: 2025-12-19 12:32
大蛆机构稍有一点点偏袒所在地,还说得过去,还可接受;可这万恶的尘毒空、铁两个乌龟局,是用多种手段来卡压,卡压到了极点、到了无法无天的程度,完全接受不了
作者: zxctt    时间: 2025-12-19 12:33
大蛆机构稍有一点点偏袒所在地,还说得过去,还可接受;可这万恶的尘毒空、铁两个乌龟局,是用多种手段来卡压,卡压到了极点、到了无法无天的程度,完全接受不了
作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-12-19 12:43
林间飞雨 发表于 2025-12-19 10:28
底垃洗地工,今天五毛到手?

如果只想洗地拿五毛,去外面大互联网平台去,去重庆日报、申报去都搞

如果重庆有了所谓的大蛆鸡狗,林底拉到底能增加几毛钱收入?5毛还是有的。

作者: 五宝老腊肉    时间: 2025-12-19 12:45
zxctt 发表于 2025-12-19 12:33
大蛆机构稍有一点点偏袒所在地,还说得过去,还可接受;可这万恶的尘毒空、铁两个乌龟局,是用多种手段来卡 ...

这两个局总要有存在感

作者: FBI023    时间: 2025-12-29 09:42
林间飞雨 发表于 2025-12-19 10:43
中国是总量排遥遥领先的第二,所以人均不重要,大家都是这么认为的。
但你的意思是重庆在中国城市中也是 ...

我的意思是总量领先太多了,再来抱着重庆比人均属于碰瓷。我前边贴了一个表格,2000万级“小重庆”总量、人均双爆成嘟。剩下一堆城市也可以按自己人口体量给重庆划个单位对比,和重庆比意义不大。


作者: 林间飞雨    时间: 2025-12-29 10:30
FBI023 发表于 2025-12-29 09:42
我的意思是总量领先太多了,再来抱着重庆比人均属于碰瓷。我前边贴了一个表格,2000万级“小重庆”总量、 ...

重庆网友之所以群起而长期呼吁重庆争取大区机构,完全不是什么高看大区机构、

而是大区机构本来就该是重庆这样重要的直辖市和国中城市的标配

而是驻蓉大区机构已经成为阻碍重庆经济和社会发展的严重障碍和毒瘤

重庆不恢复大区机构,就等于坐等震都打压,就等于让重庆的发展事倍功半!!!


所以,少在这里乱带节奏,为震都大区机构的恶行洗白和开脱!!!


作者: FBI023    时间: 2025-12-30 11:10
林间飞雨 发表于 2025-12-29 10:30
重庆网友之所以群起而长期呼吁重庆争取大区机构,完全不是什么高看大区机构、

而是大区机构本来就该是 ...

那现在的情况是老大区机构的分布是历史遗留问题,重庆既要拿下增量,也要去抢夺存量,但并没有到了没有抢回来就不是“真正直辖市”的地步。
重庆以前的背动/衰退“主要原因”是沦为了四川省省辖市,四川省又是“搞省会一城独大”,大区机构只是它的手段。

作者: wahaa    时间: 2025-12-30 12:10
林间飞雨 发表于 2025-12-29 10:30
重庆网友之所以群起而长期呼吁重庆争取大区机构,完全不是什么高看大区机构、

而是大区机构本来就该是 ...

林渣,少来代表重庆网友,你只代表你自己,不要把你的底垃思维强加给别人





欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1