经典重庆

标题: 2025年人均可支配收入:渝列11位,未过全国平均线 [打印本页]

作者: 广州在吃    时间: 2026-1-23 13:09
标题: 2025年人均可支配收入:渝列11位,未过全国平均线
本帖最后由 广州在吃 于 2026-1-23 13:15 编辑

上海 91987


北京 89090


浙江 70240


江苏 57971


天津 55918


广东 53669


福建 50302


山东 44180


全国 43377


内蒙 41921


辽宁 41703


重庆 41580(和湖南湖北拉开差距了,希望2026年能超辽宁)


湖南 39545


湖北 38881


安徽 38755


江西 37846


河北 36439


海南 36306


四川 36120


陕西 35790


宁夏 35184


山西 33923


西藏 33600


河南 33215


新疆 32882


吉林 32881


黑龙江 32851


广西 32721


青海 31661


云南 31311


贵州 30001


甘肃 28224




作者: 广州在吃    时间: 2026-1-23 13:11
增速:
西藏 7.15%

新疆 6.42%


甘肃 6.06%


陕西 5.56%


宁夏 5.48%


安徽 5.36%


河南 5.27%


湖北 5.23%


四川 5.23%


广西 5.13%


青海 5.13%


河北 5.12%


福建 5.11%


江西 5.11%


黑龙江 5.06%


贵州 5.04%


山东 5.00%


全国 4.99%


吉林 4.99%


湖南 4.95%


浙江 4.82%


重庆 4.70%(第21位)


辽宁 4.67%


江苏 4.61%


云南 4.61%


内蒙 4.60%


山西 4.57%


天津 4.36%


北京 4.30%


广东 4.26%


海南 4.24%


上海 4.10%




作者: zxj2500    时间: 2026-1-23 13:24
这个和那个平均工资一个样,看看就好,根本没任何实际参考价值
作者: 国姓爷    时间: 2026-1-23 13:25
人均可支配收入是不是说明我们的产业附加值不够高???
作者: 出差重庆    时间: 2026-1-23 14:45
这个数据有屁用,全世界都比拼GDP。GDP和社消才是重庆的长期优势项目。
作者: 回归自我及许2多    时间: 2026-1-23 14:58
应该说三峡库区和低收入的老年人群体拉低了数据。中西部,人口多,产业十分有限,螺丝岗位和高薪岗位都要齐头并进。可能大家并没有意识到论工业产值,重庆是中西部唯一进前10的城市。工业产值转化效率的指标工业增加值也就是二产增加值重庆仅次于深圳,说明重庆工业质量并不低。实际情况是重庆新能源产业和高薪产业薪酬不低,基础的螺丝岗位也是二线城市水平。结合合理房价物价,其实生活质量还行。
作者: neverelax    时间: 2026-1-23 15:05
国姓爷 发表于 2026-1-23 13:25
人均可支配收入是不是说明我们的产业附加值不够高???

直白一点就是工资低。
作者: 等风的战旗    时间: 2026-1-23 15:23
前3季度好像都超平均线和辽宁、内蒙了,全年拉通算总账拉了,看来年终奖太少了。
作者: 等风的战旗    时间: 2026-1-23 15:25
回归自我及许2多 发表于 2026-1-23 14:58
应该说三峡库区和低收入的老年人群体拉低了数据。中西部,人口多,产业十分有限,螺丝岗位和高薪岗位都要齐 ...

央企集群员工数量少,年终奖这块估计少一大坨。

作者: 等风的战旗    时间: 2026-1-23 15:28
人均收入含金量高于人均gdp,追上全国水平难度也大些。
作者: GNL    时间: 2026-1-23 15:30
等风的战旗 发表于 2026-1-23 15:25
央企集群员工数量少,年终奖这块估计少一大坨。

四季度农民种植业收入拉跨,重庆农民收入更多是打工收入而不是种植收入。
作者: FBI023    时间: 2026-1-23 16:09
GNL 发表于 2026-1-23 15:30
四季度农民种植业收入拉跨,重庆农民收入更多是打工收入而不是种植收入。

上半年重庆排第九时就预报了,前三季度重庆也排第九,看来确实有关系。
作者: 两江风    时间: 2026-1-23 16:47
增速堪忧!!!
作者: 17788533771    时间: 2026-1-23 17:22
增收确实太难了,特别是重庆农村户籍人口,基数大
作者: 1122th    时间: 2026-1-23 17:25
大区机构  央企 和总部太少了   高收入人口就少了      北京上海全是大区机构官僚加央企    高收入人群很多且稳定

cd收入比重庆高也是因为大区机构  事业单部 企业总部多的原因     其他行业都是苦命行业  挣个生活费都难
作者: dragking    时间: 2026-1-23 17:37
记得以前在山东后面,怎么掉了2位
作者: 风行天上    时间: 2026-1-23 18:55
国姓爷 发表于 2026-1-23 13:25
人均可支配收入是不是说明我们的产业附加值不够高???

工资在成本费用结构中的含量较低

作者: 广州在吃    时间: 2026-1-24 19:48
我觉得重庆2025年该数据表现得很好呀,超过了湖北和湖南,而且拉开了一点差距了。

作者: 林间飞雨    时间: 2026-1-24 19:55
省级人均数据重庆不能进前十的项目,都算不合格。
作者: 广州在吃    时间: 2026-1-24 20:53
本帖最后由 广州在吃 于 2026-1-24 21:02 编辑
17788533771 发表于 2026-1-23 17:22
增收确实太难了,特别是重庆农村户籍人口,基数大

2025年人均可支配收入:

1. 陕西、甘肃、重庆等中西部省份,农村居民收入增速均超城镇1个百分点以上

2. 浙江:70240元(全国第三),唯一破7万的省份,民富标杆实至名归,城乡收入倍差仅1.81,民营经济撑起65%GDP,义乌跨境电商、杭州直播经济带动全民增收

3. 江苏反超广东,区域均衡是关键!广东虽GDP总量第一,但珠三角与粤东西北收入比达2.5:1,区域差距拉低全省均值;而江苏苏南苏北收入比仅1.8:1,制造业全域均衡布局,规上工业产值全国第一,无锡集成电路、常州新能源等产业,让收入增长更“扎实”。

这就是我一直在本论坛说“重庆要全域发展,全域工业化”的原因,浙江、江苏走德国模式,人均可支配收入排在了全国第3和4!重庆如要像本论坛部分网友所说学龟成只做强主城和渝西走发法国模式,就是死路一条!





欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1