经典重庆

标题: 延续两江思维，中心城区可新设高新区行政区，经开区行政区 [打印本页]

作者: 宰相 时间: 2026-2-1 06:41
标题: 延续两江思维，中心城区可新设高新区行政区，经开区行政区

延续两江思维，中心城区可新设高新区行政区，经开区行政区
继续开发区与行政区合一，开发区管委会与行政区正府二块牌子，一套班子的架构，促进重庆经济社会发展。

[attach]1419888[/attach]

作者: 宰相 时间: 2026-2-1 06:43
本帖最后由宰相于 2026-2-1 06:47 编辑

高新区含沙区西部，九龙坡区西部的大部或全部。高新区主要发展辖区内全部区域。
经开区含南岸区，巴南区全部。经开区主要发展茶园，界石，南彭地区，还可包括木洞地区。

作者: 宰相 时间: 2026-2-1 07:14

重庆需要大胆思维，大手笔，不然无法与cd竞争。

作者: 宰相 时间: 2026-2-1 07:44

两江新区地图：

[attach]1419892[/attach][attach]1419893[/attach]

作者: fightsanta 时间: 2026-2-1 08:47
不可能了多出来的gy无法安置了现在ljxq都大量人员冗余

作者: 宰相 时间: 2026-2-1 10:22
本帖最后由宰相于 2026-2-1 10:27 编辑

fightsanta 发表于 2026-2-1 08:47
不可能了多出来的gy无法安置了现在ljxq都大量人员冗余

行政区的数量变化不会减少多少，
增加：江津一分为二，增加一个，高新区新设，增加一个，共2个。
减少：南岸巴南合并减少一个，渝中沙区九东大渡口合并，减少三个，共减少4个，
增减合计：共减少2个。
如果嫌半岛大合并太大，可以渝中沙区合并，九东大渡口合并，设2区，这样，全部下来只减少1个区。gy分流能够办到，一是区大了，相对编制会增加，二是极少部份业务能力不强的富余gy可以进事业单位，事业单位也可减少新招人员。如果渝中沙区不合并，只合并九东和大渡口，加上南岸巴南合并，只减少2个，增减持平。。。。。。

作者: mywj618 时间: 2026-2-1 10:31
有道理。。。。

作者: 重庆向北 时间: 2026-2-1 10:32
求经不懂……国家级新区和开发区两回事，前者实体化是有行政上的诉求的，后者几十年了，从来不需要实体化

作者: zxj2500 时间: 2026-2-1 11:13
有点像小学生办嘎嘎酒

作者: 新气象 时间: 2026-2-1 11:52
中槽西槽行政区划不能完全割裂，要出问题。

作者: 国姓爷 时间: 2026-2-1 15:02
高新区至少可以参照乌龟的运行方式，自批行政化。。。

作者: JDJB 时间: 2026-2-1 18:57
重点北区，再兼顾西槽就不错了，目前还没实力撒胡椒面。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)