经典重庆

标题: 黔吉高铁既成事实，反对也没用了，接下来呼吁市正府推动渝怀高铁才是正道 [打印本页]

作者: 宰相 时间: 2026-2-10 14:37
标题: 黔吉高铁既成事实，反对也没用了，接下来呼吁市正府推动渝怀高铁才是正道
本帖最后由宰相于 2026-2-10 14:53 编辑

网友再反对也没用了，快开工了。对重庆作用不大，对渝东北渝东南相互联系作用也不大（因为联系本生不大），对西安南下有作用，其实也不太大，人家走两湖下珠三比经重庆贵州短且快。唯一作用是满足gy县县通高铁的虚幻梦景。

大家现在应该转过头来，呼吁尽快规划建设渝怀高铁。

[attach]1419994[/attach]

先建实线，后建虚线（与吉益同时或稍后建设）。

作者: 宰相 时间: 2026-2-10 14:38

哪怕是先建南川至怀化段都可以。

作者: 烛音 时间: 2026-2-10 14:40
这条线路不错，还解决了黔东北铁路的大片空白

作者: 国姓爷 时间: 2026-2-10 14:45
我跟你看法不一样，我觉得大通道再照顾顺直的基础上，尽量过重庆地面，对重庆区县实现公交化运行有巨大好处！
去铜仁这种，我觉得搞成城际线200客货混都可以，主要是照顾效益！！
要不然这个投资收益不行啊！！
贵州也不得干！
渝广大通道我觉得还是彭水西引出接怀化最好！！！

作者: 宰相 时间: 2026-2-10 14:54

国姓爷发表于 2026-2-10 14:45
我跟你看法不一样，我觉得大通道再照顾顺直的基础上，尽量过重庆地面，对重庆区县实现公交化运行有巨大好处 ...

黔吉既成事实，你不要再臆淫彭水引出了。无意义。

作者: 林间飞雨 时间: 2026-2-10 14:58

宰相发表于 2026-2-10 14:54
黔吉既成事实，你不要再臆淫彭水引出了。无意义。

论坛可务实，也可务虚，说说无妨。

作者: 白日梦想家 时间: 2026-2-10 15:09
十年内上马渝怀已无可能

作者: 国姓爷 时间: 2026-2-10 15:12

宰相发表于 2026-2-10 14:54
黔吉既成事实，你不要再臆淫彭水引出了。无意义。

说不定哪天想起了，重庆会继续搞个彭水西引出接酉阳西，可以减少七十公里左右，也挺好。先割掉黔江这个大咪咪，
或者接下来再从秀山东直插凤凰，割掉吉首这个咪咪也不是不可能。。

当然黔吉都下来了，没啥说的能修尽修，但是还是要不忘初心，从彭水截弯取直

作者: 所见不同 时间: 2026-2-10 15:14
在涪柳上做文章，涪柳是有路条的。时速250或200从南川出，曲径通幽。

作者: zxj2500 时间: 2026-2-10 15:15
按照现在的情况看，黔吉高铁早晚会成为西安南下广州的通道，也就是说这条高铁是重庆远离区域枢纽最致命的高铁线路！

作者: 所见不同 时间: 2026-2-10 15:19

zxj2500 发表于 2026-2-10 15:15
按照现在的情况看，黔吉高铁早晚会成为西安南下广州的通道，也就是说这条高铁是重庆远离区域枢纽最致命的高 ...

有帮渝奸一直在推万黔这条卖渝线。

作者: 国姓爷 时间: 2026-2-10 15:22

zxj2500 发表于 2026-2-10 15:15
按照现在的情况看，黔吉高铁早晚会成为西安南下广州的通道，也就是说这条高铁是重庆远离区域枢纽最致命的高 ...

是的，为什么黔吉推的那么快，其实应该是铁总的万忠黔埋了伏笔，以后西安通过渝西到万州走黔吉到广州！

作者: jzq-150 时间: 2026-2-10 15:22
走这条路到长沙太绕了，还不如黔张常顺直。重庆到长沙相比走黔张常，走黔吉节约不到多少时间，价格却贵的多，性价比太差，除了村村通优点外，是一条鸡肋线路。

作者: 宰相 时间: 2026-2-10 15:38

jzq-150 发表于 2026-2-10 15:22
走这条路到长沙太绕了，还不如黔张常顺直。重庆到长沙相比走黔张常，走黔吉节约不到多少时间，价格却贵的多 ...

这条线不是给去长沙配的，是给去广州配的（渝广最短的路线），且级别还高得多，国家规划的六条主轴之一。

作者: lang023 时间: 2026-2-10 15:43
把渝贵高铁的钱，用于修渝怀高铁。打通重庆至怀化-广州高铁干线。速回复#

作者: 宰相 时间: 2026-2-10 15:46

lang023 发表于 2026-2-10 15:43
把渝贵高铁的钱，用于修渝怀高铁。打通重庆至怀化-广州高铁干线。速回复#

渝贵也既成事实，你就不要打渝贵的主意了。
切合实际的做法是，155末启动渝怀，165初期开工。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2026-2-10 15:50

宰相发表于 2026-2-10 14:38
哪怕是先建南川至怀化段都可以。

你这个哪怕，差点就修完了吧？

作者: 国姓爷 时间: 2026-2-10 15:52

lang023 发表于 2026-2-10 15:43
把渝贵高铁的钱，用于修渝怀高铁。打通重庆至怀化-广州高铁干线。速回复#

渝贵也重要的咬卵好吧，渝贵还是包海通道，怎么想的哦！！
渝怀暂时其实真不用，完全可以利用彭水走凤凰！！！这个是花钱最少，办事最大的！！
一共也就200来公里！基本上很顺直了！！！
@灾相你图上右边的绿色虚线是到长沙的么？？

作者: 烛音 时间: 2026-2-10 16:07

所见不同发表于 2026-2-10 15:14
在涪柳上做文章，涪柳是有路条的。时速250或200从南川出，曲径通幽。

这个路条是国铁1级，客货200就很不错了。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2026-2-10 16:10

国姓爷发表于 2026-2-10 15:22
是的，为什么黔吉推的那么快，其实应该是铁总的万忠黔埋了伏笔，以后西安通过渝西到万州走黔吉到广州！

不是铁总哦，是重庆自己，渝万、万樊都是重庆投资占大头，要充分利用。忠县-黔江这段线路缺口，是个哈儿都看得到的。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2026-2-10 16:11
本帖最后由五宝老腊肉于 2026-2-10 16:12 编辑

jzq-150 发表于 2026-2-10 15:22
走这条路到长沙太绕了，还不如黔张常顺直。重庆到长沙相比走黔张常，走黔吉节约不到多少时间，价格却贵的多 ...

沿途客流也要兼顾，多个方向，增加动车覆盖面不好吗？而且黔张常两端都需要跨线，黔吉-吉益全线正线对接。

作者: 大鱼摆摆 时间: 2026-2-10 21:07
先快修通黔吉，渝湘全350。

作者: 浴火重生 时间: 2026-2-10 23:05

宰相发表于 2026-2-10 14:38
哪怕是先建南川至怀化段都可以。

同意既然已经确定建了就赶快推进其他路线，，

但既然到广东已有两个方向（渝贵和渝黔吉）都有高铁，下一步应该赶快考虑北上兰州，或者渝雅

作者: 浴火重生 时间: 2026-2-10 23:18

五宝老腊肉发表于 2026-2-10 16:11
沿途客流也要兼顾，多个方向，增加动车覆盖面不好吗？而且黔张常两端都需要跨线，黔吉-吉益全线正线对接 ...

同样要花这几百亿，建兰渝高铁是不是也能覆盖，还能增加一个方向的高铁

作者: 五宝老腊肉 时间: 2026-2-10 23:44

浴火重生发表于 2026-2-10 23:18
同样要花这几百亿，建兰渝高铁是不是也能覆盖，还能增加一个方向的高铁

用嘴巴修差不多，兰渝高铁得看人眼色，与虎谋皮的道理懂不？

作者: 浴火重生 时间: 2026-2-11 01:52

五宝老腊肉发表于 2026-2-10 23:44
用嘴巴修差不多，兰渝高铁得看人眼色，与虎谋皮的道理懂不？

所以你就永远不去争取是吧，等着成嘟发善心主动施舍给你修，躺赚是不？

任何一条线路都是积极争取来的，线路怎么规划是看是否科学合理，而不是看什么的脸色，别本末倒置，，
他不修你就认命了？你就没办法了？四川不是铁板一块，南川、广元想修得很，不知道利用，那就教不会了，，这都教不会就别坐在那位置上

连包博弈都能想到办法，你就想不出来

作者: 五宝老腊肉 时间: 2026-2-11 09:38

浴火重生发表于 2026-2-11 01:52
所以你就永远不去争取是吧，等着成嘟发善心主动施舍给你修，躺赚是不？

任何一条线路都是积极争取来的 ...

包博弈决定不了修不修西渝，最多只是要求线路走向照顾达州。
先易后难这是办事的基本原则，西渝也是因为四川急于修建成达万才松了口。

作者: 国姓爷 时间: 2026-2-11 09:50

五宝老腊肉发表于 2026-2-11 09:38
包博弈决定不了修不修西渝，最多只是要求线路走向照顾达州。
先易后难这是办事的基本原则，西渝也是因为 ...

把重庆拖惨了啥，重庆应该早就搞东线，川川爱接不接，东线应该比照黔江段这个时间还提前一两年

作者: 林间飞雨 时间: 2026-2-11 10:20

国姓爷发表于 2026-2-11 09:50
把重庆拖惨了啥，重庆应该早就搞东线，川川爱接不接，东线应该比照黔江段这个时间还提前一两年

是的，本来东线渝陕已达成协议，西渝不经过三川直达，在开州段留三川的接口就行。按此协议修，西渝比现在至少提前通车三年，而且因为接口是在重庆境内，通车时间更不受三川限制。现在可好——通车时间至少被耽误三年，东线接口还在三川境内，还得看人家脸色。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2026-2-11 10:29

林间飞雨发表于 2026-2-11 10:20
是的，本来东线渝陕已达成协议，西渝不经过三川直达，在开州段留三川的接口就行。按此协议修，西渝比现在 ...

贵为版主，也认为渝陕两省市签了协议就可以开工了？

作者: 五宝老腊肉 时间: 2026-2-11 10:30

国姓爷发表于 2026-2-11 09:50
把重庆拖惨了啥，重庆应该早就搞东线，川川爱接不接，东线应该比照黔江段这个时间还提前一两年

成年人了，不要说小孩子气话。

作者: kouprey 时间: 2026-2-11 15:37
你们都晓得万黔修：不得，贵州还不晓得渝怀修不得吗？

作者: jzq-150 时间: 2026-2-11 16:15

五宝老腊肉发表于 2026-2-10 16:10
不是铁总哦，是重庆自己，渝万、万樊都是重庆投资占大头，要充分利用。忠县-黔江这段线路缺口，是个哈儿 ...

削弱重庆枢纽的万忠黔修个毛线，除非铁总完全投资。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2026-2-11 23:08

jzq-150 发表于 2026-2-11 16:15
削弱重庆枢纽的万忠黔修个毛线，除非铁总完全投资。

如何削弱的？凭你空想吗？

作者: 浴火重生 时间: 2026-2-12 00:25

五宝老腊肉发表于 2026-2-11 09:38
包博弈决定不了修不修西渝，最多只是要求线路走向照顾达州。
先易后难这是办事的基本原则，西渝也是因为 ...

你就说包博弈有没有博弈，博弈成功了没有？
连地级市都知道要博弈，直辖市呢？
博弈是和颜悦色吗？是礼尚往来吗？
博弈是要利用自己手里的筹码寻求自己的利益最大化，
你一句四川不愿意修就把兰渝呸死了，意思是重庆对成达万是很愿意修是吧，
重庆不愿意修，隔壁就拿利益与你交换，拿筹码迫使你让步，
隔壁愿意为成达万拿出利益的原因就是因为认为成达万对于成嘟非常重要，需要修建，
所以规划修建的原则是否需要、是否科学合理，，
你倒好，自己迫切需要的铁路，因为隔壁不愿意，你就举手投降了，
典型的唾面自干、忍气吞声

作者: 五宝老腊肉 时间: 2026-2-12 09:20

浴火重生发表于 2026-2-12 00:25
你就说包博弈有没有博弈，博弈成功了没有？
连地级市都知道要博弈，直辖市呢？
博弈是和颜悦色吗？是礼 ...

少来嘴炮，你博弈的筹码是啥？

作者: 林间飞雨 时间: 2026-2-12 13:22

五宝老腊肉发表于 2026-2-12 09:20
少来嘴炮，你博弈的筹码是啥？

当初和陕西签署的渝陕间不经过三川的西万渝350高铁方案不是筹码？

不建达万350不是筹码？

政委自己不是筹码？

。。。如果想当万独、想当川宝，重庆自然一个筹码都想不出、拿不出！

作者: 林间飞雨 时间: 2026-2-12 13:27

五宝老腊肉发表于 2026-2-11 23:08
如何削弱的？凭你空想吗？

在重庆内贼与震都局、震二院的联手推进下，西康万+万黔+黔吉怀永的通车之日，就是重庆经济和人口的主体————重庆主城都市区衰败之时的开始。

重庆主城都市区衰败，重庆等于同步。受益的是广州、西安、万州和黔江。

也就是说，震达万和万黔两条350高铁，不但重庆花了巨资，还给重庆自己挖好了墓——你这万独和川宝高兴了哦！

作者: 林间飞雨 时间: 2026-2-12 14:45
【新提醒】成达万、黔吉、万黔

-畅谈重庆-经典重庆(bbs.jdcq.net)-重庆论坛 - 经典重庆旗下网站! http://bbs.jdcq.net/thread-5711033-1-1.html

作者: tottids2011 时间: 2026-2-12 16:35
十年内上马渝怀已无可能

作者: 浴火重生 时间: 2026-2-12 23:27

五宝老腊肉发表于 2026-2-12 09:20
少来嘴炮，你博弈的筹码是啥？

不是嘴炮，是你的思维能力真的很弱，希望你在普通岗位拿闲钱就可以了，真的，，
我来给你说重庆的筹码：
一，渝西高铁，
当初重庆提出渝西，如你所说四川很不愿意，自然各种拖延，重庆直接与陕西洽谈经万州的渝西，如何？这就是筹码！
筹码不是天上掉下来的，是你要去动脑筋发现，甚至创造出来。懂？

二，成达万，
成嘟最希望的高铁线路是什么方向？东出方向！
很好，东出必过重庆，这就是重庆的巨大筹码！成嘟对成达万的迫切需求，足以让成嘟拿出兰渝、渝雅、甚至加上汉巴广渝三条打包来换！

很遗憾，重庆上面那帮蠢猪在手握筹码的情况下就换来一个经达州的渝西，还让步了经万州的渝西绕樊哙，直接把渝西东线变为渝西辅线，让你包博弈笑晕在厕所，，
更离谱的是，直接放行成达万，却没有换来兰渝、渝雅、汉巴广渝，或者渝毕中的任何一条，他们对筹码的理解估计与你如出一辙，，

互联网有记忆的，未来这两个无比愚蠢的让步会被无休止地提及，作为中国铁路发展史中最蠢笨的反面教材。

作者: 浴火重生 时间: 2026-2-12 23:31

林间飞雨发表于 2026-2-12 13:22
当初和陕西签署的渝陕间不经过三川的西万渝350高铁方案不是筹码？

不建达万350不是筹码？

太对了，这帮人对筹码是什么都没概念，也敢跑出来满嘴跑火车，，

我仔细想想，还只能用你提到的川宝渝歼的立场来解释

作者: 五宝老腊肉 时间: 2026-2-13 01:09

林间飞雨发表于 2026-2-12 13:22
当初和陕西签署的渝陕间不经过三川的西万渝350高铁方案不是筹码？

不建达万350不是筹码？

没有铁总、发改的认可，渝陕之间的协议能成为筹码？

作者: 宰相 时间: 2026-2-13 08:41
本帖最后由宰相于 2026-2-13 09:00 编辑

五宝老腊肉发表于 2026-2-13 01:12
说的就是你自己。把自己单方面主观主张当做筹码？如果这个逻辑成立，重庆画一条兰渝高铁线路就算是筹码了 ...

单方面的主张是可以作筹码的（而且筹码大多数都是单方面的主张，多方共识不可能成为筹码），

用得最娴熟的当数：美国总统川普，首先给你涨关税，然后拿给你降关税作筹码，让你听他的话，接受他的指使，接受他的霸王条约，，，，，，

这个就是凭空制造出来的单方面的筹码，老腊肉，学着点。

作者: 宰相 时间: 2026-2-13 08:49

浴火重生发表于 2026-2-12 23:27
不是嘴炮，是你的思维能力真的很弱，希望你在普通岗位拿闲钱就可以了，真的，，
我来给你说重庆的筹码： ...

西渝东线绕樊哙，说是当时是这样的，乌龟主张西达渝成功后，重庆方面的要求是走达州可以，但要求万州能通达西安。于是就出现了樊哙弯。而且最后重庆方面可能也没有提出异议或提出异议没有成功。
当时应该要求万州能直线连接城口，，，，，，

作者: 林间飞雨 时间: 2026-2-13 11:05

浴火重生发表于 2026-2-12 23:31
太对了，这帮人对筹码是什么都没概念，也敢跑出来满嘴跑火车，，

我仔细想想，还只能用你提到的川宝渝 ...

作者: 宰相 时间: 2026-2-13 11:08

五宝老腊肉发表于 2026-2-13 10:30
你TM典型的偷换概念。制定关税标准是人家的法定权利，不是主张。权利可以直接行使，不需要相对方同意，当 ...

你他娘的说的单方面主张不能成为筹码逗嘛，我是给你普及小学一年级的知识，筹码往往是单方面主张，拿来要挟别人。比如你捏了别人的把柄，然后你以举报为要挟让别人给你钱，举报就是你单方面的主张，
如果是多方共识，就不能成为筹码，比如你俩达成不举报共识，你就没有筹码要挟对方拿钱给你了，或者达成你可以去举报的共识（比如他有后台，他不怕你举报），你也没有筹码了，因为共识的“举报”不可能成为筹码要挟对方。

作者: 林间飞雨 时间: 2026-2-13 11:12
本帖最后由林间飞雨于 2026-2-13 11:37 编辑

五宝老腊肉发表于 2026-2-13 01:09
没有铁总、发改的认可，渝陕之间的协议能成为筹码？

没有震都省和震都局横插一杠，你认为渝陕间签了协议就放到文件柜里躺起、不上报发改委和铁总？？？

外心人洗地造谣也缺乏最基本的常识。

想贬损、矮化重庆说重庆没有博弈的筹码，只有你这种歪屁眼外心人说得出口，重庆的自嗨族一个都不会答应你。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2026-2-13 11:35
说到你们的痛和小，就抓狂了。

作者: 林间飞雨 时间: 2026-2-13 11:44

五宝老腊肉发表于 2026-2-13 11:35
说到你们的痛和小，就抓狂了。

上经典论坛，我们自己没有任何痛，只有重庆的痛才是我们痛。

而对于持外心人、底拉洗地工立场的你来说，你只有自己的痛、只有为自己的嘴炮。

这就是为什么你在渝川两地论坛成为风箱里的老鼠——两头受气的根本原因。

作者: 宰相 时间: 2026-2-13 11:45
本帖最后由宰相于 2026-2-13 11:49 编辑

@五宝老腊肉，你说我没读过小学一年级，原谅我分不清权利和主张。

那么我就以我幼儿园大班的水平来给你说道说道权利和主张，还有筹码三者的关系

有权利才能主张，有主张，才有筹码，没有权利，就没有主张，没有主张，那叫建议，。川普有给你涨关税或降关税的权利，因此，他可以以此为主张，来要挟你，他的这个主张就成为筹码了，

你有权利举报别人，你才有主张，有了主张，你才有筹码，你没有权利举报别人（比如说你是一只狗，法院对狗的主张是不采纳的，所以狗没有举报人的权利），你就没有主张，你就不可能有筹码要挟别人，

作者: 浴火重生 时间: 2026-2-13 12:06

五宝老腊肉发表于 2026-2-13 01:09
没有铁总、发改的认可，渝陕之间的协议能成为筹码？

“重庆画一条兰渝高铁线路就算是筹码”。。。。。。。
===========
看看你说的什么话，教了你半天，你就得出这个结论？
兰渝是目的，筹码是手段，，你大脑缺氧了吗？把目标当筹码？
在重庆论坛这么久了，才这个思维能力？

作者: 浴火重生 时间: 2026-2-13 12:15

五宝老腊肉发表于 2026-2-13 01:09
没有铁总、发改的认可，渝陕之间的协议能成为筹码？

你这个说对了一部分，当然是要争取铁总、发改的认可是最好，
但争取铁总、发改认可过程也是一种筹码，因为只要在争取，就有两个可能，一是没得到认可，另一个就是得到认可，，
只要有可能，这个筹码就有效，你不会理解不了吧，，
事实上，渝陕之间协同规划一条比较顺直，且不过四川的线路，争取成功的可能性是很大的，，
正是因为四川也看到了这个可能，才着急忙慌地一改之前置之不理的态度，赶快推出西线方案，
这就是筹码的作用，你不会认为四川改变态度是因为良心发现吧

作者: 宰相 时间: 2026-2-13 12:45
本帖最后由宰相于 2026-2-13 12:46 编辑

五宝老腊肉的认知能力不足，
一，把筹码与主张割裂，他说单方面主张不能成为筹码，实际情况是多数情况下筹码的前题是单方面的主张。
二，把主张与权利割裂，混淆，割裂筹码与主张的关系，强行把筹码与权利拉郎配，说提筹码不是因为有主张，而是因为有权利，

这句话半对半不对，权力不能直接生成筹码，只有利用权利来主张你的观点，才可能生成筹码，有权利没有主张的话，也不可能有筹码，比如老腊肉有举报别人的权利，但你不主张，筹码就不存在，别人就不会给你钱。你要要挟别人给你钱，你就要亮出你的主张（举报他），有了这个主张，才有筹码。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2026-2-13 12:49

宰相发表于 2026-2-13 11:45
@五宝老腊肉，你说我没读过小学一年级，原谅我分不清权利和主张。

[/backcolo ...

颠倒黑白因果，主张需要权利为前提？老子主张送你上西天，需要什么权利？主张的可能目的之一才是权利（经过主张，或付出代价，得到相对方认可，通过合法途径获得）。

作者: 宰相 时间: 2026-2-13 13:05
本帖最后由宰相于 2026-2-13 13:07 编辑

五宝老腊肉发表于 2026-2-13 12:49
颠倒黑白因果，主张需要权利为前提？老子主张送你上西天，需要什么权利？主张的可能目的之一才是权利（经 ...

你说的那个叫利益，不叫权利，权利，说的实际是权力（虽然是权力加利益，但一般都指权力）。只是一般人都把它统一写成权利了。

普通美国人，他主张给别的国家加关税，但他没有权利（权力），他能实现他的主张吗？他只能建议。

或者假设法律规定老百姓没有权利（权力）举报贪官，那么你的举报主张就成为无本之末，，，，，不可能实现，，，，，也就不能成为筹码要挟贪官给你封口费了。

作者: 宰相 时间: 2026-2-13 13:15
本帖最后由宰相于 2026-2-13 13:24 编辑

五宝老腊肉发表于 2026-2-13 13:10
一、是你把因果搞反球了。通过主张，可能获取权利，有了权利才有筹码。可见，主张不能和筹码划等号。
二 ...

你认知能力太低了，搞反的是你，谁跟你说通过主张才可能获得权利（权力）？获取的那叫利益，不叫权利（权力）。
有主张才有权力，与有权力才能主张，你看大家认为谁正确？你没有权力，你绝B没有主张，只能叫建议。

正因为法律给了老百姓举报贪官的权利（权力），你才能够利用你的权力，以你举报他（主张）作为筹码，要挟贪官给你封口费。

美国老百姓没有权力，他能主张给哪个国家涨关税吗？他只能建议。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2026-2-23 21:17
删帖就是欲盖弥彰。

作者: 大鱼摆摆 时间: 2026-2-24 21:00
县区都高铁覆盖，形成合力。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)