经典重庆

标题: 从24年转移支付套取红利的数据，扒下丐食太饱的底裤，戳穿丐中gay的谎言 [打印本页]

作者: 国姓爷 时间: 2026-4-3 16:49
标题: 从24年转移支付套取红利的数据，扒下丐食太饱的底裤，戳穿丐中gay的谎言
先说结论：本数据通过AI搜集的一些实例核算，数学逻辑是
1.直接截流
2.通过工程，项目等直接拿回来（这部分转移基本上算是过水鱼模式）
3.通过强行政手段，将异地的经济总部强行搬迁到自己，对分散到各地区的转移支付再一次掐尖回收
4.通过绝对垄断性资源，将转移支付形成消费异地转移回来

强中心的层层盘剥模式，落地的转移支付对当地所以并未形成种子效应，并未更新成产业生态。

基于2024年财政决算数据及“行政垄断”机制，某独从某川转移支付中实际套利的规模约为 3960亿元（占比 58%），而重庆主城都市区仅为 1130亿元（占比 46%）。谋独的“行政强中心”模式比重庆的“区域均衡”模式，多吸走了约12个百分点的转移支付经济红利。（转移规模更大的情况下，虹吸效率更高，造成绝对数对比严重失衡）

一、核心数据对比（2024年决算口径）
维度某川（某独）重庆（主城都市区）差异本质
转移支付总盘子 6798 亿元 2452 亿元某川体量约为重庆的2.8倍
直接财政套利 560亿元 (8%) 540亿元 (22%) 重庆主城含远郊贫困区，刚性支出大
间接经济套利 3400亿元 (50%) 590亿元 (24%) 核心差距：行政垄断（蜀道、港口）强制回流
总计套利 ~3960亿元 (58%) ~1130亿元 (46%) 某多截流约12个百分点

二、深度解析：行政垄断如何放大“cd红利”

蜀道集团、港口集团、总部迁移，是某独从“财政账面上的8%”跃升到“经济实利58%”的关键放大器。

1. 基建闭环：蜀道集团的“抽水机”效应

机制：某川将全省交通基建（高速、铁路）打包进蜀道集团（资产超万亿）。转移支付拨给地市州的修路钱，由蜀道总包。

套利：设计费、融资利息、设备采购（沥青、钢材）、总部管理费全部在cd结算。地市州仅留下征地款和民工工资。

增量：此前的市场回流估算仅15%，加入行政垄断后，实际回流提升至 20%+（约1360亿元）。

2. 港口“去地化”：把长江搬进cd

机制：某川港口集团将泸州、宜宾等物理港口整合，总部设在某嘟。

套利：虽然货物在泸州装船，但航运结算、物流金融、贸易服务的利润中心在cd。转移支付用于港口升级的资金，其产生的GDP被某独截留。

增量：此前核算未包含水运，此举新增约 2%-3% 的红利（约200亿元）。

3. 总部掠夺：攀钢、五粮液的“脑体分离”

机制：攀钢（攀枝花）、五粮液（宜宾）将财务、研发、营销总部迁至cd。

套利：转移支付转化的企业利润（如税收优惠、研发补贴），以及高管的高端消费，从地市州强制转移至cd。

增量：这部分新增约 5% 的红利（约340亿元）。

三、重庆为何“吸不动”：万州与黔江的截流阀

重庆的“一区两群”布局，通过万州、黔江两大副中心，有效阻断了资金向主城的单向流动。

基建截流：万州拥有新田港、万州机场，黔江拥有武陵山机场。渝东北、渝东南的基建项目由当地平台主导，总包利润和设计费就地留存，无需回流主城。

服务截流：三峡医院、黔江中心医院等区域医疗中心，截留了大部分医保资金和就医消费，降低了向主城的医疗外溢。

结果：重庆主城只能通过市场辐射获得部分回流，缺乏某川那样的省级行政手段强制抽水。

四、深刻结论：两种治理逻辑的代价

某川是“效率优先”的掠夺式增长：

手段：通过省级国资平台（蜀道、港投）行政垄断，将“建设在地方”变为“结算在谋独”。

代价：地市州沦为“车间”，缺乏资本积累，区域差距固化。cd拿走了58%的经济红利，但财政账面上只背了8%的负担。

重庆是“均衡发展”的造血式增长：

手段：强化万州、黔江的区域中心功能，允许区县拥有独立的基建和服务体系。

效果：主城都市区仅获得46%的红利，约54%的资金和利润留在了渝东北、渝东南及远郊，转化为当地的真实发展能力。

总结：某独的“强中心”不仅是市场选择，更是行政设计的“经济套利”闭环。重庆的“弱中心”并非能力不足，而是直辖市体制下区域均衡政策的主动选择。

作者: fightsanta 时间: 2026-4-3 16:51
厕都不靠吸血全屎川捆绑8000万人撑死就是长沙这个水平

作者: 国姓爷 时间: 2026-4-3 16:56
如果我们再按人口比例或者面积比例算，重庆和丐都更是天壤之别：
重庆主城都市区以2倍于两翼的人口，只取了转移支付红利的46％（显然的扶贫）
而三倍于某毒的贫困人口才收获42％占比，这是典型的少数人攫取了财富的大多数的掠夺式吸血模式。。。。

所以我们很多人只看到了浅表层的问题，没看到深层次的本质区别

作者: 国姓爷 时间: 2026-4-3 16:56
所以，简单的比人均看起来差别不大，但是钱用到哪里去了，看上去也不大，但是钱最后被谁套走了，这是关键要素

作者: 国姓爷 时间: 2026-4-3 17:04
基于以上数据的概算，实际上以两地为基准，与区域性差异，重庆主城都市区人均与两翼人均转移支付红利分别是：46％/2：52/1=44％
而某独58％/1：42％/3=4.14

所以，二乌龟们怎么看，万毒们怎么看？

作者: 国姓爷 时间: 2026-4-3 17:09

国姓爷发表于 2026-4-3 17:04
基于以上数据的概算，实际上以两地为基准，与区域性差异，重庆主城都市区人均与两翼人均转移支付红利分别是 ...

这是活生生的扶持与掠夺的对比啊
＜1是硬生生的帮扶，而重庆的帮扶指数是二倍以上，
>1是掠夺，而某独以4.14倍的人均套利，这是对扶贫地区活生生的高强度掠夺啊！至少我是这样理解的，这些资金本身应该是让当地能实现经济生态的改善。。。

一个是大树底下好乘凉，护住树下生态
一个是大树底下寸草不生，虹吸树下所有养分。。。

作者: 国姓爷 时间: 2026-4-3 18:23

国姓爷发表于 2026-4-3 17:09
这是活生生的扶持与掠夺的对比啊
＜1是硬生生的帮扶，而重庆的帮扶指数是二倍以上，
>1是掠夺，而某独 ...

实际上差距比这个还大，重庆主城都市区人口占68.53％，所得才46％
扶持强度应该是：
渝数据：54％/31.47％÷46％×68.53％=2.56
意思是：两翼人均所得是主城都市区的2.56倍
丐数据：58％÷25.67％÷42％×74.33％=4

所以，二乌龟你们怎么谈乌龟好就是川民好这个概念呢？我想听听你的逻辑。。。这是在深度盘剥还是在扶持川地？

事实上也证明，川中塌陷了，禀赋好太多的比如南充，资阳绝大多数很多地级市不如渝东南的经济强度了（人均GDP），要知道渝东南的禀赋顶多跟巴中相提并论，但是渝东南人均GDP是巴中2倍左右，是资阳这等地方1.5倍左右。。。

二乌龟，怎么看？

作者: 国姓爷 时间: 2026-4-3 18:24

爽哈歪6019 发表于 2026-4-3 17:54
凡是惦记别个省份的都是杂种，杂种城市中国唯一

丐中gay，我只是在揭露你的那些谎言和无耻

作者: 国姓爷 时间: 2026-4-3 19:02

chuinbss 发表于 2026-4-3 18:57
狗日的舅子姓神经分裂症，一会儿黑四川穷说川中塌陷区，一会儿又说四川转移支付分多了，你猴子些到底是啥子 ...

所以说你个灾舅子就是个弱智儿，我核心表达的意思是转移支付多了么？我的核心是，转移支付大面积落到丐化中心去了。。。

作者: 国姓爷 时间: 2026-4-3 19:10

爽哈歪6019 发表于 2026-4-3 18:37
气死你龟儿子，谁自己意淫谁断子绝孙，谁天天扯别个地方的事情谁断子绝孙，谁说谎谁按照自己的主观想法胡 ...

丐中gay，来，用你的智商来解释一下，为什么资阳，南充这些地方人均GDP被渝东南山区甩的尾灯都看不见了。。。
作为二乌龟，你真算得上是丐世齐瞎啊，你父老乡亲，祖祖辈辈被吸的皮包骨了，你这都还要掉到黑白，岂不是人面兽心

作者: 国姓爷 时间: 2026-4-3 20:13

chuinbss 发表于 2026-4-3 19:55
四川穷庆家庭存款都差不多，都在全国尾灯行列，没见你猴子吹的发达富裕在哪儿呀

你的智商想说明黑龙江陕西发展程度远高于福建和广东么？。。。。存款和发达程度是强相关么没有其他因素？

除了经济要素，还有就是人文性格，忧患意识，资源富集度。。。。中东的存款更高。。。

作者: zhshml 时间: 2026-4-3 20:30
还有，通过编造虚假的常住人口数据，合理骗取四川的人头转移支付！

作者: 国姓爷 时间: 2026-4-3 20:32

chuinbss 发表于 2026-4-3 20:19
全国一本账，但你猴注水鸡的屁与家庭存款严重脱节啊，还每天大吹特吹，猴子真tm不害臊……

鲨雕，你的意思是相对于黑龙江，陕西的人均存款，广东全是水哦。。

作者: 锤子 时间: 2026-4-3 22:29
世界闻名独一无二的“成都战法——大肠包小肠”，你能奈他何？

作者: jc9017 时间: 2026-4-4 00:47
你这些数据既剥了cd的皮，也让吸重庆血的库区人暴跳如雷，所以追着你骂。

作者: 林间飞雨 时间: 2026-4-6 22:57
本帖最后由林间飞雨于 2026-4-8 17:28 编辑

震都的发展，是从重庆吸血搬迁奠定的基础，所以，重庆人有资格永远揭露和教育震都的权力

作者: 国姓爷 时间: 2026-4-8 15:03
乌龟，看看这个你会知道到底乌龟靠的是什么！！！
一只手是吸管，抽血，一只手拿奶嘴，吸奶！

作者: 烛音 时间: 2026-4-8 17:08

fightsanta 发表于 2026-4-3 16:51
厕都不靠吸血全屎川捆绑8000万人撑死就是长沙这个水平

大胆一点，就是兰州这个水平

作者: 林间飞雨 时间: 2026-4-8 17:26
吸血重庆42年，震都大地震又接受重庆17亿巨额援助，但每天海量的震都人却攻击诋毁着重庆（但ID显示为四川、不直接显示震都）。

所以，震都是中国最恩将仇报的白眼狼城市，没有之一。

这就是对震都和震都人的盖棺定论，也是重庆人极度厌恶、憎恨震都和震都人的唯一原因。

作者: wahaa 时间: 2026-4-8 18:01

林间飞雨发表于 2026-4-6 22:57
震都的发展，是从重庆吸血搬迁奠定的基础，所以，重庆人有资格永远揭露和教育震都的权力

充分爆漏林之流的无知和狂妄，你有资格教育别人，你怕是键盘上打打字而哟，满足下自己下三烂的无知需求

作者: 林间飞雨 时间: 2026-4-8 19:16

wahaa 发表于 2026-4-8 18:01
充分爆漏林之流的无知和狂妄，你有资格教育别人，你怕是键盘上打打字而哟，满足下自己下三烂的无知需求

震都乌龟的低贱跟班，今天五毛领到了？

哈哈哈

作者: zhshml 时间: 2026-4-9 06:21
四川这种发展模式，已经成为一种利益链条，上下共识，心甘情愿。四川其他地方的贫穷是活该！

作者: zhshml 时间: 2026-4-9 08:32

山间铃响发表于 2026-4-9 08:25
以2023年为例: 重庆前沿区域经济研究院院长李勇3月1日称，从2023年重庆市财政收入的结构看，税收只有1476亿 ...

四川每年近7000亿的中央转移支付，你不眼红啊！！

作者: 国姓爷 时间: 2026-4-9 08:38

山间铃响发表于 2026-4-9 08:25
以2023年为例: 重庆前沿区域经济研究院院长李勇3月1日称，从2023年重庆市财政收入的结构看，税收只有1476亿 ...

四川2025年税收3732，转移支付6840，倒挂3100多亿啊！

所以再次戳穿丐中gay的龟话连篇！所谓的龟城好就能带全川好，完全就是瞎扯，还是活生生地证明了丐食太饱啊！

作者: 国姓爷 时间: 2026-4-9 08:50

国姓爷发表于 2026-4-9 08:38
四川2025年税收3732，转移支付6840，倒挂3100多亿啊！

所以再次戳穿丐中gay的龟话连篇！所谓的龟城好 ...

2025年，重庆税收约1556亿，中央转移支付2420亿，差额864亿。

所以，乌龟咋个好意思把这个数据拿出来说事

作者: 国姓爷 时间: 2026-4-9 08:51
而且，重庆这几年还是在自我承压，为企业减税的基础上！乌龟脸皮真厚

作者: 林间飞雨 时间: 2026-4-9 09:49

国姓爷发表于 2026-4-9 08:50
2025年，重庆税收约1556亿，中央转移支付2420亿，差额864亿。

所以，乌龟咋个好意思把这个数据拿出来 ...

是的。
震都省8500万人口，央妈净补贴3100亿；重庆3200万人口，央妈净补贴才890亿。连人均补贴都比震都省差得多。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2026-4-9 09:54
本帖最后由五宝老腊肉于 2026-4-9 09:55 编辑

zhshml 发表于 2026-4-9 06:21
四川这种发展模式，已经成为一种利益链条，上下共识，心甘情愿。四川其他地方的贫穷是活该！

权力精英阶层的共识，贫困地区的普通大众活该。

作者: FBI023 时间: 2026-4-10 10:47
转移支付给穷省其实正常，主要是丐帮头子成嘟吹自己税收贡献就搞笑了。其实把数据细化了看——成嘟在四川省内的税收“负贡献”能占到全省负值的1/4左右。

作者: FBI023 时间: 2026-4-10 10:49

五宝老腊肉发表于 2026-4-9 09:54
权力精英阶层的共识，贫困地区的普通大众活该。

越穷的地方越容易被洗脑，他们的认知配得上他们的苦难。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)