经典重庆

标题: 对于重庆的发展，从结果看有待改善，但总体上还是非常不错，不可妄自菲薄 [打印本页]

作者: 国姓爷 时间: 2026-4-9 23:52
标题: 对于重庆的发展，从结果看有待改善，但总体上还是非常不错，不可妄自菲薄
首先谈谈我的观点，对于重庆的总体发展，放在全国的大盘子里，也算是非常优异的，考虑一下历史原因和产业基础，客观辩证地看，各位要想反驳的话请举出实例：
1.首先谈谈大区机构，大区机构肯定是为区域经济的发展会注入一些活力的，包括比如重庆的陆海新通道，我们可以很直观地看得出，重庆物流的集散能力有了进一步提高，从东盟货运量可以窥见一斑。当然这也与重庆的经济基础分不开的，但是讲到TLJ，航空空管理局，这是历史原因造成的，我想重庆的gy也并非不想改变这个结果，不过我们也不能认为有了这些机构就是万能，实际上这些机构只是在乌龟手里发挥了巨大的对重庆遏制作用，同样拥有这些机构的其他地区有这种结果么？沈阳的大区机构为沈阳收割了什么？长沙没有TLJ就少开了动车还是少建了铁路？
乌龟的这些大区机构对乌龟创造的价值并没有根本性的东西，实际上只是发挥了遏制重庆发展的作用（阴招），
1.利用大区机构和自己对全川资源的调动能力码数据
2.利用大区机构，遏制周边地区发展

但是这些大区机构放在重庆手里能发挥多少作用？肯定是有，能摆脱乌龟的遏制，不过重庆能像乌龟一样发挥以上两个作用么？比如打压其他地区？伪造数据？
所以，乌龟的这些行为不具备可参考性和可复制性，一来我们没有那么多任人宰割的类似川民一样的愚昧群体摆弄，二来我们也不可能用这些权力去做一些勾当（全国其他大区机构有这种行为么？）
所以对于大区机构，我的看法是肯定要争取，但是并不是到了把自己拖下水都要去干一票的时候。

2.其次对于经济发展重庆的道路还是走的非常好非常努力非常稳健的。
在当今形势下，充分内卷，CPI PPI倒挂的时候，那么大一堆经济地区（除了深圳，但是深圳有其独特性啊，全国的科技中心，新质生产力厚度不可比拟），即便大形势非常不好的情况下，除了GDP超过广州，重庆总是一会儿出来一个爆点，你看见全国哪个城市这个时候还有有那么多新闻热点
比如重庆旅游的爆火，比如荣昌卤鹅爆火，比如赛力斯的爆火，比如这次又来个张雪机车。。。。这不就是产业生态的厚积薄发么？这是时势的体现，努力的人抓住了时务实的人构建了势！赛力斯算是重庆在汽车行业辛苦务实耕耘的结果吧我们只看见了赛力斯的崛起那么我们看见他背后的故事没有呢？比如如同这次评价张雪机车一样，如果没有产业链的优势，能有张雪机车么？如出一辙，如果没有产业链的优势能有赛力斯么？要知道深耕产业链需要多大的努力？我们只看见了结果没看见过程，这是我们的思维局限。要知道汽车曾经重庆遭遇巨大的灾难性的衰退的，几乎举重庆之力，度过了艰难时期。
摩托更是，都成夕阳产业了，但是重庆还是在努力耕耘，现在重庆摩托产量全国第一啊，甚至不知不觉之间渝西引进了好多电摩托企业。所有的这些成就，正是因为重庆的务实和努力！
还是要有点欣赏的眼光看世界，你要知道，这不是乌龟眼里的拧螺丝那么简单，这是巨大的生态链打造！你觉得乌龟不想搞这些么？没努力么？为什么搞不定？乌龟喂野马，野马死，乌龟喂威马，威马死掉，乌龟现在又喂捷达，其实可以预见，捷达也活不长，乌龟不想喂出一个生态链么？很多人可能只是以为砸点钱就可以了，你要知道重庆为了生态链建设，甚至把汽车的每一个零件都反复检索，补短板。。重庆还是非常具有韧性和战略定力，至少在产业端我是觉得做的非常不错的了！
每次谈到产业就觉得不高端，汽车已经是制造业的皇冠了，还不高端！

33618绝对是对自己有强大的内求，并是锐意进取的自我加压，实际上我们也在反复地各方面突破，但是这些突破吹吹口哨就可以么？
谁都知道机器人，低空经济未来非常有必要抓住，但是，这些先进产业，不更是要凝聚更多的要素么？
为什么我们不检视一下我们的现状，但是现状的改变也是吹一下口哨就可以改变的么？

这些没法展开说，展开的话说三天三夜，但是有一点必须不可否认，大家都还是非常努力，重庆目前对于产业的努力响应很快，不亚于以前浙江的速度，但是相对于浙江的产业创业和区位我们弱了太多
长安成立一级央企，市里，区里成立专班，五加二白加黑，这次张雪的机车，不马上又成立专班了么？直接帮企业跑腿！服务送上门！所以有时候，我们不能自以为所见即结果，我们看见的结果后面是一大堆人的不辞辛劳的托举！

3.抱怨重庆经济不够先进，没抓住风口，觉得一大堆人都是吃白饭的。。。
要知道，已经站在风口上的，你以前意识到了么？不一定吧，死后诸葛而已，另外即便是意识到的笃定的风口，比如机器人，低空经济，实际上立项了就可以顺风顺水长么？培育一个产业生态仅仅是意识到了就可以么？大风吹来就是么？大模型，人工智能，烧钱啊。。。乌龟那么多钱也没烧出什么啊，还吹嘘科研能力爆棚的情况下，即便如此，重庆在缺钱缺资源情况下不也搞出来爆震发动机么？
难道没有人觉得重庆到处缺钱么？不是因为穷，是因为底子太薄了，要补课的地方太多了，别说其他的，光是基建都只能一块儿一块儿的拼接，谁不想重庆也学乌龟那样整几条宽马路，哪怕晒谷子也很有面子，但是且不说重庆的欠账更多，总不能拆东墙补西墙吧，你愿意把放在汽车产业生态的投资拿来烧么？那就不会有赛力斯了，你说烧个赛力斯出来好还是烧个未来的机器人？
我个人认为，一切事物的发展一定是先做大再做强，有量变到质变历史上，我们本来是欠发达地区，直辖之初四处凋敝啊，难道我们要一蹴而就，跳过原始积累，直扑高端产业？
乌龟就是这么做的，不断地烧钱，烧到现在烧出来了什么？举一个实例，脱离开产业基础，一味地想掐尖，这是无根之木！镜花水月！
何况，我们有乌龟那么多钱烧么？

乌龟有一堆血包，最近我发帖很多就是揭开乌龟的底层逻辑，所有乌龟的都路径是不适合我们的，我们也复制不了，也不可能那样做，所以根本没有可参考性
比如，同样是国家转移支付，乌龟通过行政性虹吸可以回收接近4000亿，重庆主城区呢？一千亿出头，这踏马的就是三千亿差距啊！
另外，乌龟通过插在全川密密麻麻的吸管，吸收地市州税收，这个还没有做过多统计，比如鼠盗集团杠头集团。。。以及金融总部这些。。重庆具备可复制性么？显然没有，而且重庆还得带动两翼发展，用从重庆主城区到财政扶持两翼，这是一个什么样的差距！

我以前也非常质疑为什么乌龟的钱像是花都花不完。。。丐食太饱啊！同学们我们根本没有机会学的到，不光是我们，全国绝无仅有！

所以一味地以乌龟的标准去核自己，就是蠢笨，就像你本来可以做企业家，但是你羡慕那些贪官吃喝嫖赌，骄奢淫逸！你的钱是辛苦挣来的，你要做企业家就要去务实，你就不要把骄奢淫逸作为量化自己的标准，再说了，重庆没有机会做骄奢淫逸的贪官啊！

你要知道，重庆作为直辖市，公务员的收入还不如一个比自己低一级的乌龟的待遇高！你是学不来的，是不具备条件的，你没有几千万血包，相反而是你有一千多万负担，两翼是你的责任，但是非常悲催的是，两翼尤其万毒的离散

前面已经有帖子对渝川接壤地区经济对比，已经天壤之别了，万毒还是不知足啊！塔玛的，重庆主城区在两翼投入有多大，还换来的是反噬！握草！可以说如果两翼拉开，看看人均基础设施（比如高速，高铁，医疗教育资源等等的人均数估计现在吊打川中，这还是盆周山区啊，还是历史上非常贫瘠的地方。。。）

3，城市建设，虽然有些历史遗留的瑕疵，但是外面的人已经对重庆很惊叹了，我们老不自信，所为何来呢？但是我们的城市建设在有限的资金前提下，修了多少桥，修了多少路，你去数一数中梁山有多少隧道了，长江嘉陵江上有多少桥了，这些一口仙气都能吹出来么？我们抱怨修的不够大气，事实上真的如此么？在如此局限的的空间里，到重庆的外地人都觉得像奇迹，我几个上海来的朋友，到了重庆逛了几天，吃饭的时候一直赞不绝口，觉得这就是重庆奇迹，重庆人的勇毅！
拉倒吧，我们在条件十分受限的情况下，今天的成绩来之不易，应该有些自豪感才对，当然重庆人的性格就是喜欢自己挑刺，自我挑刺说到实处还好，但是不假思索，不够辩证性地胡乱一通，人云亦云，这是让仇者快亲者痛啊！
我个人觉得重庆城建水平还真算不错，起码非常大的成就！
当然还有很多，就不一一赘述！

如果非得谈点不如意的
1.宣传口确实水平不够，当然除了意识上有些欠缺，估计没法跟乌龟比的就是烧钱买热搜，烧钱买榜这些，所以很多时候我们的宣传很多依赖于网友自发的，当今信息平权时代，酒香不怕巷子深，所以即便是宣传口不行，但是重庆的国际知名度也是非常出圈！即便宣传口不行但是我也不会希望重庆学乌龟，到处烧钱买宣传！重庆的钱还是要用在实处！
2.城建中的低端开发，某黄时期的廉价开发，虽然数量上去了，质量下来了，这个大家互相有争议，觉得公租房，廉价房有利于吸收人口，我个人的看法，人口是跟到经济走的，高端开发可以收割更多资金用于城市再投资，推动产业发展！我觉得重庆遗憾的是错过了房地产收割资金的时代！
3.过度地追求均衡发展，我个人还是认为应该梯级发展，应该树立中心意识，应该打造极核势能，以点突破带动全面发展，目前中心城区反而空心化趋势较大，不过这两年还是在树立中心城区中心度了。
我个人看法是，以人口密度，赋予资源，发展经济，比如两翼渝东南就该涵养，撤乡并镇，高山搬迁，减少不必要的基建投入，比如人口密度太低的，产出极低的自然村，乡应该撤并和迁移，
万州发展成重庆副中心因为云开万巨大的人口基数以及万州港口对于产业的承载力，但是巫溪，城口，奉节等也应该选择性涵养！
盆周山区人口密度低的区域都该涵养，并进行有条件旅游开发。节约一些高昂基建投入和扶贫资金，用于投资效率更高的极核建设！

作者: 金色阳光 时间: 2026-4-10 00:09
过度地追求均衡发展，这个是问题的关键，必须发展状大主城区，这才是最重要的，才是重庆与其他城市竞争的核心竞争力

作者: 金色阳光 时间: 2026-4-10 00:11
还有就是应该向cd学习优质高校向主城区集中，吸引优秀的高校教师和生源，留在院郊区县不可能发展壮大

作者: 金色阳光 时间: 2026-4-10 00:15
至少应该在主城区设立分校区

作者: 国姓爷 时间: 2026-4-10 00:38
用AI整理后的文章
守正务实破局争先：中国式现代化视野下重庆发展的辩证审视与路径抉择

立足全国发展大局，重庆以直辖市之责、西部重镇之位，在历史欠账厚重、地理条件受限、区域责任艰巨的多重约束下，走出了一条稳健奋进、韧性十足、特色鲜明的发展道路。纵观西部乃至全国，能在产业转型、城市建设、区域协同、民生保障等领域同步突破，既扛牢制造业基本盘，又抢抓新质生产力风口，既承担超大城市治理重任，又带动大农村大山区大库区协同发展，重庆的成就堪称西部发展典范。辩证看待成绩与短板、机遇与约束，摒弃盲目对标与非理性抱怨，方能看清重庆发展的底层逻辑，明晰未来前行方向。

一、大区机构与区域格局：理性争取，不被裹挟，走自主发展之路

大区机构作为区域资源配置与治理协同的重要载体，对城市发展具有赋能作用，但绝非决定性因素，更不能沦为区域遏制的工具。重庆依托西部陆海新通道建设，物流集散能力、东盟货运规模持续跃升，通道经济与产业经济深度绑定，这是国家战略赋能+自身产业基底+主动作为的综合结果，而非单纯依赖机构加持。

反观部分机构的历史布局与现实作用，需清醒认知三点：其一，大区机构的价值在于服务区域协同、优化要素配置，而非行政虹吸与恶性遏制。将机构权力用于数据包装、资源垄断、打压周边，违背国家区域协调发展初衷，既不可持续，也不具备复制性。其二，机构加持不等于发展必然，沈阳坐拥多重大区机构，并未实现经济崛起；长沙无铁路管理局，依旧构建了高效铁路网络与动车枢纽，充分证明产业根基、营商环境、战略定力才是城市发展核心。其三，重庆争取机构资源，旨在破除不合理壁垒、释放发展活力，绝非效仿“虹吸式”“遏制式”发展路径。重庆无全域腹地可虹吸，更无行政手段可操控，且肩负带动渝东北三峡库区城镇群、渝东南武陵山区城镇群发展的****责任，注定只能走协同共赢、内生增长的正道。

对待大区机构，重庆应坚持战略争取、务实利用、不卑不亢：积极争取符合国家战略、适配重庆功能定位的机构落地，借力提升区域辐射力；但绝不陷入“唯机构论”的内耗，更不放弃自身发展底线，始终把主动权握在产业升级、通道建设、科技创新上。

二、产业发展：硬核筑基，厚积薄发，制造业皇冠上的重庆担当

在全国经济内卷、CPI与PI倒挂、外部环境复杂严峻的背景下，重庆产业发展稳中有进、亮点频出、韧性拉满，绝非偶然而是必然。从GDP赶超广州，到旅游经济、特色消费、先进制造多点爆发，赛力斯领跑高端新能源、荣昌卤鹅引爆特色消费、张雪机车彰显民营制造活力、摩托车产业重回全国第一，背后是重庆数十年深耕产业链、补短板锻长板的战略坚守，是制造业立市、实体经济为本的生动实践。

汽车产业作为制造业皇冠，重庆曾遭遇深度衰退，却以全市之力攻坚克难，完成从传统燃油车到智能网联新能源汽车的华丽转型。赛力斯跻身千亿级企业，问界系列领跑豪华新能源市场，长安升级一级央企，背后是重庆对汽车全产业链的精准梳理、核心零部件的逐一补位、数字化转型的全力推进，绝非简单“砸钱”所能实现。摩托车产业从“夕阳”变“朝阳”，渝西电动摩托集群集聚，传统产业焕发新生，印证了产业生态的强大承载力。对比部分城市脱离产业基础、盲目烧钱掐尖的模式，重庆扎根实体、深耕生态、循序渐进的路径更具可持续性：不搞无根之木的虚假繁荣，不做镜花水月的产业噱头，每一步突破都有产业链支撑，每一次崛起都有实干托底。

“33618”现代制造业集群体系，是重庆自我加压、锐意进取的战略部署。低空经济、机器人、爆震发动机等前沿领域布局，绝非“吹口哨”式口号，而是在资金紧张、要素有限的条件下，集中资源攻坚的务实选择。重庆财政底子薄、历史欠账多，基建需分片推进、民生需持续投入，不可能像部分城市依托省级统筹与全域虹吸实现“财大气粗”。将有限资金投向产业生态培育，造就了赛力斯等硬核成果；若盲目跟风烧钱前沿产业，只会顾此失彼、透支根基。

重庆产业发展的核心逻辑，是先做大总量、再做优质量，以量变促质变。作为直辖之初四处凋敝的欠发达地区，跳过原始积累直扑高端产业无异于空中楼阁。当下重庆产业响应速度比肩东部，市区两级专班服务、“五加二白加黑”护航企业，张雪机车等项目快速落地，彰显了极致的营商环境与行政效能。这不是低端“拧螺丝”，而是全链条、生态化、高质量的制造业体系构建，是重庆对国家先进制造业中心定位的忠诚践行。

三、财政与区域责任：禀赋差异，路径不同，拒绝非理性对标

城市发展的比拼，不能脱离财政禀赋、区域责任、地理条件的客观差异，盲目对标本质是认知偏差。重庆与部分城市的发展差距，根源在财政结构与区域责任，而非努力程度：

其一，转移支付与财政留存差距显著。同样依托国家转移支付，部分城市可通过省级统筹回收近4000亿元资源，重庆主城仅千亿出头，三千亿级的财政差距直接决定投入能力。其二，腹地虹吸与反哺责任截然相反。部分城市依托全省腹地，通过金融总部、税收留存、行政调配形成“全域吸管”，而重庆不仅无腹地可吸，反而需以主城财力反哺渝东北、渝东南“两翼”，承担库区移民、生态保护、乡村振兴多重责任。其三，行政与薪酬体系差异客观存在。重庆作为直辖市，公务员薪酬低于部分省会城市，进一步印证发展模式的本质不同。

重庆的发展，是无血包可吸、有重担必扛的负重前行。即便如此，重庆对“两翼”的基建、医疗、教育投入持续加码，盆周山区人均设施水平大幅提升，区域发展差距持续缩小。部分毗邻地区的非理性反噬，无视重庆的付出与担当，既不客观也不理性。认清这种禀赋差异，就不会用“烧钱式”发展标准苛责重庆，更不会放弃自身务实发展的正确路径。

四、城市建设：山地奇迹，有限投入，创造无限可能

重庆地处山城江城，地理空间受限、建设成本高昂，在资金有限的条件下，打造了令全国惊叹的城市风貌，成就名副其实的山地建设奇迹。长江嘉陵江之上桥梁密布，中梁山隧道群贯通南北，轨道交通穿山越江，城市更新有序推进，每一项工程都凝聚着重庆人的勇毅与汗水。

上海等东部城市友人对重庆城建的赞誉，源于对受限条件下极致突破的认可。部分本土声音盲目抱怨城建不够大气，忽视了山地地形的天然约束、财政资金的现实压力、历史遗留的客观问题。某一时期的低端开发、公租房大规模建设，在特定阶段助力人口集聚，但也错失了土地财政红利期，这是发展阶段的选择，而非不作为的结果。

当前重庆城建已转向提质增效、强化极核，弥补中心城区空心化短板，优化城市功能布局。在有限资金下，重庆城建兼顾民生保障与城市形象，既筑牢民生底线，又塑造城市名片，成就来之不易，理应充满自信。

五、清醒认知短板：靶向发力，精准破局，实现更高质量发展

在肯定成绩的同时，需辩证看待发展短板，不回避、不护短，靶向破解才能行稳致远。

（一）宣传效能有待提升

重庆宣传依赖民间自发传播，缺乏系统性、专业化策划，与部分城市“烧钱买热搜、买榜单”的模式形成差距。但重庆坚持资金用在实处，不搞虚假宣传，凭借城市实力实现国际出圈，未来可优化宣传策略，以低成本、高效率讲好重庆故事，提升城市品牌影响力。

（二）城市开发质量需迭代升级

早期低端开发、保障性住房大规模建设，虽助力人口集聚，但降低了城市资产价值，错失土地资金反哺城市发展的机遇。后续应转向高端开发、精品建设，以优质城市载体收割发展红利，反哺产业升级与民生改善。

（三）区域发展模式需优化

过度均衡发展导致资源分散，中心城区极核势能不足，“两翼”部分人口低密度区域基建投入产出比偏低。应转向梯级发展、极核引领：做强中心城区主引擎，打造核心增长极；培育万州等区域副中心，依托人口与港口优势带动渝东北；渝东南等盆周山区侧重生态涵养、撤乡并镇、高山搬迁，减少低效基建投入，将资源集中于高效能区域，实现以点带面、集约发展。

六、结语：守正务实，行稳致远，谱写新重庆现代化新篇章

重庆的发展，是负重前行的实干、因地制宜的创新、坚守底线的担当。不盲从、不内耗、不攀比，坚守制造业立市之本，深耕产业生态，强化极核引领，优化区域布局，摒弃非理性对标，拒绝恶性竞争，始终走符合自身禀赋的发展道路。

面对未来，重庆无需羡慕他人的“虹吸红利”，不必纠结机构布局的历史遗留，更不应陷入自我否定的情绪内耗。以战略定力、实干精神、开放格局，持续做强实体经济，提升城市能级，扛牢区域责任，必将在中国式现代化建设中，展现西部重镇的更大担当，创造属于重庆的更大辉煌。

作者: arfrio 时间: 2026-4-10 09:48

国姓爷发表于 2026-4-10 00:38
用AI整理后的文章
守正务实破局争先：中国式现代化视野下重庆发展的辩证审视与路径抉择

原文写得不错，是经过大脑思考再写出来的。这AI版，经AI整理（润饰）后，看起来反而没有那种强烈的人文气息了。
怪怪的感觉。

作者: 所见不同 时间: 2026-4-10 10:25
大蛆机构很重要，但远没到把事停下来去血拼大区机抅的地步。

作者: chuinbss 时间: 2026-4-10 10:28
本帖最后由 chuinbss 于 2026-4-10 10:47 编辑

注水鱼

作者: chuinbss 时间: 2026-4-10 10:28
本帖最后由 chuinbss 于 2026-4-10 10:48 编辑

注水鱼

作者: 烛音 时间: 2026-4-10 10:29
某些反思怪，但凡重庆在某些数据不好看，就开始全面否定。
重庆不是全能战士，但在自己擅长的领域，已经做得很好了。
比如，在没有在区机构的情况下，被龟城利用大区机构掣肘的情况下，发展速度依然比龟城好，后劲也比龟城足，但是他看不到。

作者: 林间飞雨 时间: 2026-4-10 10:30

重庆从来没有停下脚步发展，不然GDP总量也不可能重新领先广州。

但绝不能只埋头发展，从而忘记大区机构天天在卡住重庆多领域的发展，

绝不能只埋头发展，从而忘记大区机构的重要性，放弃争取恢复大区机构在重庆。

作者: 1122th 时间: 2026-4-10 10:31
同位置像是同性为什么不能学习借鉴上海和北京的发展模式？？

作者: 1122th 时间: 2026-4-10 10:31
同为直辖市，重庆为什么不能学习借鉴上海和北京的发展模式？

作者: FBI023 时间: 2026-4-10 10:36

chuinbss 发表于 2026-4-10 10:28
.

跟着重庆直辖的“万涪黔”还是比那些被成嘟吸血的四川地市发展快。

作者: FBI023 时间: 2026-4-10 10:38

chuinbss 发表于 2026-4-10 10:28
.

大重庆即使是均衡发展，“重庆主城都市区”还是碾压你主子成嘟。

作者: FBI023 时间: 2026-4-10 10:41

1122th 发表于 2026-4-10 10:31
同位置像是同性为什么不能学习借鉴上海和北京的发展模式？？

有一说一，重庆可以对标京沪，但是现实目标是赶超深广。
超一线：北京、上海、香港
正一线：深圳、广州、重庆？
强二线：天津……

作者: LHR13 时间: 2026-4-10 10:45
最近经济极不景气，下岗失业多，民营企业生存十分困难，大家也多关心一下。

作者: 还是举棋不定 时间: 2026-4-10 10:50

1122th 发表于 2026-4-10 10:31
同为直辖市，重庆为什么不能学习借鉴上海和北京的发展模式？

这个吃怕，你说可以先从哪方面入手？

作者: 还是举棋不定 时间: 2026-4-10 10:55
目前的大数据推送很麻烦，你关注的东西，就一直霸屏推送，对于重庆自身的发展推送了很多，似乎重庆在各方面都不错。但是外面的世界到底怎样？人家的发展哪些方面强？如果不是刻意去搜索，似乎很难了解得到了。要实时关注几个主要竞争对手的发展情况，查漏补缺，不能只看重庆自己，同比很重要。

作者: 林间飞雨 时间: 2026-4-10 11:28

烛音发表于 2026-4-10 10:29
某些反思怪，但凡重庆在某些数据不好看，就开始全面否定。
重庆不是全能战士，但在自己擅长的领域，已经做 ...

什么时候你发的正面宣传重庆优势、进步和成就的帖子超过我了

再来码你这段属猪八戒的文字。

作者: 国姓爷 时间: 2026-4-10 12:24

arfrio 发表于 2026-4-10 09:48
原文写得不错，是经过大脑思考再写出来的。这AI版，经AI整理（润饰）后，看起来反而没有那种强烈的人文气 ...

AI的文字看起更格式化

作者: 1122th 时间: 2026-4-10 19:53

烛音发表于 2026-4-10 10:29
某些反思怪，但凡重庆在某些数据不好看，就开始全面否定。
重庆不是全能战士，但在自己擅长的领域，已经做 ...

中西部唯一直辖市为什么要受这种委屈？？？

作者: 1122th 时间: 2026-4-10 20:19
重庆究竟是要对标直辖市还是省会？

作者: 1122th 时间: 2026-4-10 20:23
北京上海管一堆省城！天津绝对不会被省城管！西安成都武汉也不会被省城管！只有贵阳西宁长春这种弱省城才会被其他省城管！重庆到底要对标直辖市还是省城？直辖市为什么要受这种委屈30年

作者: 林间飞雨 时间: 2026-4-10 21:30

1122th 发表于 2026-4-10 19:53
中西部唯一直辖市为什么要受这种委屈？？？

作者: 7-wind 时间: 2026-4-12 03:41

FBI023 发表于 2026-4-10 10:36
跟着重庆直辖的“万涪黔”还是比那些被成嘟吸血的四川地市发展快。

上涨的除了凉山都是重庆周边的，川省太可悲了

作者: 细无声123 时间: 2026-4-12 09:31
讲到TLJ，航空空管理局，这是历史原因造成的，我想重庆的gy也并非不想改变这个结果，不过我们也不能认为有了这些机构就是万能，实际上这些机构只是在乌龟手里发挥了巨大的对重庆遏制作用，同样拥有这些机构的其他地区有这种结果么？沈阳的大区机构为沈阳收割了什么？长沙没有TLJ就少开了动车还是少建了铁路？

放眼全国，只有成嘟这种小心眼的人，才会通过所谓的大区机构来打压邻居发展，可叹、可悲！

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)